Freiheit und Gleichheit im interkulturellen Vergleich der Survey-Forschung

Auszug

Ins Zentrum seiner Analyse der Demokratie in Amerika stellte De Tocqueville am Beginn der „ersten Welle“ der Demokratisierung den Zielkonflikt zwischen Freiheit und Gleichheit (Schmidt 1997: 80’95, Kapitel 1.4). Der vorliegende Beitrag betrachtet diesen klassischen Zielkonflikt, der auch in der gegenwärtigen „dritten Welle“ der Demokratisierung nichts von seiner Aktualität verloren hat, aus einem etwas ungewöhnlichen Blickwinkel. Er legt sich zwei Fragen vor, deren Bedeutung für einen Arbeitskreis „Interkultureller Demokratievergleich“ unmittelbar einsichtig ist:

• 1. Ist das durchaus kontrovers diskutierte Spannungsverhältnis allein ein Gegenstand des Elitendiskurses, der nicht verstummt ist, seitdem die Französische Revolution „Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit“ auf ihr Banner geschrieben hatte, oder wird das Gegensatzpaar auch von der großen Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger - auf eine natürlich weniger reflektierte, aber doch als unmittelbar plausibel empfundene Weise - allgemein anerkannt?

• 2. Wird der Zielkonflikt vielleicht nur im Kulturkreis der altetablierten Demokratien gesehen, deren politische Philosophie in Europa und Amerika in Reaktion auf und Auseinandersetzung mit der Französischen Revolution geprägt worden ist? Oder ist die Akzeptanz des Gegensatzpaares eine in allen Ländern - auch den jungen Demokratien und autoritären Staaten Mittel- und Osteuropas und Asiens - zu beobachtende ideologische Grundstimmung?