Auszug
Technische Innovationen versprechen Lösungen und verursachen Probleme. Kontroversen etwa um die Kernenergie, moderne Informations- und Kommunikationstechniken oder die Gentechnik zeigen, dass neue Techniken nicht nur eine Reihe technischer, sondern auch ökonomischer, ökologischer und politischer Probleme aufwerfen. Denn jede neue technische Innovation erzeugt notwendigerweise Paradoxien im gesellschaftlichen Umgang mit ihr (Simonis 1999 150): Technische Innovationen erweitern und verschließen zugleich Handlungsmöglichkeiten; sie verringern und erzeugen zugleich Unsicherheit, und sie führen sowohl zur Stabilisierung als auch zur Destabilisierung der gesellschaftlichen Reproduktion. Die Einbettung technischer Innovationen in die Gesellschaft wird so zu einem problematischen, zuweilen konfliktären öffentlichen Prozess. Die Problematisierung ist zugleich Anstoß dafür, dass die Auseinandersetzung mit der Technikentwicklung zu einem Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung wird (Mayntz 2001: 3).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bechmann, Gotthard, 1991: Folgen, Adressaten, Institutionalisierungs-und Rationalitätsmuster. Einige Dilemmata der Technikfolgen-Abschätzung, in: Thomas Petermann (Hrsg.), Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a.M./New York: Campus, 43–71.
Benz, Arthur (Hrsg.), 2004: Governance-Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept?, in: Arthur Benz, Governance-Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS, 11–28.
Bröchler, Stephan, 2005: Governance in der Technikfolgenabschätzung. Eine Annäherung, in: Alfons Bora/ Michael Decker/ Armin Grunwald/ Ortwin Renn (Hrsg.), Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung. Berlin: Edition Sigma, 341–352.
Bröchler, Stephan/ Simonis, Georg/ Sundermann, Karsten (Hrsg.), 1999: Handbuch Technikfolgenabschätzung (3 Bd.). Berlin: Edition Sigma.
Grunwald, Armin, 2002: Technikfolgenabschätzung-Eine Einführung. Berlin: Edition Sigma.
Krohn, Wolfgang, 1997: Rekursive Lernprozesse: Experimentelle Praktiken in der Gesellschaft-Das Beispiel der Abfallwirtschaft, in: Technik und Gesellschaft, Jahrbuch 9. Frankfurt a.M.: Campus, 411–433.
Lang, Christa/ Sauer, Dieter, 1997: Paradoxien der Innovation. Perspektiven eines gesellschaftlichen Innovationsmanagements unter den Bedingungen der Globalisierung (Programm), in: Verbund sozialwissenschaftliche Technikforschung: Mitteilungen, Heft 19. München: Druckerei Novotny, 9–39.
Latzer, Michael, 2006: Medien-und Telekommunikationspolitik. Unordnung durch Konvergenz-Ordnung durch Mediamatikpolitik, in: Institut für Technikfolgen-Abschätzung, manu:script, Heft 06. Wien.
Latzer, Michael/ Just, Natascha/ Saurwein, Florian/ Slominski, Peter, 2002: Selbst-und Ko-Regulierung im Mediamatiksektor. Alternative Regulierungsformen zwischen Staat und Markt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Lutz, Burkhart, 1986: Das Ende des Technikdeterminismus und die Folgen-soziologische Technikforschung vor neuen Aufgaben und neuen Problemen, in: Burkhart Lutz (Hrsg.), Technik und sozialer Wandel. Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg. Frankfurt a.M./New York: Campus, 34–51.
Martinsen, Renate, 1992: Theorien politischer Steuerung-auf der Suche nach dem dritten Weg, in: Klaus Grimmer/ Jürgen Häusler/ Stefan Kuhlmann/ Georg Simonis (Hrsg.), Politische Techniksteuerung. Berlin: Edition Sigma, 51–73.
Mayntz, Renate, 2001: Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates, in: Georg Simonis/ Renate Martinsen/ Thomas Saretzki (Hrsg.), Politik und Technik-Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts (PVS-Sonderheft 31/2000). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 3–18.
Mayntz, Renate, 2004: Governance im modernen Staat, in: Arthur Benz (Hrsg.), Governance-Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS, 65–76.
Mayntz, Renate, 2005: Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie?, in: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos, 11–20.
Paschen, Herbert, 1991: Einige Probleme bei der Realisierung des TA-Konzepts, in: Thomas Petermann (Hrsg.), Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a.M./New York: Campus, 95–119.
Paschen, Herbert, 1999: Technikfolgenabschätzung in Deutschland-Aufgaben und Herausforderungen, in: Thomas Petermann/ Reinhard Coenen (Hrsg.), Technikfolgenabschätzung in Deutschland. Bilanz und Perspektiven. Frankfurt a.M./New York: Campus, 47–62.
Paschen, Herbert/ Coenen, Christopher/ Fleischer, Torsten/ Grünwald, Reinhard/ Oertel, Dagmar/ Revermann, Christoph, 2003: Nanotechnologie. Endbericht, TAB Arbeitsberichte Nr. 92. Berlin.
Rammert, Werner, 1998: Was ist Technikforschung? Entwicklung und Entfaltung eines sozialwissenschaftlichen Forschungsprogramms, in: Bettina Heintz/ B. Nievergelt (Hrsg.), Wissenschaftsund Technikforschung in der Schweiz. Zürich: Heintz von Seismo, 161–193.
Schaper-Rinkel, Petra, 2006: Nanotechnologiepolitik. Die Antizipation potentieller Umwelt-und Technikkonflikte in der Governance der Nanotechnologie, in: Peter H. Feindt/Thomas Saretzki, Umwelt-und Technikkonflikte. Wiesbaden: VS (im Erscheinen).
Schimank, Uwe, 2006: Teilsystemische Autonomie und politische Gesellschaftssteuerung. Wiesbaden: VS.
Simonis, Georg, 1992: Forschungsstrategische überlegungen zur politischen Techniksteuerung, in: Klaus Grimmer/ Jürgen Häusler/ Stefan Kuhlmann/ Georg Simonis (Hrsg.), Politische Techniksteuerung. Opladen: Leske + Budrich, 13–50.
Simonis, Georg, 1993: Macht und Ohnmacht staatlicher Techniksteuerung-können Politik und Staat den Kurs eines Technisierungsprozesses heute wirklich noch beeinflussen?, in: Herbert Kubicek/ Peter Seeger (Hrsg.), Perspektive Techniksteuerung. Interdisziplinäre Sichtweisen eines Schlüsselproblems entwickelter Industriegesellschaften. Berlin: Edition Sigma, 39–57.
Simonis, Georg, 1999: Die Zukunftsfähigkeit von Innovationen: das Z-Paradox, in: Dieter Sauer/ Christa Lang (Hrsg.), Paradoxien der Innovation. Perspektiven sozialwissenschaftlicher Innovationsforschung. Frankfurt a.M./New York: Campus, 149–173.
Simonis, Georg, 2001: Die TA-Landschaft in Deutschland-Potenziale reflexiver Techniksteuerung, in: Georg Simonis/ Renate Martinsen/ Thomas Saretzki (Hrsg.), Politik und Technik-Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts (PVS-Sonderheft 31/2000). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 425–456.
Werle, Raimund, 1995: Rational Choice und rationale Technikentwicklung. Einige Dilemmata der Technikkoordination, in: Technik und Gesellschaft, Jahrbuch 8. Frankfurt a.M.: Campus, 49–76.
Weyer, Johannes, 1997: Partizipative Technikgestaltung. Perspektiven einer neuen Forschungs-und Technologiepolitik, in: Johannes Weyer/Ulrich Kirchner/Lars Riedl/Johannes F. K. Schmidt, Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese. Berlin: Edition Sigma, 329–346.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bröchler, S. (2007). Technik. In: Benz, A., Lütz, S., Schimank, U., Simonis, G. (eds) Handbuch Governance. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_31
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_31
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14748-2
Online ISBN: 978-3-531-90407-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)