Skip to main content

Das Organisationsdispositiv moderner Gesellschaft

  • Chapter
Journalismustheorie: Next Generation

Auszug

Den unterschiedlichen Thematisierungen von Organisation innerhalb der Sozialwissenschaften ist gemeinsam, dass sie weder die Voraussetzungen der Genese, der Existenz und der Reproduktion von Organisation selbst untersuchen, noch sich um eine inhaltliche Bestimmung des allgemeinen Konzepts „Organisation“ etwa im Unterschied zu anderen Formen der Regulation menschlicher Kooperation bemühen. Organisation wird durchweg (mit gewissen Ausnahmen etwa in der Systemtheorie) als gesellschaftliche Selbstverständlichkeit in diesen wissenschaftlichen Disziplinen ebenso schlicht vorausgesetzt wie in der gesellschaftlichen Alltagspraxis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Boltanski, Luc & Éve Chiapello (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bruch, Michael (1999): Toward a Theory of Modern Domination: from the capital relation to the organizational relation. In: International Journal of Political Economy 29(3): 33–53.

    Google Scholar 

  • Bruch, Michael (2000): Herrschaft in der modernen Gesellschaft. Zur Bedeutung des Organisationsverhältnisses in kritischen Theorien der Gesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bruch, Michael (2003): Leblose Lebendigkeit. Zur Bedeutung von Organisation, Wissen und Norm im Konzept der verwalteten Welt. In: Alex Demirovic (Hrsg.): Modelle kritischer Gesellschaftstheorie. Traditionen und Perspektiven der Kritischen Theorie. Stuttgart: Metzler. 176–195.

    Google Scholar 

  • Demirovic, Alex (2001): NGO, Staat und Zivilgesellschaft Zur Transformation der Hegemonie. In: Ulrich Brand, Alex Demirovic, Christoph Görg & Joachim Hirsch (Hrsg.): Nichtregierungsorganisationen in der Transformation des Staates. Münster: Westfälisches Dampfboot. 141–169.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1987): Das Subjekt und die Macht. In: Hubert L. Dreyfus & Paul Rabinow (Hrsg.): Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt am Main: Athenäum. 241–261.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1997): Der Mensch ist ein Erfahrungstier. Gespräche mit Ducio Trombadon. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2000): Die Gouvernementalitäten. In: Ullrich Bröckling, Susanne Krasmann & Thomas Lemke (Hrsg.): Gouvernementalitäten der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 41–68.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt am Main & New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gordon, Colin 1991: Governmental Rationality: an introduction. In: Graham Burchell, Colin Gordon & Peter Miller (eds.): The Foucault Effect: studies in governmentality. London: Harvester Wheatsheaf. 1–53.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart (1999): Kulturelle Identität und Globalisierung. In: Karl H. Höming & Ramer Winter (Hrsg.): Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 393–441.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Fred (1980): Die sozialen Grenzen des Wachstums. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (1997): Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Berlin & Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1987): Soziologische Aufklärung. Band 4: Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W. (1994): The Evolution of Modern Stratification Systems. In: David B. Grusky (ed.): Social Stratification. Boulder: Westview. 730–737.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W. & Ronald L. Jepperson (2000): The “Actors” of Modern Society: the cultural construction of social agency. In: Sociological Theory 18(1): 100–120.

    Article  Google Scholar 

  • Oestreich, Gerhard (1969): Strukturprobleme des europäischen Absolutismus. In: Gerhard Oestreich: Geist und Gestalt des frühmodernen Staates. Berlin: Duncker & Humblot. 179–197.

    Google Scholar 

  • Pross, Harry (1965): Manager und Aktionäre in Deutschland. Untersuchungen zum Verhältnis von Eigentum und Verfügungsmacht. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Schumm-Garling, Ursula (1972): Herrschaft in der industriellen Arbeitsorganisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles (1998): Durable Inequality. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus (1995): „Die Organisation der Welt“. Herrschaft durch Organisation in der modernen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus (1999): The Critique of the Political Economy of Organization: a contribution to the analysis of the organizational social formation. In: International Journal of Political Economy 29(3): 6–33.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus (2000): Organisation als Institution der kapitalistischen Gesellschaftsformation. In: Günter Ortmann, Jörg Sydow & Klaus Türk (Hrsg.): Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft. 2. Auflage. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 124–176.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus, Thomas Lemke & Michael Bruch (2002): Organisation in der modernen Gesellschaft. Eine historische Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Klaus-Dieter Altmeppen Thomas Hanitzsch Carsten Schlüter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bruch, M., Türk, K. (2007). Das Organisationsdispositiv moderner Gesellschaft. In: Altmeppen, KD., Hanitzsch, T., Schlüter, C. (eds) Journalismustheorie: Next Generation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90401-6_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90401-6_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14213-5

  • Online ISBN: 978-3-531-90401-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics