Auszug
Die Frage nach den Bedingungen der Möglichkeit sozialer Ordnung gehört seit der Institutionalisierung der Soziologie als wissenschaftliche Disziplin zu den wichtigsten Forschungsfragen des Faches. An ihrer Beantwortung haben sich bis heute nicht nur unzählige empirische Studien versucht; sie ist neben den Fragen nach den Gründen für und die Formen des sozialen Wandels, neben der Frage nach der „Realität der Gesellschaft“ und neben der Frage nach der Entstehung und den Folgen sozialer Ungleichheit jener zentrale Bezugspunkt, zu dem sich eine jede soziologische Theorie — will sie dem Selbstverständnis und den Ansprüchen der Disziplin gerecht werden — verhalten muss.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bormann, P., 2005: Eine kleine Geschichte der Kommunikation I: von Descartes bis Luhmann/Fuchs. http://www.fen.ch/texte/gast_bormann_kommunikation.pdf, Stand: 06. Dezember 2005.
Bourdieu, P., 1987: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Übersetzt von Bernd Schwibs und Achim Russer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bunge, M., 2003: Emergence and Convergence: Qualitative Novelty and the Unity of Knowledge. Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press.
Ellrich, L./ Funken, Chr., 1998: Problemfelder der Emergenz. Vorüberlegungen zur informatischen Anschlußfähigkeit soziologischer Begriffe. S. 345–393. In: Maisch, Th. (Hrsg.): Sozionik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozialität. Berlin: Edition Sigma.
Elster, I, 1998: A plea for mechanisms. S. 45–73. In: Hedström, P./ Swedberg, R. (Hrsg.): Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Esser, H., 1996: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. 2., durchgesehene Auflage. Frankfurt a. M., New York: Campus Verlag.
Esser, H., 2002: Was könnte man (heute) unter einer ≫Theorie mittlerer Reichweite≪ verstehen? S. 128–150. In: Mayntz, R. (Hrsg.): Akteure — Mechanismen — Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt a. M., New York: Campus Verlag.
Fuchs, P., 2003: Der Eigen-Sinn des Bewußtseins. Die Person, die Psyche, die Signatur. Bielefeld: transcript Verlag.
Fuchs, P., 2004: Der Sinn der Beobachtung. Begriffliche Untersuchungen. 2. Auflage. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Giddens, A., 1976: New Rules of Sociological Method. A Positive Critique of Interpretative Sociologies. London: Hutchinson.
Giddens, A., 1988: Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Hedström, P./ Swedberg, R. (Hrsg.), 1998a: Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Hedström, P./ Swedberg, R., 1998b: Social mechanisms: An introductory essay. S. 1–31. In: Swedberg, R. Dies. (Hrsg.): Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Heintz, B., 2004: Emergenz und Reduktion. Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 56.1: 1–31.
Hernes, G., 1976: Structural Change in Social Processes. American Journal of Sociology. 82.3: 513–547.
Karlsson, G., 1958: Social Mechanisms. Studies in sociological Theory. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
Luhmann, N., 1984: Reflexive Mechanismen. S. 92–112. In: Ders. (Hrsg.): Soziologische Aufklärung. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Band 1. 5. Auflage. Erstausgabe 1970. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N., 1995: Kausalität im Süden. Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie. http://www.uni-bielefeld.de/sozsys/deutsch/leseproben/luhmann.htm, Stand: 28. Dezember 2005.
Luhmann, N., 1999: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. 7. Auflage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Machamer, P./ Darden, L./ Craver, C. F., 2000: Thinking About Mechanisms. Philosophy of Science. 67: 1–25.
Mahoney, J., 2003: Tentative Answers to Questions about Causal Mechanisms. American Political Science Association Meetings. Philadelphia. August 29 — September 1, 2003. http://www.asu.edu/clas/polisci/cqrm/APSA2003/MahoneyAPSA2003.pdf, Stand: 28. Dezember 2005.
Maisch, Th./ Schlieder Chr., 2004: Communication without Agents? From Agent-Oriented to Communication-Oriented Modeling. S. 113–133. In: Lindemann, G./ Moldt, D./ Paolucci, M. (Hrsg.): Regulated Agent-Based Social Systems. First International Workshop, RASTA 2002, Bologna, Italy, July 16, 2002. Revised Selected and Invited Papers. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.
Maisch, Th., 2005: Kommunikationsanschlüsse. Zur soziologischen Differenz von realer und künstlicher Sozialität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH.
Maisch, Th./ Perschke, R./ Schmitt, M., 2005: Wie sich die Kommunikation ordnet — Anmerkungen zur kommunikationsorientierten Modellierung sozialer Sichtbarkeit. Unveröffentlichtes Manuskript. [Masch. — schr.] Hamburg.
Mayntz, R., 2002: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. S. 7–43. In: Dies. (Hrsg.): Akteure — Mechanismen — Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Merten, K., 1976: Reflexivität als Grundbegriff der Kommunikationsforschung. Publizistik. 21.1: 171–179.
Merton, R. K., 1968: Social Theory and Social Structure. 1968 Enlarged Edition. Erstausgabe 1949. New York: The Free Press.
Messmer, H., 2003: Der soziale Konflikt. Kommunikative Emergenz und systemische Reproduktion. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Perschke, R./ Lübcke, M., 2005: Zukunft Weblog?! — Lesen, Schreiben und die Materialität der Kommunikation. S. 1–28. In: Schmidt, J./ Schönberger, K./ Stegbauer, Chr. (Hrsg.): Erkundungen des Bloggens. Sozialwissenschaftliche Ansätze und Perspektiven der Weblogforschung. Sonderausgabe von kommunikation@gesellschaft 2005. Jg. 6. http://www.rz.uni-frankfurt.de/fb03/K.G/B7_2005_Perschke_Lübcke.pdf, Stand: 28. Dezember 2005.
Reckwitz, A., 1997: Struktur. Zur sozialwissenschaftlichen Analyse von Regeln und Regelmäßigkeiten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schimank, U., 2002: Theoretische Modelle sozialer Strukturdynamiken: Ein Gefüge von Generalisierungsniveaus. S. 151–178. In: Mayntz, R. (Hrsg.): Akteure — Mechanismen — Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Schmitt, M., 2003: Mechanismen und Kommunikation. Thesenpapier für das Sozionik-Arbeitstreffen „Agentengesellschaften außer Kontrolle?“. Technische Universität Hamburg-Harburg, 07. November 2003. [Masch. — schr.] Hamburg.
Schneider, W. L., 2005: Was erklärt die Systemtheorie? Systemtheoretische Analyse als Beitrag zur Aufdeckung „sozialer Mechanismen“. S. 252–274. In: Schimank, U./ Greshoff, R. (Hrsg.): Was erklärt die Soziologie? Methodologien, Modelle, Perspektiven. Münster, Hamburg, Berlin, Wien, London: LIT Verlag.
Willke, H., 2005: Symbolische Systeme. Grundriss einer soziologischen Theorie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hartig-Perschke, R. (2006). Kommunikation, Kausalität, Struktur — Zur Entstehung sozialer Mechanismen im Modus kommunikativ vermittelter Reflexivität. In: Schmitt, M., Florian, M., Hillebrandt, F. (eds) Reflexive soziale Mechanismen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90364-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90364-4_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15006-2
Online ISBN: 978-3-531-90364-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)