Skip to main content

Einleitung: Wahlen und Regierbarkeit im globalen Rahmen

  • Chapter
Wahlsysteme und Wahltypen

Auszug

In unserer westlichen Perzeption gelten freie und faire Wahlen als Qualitätsmerkmal demokratischer Verfahren in der Politik. Dies gilt für den politikwissenschaftlichen ebenso wie für den Blick der allgemeinen politischen Öffentlichkeit. Mit Wahlen konnotieren wir ein Recht auf Mitbestimmung, eine Teilhabe (Partizipation), ein Verfahren, das zur Legitimierung politischer Macht notwendig ist und eine gewisse Transparenz bei der Bestimmung der Repräsentanten des Volkes bietet. Wenn Wahlen in Ländern eingeführt werden, in denen politische Macht zuvor anders legitimiert wurde — etwa durch Ernennung, qua Erbrecht oder auf gänzlich intransparente Weise — wird dies in der Regel als Schritt zu einer Demokratisierung gewertet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bachrach, Peter, The Theory of Democratic Elitism, Boston 1967.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R., Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age, Berkeley et al. 2003.

    Google Scholar 

  • Berry, Jeffrey M./Kent E. Portney/ Ken Thomson, The Rebirth of Urban Democracy, Washington, D.C., 1993.

    Google Scholar 

  • Branducci, Susan A./Jeffrey A. Karp, How Elections Change the Way Citizens View the Political System: Campaigns, Media Effects and Electoral Outcomes in Comparative Perspective, in: British Journal of Political Science, vol. 33, part 3, July 2003, S. 443–468.

    Google Scholar 

  • Diamond Larry/ Ramon H. Myers, Elections and Democracy in China, Oxford et al., 2004a.

    Google Scholar 

  • Ramon H. Dies., (Hg.), Introduction: Elections and Democracy in Greater China 2004b, in: dies., 2004a, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai, Die Verantwortungsgesellschaft. Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie, Berlin, 1999.

    Google Scholar 

  • Friedgut, Theodore H., Political Participation in the USSR, Princeton 1979.

    Google Scholar 

  • Karklins, Rasma, Soviet Elections: Voter Abstention in Noncompetitive Voting, in: American Political Science Review, vol. 80(2), June 1986, S. 449–469.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S., Democracy and Elections, Oxford et al. 1997.

    Google Scholar 

  • Köllner, Patrick, Formale und informelle Politik aus institutioneller Perspektive: Ein Analyseansatz für die vergleichenden Area Studies, German Overseas Institute Working Paper (GOI-WP), Hamburg, 06/2005.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, Electoral Systems and Party Systems. A Study of Twenty-Seven Democracies 1945–90, Oxford et al. 1994.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/Fritz Scharpf, Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus, in: Dies. (Hg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt am Main/New York 1995, S. 39–72.

    Google Scholar 

  • Metzger, Thomas A., Sources of Resistance, in: Journal of Democracy, 1 1998, S. 18–26.

    Article  Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, Wahlen und Wahlsysteme, in: Hans-Joachim Lauth (Hg.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung, Opladen 2002, S. 239–267.

    Google Scholar 

  • Ders., Wahlrecht und Parteiensystem, 4. Aufl., Opladen 2004.

    Google Scholar 

  • Ders., Internationale Trends der Wahlsystementwicklung, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 34. Jg., Heft 1, 2005, S. 11–26.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., Bowling Alone, New York et al. 2000.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard/Harve Mossawir, Voting and Elections: A Functional Analysis, in: Political Studies 15, 1967, S. 173–201.

    Article  Google Scholar 

  • Scalapino, Robert A., Will China Democratize? Current Trends and Future Prospects, in: Journal of Democracy, vol. 9, No. 1, 1998, S. 38–39.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., Demokratietheorien, 3. Aufl., Opladen 2000.

    Google Scholar 

  • Wei Pan, Toward a Consultative Role of Law Regime in China, in: Journal of Contemporary China, 12(34) 2003, S. 3–43.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Claudia Derichs Thomas Heberer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Derichs, C., Heberer, T., Hippler, J. (2006). Einleitung: Wahlen und Regierbarkeit im globalen Rahmen. In: Derichs, C., Heberer, T. (eds) Wahlsysteme und Wahltypen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90309-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90309-5_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14890-8

  • Online ISBN: 978-3-531-90309-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics