Die Studie

Auszug

Anliegen der hier vorgestellten Studie ist es, Prozesse sichtbar zu machen, die im Zuge der EU-Osterweiterung zu Tage treten können. Dabei wird nicht, wie dies in zahlreichen anderen Veröffentlichungen der Fall ist, zentral auf die ökonomischen Aspekte dieses Schrittes abgehoben (z.B. auf die Folgen für den Arbeitsmarkt), sondern es wird eine eher sozialpsychologische Perspektive eingenommen, wenn nach den Bedingungen von Veränderungen in Einstellungen und Meinungen gefragt wird. Veränderungen finden immer bezogen auf eine Zeiteinheit statt, d.h. sie lassen sich nur im Vergleich eines vorangegangenen mit einem späteren Zustand identifizieren. Ob Deutschland oder irgendein anderes Land im Zuge der EU-Osterweiterung weiter nach rechts rückt, ist mithin nur feststellbar, wenn wir das Meinungsklima vor und nach diesem historischen Ereignis erheben würden. Dies haben wir bislang nicht getan, allerdings wird derzeit eine Wiederholungsbefragung in ausgewählten Gebieten durchgeführt, die unsere hier präsentierten Befunde einer weiteren Prüfung aussetzt. Die im Folgenden vorgestellten Ergebnisse basieren also auf Querschnittsbefragungen. Insofern ist die Frage nach Veränderungen umzuformulieren in die Frage nach den Zusammenhängen, die es zwischen bestimmten Wahrnehmungen der EU-Osterweiterung und anderen Einstellungen gibt. Um aber den Vorwurf zu vermeiden, einzig Korrelationen und nicht Kausalitäten zu prüfen, ist zumindest ein deduktiv abgeleitetet Hypothesensystem notwendig, das die Wirkrichtungen zwischen den zum gleichen Messzeitpunkt erhobenen Konstrukten vorgibt. Diesen Theorierahmen haben wir im vorangegangenen Kapitel vorgestellt. Ein zusätzlicher Hinweis auf die Wirksamkeit einer Ursache (EU-Osterweiterung) lässt sich aber auch empirisch gewinnen, wobei wir Anleihen bei der experimentellen forschung nehmen.