Skip to main content

Heteronormativität und qualitative Forschung. Methodische Überlegungen

  • Chapter

Auszug

Im Heteronormativitätskonzept treffen eine Vielzahl theoretischer Entwicklungen aufeinander. Maßgebliche Einflüsse liegen in feministischen Gender-Theorien, lesbisch-schwulen Sexualitätskritiken, psychoanalytischen Identitätskonzepten, poststrukturalistischen Subjekt- und Machttheorien sowie in der materialistischen Gesellschaftskritik (vgl. Wagenknecht in diesem Band). Es liegen vielfältige Definitionen des Begriffes vor. Verschiedene Schwerpunktsetzungen ergeben sich aus den unterschiedlichen theoretischen Positionierungen der AutorInnen. In all ihrer Unterschiedlichkeit bemühen sich Heteronormativitätskonzepte darum, eine Perspektive für eine kritische Untersuchung der Machtverhältnisse, die sich um Heterosexualität und Zweigeschlechtlichkeit entfalten, zu eröffnen. In ihnen spiegeln sich vor allem die Fragestellungen und Anliegen politisierter Wissenschafts- und Forschungsdiskurse, insbesondere des Feminismus und der Queer-Theorie wider. Feministische und lesbisch-feministische Kritiken haben die Grundlagen für die Entwicklung von Heteronormativitätskonzepten der 1990er Jahre geliefert (Jackson 1999, Richardson 2000). Das Konzept wird heute allerdings hauptsächlich der Queer-Theorie zugeschrieben. So sieht Peter Wagenknecht in Heteronormativität einen „Grundbegriff der Queer Theory als systematischer Reflexion von Widerstandspraxen gegen die hegemoniale Ordnung von Geschlecht und Sexualität“ (Wagenknecht in diesem Band). In ihrem akademischen Zugriff gründet Queer-Theorie auf der Rezeption eines kritischen Poststrukturalismus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahmed, Sara (1998): Differences that Matter. Feminist Theory and Postmodernism. Cambridge

    Google Scholar 

  • Athanasiou, Athena (1996): Colonial Anthropology: An Enlightenment Legacy? The Lockean Discourse on Nature, Social Order, and Difference. In: Common Sense, Journal of the Edinburgh Conference of Socialist Economists. No. 20: 21–33

    Google Scholar 

  • Barbour, Rosaline S./ Kitzinger, Jenny (Hrsg.) (1999): Developing Focus Group Research. Politics, Theory and Practice. London

    Google Scholar 

  • Bhavnani, Kum-Kum (1994): Tracing the Contours. Feminist Research and Feminist Objectivty. In: Afshar, Haleh/ Maynard, Mary (Hrsg.): The Dynamics of ‘Race’ and Gender. Some Feminist Interventions. Bristol: 26–40

    Google Scholar 

  • Bordo, Susan (1990): Feminism, Postmodernism, and Gender-Scepticism. In: Nicholson, Linda (Hrsg.): Feminism/Postmodernism. London, 133–156

    Google Scholar 

  • Borland, Katherine (1991): „That’s Not What I Said“: Interpretative Conflict in Oral Narrative Research. In: Gluck, Sherna. B./ Patai, Daphne (Hrsg.): Women’s Words. The Feminist Practice of Oral History. London und New York: 63–76

    Google Scholar 

  • Bryman, Alan/ Burgess, Robert G. (Hrsg.) (1999): Qualitative Research. Vol. I–IV. London

    Google Scholar 

  • Bulmer, Martin (1999): Ethical Problems in Social Research: The Case of Covert Particpant Observation. In: Bryman, Alan/ Burgess, Robert G. (Hrsg.): Qualitative Research. Vol. IV. London: 3–11

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1990): Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London

    Google Scholar 

  • Cranny-Francis, Anne/ Waring, Wendy/ Stavropoulos, Pam/ Kirkby, Joan (Hrsg.) (2003): Gender Studies. Terms and Debates. Basingstoke

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé Williams (1995): Mapping the Margins: Intersectionality, Identity, Politics, and Violence against Women of Color. In: Crenshaw, Kimberlé/ Gotanda, Neil/ Peller, Gary/ Thomas, Kendall (Hrsg.): Critical Race Theory. The Key Writings that Formed the Movement. New York: 357–384

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1997): Interpretive Ethnography. Ethnographic Practices for the 21st Century. London

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K./ Lincoln, Yvonne S. (Hrsg.) (1994): Handbook of Qualitative Research. London

    Google Scholar 

  • Duncan, Nancy (Hrsg.) (1996): Body Space. Destabilizing the Geographies of Gender and Sexuality. London

    Google Scholar 

  • During, Lisabeth/ Fealy, Terri (1997): Philosophy. In: Medhurst, Andy/ Munt, Sally (Hrsg.): Lesbian and Gay Studies. A Critical Introduction. London: 113–132

    Google Scholar 

  • Fuss, Diana (1991): Inside/Out. In: Fuss, Diana (Hrsg.): Inside/Out. Lesbian Theories and Gay Theories. London

    Google Scholar 

  • Gavey, Nichola (1993): Technologies and Effects of Heterosexual Coercion. In: Sue Wilkinson/ Kitzinger, Celia (Hrsg.): Heterosexuality. A Feminism & Psychology Reader. London: 93–119

    Google Scholar 

  • Goldberg, David T. (1993): Racist Culture. Philosophy and the Politics of Meaning. Oxford und Cambridge

    Google Scholar 

  • Goldberg, David T. (1997): Multiculturalism. A Critical Reader. Oxford und Cambridge

    Google Scholar 

  • Goode, Erich (1999): The Ethics of Deception in Social Research: A Case Study. In: Bryman, Alan/ Burgess, Robert G. (Hrsg.): Qualitative Research. Vol. IV. London: 12–32

    Google Scholar 

  • Halperin, David (1995): Saint Foucault. Towards a Gay Hagiography. Oxford

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1991): Simians, Cyborgs and Women. The Reinvention of Nature. London und New York

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra (1991): Whose Science, Whose Knowledge? Thinking from Women’s Lives. Milton Keynes

    Google Scholar 

  • Haritaworn, Jinthana (2005a): Am Anfang war Audre Lorde. Weißsein und Machtvermeidung in der queer Ursprungsgeschichte. In: femina politica, 14(1): 23–35

    Google Scholar 

  • Haritaworn, Jinthana (2005b): Queerer als wir? Rassismus. Transphobie. Queer-Theorie. In: Haschemi, Yekani E./ Miachaelis, Beatrice (Hrsg.): Queering the Humanities. Berlin: 216–237

    Google Scholar 

  • Hekman, Susan (1999): The Future of Differences. Truth and Method in Feminist Theory. Cambridge

    Google Scholar 

  • Hennessy, Rosemary (1993): Materialist Feminism and the Politics of Discourse. London und New York

    Google Scholar 

  • Hennessy, Rosemary (1995): Queer Visibility in Commodity Culture. In: Nicholson, Linda/ Seidman, Steven (Hrsg.): Social Postmodernism. Beyond Identity Politics. Cambridge: 142–195

    Google Scholar 

  • Holland, Janet/ Ramazanoglu, Catherine/ Sharpe, Sue/ Thomson, Rachel (1998): The Male in the Head. London

    Google Scholar 

  • Holland, Janet/ Ramazanoglu, Catherine (1994): Coming to Conclusions: Power and Interpretation in Researching Young Women’s Sexuality. In: Maynard, Mary/ Purvis, June (Hrsg.): Researching Women’s Lives from a Feminist Perspective. Portsmouth: 125–148

    Google Scholar 

  • Howarth, David (2000): Discourse. Buckingham, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Howarth, David/ Norval, Alletta J./ Stavrakakis, Yannis (Hrsg.) (2000): Discourse Theory and Political Analysis. Identities, Hegemonies, and Social Change. Manchester und New York

    Google Scholar 

  • Jackson, Stevi (1999): Heterosexuality in Question. London

    Google Scholar 

  • Klesse, Christian (2004): Macht, Differenz und Intersubjektivität im Forschungsprozess. Vielfältige Lebensweisen im Gender-, Sexualitäts-und Generationendiskurs. In: Hartmann, Jutta (Hrsg.): Grenzverwischungen. Innsbruck: 137–150

    Google Scholar 

  • Klesse, Christian (2006): Poststrukturalistische Theorie, Methodenwahl und Interpretation: Einige Überlegungen und Beispiele aus der Qualitativen Heteronormativitätsforschung. In: Pieper, Marianne (Hrsg.): Lesarten in der Empirischen Forschung. Münster (u.a.) (im Druck)

    Google Scholar 

  • Lee, Raymond M. (1993): Doing Research on Sensitive Topics. London

    Google Scholar 

  • Mason, Jennifer (1996): Qualitative Researching. London

    Google Scholar 

  • Maynard, Mary/ Purvis, June (Hrsg.) (1995): Researching Women’s Lives from a Feminist Perspective. Portsmouth

    Google Scholar 

  • McCarl Nielson, Joyce (Hrsg.) (1995): Feminist Research Methods. Exemplary Readings in the Social Sciences. London

    Google Scholar 

  • Millen, Dianne (1997): ‘Some Methodological and Epistemological Issues Raised by Doing Feminist Research on Non-Feminist Women’, Sociological Research Online 2 (3), URL: http//www.socresonline.org.uk/socresonline/2/3/3.html [Stand: 10.10.1999]

    Google Scholar 

  • Myers, James (1992): Non-Mainstream Body Modification. Genital Piercing, Branding, Burning. In: Journal of Contemporary Ethnography 21(3): 267–307

    Article  Google Scholar 

  • O’Connell Davidson, Julia/ Layder, Derek (1994): Methods. Sex and Madness. London

    Google Scholar 

  • Padfield, Maureen/ Proctor, Ian (1996): The Effect of Interviewers’ Gender on the Interviewing Process: a Comparative Enquiry. In: Sociology 30(2) (May 1996): 355–366

    Article  Google Scholar 

  • Patai, Daphne (1991): U.S. Academics and Third World Women: Is Ethical Research Possible? In: Women’s Studies International Forum 11(1): 21–27

    Google Scholar 

  • Phoenix, Ann (1994): Practicing Feminist Research: The Intersection of Gender and ‘Race’ in the Research Process. In: Maynard, Mary/ Purvis, June (Hrsg.): Researching Women’s Lives from a Feminist Perspective. Portsmouth: 49–71

    Google Scholar 

  • Plummer, Ken (1998): The Past the Present and Futures of the Sociology of Same-Sex Relations. In: Nardi, Peter M./ Schneider, Beth E. (Hrsg.): Social Perspectives in Lesbian and Gay Studies. A Reader. London: 605–614

    Google Scholar 

  • Probyn, Elspeth (1997): Michel Foucault and the Uses of Sexuality. In: Medhurst, Andy/ Munt, Sally R. (Hrsg.): Lesbian and Gay Studies. A Critical Introduction. London: 133–146

    Google Scholar 

  • Reay, Diane (1996): Insider Perspectives or Stealing the Words Out of Women’s Mouths: Interpretation in the Research Process. In: Feminist Review No. 53 (Summer 1996): 57–73

    Article  Google Scholar 

  • Renzetti, Claire M./ Lee, Raymond M. (Hrsg.) (1993): Researching Sensitive Topics. London

    Google Scholar 

  • Richardson, Diane (2000): Rethinking Sexuality. London

    Google Scholar 

  • Rhodes, P.J. (1994): Race-of-Interviewer Effects: A Brief Comment. In: Sociology 28(2): 547–558

    Article  Google Scholar 

  • Schwandt, Thomas A. (1994): Constructivist, Interpretivist Approaches to Human Inquiry. In: Denzin, Norman K./ Lincoln, Yvonne S. (Hrsg.): Handbook of Qualitative Research. London: 118–137

    Google Scholar 

  • Sedgwick, Eve K. (1995): The Epistemology of the Closet. Berkeley, Los Angeles

    Google Scholar 

  • Seidman, Steven (1995): Deconstructing Queer Theory or the Under-Theoretization of the Social and the Ethical. In: Nicholson, Linda/ Seidman, Steven (Hrsg.): Social Postmodernism. Beyond Identity Politics. Cambridge: 116–141

    Google Scholar 

  • Seidman, Steven (Hrsg.) (1996): Queer Theory/Sociology. Oxford

    Google Scholar 

  • Sieber, Joan E. (1992): Planning Ethically Responsible Research. A Guide for Students and Internal Review Boards. (Applied Social Research Methods Series, Vol. 31). London

    Google Scholar 

  • Song, Miri/ Parker, David (1995): Commonality, Difference and the Dynamics of Disclosure in In-Depth Interviewing. In: Sociology 29(2): 241–156

    Article  Google Scholar 

  • Stanley, Liz (1990): Feminist Praxis and the Academic Modes of Production: an Editorial Introduction. In: Stanley, Liz (Hrsg.): Feminist Praxis. Research, Theory and Epistemology in Feminist Sociology. London und New York: 3–19

    Google Scholar 

  • Stanley, Liz/ Wise, Sue (1993): Breaking Out Again. Feminist Ontology and Epistemology. London und New York

    Google Scholar 

  • Stein, Arlene/ Plummer, Ken (1994): „I Can’t Even Think Straight“: „Queer“ Theory and the Missing Revolution in Sociology. In: Sociological Theory 12(2): 178–187.

    Article  Google Scholar 

  • Uguris, Tijen (2004): Space, Power and Particpation. Ethnic and Gender Divisions in Tenants’ Participation in Public Housing. Aldershot

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Sue/ Kitzinger, Celia (Hrsg.) (1996): Representing the Other. A Feminism & Psychology Reader. London (u.a.)

    Google Scholar 

  • Young, Robert J.C. (1994): Egypt in America: Black Athena, Racism and Colonial Discourse. In: Rattansi, Ali/ Westwood, Sue (Hrsg.): Racism, Modernity, Identity. On the Western Front. Cambridge: 150–169

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Jutta Hartmann Christian Klesse Peter Wagenknecht Bettina Fritzsche Kristina Hackmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Klesse, C. (2007). Heteronormativität und qualitative Forschung. Methodische Überlegungen. In: Hartmann, J., Klesse, C., Wagenknecht, P., Fritzsche, B., Hackmann, K. (eds) Heteronormativität. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90274-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90274-6_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14611-9

  • Online ISBN: 978-3-531-90274-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics