Auszug
Der Begriff benennt Heterosexualität als Norm der Geschlechterverhältnisse, die Subjektivität, Lebenspraxis, symbolische Ordnung und das Gefüge der gesellschaftlichen Organisation strukturiert. Die Heteronormativität drängt die Menschen in die Form zweier körperlich und sozial klar voneinander unterschiedener Geschlechter, deren sexuelles Verlangen ausschließlich auf das jeweils andere gerichtet ist. Heteronormativität wirkt als apriorische Kategorie des Verstehens und setzt ein Bündel von Verhaltensnormen. Was ihr nicht entspricht, wird diskriminiert, verfolgt oder ausgelöscht (so in der medizinischen Vernichtung der Intersexualität) — oder den Verhältnissen in ästhetisch-symbolischer Verschiebung dienstbar gemacht. In der Subjekt-Konstitution erzeugt Heteronormativität den Druck, sich selbst über eine geschlechtlich und sexuell bestimmte Identität zu verstehen, wobei die Vielfalt möglicher Identitäten hierarchisch angeordnet ist und im Zentrum der Norm die kohärenten heterosexuellen Geschlechter Mann und Frau stehen. Zugleich reguliert Heteronormativität die Wissensproduktion, strukturiert Diskurse, leitet politisches Handeln, bestimmt über die Verteilung von Ressourcen und fungiert als Zuweisungsmodus in der Arbeitsteilung. Heteronormativität ist sämtlichen gesellschaftlichen Verhältnissen eingeschrieben; auch Rassismus und Klassenverhältnisse sind heteronormativ geprägt und prägen ihrerseits die kulturellen Bilder und konkreten Praxen heteronormer Zweigeschlechtlichkeit.
Unveränderter Nachdruck von: Peter Wagenknecht, „Heteronormativität“, in: Haug, Wolfgang Fritz (Hrsg.), Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus, Bd. 6/I Hegemonie bis Imperialismus, Hamburg 2004:189–206 Wir danken dem Institut für Kritische Theorie sowie dem Argument-Verlag für die freundliche Genehmigung zum Abdruck.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altman, Denis (1971): Homosexual. Oppression and Liberation, New York
Barrett, Michèle (1985): „Ideology and the Cultural Production of Gender“, in: Hennessy/ Ingraham 1997: 88–94
dies. (1980): Women’s oppression today, London (dt. Das unterstellte Geschlecht. Umrisse eines marxistischen Feminismus, a.d. Amer. v. U.Blankenburg u.a., Hamburg 1990)
Bernstein, Mary/ Reimann, Renate (2001): Queer Families, Queer Politics. Challenging Culture and the State, New York
Boudry, Pauline/ Kuster, Brigitta/ Lorenz, Renate (Hrsg.) (1999): Reproduktionskonten fälschen! Heterosexualität. Arbeit und Zuhause, Berlin
Bunch, Charlotte (1975): „Not for Lesbians only“, in: Hennessy/ Ingraham 1997: 54–58
Butler, Judith (1990): Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, New York/London (dt.: Das Unbehagen der Geschlechter, a.d. Amer. v. K.Mencke, Frankfurt/M. 1991)
dies. (1992): „The Lesbian Phallus and the Morphological Imaginary“, in: differences. A Journal of Feminist Cultural Studies, 4. Jg., 1992, H. 2: 133–70
dies. (1993): Bodies that matter. On the discoursive limits of’ sex’, New York/London (dt.: Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts, a.d. Amer. v. K.Wördemann, Berlin 1995)
dies. (1997): The Psychic Life of Power. Theories in Subjection, Stanford (dt.: Die Psyche der Macht, a.d. Amer. v. R.Ansén, Frankfurt/M. 2001)
Deleuze, Gilles/ Guattari, Félix (1972): AntiÖdipus. Kapitalismus und Schizophrenie I, 5. Aufl., Frankfurt/M. 1988
Engel, Antke (2002): Wider die Eindeutigkeit. Sexualität und Geschlecht im Fokus queerer Politik der Repräsentation, Frankfurt/M./New York
Evans, David T. (1993): Sexual Citizenship. The Material Construction of Sexualities, London/New York
ders. (2000): „Zwischen ‘moralischem’ Staat und ‘amoralischem’ Markt. Die materiellen Dimensionen und politischen Dilemmata homosexueller BürgerInnenschaft in der Spätmoderne“, in: quaestio: 67–82
Ferenczi, Sándor (1911): „Zur Nosologie der männlichen Homosexualität (Homoerotik)“, in: ders., Bausteine zur Psychoanalyse, Bd. 1: Theorie, Frankfurt/M. u.a. 1984
Ferguson, Ann (1989): Blood at the Root. Motherhood, Sexuality and Male Dominance, London u.a.
Foucault, Michel (1976): Sexualität und Wahrheit, Bd. I: Der Wille zum Wissen, a.d. Franz. v. U.Raulff u. W.Seitter, Frankfurt/M. 1983
Freud, Sigmund (1905): „Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie“, Gesammelte Werke (GW) V: 27–145
ders. (1911): „Psycho analytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia [Schreber]“, GW VIII: 239–320
ders. (1920): „Über die Psychogenese eines Falles von weiblicher Homosexualität“, GW XII: 269–302
ders. (1923a): „Das Ich und das Es“, GW XII: 235–89
ders. (1923b): „Die infantile Genitalorganisation“, GW XIII: 291–98
ders. (1927): „Fetischismus“, GW XIII: 309–21
Genschel, Corinna (1996): „Fear of a Queer Planet. Dimensionen lesbisch-schwuler Gesellschaftskritik“, in: Argument 216, 38. Jg., 1996, H. 4: 525–37
feministische Kritik, Münster: 134–69
Gramsci, Antonio: Gefängnishefte, Hamburg 1991ff
Grau, Günther (Hrsg.) (1990): Homosexualität in der NS-Zeit. Dokumente einer Diskriminierung und Verfolgung, Frankfurt/M.
Grosz, Elizabeth (1995): Space, Time and Perversion. The Politics of Bodies, London/New York
Hale, C.Jacob (1998): „Consuming the Living, Dis (re)membering the Dead in the Butch/Ftm Borderlands“, in: GLQ — The Transgender Issue, hgg. v. Susan Stryker, 4. Jg., 1998, H. 2: 311–348
Haller, Dieter (Hrsg.) (2001): Heteronormativität. kea — Zeitschrift für Kulturwissenschaften, Nr. 14, Marburg
Hark, Sabine (1996): Deviante Subjekte. Die paradoxe Politik der Identität, Opladen
dies./Genschel, Corinna (2003): „Die ambivalente Politik von Citizenship und ihre sexualpolitische Herausforderung“ in: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hrsg.): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und
Haug, Frigga (1997): „Zur Dialektik von Sexualpolitik. Eine Anwendung chinesischer Listen“, in: dies. u. Silke Wittich-Neven (Hrsg.): Lustmolche und Köderfrauen. Politik um sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz, Hamburg: 172–184
dies. (1998): „Gramsci und die Produktion des Begehrens“, in: Psychologie u. Gesellschaftskritik 86/87, 22. Jg., 1998, H. 2/3: 75–92
dies. (2001): „Geschlechterverhältnisse“, in: HKWM 5: 493–531
Hennessy, Rosemary (2000): Profit and Pleasure. Sexual Identities in Late Capitalism, London/New York
dies./Ingraham, Chrys (1997): Materialist Feminism. A Reader in Class, Difference, and Women’s Lives, London/New York
Hocquenghem, Guy (1972): Das homosexuelle Verlangen, München 1974
Hollway, Wendy (1984): „Gender Difference and the Production of Subjectivity“, in: Henriques, Julian u.a. (Hrsg.): Changing the Subject. Psychology, Social Regulation and Subjectivity, London
Ingraham, Chrys (1994): „The Heterosexual Imaginary“, in: Hennessy/ Ingraham 1997: 275–290
Israel, Monika: „Über die Probleme der Frauenemanzipation im nachrevolutionären Russland“, in: Kollontai 1977: 87–162
Jackson, Stevi (1999): Heterosexuality in Question, London
Jagose, Annamarie (1996): Queer Theory-eine Einführung, Berlin 2001
Jellonek, Burkhard (1990): Homosexuelle unter dem Hakenkreuz. Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich, Paderborn
Katz, Jonathan (1995): The Invention of Heterosexuality, New York
Kissen, Rita M. (Hrsg.) (2002): Getting ready for Benjamin. Preparing Teachers for Sexual Diversity in the Classroom, Lanham/Md
Kollontai, Alexandra (1918): Die neue Moral und die Arbeiterklasse, Münster 1977
Lacan, Jacques (1949): „Das Spiegelstadium als Bildner der Ichfunktion, wie sie uns in der psychoanalytischen Erfahrung erscheint“, Schriften, Bd. 1, Olten/Freiburg i. Br 1973: 61–70
ders. (1960): „Subversion des Subjektes und Dialektik des Begehrens im Freudschen Unbewussten“, Schriften, Bd. 2, Olten/Freiburg i. Br 1975: 165–204
de Lauretis, Teresa (1987): „The Technology of Gender“, in: dies., Technologies of Gender, Bloomington/Indianapolis: 1–30
Letts, William J./ Sears, James T. (Hrsg.) (1999): Queering Elementary Education. Advancing the Dialogue about Sexualities and Schooling, Lanham/Md
Marcuse, Herbert (1955): Triebstruktur und Gesellschaft. Ein philosophischer Beitrag zu Sigmund Freud, Frankfurt/M. 1995
Massey, Doreen (1996): „Masculinity, Dualisms and High Technology“, in: Duncan, Nancy (Hrsg.): BodySpace. Destabilizing Geographies of Gender and Sexuality, London (dt. in Boudry u.a. 1999: 36–63)
McClintock, Anne (1995): Imperial Leather. Race, Gender and Sexuality in the Colonial Contest, London/New York
McDowell, Linda (1996): „Body Work. Heterosexual Gender Performance in City Workplaces“, in: Bell, David/ Gill, Valentine (Hrsg.): Mapping Desire. Geography of Sexualities, London: 75–95 (dt. in Boudry u.a. 1999: 178–207)
Mieli, Mario (1977): Elementi di critica omosessuale, Turin
Padgug, Robert A.. (1979): „Sexual Matters. On Conceptualizing Sexuality in History“, in: Dynes, Way R./ Donaldson, Stephen (Hrsg.): History of Homosexuality in Europe and America, New York 1992: 251–271
quaestio (Hrsg.) (2000): Queering Demokratie. Sexuelle Politiken, Berlin
Reich, Wilhelm (1934): Die Massenpsychologie des Faschismus, Frankfurt/M. 1985
ders. (1936): Die sexuelle Revolution. Zur charakterlichen Selbststeuerung des Menschen, Frankfurt/M. 1971 (1936 als Die Sexualität im Kulturkampf)
Rich, Adrienne (1980): „Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence“, in: Stimpson, Catharine (Hrsg.): Women, Sex, and Sexuality, Chicago: 62–91 (dt.: „Zwangsheterosexualität und lesbische Existenz“, in: Schultz, Dagmar (Hrsg.): Macht und Sinnlichkeit. Ausgewählte Texte von Audrey Lorde und Adrienne Rich, 3., erw. Aufl., Berlin 1991)
Richardson, Diane (Hrsg.) (1996a): Theorizing Heterosexuality. Telling it Straight, Buckingham
dies. (1996b): „Heterosexuality and Social Theory“, in: ebd.: 1–20
Rubin, Gayle: „The Traffic in Women. Notes towards a Political Economy of Sex“, in: Reiter, Rayna (Hrsg.): Toward an Anthropology of Women, New York 1975: 157–210
Sedgwick, Eve Kosofsky (1990): Epistemology of the Closet, Berkeley/Los Angeles
Silverman, Kaja (1992): Male Subjectivity at the Margins, London/New York
Spargo, Tamsin (1999): Foucault and Queer Theory, Cambridge
Steakley, James D. (1975): The Homosexual Emancipation Movement in Germany, New York
Wagenknecht, Peter (2001): „(Hetero-)Sexualität in einer Theorie der Geschlechterverhältnisse“, in: Argument 243, 43. Jg., 2001, H. 6: 811–820
Warner, Michael (1993): „Introduction“, in: ders. (Hrsg.): Fear of a Queer Planet. Queer Politics and Social Theory, Minneapolis/Minn: vii–i
Weeks, Jeffrey (1977): Coming Out. Homosexual Politics in Britain, from the Nineteenth Century to the Present, 2., überarb. Aufl., London/New York 1990
ders. (1980): „Capitalism and the Organisation of Sex“, in: Gay Left Collective (Hrsg.): Homosexuality. Power and Politics, London/New York: 11–20
Wittig, Monique (1976/80): „The Category of Sex“, in: dies., The Straight Mind and other Essays, Boston 1992(a): 1–8
dies. (1989): „On the Social Contract“, in: ebd.: 33–45 (zit. 1992b)
dies. (1981): „One is not born a woman“, in: ebd.: 9–20 (zit. 1992c)
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wagenknecht, P. (2007). Was ist Heteronormativität? Zu Geschichte und Gehalt des Begriffs. In: Hartmann, J., Klesse, C., Wagenknecht, P., Fritzsche, B., Hackmann, K. (eds) Heteronormativität. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90274-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90274-6_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14611-9
Online ISBN: 978-3-531-90274-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)