Auszug
Aufgabe des naturwissenschaftlichen Unterrichts an Schweizer Gymnasien ist es unter anderem, die Bereitschaft und Fähigkeit der Gymnasiastinnen und Gymnasiasten zu fördern, gegenüber sich selbst, den Mitmenschen, der Gesellschaft und der Natur Verantwortung zu übernehmen (Schweizerischer Bundesrat 1995). Dies bedingt, dass naturwissenschaftliche Kenntnisse auch vor einem gesellschaftlichen Kontext betrachtet und reflektiert werden. In diese Richtung geht auch die laufende internationale Debatte um „Scientific literacy” im Rahmen von PISA, besagt doch das Konzept der Scientific literacy, dass die Schülerinnen und Schüler ein Verständnis für die Naturwissenschaften als eine Form von menschlichem Wissen und Handeln entwickeln sollen, welches die heutige materielle, intellektuelle und kulturelle Umwelt stark prägt (cf. Prenzel et al. 2003).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Argyris, Chris & Donald A. Schön (1974). Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.
Beck, Martin (1994). Unterrichtsgespräche: Zwischen Lehrerdominanz und Schülerbeteiligung. Eine sprechwissenschaftliche Untersuchung didaktischer Ansätze zur Unterrichtskommunikation. St. Ingbert: Röhrig.
Brookfield, Stephen(1987). Developing Critical Thinkers. San Francisco/London: Jossey-Bass.
Dubs, Rolf(1981). Reflective teaching. Eine neue Form des Lehrerverhaltenstrainings. Zeitschrift für Berufs-und Wirtschaftspädagogik, 77(10). 723-734.
Dubs, Rolf(1992). Die Förderung des kritischen Denkens im Unterricht. Bildungsforschung und Bildungspraxis, 14(1). 28–56.
Habermas, Jürgen (1971). Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz. In: Luhmann, Niklas (Hg.). Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. Main: Suhrkamp. 101–141.
Habermas, Jürgen (1995a). Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (1995b). Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Jiménez-Aleixandre, Maria-Pilar; Anxella Bugallo Rodríguez & Richard A. Duschl (2000). “Doing the lesson” or “doing science”: argument in high school genetics. In: Science Education, 84.747–792.
Käppeli, Michael (2001). Förderung von Handlungskompetenzen durch die Gestaltung gemässigt-konstruktivistischer Lehr-Lernprozesse. Zusammenführung von Erkenntnissen aus der konstruktivistisch-kritischen Auseinandersetzung mit den verschiedenen Paradigmen des Lernens und Lehrens. Dissertation. St. Gallen: Universität St. Gallen.
Krummheuer, Götz & Natalie Naujok (1999). Grundlagen und Beispiele Interpretativer Unterrichtsforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Kyburz-Graber, Regula(1999). Environmental education as critical education: how teachers and students handle the challenge. In: Cambridge Journal of Education, 29(3). 415–432.
Kyburz-Graber, Regula (2000). Eine inhaltliche und methodische Herausforderung: Umweltbildung. In: Beiträge zur Lehrerbildung, 18(1). 72–74.
Kyburz-Graber, Regula (2004). Does case-study methodology lack rigour? The need for quality criteria for sound case-study research, as illustrated by a recent case in secondary and higher education. In: Environmental Education Research, 10(1). 53–65.
Kyburz-Graber, Regula & Ian Robottom (1999). The OECD-ENSI project and its relevance for teacher training concepts in environmental education. In: Environmental Education Research, 5(3). 273–291.
Kyburz-Graber, Regula & Dominique Högger (2000). LehrerInnenbildung für Nachhaltigkeit: Perspektiven für Umweltbildung und nachhaltige Entwicklung in der schweizerischen Lehrerinnenbildung. In: Kreis, Isolde (Hg.). Bildung für Nachhaltigkeit. Studien zur Vernetzung von Lehrerbildung, Schule und Umwelt. Innsbruck: Studienverlag. 135–159.
Kyburz-Graber, Regula; Lisa Rigendinger; Gertrude Hirsch Hadorn & Karin Werner Zentner (1997). Sozio-ökologische Umweltbildung. Hamburg: Krämer.
Kyburz-Graber, Regula; Dominique Högger & Arnold Wyrsch (2000). Sozio-ökologische Umweltbildung in der Praxis. Hindernisse. Bedingungen. Potentiale. Schlussbericht zum Forschungsprojekt Bildung für eine Nachhaltige Schweiz. Zürich: Höheres Lehramt Universität Zürich.
Kyburz-Graber, Regula; Balz Wolfensberger; Kurt Hofer; Rosanna Pangrazzi; Alex Dü-bendorfer; Claudia Canella & Ursula Peter (2004). Naturwissenschaften im sozialen Kontext. Eine Untersuchung zur Re-Orientierung des naturwissenschaftlichen Unterrichts an Gymnasien am Beispiel des Biologieunterrichts. Wissenschaftlicher Schlussbericht zum Nationalfondsprojekt 1114-065117.01. Zürich: HLM Universität Zürich.
Lemke, Jay (1990). Talking Science: Language, Learning, and Values. Norwood: Ablex.
Mayring, Philipp (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.
Mehan, Hugh (1979). Learning Lessons: Social Organization in the Classroom. Cambridge: Harvard University Press.
Mortimer, Eduardo & Phil Scott (2000). Analysing discourse in the classroom. In: Os-borne, Jonathan (Hg.). Improving Science Education. The Contribution of Research. Buckingham/Philadelphia: Open University Press. 126–142.
Osborne, Jonathan; Sibel Erduran & Shirley Simon (2004). Enhancing the quality of argumenation in school science. In: Journal of Research in Science Teaching, 41(10). 994–1020.
Patronis, Tasos; Despina Potari & Vassiliki Spiliotopoulou (1999). Students’ argumentation in decision-making on a socio-scientific issue: implications for teaching. In: International Journal of Science Education, 21(7). 745–754.
Prenzel, Manfred; Jürgen Baumert; Werner Blum; Rainer Lehmann; Detlev Leutner; Michael Neubrand; Reinhard Pekrun; Hans-Günther Rolff; Jürgen Rost & Ulrich Schiefele 2003. Internationales und nationales Rahmenkonzept für die Erfassung von naturwissenschaftlicher Kompetenz in PISA 2003 [Zitiert nach: http://www.ipn.uni-kiel.de/projekte/ pisa/NaWiRahmenkonzeptionPISA2003.pdf (10.3.2004)].
Robottom, Ian & Regula Kyburz-Graber (2000). Recent international developments in professional development in environmental education: reflections and issues. In: Canadian Journal of Environmental Education, 5. 249–267.
Roth, Wolff-Michael & Keith B. Lucas (1997). From “truth” to “invented reality”: A discourse analysis of high school physics students’ talk about scientific knowledge. In: Journal of Research in Science Teaching, 34(2). 145–179.
Sadler, Troy D. (2004). Informal reasoning regarding socio scientific issues: a critical review of research. In: Journal of Research in Science Teaching, 41(5). 513–536.
Schön, Donald A. (1983). The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.
Schön, Donald A. (1987). Educating the Reflective Practitioner. Toward a New Design for Teaching and Learning in the Professions. San Francisco: Jossey-Bass.
Schweizerischer Bundesrat, EDK (1995). Maturitäts-Anerkennungsreglement MAR. Bern: EDMZ.
Valli, Linda(Hg.). (1992). Reflective Teacher Education. Cases and Critiques. Albany: State University of New York Press.
Vygotskij, Lev Semenovic (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
Wals, Arjen(1997). Alternatives to national standards for environmental education: process-based quality assessment. In: Canadian Journal of Environmental Education, 2. 7–27.
Wolfensberger, Balz (in Vorbereitung). Über Mensch, Wissenschaft und Umwelt reden. Eine empirische Untersuchung zu Klassengesprächen über Themen im Schnittbereich von Naturwissenschaften, Technik und Gesellschaft (Arbeitstitel). Dissertation. Zürich: Universität Zürich.
Wolfensberger, Balz & Regula Kyburz-Graber (2005). Klassengespräche zu sozio-ökologischen Themen an der Schnittstelle zwischen Naturwissenschaften und Gesellschaft — Eine Videoanalyse. In: Schrenk, Marcus & Holl-Giese, Waltraud (Hg.). Bildung für nachhaltige Entwicklung. Ergebnisse empirischer Untersuchungen. Hamburg: Kovac. 113–129.
Yin, Robert (1994). Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks: Sage.
Zeichner, Kenneth M. & Daniel P. Liston(1996). Reflective Teaching: An Introduction. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Zohar, Anat & Flora Nemet(2002). Fostering students’ knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics. In: Journal of Research in Science Teaching, 39(1). 35–62.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wolfensberger, B., Hofer, K., Kyburz-Graber, R. (2006). Schülerinnen und Schüler debattieren über Biotechnologien — Eine Fallanalyse von Klassengesprächen über ein Thema im Schnittbereich von Naturwissenschaften und Gesellschaft.. In: Rieß, W., Apel, H. (eds) Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90192-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90192-3_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14788-8
Online ISBN: 978-3-531-90192-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)