Diskussion der sozialwissenschaftlichen Erkenntnisse aus architektonisch-städtebaulicher Sicht

Auszug

Wie bereits in Kapitel 1 dargestellt, handelt es sich bei dem hier dargestellten Forschungsprojekt um ein Kooperationsvorhaben zwischen Soziologen, Architekten und Städtebauern, bei dem die sozialwissenschaftliche Studie zu den Wohnorientierungen am Bodensee in den Kontext der Projektarbeit der Forschungsgruppe Bodenseestadt gestellt wurde.¹²³ Daher soll in Kapitel 6 die von soziologischer Seite eingeleitete Diskussion aufgegriffen und aus architektonisch-städtebaulicher Perspektive fortgesetzt werden. Diese weiterführende Erörterung, die sich infolge der übergeordneten städtebaulichen Fragestellungen nicht allen vier Typen mit gleicher Intensität zuwenden wird, ist dabei von den folgenden Fragen bestimmt: Welche Aspekte bestätigen die Erwartungen der beteiligten Architekten und Städtebauer und welche sind dagegen entsprechend der entdeckenden Forschungslogik unerwartet neu? Welche Konsequenzen ergeben sich hieraus hinsichtlich des Handlungsbedarfs und Handlungsspielraums im Hinblick auf eine exemplarische Umsetzung von Alternativen zum Einfamilienhaus — etwa im Rahmen einer Bauausstellung? Welche Anregungen der Soziologen können dabei aufgegriffen werden, welche nicht? Die letzte Frage leitet über zu Kapitel 7, in dem die weitere Arbeit der Architekten und Städtebauer mit den Erkenntnissen aus dem soziologischen Teil skizziert wird, bevor abschließend in Kapitel 8 eine kurze Reflexion der interdisziplinären Zusammenarbeit erfolgt.

Wenn im Folgenden von den Interaktionen zwischen „den Soziologen“ und „den Architekten“ im Laufe der Forschungsprojektes die Rede ist, dann sind mit Ersterem die Mitglieder des soziologischen Forschungsteams gemeint, denen die Durchführung der in Kapitel 2 bis 4 dargestellten Studie oblag, mit Letzterem die Mitarbeiter der Forschungsgruppe Bodenseestadt an der FH Konstanz, in deren Projekt „Realisierungsstudie Bodenseestadt“ die Studie eingebunden ist.