Skip to main content

Part of the book series: Governance ((GOV))

Zusammenfassung

Bezogen auf die EU drängt sich zunächst die Frage auf, ob man überhaupt von Regieren in einem System sprechen kann, das keine Regierung kennt. Eine ältere, immer noch weit verbreitete Sichtweise bindet Regieren — so die hier durchgängig verwendete deutsche Übersetzung des Begriffes „Governance“ — an die Tätigkeit einer Regierung und damit an den Staat. Hierfür gibt es gute Gründe. Ganz allgemein sind enger gefasste Begriffe analytisch ertragreicher als weiter gefasste: Wenn in Deutschland ebenso wie bei Daimler-Crysler, der Mafia, der UNO oder Greenpeace regiert wird, dann werden dadurch zwar eventuell vorhandene Gemeinsamkeiten hervorgehoben, aber diese sind oft recht allgemeiner Art. Verloren geht dabei aber die Besonderheit des Regierens im Staat, wo allgemeinverbindliche (und nicht nur organisationsspezifische) Entscheidungen durch ein Gewaltmonopol abgesichert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abromeit, Heidrun, 1998: Democracy in Europe: How to Legitimize Politics in a Non-State Polity. Oxford.

    Google Scholar 

  • Alter, Karen, 2001: Establishing the Supremacy of European Law: The Making of an International Rule of Law in Europe. Oxford.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 2000: Politische Steuerung in lose gekoppelten Mehrebenensystemen, in: Raymund Werle/Uwe Schimank (Hrsg.), Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt a.M./New York, 99–126.

    Google Scholar 

  • Bogdandy, Armin von, 1999: Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform: Zur Gestalt der Europäischen Union nach Amsterdam. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Bullmann, Udo (Hrsg.), 1994: Die Politik der dritten Ebene: Regionen im Europa der Union. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Coase, Ronald H., 1960: The Problem of Social Cost; in: Journal of Law and Economics 3, 1–44.

    Google Scholar 

  • DeSchutter, Oliver/Lebessis, Notis/Paterson, John (Hrsg.), 2001: Governance in the European Union. Luxembourg.

    Google Scholar 

  • Dose, Nicolai/Voigt, Rüdiger (Hrsg.), 1995: Kooperatives Recht. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus/Hellmann, Kai-Uwe/Trenz, Hans-Jörg, 1998: Regieren in Europa jenseits öffentlicher Legitimation? Eine Untersuchung zur Rolle von politischer Öffentlichkeit in Europa, in: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen (PVS-Sonderheft 29). Opladen, 321–344.

    Google Scholar 

  • Eichener, Volker, 1997: Effective European Problem-Solving: Lessons from the Regulation of Occupational Safety and of Environmental Protection, in: Journal of European Public Policy 4, 591–608.

    Google Scholar 

  • Eichener, Volker, 2000: Das Entscheidungssystem der Europäischen Union: Institutionelle Analyse und demokratietheoretische Bewertung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Evans, Peter B./Jacobson, Harold K./Putnam, Robert D. (Hrsg.), 1993: Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics. Berkeley/ Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Fischer, Joschka, 2000: Vom Staatenverbund zur Föderation: Gedanken über die Finalität der europäischen Integration, in: Integration 23, 149–156.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar, 1996: Das Paradox der Schwäche: Forschungspolitik und die Einflußlogik europäischer Politikverflechtung, in: Markus Jachtenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Europäische Integration. Opladen, 371–397.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar/Jachtenfuchs, Markus (Hrsg.), 2000: Wie problemlösungsfähig ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Haas, Ernst B., 1968: The Uniting of Europe: Political, Economic, and Social Forces 1950–1957. 2. Aufl., Stanford.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), 1990: Konfliktbewältigung durch Verhandlungen: Informelle und mittlerunterstützte Verhandlungen in Verwaltungsverfahren. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet/Marks, Gary, 2001: Multi-Level Governance and European Integration. Oxford.

    Google Scholar 

  • Imig, Dough/Tarrow, Sidney, 2001: Contentious Europeans: Protest and Politics in an Emerging Polity. Oxford.

    Google Scholar 

  • Ipsen, Hans Peter, 1984: Zur Gestalt der Europäischen Gemeinschaft, in: Hans Peter Ipsen, Europäisches Gemeinschaftsrecht in Einzelstudien. Baden-Baden, 79–96.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus, 2002: Die Konstruktion Europas: Verfassungsideen und institutionelle Entwicklung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian, 2003: Das Recht im Prozess der Konstitutionalisierung Europas, in: Markus Jachtenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen (i.E.).

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian/Neyer, Jürgen, 1998: Von intergouvernementalem Verhandeln zur delibe-rativen Politik: Gründe und Chancen für eine Konstitutionalisierung der europäischen Komitologie, in: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Regieren in entgrenzten Räumen (PVS-Sonderheft 29). Opladen, 207–233.

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian/Falke, Josef (Hrsg.), 2000: Das Ausschusswesen der Europäischen Union: Die Praxis der Risikoregulierung im Binnenmarkt und ihre rechtliche Verfassung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian/Mény, Yves/Weiler, Joseph H.H. (Hrsg.), 2000: What Kind of Constitution for What Kind of Polity? Responses to Joschka Fischer. San Domenico.

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian/Mény, Yves/Weiler, Joseph H.H. (Hrsg.), 2001: Mountain or Molehill? A Critical Appraisal of the Commission White Paper on Governance. San Domenico: Jean Monnet Working Paper No. 6/01.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf, 2003: Integration und Demokratie, in: Markus Jachtenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen, 49–83.

    Google Scholar 

  • Knodt, Michéle, 2001: Governance in an Extended Multi-level System: EU Institutional Change as a Consequence of its Embeddedness in the WTO. Paper Prepared for the ECPR Standing Group on International Relations; Pan-European International Relations Conference; 8–10 September 2001, Canterbury.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, 1993: Die Welt regieren ohne Weltregierung, in: Carl Böhret/Göttrik Wewer (Hrsg.), Regieren im 21. Jahrhundert: Zwischen Globalisierung und Regionalisie-rung. Festgabe für Hans-Hermann Hartwich zum 65. Geburtstag. Opladen, 109–141.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, 1999: The Evolution and Transformation of European Governance, in: Beate Kohler-Koch/Rainer Eising (Hrsg.), The Transformation of Governance in the European Union. London, 14–35.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate u.a., 1998: Interaktive Politik in Europa: Regionen im Netzwerk der Integration. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle, 2003: Europäische Integration -Europäisches Regieren, Opladen.

    Google Scholar 

  • Kommission, 2001: Europäisches Regieren. Ein Weißbuch, KOM (2001) 428.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 2000: Parteienwettbewerb im Bundesstaat: Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland. 3. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer, 1995: Institutionenanalyse und Institutionenpolitik, in: Birgitta Nedelmann (Hrsg.), Politische Institutionen im Wandel. KZfSS Sonderheft 35. Opladen/Wies-baden, 392–403.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1979: Religious vs. Linguistic vs. Class Voting: The Crucial Experiment of Comparing Belgium, Canada, South Africa and Switzerland, in: American Political Science Review 73, 442–458.

    Google Scholar 

  • Lindberg, Leon N./Scheingold, Stuart A., 1970: Europe’s Would-Be Polity: Patterns of Change in the European Community. Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Linder, Wolf/Lanfranchi, Prisca/Weibel, Ewald R. (Hrsg.), 1995: Schweizer Eigenart — eigenartige Schweiz: Der Kleinstaat im Kräftefeld der europäischen Integration. Bern u.a.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico (Hrsg.), 1996: Regulating Europe. London.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, 1998: Regieren nach Maastricht: Die Bilanz des Europäischen Parlaments nach fünf Jahren „Mitentscheidung“, in: Integration 21, 212–224.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk/Nuscheler, Franz, 2000: Politik in der Global Governance-Architektur, in: Rolf Kreibich/Udo. E. Simonis (Hrsg.), Global Change — Globaler Wandel. Ursachenkomplexe und Lösungsansätze. Causal Structures and Indicative Solutions. Berlin, 171–188.

    Google Scholar 

  • Mussler, Werner, 1998: Die Wirtschaftsverfassung der Europäischen Gemeinschaft im Wandel: Von Rom nach Maastricht. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Neyer, Jürgen, 2002: Politische Herrschaft in der postnationalen Konstellation: Vergesellschaftung und Verrechtlichung jenseits des Staates. Habilitationsschrift Bremen.

    Google Scholar 

  • Neyer, Jürgen/Wolf, Dieter, 2003: Horizontal Enforcement in the EU: The BSE Case and the Case of State Aid Control, in: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Linking EU and National Governance. Oxford, 201–224.

    Chapter  Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1996: Designing Institutions in East European Transitions, in: Robert E. Goodin (Hrsg.), The Theory of Institutional Design. Cambridge, 199–226.

    Google Scholar 

  • Sbragia, Alberta M., 1993: The European Community: A Balancing Act, in: Publius 23, 23–38.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1991: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, in: Politische Vierteljahresschrift 32, 621–634.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1993: Autonomieschonend und gemeinschaftsverträglich: Zur Logik einer europäischen Mehrebenenpolitik, in: Fritz W. Scharpf, 1994: Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt a.M./New York, 131–155.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2001: What Have We Learned? Problem-Solving Capacity of the Multilevel European Polity. Köln: MPIfG Working Paper 01/4, July 2001. http://www.mpi-fgkoeln.mpg.de/pu/workpap/wp01–4/wp01–4.html.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2003: Politische Optionen im vollendeten Binnenmarkt, in: Markus Jachtenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen, 219–253.

    Google Scholar 

  • Schoutheete, Philippe de, 1990: The European Community and its Sub-systems, in: William Wallace (Hrsg.), The Dynamics of European Integration. London, 106–124.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan, 1983: Cave! Hic Dragones: A Critique of Regime Analysis, in: Stephen D. Krasner (Hrsg.), International Regimes. Ithaca/London, 337–354.

    Google Scholar 

  • Tallberg, Jonas, 2002: Paths to Compliance: Enforcement, Management, and the European Union, in: International Organization 56, 609–643.

    Google Scholar 

  • Wallace, Helen, 2002: Experiments in European Governance, in: Markus Jachtenfuchs/Michèle Knodt (Hrsg.), Regieren in internationalen Institutionen. Opladen, 255–269.

    Google Scholar 

  • Wallace, Helen, 2003: Die Dynamik des EU-Institutionengefüges, in: Markus Jachtenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen (i.E.).

    Google Scholar 

  • Weiler, Joseph H.H., 1999: The Constitution of Europe: „Do the New Clothes Have an Emperor?“ and Other Essays on European Integration. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang, 2000: Die Öffnung des Staates: Modelle und Wirklichkeit grenzüberschreitender Verwaltungspraxis 1960–1995. Opladen.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 2003: Politik in der postnationalen Konstellation: Über das Elend des methodologischen Nationalismus, in: Christine Landfried (Hrsg.), Politik in einer entgrenzten Welt. Köln, 181–203.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael/Wolf, Dieter, 2000: Europarecht und internationale Regime: Zu den Merkmalen von Recht jenseits des Nationalstaates, in: Edgar Grande/Markus Jachtenfuchs (Hrsg.), Wie problemlösungsfähig ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden-Baden, 113–140.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Arthur Benz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jachtenfuchs, M., Kohler-Koch, B. (2004). Governance in der Europäischen Union. In: Benz, A. (eds) Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Governance. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90171-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90171-8_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-3946-0

  • Online ISBN: 978-3-531-90171-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics