Auszug
Die Kapitalismusliteratur der letzten drei Jahrzehnte ist von einer eigenartigen Kluft gekennzeichnet. Während sich im Schnittpunkt von Geschichte und Soziologie immer mehr makrostrukturelle Ansätze formiert haben, welche die „lange Dauer“ des Kapitalismus in den Blick nehmen, erweist sich die gegenwärtige kapitalismustheoretische Trendliteratur davon weitgehend abgekoppelt. Nur ganz wenige Autoren bilden heute Brücken zwischen diesen Kristallisationspunkten der kapitalismustheoretischen Diskussion. War die soziologische Kapitalismustheorie in Deutschland immer auch sozio-historisch verankert und ihre Gegenwartsanalysen mit sozio-historischen Erklärungen versehen, so beginnt sich in jüngster Zeit diese Verankerung zu lockern. Dies geschieht paradoxerweise zu einem Zeitpunkt, zu dem sich neue sozio-historische Ansätze mit empirisch vertieften Erklärungen des historischen Phänomens Kapitalismus hervorwagen. Die dadurch entstandene Kluft ist um so erstaunlicher, als in beiden Diskussionsschwerpunkten nahezu gleichlautende Korrekturen an zentralen Prämissen der älteren Kapitalismustheorie, also an Marx’, Webers und Sombarts Ansätzen angebracht werden. Insbesondere wird in beiden Diskussionsschwerpunkten die historische Überholtheit vieler Annahmen der deutschen Kapitalismustheorie vorgeführt. Diese Berührungspunkte wurden aber bislang von beiden Seiten weder beachtet noch von dritter Seite herausgearbeitet1. Die sozio-historischen Arbeiten nehmen trotz vielfacher Anstrengungen, ihre Ergebnisse zu aktualisieren, kaum Bezug auf die gegenwärtige Kapitalismusliteratur, und diese fundiert ihre Diagnosen und Trendannahmen so gut wie nie mit weiter zurückreichenden historischen Befunden.
Diese Defizite sind auch deswegen erstaunlich, weil die Vertreter beider Ansätze häufig in demselben Sprach- und Kulturraum angesiedelt sind. Mit einigen wenigen Ausnahmen, wie z.B. der französischen Annalenschule, sind die meisten Autoren der sozio-historischen Kapitalismustheorie im anglo-amerikanischen Raum verankert (vgl. Vester 1995: 2). Dasselbe gilt auch für die gegenwartsdiagnostische Trendliteratur zum Thema Kapitalismus.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57.(3). 2005. 387–413
Amin, Ash (Hrsg.) (1994): Post-Fordism. Oxford (UK). Cambridge (USA): Blackwell
Bell, Daniel (1973/85): Die nachindustrielle Gesellschaft. Frankfurt/M., New York: Campus
Braudel, Fernand (1979b/90): Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts. Der Handel. München: Kindler
Braudel, Fernand (1979c/90): Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts. Aufbruch zur Weltwirtschaft. München: Kindler
Braudel, Fernand (1986): Die Dynamik des Kapitalismus. Stuttgart: Klett-Cotta
Crow, Graham (1997): Comparative Sociology and Social Theory. Beyond the Three Worlds. Houndmills et al: Macmillan
Drucker, Peter (1993): The Postcapitalist Society. New York: Harper Business
Fukuyama, Francis (1995): Konfuzius und Marktwirtschaft. Der Konflikt der Kulturen. München: Kindler
Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Habermas, Jürgen (1985): Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Hall, Peter A., David Soskice (Hrsg.) (2001): Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press
Hilferding, Rudolf (1910/73): Das Finanzkapital. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt
Hirst, Paul, Zeitlin, Jonathan (1991): Flexible Specialization versus Post-Fordism. Theory, Evidence and Policy Implications. In: Economy and Society. Vol. 20. No.1. 1991. 1–56
Lash, Scott, John Urry (1987): The End of Organized Capitalism. Cambridge: Polity
Lenin, Wladimir I. (1917/83): Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus. 18. Aufl., Berlin-Ost: Dietz Verlag
Lepsius, Rainer M. (2000): Eigenart und Potenzial des Weberparadigmas. In: Albert, Gert et al. (Hrsg.): Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck. 32–41
Luhmann, Niklas (1985): Zum Begriff der sozialen Klasse. In: Luhmann, Niklas (Hrsg.) (1985): Soziale Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee. Opladen: Westdeutscher Verlag. 119–162
Luhmann, Niklas (1988): Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Luhmann, Niklas (1994): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. 2. Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Luxemburg, Rosa (1913): Die Akkumulation des Kapitals. Berlin: Vorwärts
Mann, Michael (1990): Geschichte der Macht. Bd. 1. Von den Anfängen bis zur griechischen Antike. Frankfurt/M., New York: Campus
Mann, Michael (1991): Geschichte der Macht. Bd.2. Vom Römischen Reich bis zum Vorabend der Industrialisierung. Frankfurt/M., New York: Campus
Marx, Karl (1873), Das Kapital. Bd.1. Nachwort zur zweiten Auflage. London
Marx, Karl (1890/1976): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Hrsg. v. Friedrich Engels, Erster Band. 4. Aufl. MEW 23. Berlin: Dietz Verlag [zit. KI]
Marx, Karl (1893/1977): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Hrsg. v. Friedrich Engels, Zweiter Band. MEW 24. Berlin: Dietz Verlag [zit. KII]
Marx, Karl (1894/1972): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Hrsg. v. Friedrich Engels, Dritter Band, MEW 25. Berlin: Dietz Verlag [zit. KIII]
Marx, Karl (1953/74): Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (Rohentwurf 1857/58). Berlin: Dietz Verlag [zit. GpÖ]
Marx, Karl (1962): Manifest der kommunistischen Partei. MEW 4. Berlin: Dietz Verlag [zit. MkP]
Marx, Karl, Friedrich Engels (1962): Die deutsche Ideologie. MEW 3. Berlin: Dietz Verlag [zit. DI]
Mommsen, Wolfgang (1982): Max Weber. Gesellschaft, Politik und Geschichte. Frankfurt/ M.: Suhrkamp
Narr, Wolf-Dieter, Alexander Schubert (1994): Weltökonomie. Die Misere der Politik. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Ohmae, Kenichi (1995): The End of the Nation State. The Rise of Regional Economies. New York et al.: Free Press
Parsons, Talcott (1928): Capitalism in Recent German Literature. Sombart and Weber (I). In: The Journal of Political Economy. Vol. 36. No. 6. 1928. 641–661
Piore, Michael J., Sabel, Charles F. (1985): Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach
Pohlmann, Markus (1996): ‘Nach Weber’: Sozialwissenschaftliche Interpretationen der Zukunft des Kapitalismus. Berliner Debatte Initial, Vol. 7, No. 6. 1996. 54–66
Pohlmann, Markus (2005): Die neue Kulturtheorie und der Streit um Werte. Soziologische Revue. 28. No.1. 2005. 3–14
Pohlmann, Markus et al. (Hrsg.) (2003): Dienstleistungsarbeit — Auf dem Boden der Tatsachen. Berlin: edition sigma
Reich, Robert (1993): Die neue Weltwirtschaft. Das Ende der nationalen Ökonomie. Frankfurt/M.: Fischer
Runciman, W. G. (1989): A Treatise on Social Theory. Vol. II: Substantive Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press
Schluchter, Wolfgang (1979): Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Tübingen: Mohr
Schluchter, Wolfgang (1980): Rationalismus der Weltbeherrschung. Studien zu Max Weber. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Schluchter, Wolfgang (1991): Religion und Lebensführung. Bd. 1. Studien zu Max Webers Kultur-und Werttheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Schluchter, Wolfgang (2000): Handlungs-und Strukturtheorie nach Max Weber. In: Berliner Journal für Soziologie. Vol. 10. No. 1. 2000. 125–136
Schumpeter, Joseph A. (1942/93): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. 7. erw. Auflage, Tübingen und Basel: Francke (UTB)
Schwinn, Thomas (1995a): Funktionale Differenzierung — wohin? Eine aktualisierte Bestandsaufnahme. Berliner Journal für Soziologie. No. 1. 1995. 25–39
Schwinn, Thomas (1995b): Funktion und Gesellschaft. Konstante Probleme trotz Paradigmenwechsel in der Systemtheorie Niklas Luhmanns. In: Zeitschrift für Soziologie. Vol. 24, No. 3. 1995. 196–214
Sennett, Richard (1998a): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag
Sennett, Richard (1998b): Der neue Kapitalismus. In: Berliner Journal für Soziologie. Vol. 8. No. 3. 1998. 305–316
Sennett, Richard (2005): Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag
Skocpol, Theda (1979): States and Social Revolutions. A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press
Sombart, Werner (1927/87): Der moderne Kapitalismus. Bd. III,1. München: DTV [zit. MK III,1]
Sombart, Werner (1927/87): Der moderne Kapitalismus. Bd. III,2. München: DTV [zit. MK III,2]
Strange, Susan (1997): Casino Capitalism. Manchester. New York: Manchester University Press
Streeck, Wolfgang (1992): Social Institutions and Economic Performance. Studies of Industrial relations in Advanced Capitalist Economies. London et al.: Sage
Türk, Klaus (1995): Die Organisation der Welt. Opladen: Westdeutscher Verlag
Tyrell, Hartmann (1978): Anfragen an die Theorie der gesellschaftlichen Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie. Vol. 7, No. 2. 1978. 175–193
Tyrell, Hartmann (1998a): Werksgeschichtliches zum Kapitalismus. Bielefeld: Ms.
Tyrell, Hartmann (1998b): Zur Diversität der Differenzierungstheorie. Soziologiehistorische Anmerkungen. Bielefeld: Ms.
Vester, Heinz-Günter (1995): Geschichte und Gesellschaft. Ansätze historischkomparativer Soziologie. Berlin, München: Quintessenz
Wallerstein, Immanuel (1995): Die Sozialwissenschaft ‘kaputtdenken’. Die Grenzen der Pardigmen des 19. Jahrhunderts. Weinheim: Beltz Athenäum
Weber, Max (1910/82): Die protestantische Ethik I. Hrsg. v. Johannes Winckelmann. 4. erw. Aufl. Gütersloh: Mohn [zit. PI]
Weber, Max (1920/1978): Die Protestantische Ethik I. Tübingen: Mohr [zit. PI]
Weber, Max (1920/1988): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. 9. unv. Aufl. Tübingen: Mohr (zit. RSI)
Weber, Max (1922/855): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5. rev. Aufl., besorgt von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (zit. WuG)
Weber, Max (1923/915): Wirtschaftsgeschichte. Abriss der universalen Sozial-und Wirtschaftsgeschichte. 5. unv. Auflage. Aus den nachgelassenen Vorlesungen. Hrsg. v. S. Hellmann, M. Palyi. Berlin: Duncker-Humblot (zit. WG)
Weber, Max (1924/882): Gesammelte Aufsätze zur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte. 2. Aufl. Hrsg. v. Marianne Weber. Tübingen: Mohr (zit. SWG)
Weber, Max (1924/88): Gesammelte Politische Schriften. 5. Aufl. Hrsg. v. Johannes Winckelmann. Tübingen: Mohr (zit. GPS)
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pohlmann, M. (2006). Weber, Sombart und die neuere Kapitalismustheorie. In: Albert, G., Bienfait, A., Sigmund, S., Stachura, M. (eds) Aspekte des Weber-Paradigmas. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14994-3
Online ISBN: 978-3-531-90121-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)