Auszug
Bei der Beschäftigung mit dem Prozess der Europäischen Integration sowie der EU insgesamt stößt der interessierte Beobachter zwangsläufig auch auf den Institutionenbegriff. Dieser bleibt zunächst allerdings ungeklärt. Da ist die Rede von den Europäischen Institutionen und gemeint sind die Organe der EU.1 Dann wird von einer Vertiefung der Integration zum besseren Funktionieren der Institutionen gesprochen und gemeint ist eine Kompetenzübertragung auf die politische Ebene der EU. Und nicht selten wird über eine Institutionenreform verhandelt und es ist auch hier meistens die Kompetenzverteilung zwischen Nationalstaaten und der EU angesprochen. Dies erscheint auf den ersten (und meist auch auf den zweiten) Blick äußerst verwirrend und man mag sich M. Rainer Lepsius gerne anschließen, der über den Institutionenbegriff im Allgemeinen sagt: „Institution ist ein unbestimmter Begriff, den man am besten vermeiden sollte, wenn für das Gemeinte andere Begriffe zur Verfügung stehen“ (Lepsius 1995).
Vgl. z.B. die Internetseite der EU selbst (http://europa.eu.int/index_de.htm).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bach, Maurizio (1999): Die Bürokratisierung Europas Verwaltungseliten, Experten und politische Legitimation in Europa. Frankfurt: Campus Verlag.
Bach, Maurizio (2001): Beiträge der Soziologie zur Analyse der Europäischen Integration. Eine Übersicht über theoretische Konzepte. In: Loth, Wilfried (Hrsg.), Theorien Europäischer Integration. Opladen: Leske und Budrich, S. 147–176.
Behning, Ute (2003): Die “neue Methode der offenen Koordinierung”: Versuche der integrationstheoretischen Klassifizierung einer neuen Form des sozialpolitischen Regierens in der Europäischen Union. In: ZeS Arbeitspapiere, 12/2003. Bremen.
de la Porte, Caroline (2002): The Soft Open Method of Co-Ordination in Social Protection. In: Gabaglio, Emilio; Hoffmann, Reiner (Hrsg.), European Trade Union Yearbook 2002. Brüssel: European Trade Union Institute, S. 339–363.
Haas, Ernst B. (1958): The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957. Stanford, Calif.,: Stanford University Press.
Haas, Ernst B. (1968): The Uniting of Europe; Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957. Stanford, Calif.,: Stanford University Press.
Joerges, Christian (2003): Recht, Wirtschaft und Politik im Prozess der Konstitutionalisierung Europas. In: Jachtenfuchs, Markus; Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration. Opladen: Leske und Budrich, S. 183–218.
Kohl, Jürgen (1993): Der Wohlfahrtsstaat in vergleichender Perspektive. Anmerkungen zu Esping-Andersen’s “The three worlds of welfare capitalism”. In: Zeitschrift für Sozialreform 2, S. 67–82.
Kohl, Jürgen; Vahlpahl, Tobias (2004): The ‘Open Method of Co-Ordination’ as an Instrument for Implementing the Principle of Subsidiarity? In: European Journal of Social Security 6:4, S. 363–390.
Kowalsky, Wolfgang (1999): Europäische Sozialpolitik: Ausgangsbedingungen, Antriebskräfte und Entwicklungspotentiale. Opladen: Leske + Budrich.
Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lepsius, M. Rainer (1991): Nationalstaat oder Nationalitätenstaat als Modell für die Weiterentwicklung der Europäischen Gemeinschaft. In: Wildenmann, Rudolf (Hrsg.), Staatswerdung Europas? Optionen für eine Europäische Union. Baden-Baden: Nomos, S. 18–40.
Lepsius, M. Rainer (1995): Institutionenanalyse und Institutionenpolitik. In: Nedelmann, Birgitta (Hrsg.), Politische Institutionen im Wandel. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 392–403.
Lepsius, M. Rainer (1997a): Bildet sich eine kulturelle Identität in der Europäischen Union? In: Blätter für deutsche und internationale Poltik 8/97, S. 948–955.
Lepsius, M. Rainer (1997b): Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung von Rationalitätskriterien. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Institutionenwandel. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 57–69.
Lepsius, M. Rainer (2000): Welche Verfassung für Europa? In: Gegenwartskunde: Zeitschrift für Gesellschaft, Wirtschaft, Politik und Bildung 49:3, S. 269–274.
Majone, Giandomenico (1996): Redistributive und sozialregulative Politik. In: Jachtenfuchs, Markus; Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration. Opladen: Leske und Budrich, S. 225–247.
Malek, Tanja (2002): Politikgestaltung auf europäischer Ebene. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.
McCormick, John (2004): The European Union. Politics and Policies. Boulder, Colo.: Westview Press.
Nedelmann, Birgitta (1995): Gegensätze und Dynamik politischer Institutionen. In: Nedelmann, Birgitta (Hrsg.), Politische Institutionen im Wandel. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 15–40.
Ostheim, Tobias; Zohlnhöfer, Reimut (2004): Europäisierung der deutschen Arbeitsmarkt-und Beschäftigungspolitik? Der Einfluss des Luxemburg-Prozesses auf die deutsche Arbeitsmarktpolitik. In: Lütz, Susanne; Czada, Roland (Hrsg.), Wohlfahrtsstaat-Transformation und Perspektiven. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 373–401.
Scharpf, Fritz Wilhelm (2002): Regieren im europäischen Mehrebenensystem-Ansätze zu einer Theorie. In: Leviathan, Zeitschrift für Sozialwissenschaften 1, S. 65–92.
Schluchter, Wolfgang (2000): Individualismus, Verantwortungsethik und Vielfalt. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Schmid, Günther (2004): Lernen durch „weiches“ Recht. Die EU-Beschäftigungsstrategie der offenen Koordinierung. In: WZB Mitteilungen, 104. Berlin.
Schneider, Heinrich (1992): Europäische Integration: die Leitbilder und die Politik. In: Kreile, Michael (Hrsg.), Die Integration Europas. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 23/1992. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 3–36.
Stark, Christine (2002): Evolution of the European Council: The Implications of a Permanent Seat. UACES Thirty-second Annual Conference and Seventh Research Conference, 2–4 September 2002, Queens University Belfast.
Steinmo, Sven et al. (1992): Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Wallace, Helen (2000): The Institutional Setting. In: Wallace, Helen/ Wallace, Wiliam (Hrsg.), Policy Making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 3–38.
Weber, Max (1988): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Weidenfeld, Werner (2004a): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
Weidenfeld, Werner (2004b): Europa-aber wo liegt das? In: Weidenfeld, Werner (Hrsg.), Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für Poltische Bildung, S. 12–48.
Wessels, Wolfgang (1992): Staat und (westeuropäische) Integration. Die Fusionsthese. In: Kreile, Michael (Hrsg.), Die Integration Europas. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 36–61.
Wessels, Wolfgang (1994): Institutionen der Europäischen Union. Langzeittrends und Leitideen. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, S. 301–330.
Wessels, Wolfgang (2002): Das Politische System der EU. In: Weidenfeld, Werner (Hrsg.), Europa Handbuch. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 329–348.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Vahlpahl, T. (2006). Politische Institutionenbildung im Prozess der Europäischen Integration. In: Albert, G., Bienfait, A., Sigmund, S., Stachura, M. (eds) Aspekte des Weber-Paradigmas. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14994-3
Online ISBN: 978-3-531-90121-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)