Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der linguistic turn in der Managementforschung

  • Chapter
  • First Online:
Diskurs und Ökonomie

Part of the book series: Interdisziplinäre Diskursforschung ((IDF))

Zusammenfassung

In Philosophie und Erkenntnistheorie ist der linguistic turn längst vollzogen. Dass wir Dinge mit Worten tun, dass Sprache konstitutiv ist für die Erkenntnis des Wirklichen und Wahren (und dies gar selbst mit produziert), scheint danach selbstverständlich. In den Einzelwissenschaften findet diese Wende jedoch nur in begrenztem Umfang statt und ist zum Teil heftig umstritten (vgl. z. B. für die Geschichtswissenschaft Sarasin 2003). Dies gilt ebenso für die Managementforschung (vgl. Deetz 2003; Ortmann 2004: 46ff ).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alvesson, Mats (2002): Postmodernism and social research. Buckingham/Philadelphia: Open University.

    Google Scholar 

  • Alvesson, Mats/ Deetz, Stanley (2000): Doing critical management research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Alvesson, Mats/ Kärreman, Dan (2000a): Taking the linguistic turn in organizational research. Challenges, responses, consequences. In: The Journal of Applied Behavioral Science 36. 2. 136–158.

    Article  Google Scholar 

  • Alvesson, Mats/ Kärreman, Dan (2000b): Varieties of discourse: On the study of organizations through discourse analysis. In: Human Relations 53. 9. 1125–1149.

    Article  Google Scholar 

  • Armstrong, Peter (1994): The influence of Michel Foucault on accounting research. In: Critical Perspectives on Accounting 5. 1. 25–55.

    Article  Google Scholar 

  • Astley, W. Graham/Zammuto, Raymond F. (1992): Organization science, managers, and language games. In: Organization Science 3. 4. 443–460.

    Google Scholar 

  • Austin, John L. (1970): How to do things with words. Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Bauer, Robert (1999): Postmoderne(,) Moderne und Organisationsforschung: Gianni Vattimos

    Google Scholar 

  • Beitrag. In: Schreyögg (1999): 29–83.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Basil (1990): The structuring of pedagogic discourse. Vol. IV: Class codes and control. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Boje, David M./ Oswick, Cliff/ Ford, Jeffrey D. (2004): Language and organization: The doing of discourse. Introduction to special topic forum. In: Academy of Management Review 29. 4. 571–577.

    Google Scholar 

  • Boland, Richard L./ Tenkasi, Ramkrishnan V. (1995): Perspective making and perspective taking in communities of knowing. In: Organization Science 6. 4. 350–372.

    Article  Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore/ Bührmann, Andrea D./ Hanke, Christine/ Seier, Andrea (Hrsg.) (1999): Das Wuchern der Diskurse. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger/ Cramer, Konrad/ Wiehl, Reiner (Hrsg.) (1970): Hermeneutik und Dialektik. Hans-Georg Gadamer zum 70. Geburtstag. Band 1: Methode und Wissenschaft. Lebenswelt und Geschichte. Tübingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Burrell, Gibson (2000): Time and talk. Editorial. In: Organization 7. 3. 371–372.

    Article  Google Scholar 

  • Burrell, Gibson/ Morgan, Gareth (1979): Sociological paradigms and organisational analysis. Elements of the sociology of corporate life. London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Carter, Chris/ McKinlay, Alan/ Rowlinson, Michael (2002): Introduction: Themed section on Foucault, management and history. In: Organization 9. 4. 515–526.

    Google Scholar 

  • Carter, Pippa/ Jackson, Norman (2004): For the sake of argument: Towards an understanding of rhetoric as process. In: Journal of Management Studies 41. 3. 469–492.

    Article  Google Scholar 

  • Collinson, David L. (2002): Managing the shopfloor. Subjectivity, masculinity and workplace culture. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Cooper, Robert/ Burrell, Gibson (1988): Modernism, post modernism and organizational analysis: An introduction. In: Organization Studies 9. 21. 91–112.

    Article  Google Scholar 

  • Corvellec, Hervé (2001): Talks on tracks – Debating urban infrastructure projects. In: Studies in Cultures, Organizations and Societies 7. 1. 25–53.

    Article  Google Scholar 

  • Czarniawska, Barbara (1999): Writing management. Organization theory as a literary genre. New York et al.: Oxford.

    Google Scholar 

  • Deetz, Stanley (1996): Describing differences in approaches to organization science: Rethinking Burrell and Morgan and their legacy. In: Organization Science 7. 2. 191–207.

    Article  Google Scholar 

  • Deetz, Stanley (2003): Reclaiming the legacy of the linguistic turn. In: Organization 10. 3. 421–429.

    Article  Google Scholar 

  • Donaldson, Lex (1992): The Weick stuff: Managing beyond games. In: Organization Science 3. 4. 461–466.

    Article  Google Scholar 

  • Donaldson, Lex (2005): Following the scientific method: How I became a committed functionalist and positivist. In: Organization Studies 26. 7. 1071–1088.

    Article  Google Scholar 

  • Dosse, François (1999): Geschichte des Strukturalismus. Band 1: Das Feld des Zeichens. 1945-1966. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Dreyfus, Hubert L./ Rabinow, Paul (1994): Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. 2. Aufl. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (1995): Critical discourse analysis. The critical study of language. London et al.: Longman.

    Google Scholar 

  • Fineman, Stephen/ Gabriel, Yannis (1994): Paradigms of organizations: An exploration in textbook rhetorics. In: Organization 1. 2. 375–399.

    Google Scholar 

  • Fink-Eitel, Hinrich (2002): Michel Foucault zur Einführung. 4. Aufl. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Fleetwood, Steve (2005): Ontology in organization and management studies: A critical realist perspective. In: Organization 12. 2. 197–222.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1974): Die Ordnung der Dinge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Mikrophysik der Macht. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1977): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1983): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1991): Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1992): Was ist Kritik? Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1994): Das Subjekt und die Macht. In: Dreyfus/Rabinow (1994): 240–261.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1997): Der Gebrauch der Lüste. Sexualität und Wahrheit 2. 5. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frank, Manfred (1984): Was ist Neostrukturalismus? Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goleman, Daniel (1999): Der Erfolgsquotient. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Grant, David/ Hardy, Cynthia (2004): Introduction: Struggles with organizational discourse. In: Organization Studies 25. 1. 5–13.

    Google Scholar 

  • Grant, David/ Hardy, Cynthia/ Oswick, Cliff/ Putnam, Linda (Hrsg.) (2004): Organizational discourse. London et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Green, Sandy Edward Jr. (2004): A rhetorical theory of diffusion. In: Academy of Management Review 29. 4. 653–669.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1970): Der Universalitätsanspruch der Hermeneutik. In: Bubner et al. (1970): 73–103.

    Google Scholar 

  • Hackley, Chris (2003): „We are all customers now …“. Rhetorical strategy and ideological control in marketing management texts. In: Journal of Management Studies 40. 5. 1325–1352.

    Article  Google Scholar 

  • Jablin, Fredric M./ Putnam, Linda L. (Hrsg.) (2001): The new handbook of organizational communication. Advances in theory, research, and methods. Thousand Oaks et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Jackson, Bradley G. (2001): Management gurus and management fashions. A dramatistic inquiry. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jäger, Siegfried (2001): Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. In: Keller et al. (2001): 81–112.

    Google Scholar 

  • Johnson, Phil/ Duberley, Joanne (2003): Reflexivity in management research. In: Journal of Management Studies 40. 5. 1279–1303.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2004): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner/ Hirseland, Andreas/ Schneider, Werner/ Viehöver, Willy (Hrsg.) (2001): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kieser, Alfred (1996): Moden & Mythen des Organisierens. In: Die Betriebswirtschaft 56. 1. 21–39.

    Google Scholar 

  • Kieser, Alfred (1997): Moden & Mythen des Theoretisierens über die Organisation. In: Scholz (1997): 235–259.

    Google Scholar 

  • Kieser, Alfred (Hrsg.) (1999): Organisationstheorien. 3. Aufl. Stuttgart et al.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Koch, Jochen (1999): Postmoderne Organisationstheorien in der Perspektive Lyotards. In: Schreyögg (1999): 29–84.

    Google Scholar 

  • Koch, Jochen (2003): Organisation und Differenz. Kritik des organisationstheoretischen Diskurses der Postmoderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef (1990a): Rhetorik nach dem Ende der Rhetorik. Einleitende Anmerkungen zum heutigen Interesse an Rhetorik. In: Kopperschmidt (1990b): 1–31.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef (Hrsg.) (1990b): Rhetorik. Erster Band: Rhetorik als Texttheorie. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef (1991a): Das Ende der Verleumdung. Einleitende Anmerkungen zur Wirkungsgeschichte der Rhetorik. In: Kopperschmidt (1991b): 1–33.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef (Hrsg.) (1991b): Rhetorik. Zweiter Band: Wirkungsgeschichte der Rhetorik. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef (2004): Vorwort des Herausgebers. In: Perelman/Olbrechts-Tyteca (2004): VIII–XII.

    Google Scholar 

  • Koppl, Roger/ Langlois, Richard N. (2001): Organizations and language games. In: Journal of Management and Governance 5. 3-4. 287–305.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude (2003): Die Ordnung der „Humanressourcen“ als Ordnung der Geschlechter. In: Weiskopf (2003b): 65–90.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude/ Weiskopf, Richard (2006): Die Anordnung der Leidenschaften. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Laske, Stephan/ Weiskopf, Richard (1996): Personalauswahl – Was wird denn da gespielt? Ein Plädoyer für einen Perspektivenwechsel. In: Zeitschrift für Personalforschung 10. 4. 295–330.

    Google Scholar 

  • Legge, Karen (1995): Human resource management. Rhetorics and realities. Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1994): Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. 3. Aufl. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Männel, Beate (2002): Sprache und Ökonomie. Über die Bedeutung sprachlicher Phänomene für ökonomische Prozesse. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Martin, Albert (Hrsg.) (2003): Organizational Behaviour – Verhalten in Organisationen. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Mauws, Michael K./ Phillips, Nelson (1995): Understanding language games. In: Organization Science 6. 3. 322–334.

    Google Scholar 

  • McCall, Morgan W./ Lombardo, Michael M. (Hrsg.) (1978): Leadership: Where else can we go? Durham NC: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • McCloskey, Deirdre N. (1986): The rhetoric of economics. Brighton: Harvester.

    Google Scholar 

  • McCloskey, Deirdre N. (1992): If you’re so smart: The narrative of economic expertise. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • McKinlay, Alan/ Starkey, Ken (Hrsg.) (1998): Foucault, management and organization theory. From panopticon to technologies of the self. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Moldoveanu, Mihnea (2002): Language, games, and language games. In: Journal of Socio-Economics 31. 3. 233–251.

    Article  Google Scholar 

  • Nienhüser, Werner (1998): Die Nutzung personal- und organisationswissenschaftlicher Erkenntnisse in Unternehmen. In: Zeitschrift für Personalforschung 12. 1. 21–49.

    Google Scholar 

  • Nienhüser, Werner (2003): Macht. In: Martin (2003): 139–172.

    Google Scholar 

  • Ortmann, Günther (2003): Regel und Ausnahme. Paradoxien sozialer Ordnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ortmann, Günther (2004): Als ob. Fiktionen und Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Pantelmann, Heike (2003): Erziehung zum nationalsozialistischen Arbeiter. Eine Diskursanalyse. München/Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Pelz, Donald C. (1978): Some expanded perspectives on the use of social science in public policy In: Yinger et al. (1978): 346–357.

    Google Scholar 

  • Perelman, Chaim/ Olbrechts-Tyteca, Lucie (2004): Die neue Rhetorik. Eine Abhandlung über das Argumentieren. Band 1 und 2. Stuttgart/Bad Cannstadt: problemata fromman-holzboog.

    Google Scholar 

  • Pondy, Louis R. (1978): Leadership is a language game. In: McCall/Lombardo (1978): 87–99.

    Google Scholar 

  • Porter, Michael E. (1980): Competitive strategy. Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Linda L. (2004): Dialectical tensions and rhetorical tropes in negotiations. In: Organization Studies 25. 1. 35–53.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Linda L./ Fairhurst, Gail T. (2001): Discourse analysis in organizations. Issues and concerns. In: Jablin et al. (2001): 79–136.

    Google Scholar 

  • Reed, Michael (2005): Reflections on the „realist turn“ in organization and management studies. In: Journal of Management Studies 42. 8. 1621–1644.

    Article  Google Scholar 

  • Rindova, Violina P./ Becerra, Manuel/ Contardo, Ianna (2004): Enacting competitive wars: Competitive activity, language games, and market consequences. In: Academy of Management Review 29. 4. 670–696.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard M. (1981): Der Spiegel der Natur. Eine Kritik der Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard M. (1989): Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Book  Google Scholar 

  • Rorty, Richard M. (Hrsg.) (1992a): The linguistic turn. Essays in philosophical method. 2. Aufl. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard M. (1992b): Introduction. Metaphilosophical difficulties of linguistic philosophy. In: Rorty (1992a): 1–39.

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (1999): Governing the soul. 2. Aufl. London/New York: Free Association Books.

    Google Scholar 

  • Sadowski, Dieter/ Pull, Kerstin (1997): Betriebliche Sozialpolitik politisch gesehen: Erfolgsorientierte vs. verständigungsorientierte Rhetorik in Praxis und Theorie. In: Die Betriebswirtschaft 57. 2. 149–165.

    Google Scholar 

  • Sarasin, Philipp (2003): Geschichtswissenschaft und Diskursanalyse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scherer, Andreas Georg (1999): Kritik der Organisation oder Organisation der Kritik? In: Kieser (1999): 1–37.

    Google Scholar 

  • Scholz, Christian (Hrsg.) (1997): Individualisierung als Paradigma. Festschrift für Hans-Jürgen Drumm. Stuttgart et al.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, Georg (Hrsg.) (1999): Organisation und Postmoderne. Grundfragen – Analysen – Perspektiven. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1969): Speech acts. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Seier, Andrea (1999): Kategorien der Entzifferung: Macht und Diskurs als Analyseraster. In: Bublitz et al. (1999): 75–86.

    Google Scholar 

  • Shotter, John (2005): „Inside the moment of managing“: Wittgenstein and the everyday dynamics of our expressive-responsive activities. In: Organization Studies 26. 1. 113–135.

    Article  Google Scholar 

  • Sieben, Barbara (2007): Management und Emotionen. Analyse einer ambivalenten Verknüpfung. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sillince, John A. (2005): A contingency theory of rhetorical congruence. In: Academy of Management Review 30. 3. 608–621.

    Article  Google Scholar 

  • Simons, Herbert W. (Hrsg.) (1990a): The rhetorical turn: Invention and persuasion in the conduct of inquiry, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Simons, Herbert W. (1990b): Introduction: The rhetoric of inquiry as an intellectual movement. In: Simons (1990a): 1–31.

    Google Scholar 

  • Steinmann, Horst/ Schreyögg, Georg (2005): Management. Grundlagen der Unternehmensführung. Konzepte – Funktionen – Fallstudien. 6. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg (Hrsg.) (2006): Management von Netzwerkorganisationen. 4. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Symon, Gillian (2005): Exploring resistance from a rhetorical perspective. In: Organization Studies 26. 11. 1641–1663.

    Article  Google Scholar 

  • Thomas, Pete (2003): The recontextualization of management: A discourse-based approach to analysing the development of management thinking. In: Journal of Management Studies 40. 4. 775–801.

    Article  Google Scholar 

  • Townley, Barbara (1994): Reframing human sesource management. Power, ethics and the subject at work. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Tsoukas, Haridimos (1998): The word and the world: A critique of representationalism in management research. In: International Journal of Public Administration 21. 5. 781–817.

    Article  Google Scholar 

  • Tsoukas, Haridimos (2000): False dilemmas in organization theory: Realism or social constructivism? In: Organization 7. 3. 531–535.

    Article  Google Scholar 

  • Watson, Tony J. (1995): Rhetoric, discourse and argument in organizational sense making: A reflexive tale. In: Organizational Studies 16. 5. 805–821.

    Article  Google Scholar 

  • Watson, Tony J. (2004): HRM and critical social science analysis. In: Journal of Management Studies 41. 3. 447–467.

    Article  Google Scholar 

  • Weick, Karl E. (2001): Making sense of the organization. Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E./ Sutcliffe, Kathleen M./ Obstfeld, David (2005): Organizing and the process of sensemaking. In: Organization Science 16. 4. 409–421.

    Google Scholar 

  • Weiskopf, Richard (2003a): Management, Organisation, Poststrukturalismus. In: Weiskopf (2003b): 9–33.

    Google Scholar 

  • Weiskopf, Richard (Hrsg.) (2003b): Menschenregierungskünste. Anwendungen poststrukturalistischer Analyse auf Management und Organisation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Weiskopf, Richard (2005): Gouvernementabilität: Die Produktion des regierbaren Menschen in post-disziplinären Regimen. In: Zeitschrift für Personalforschung 19. 3. 289–311.

    Google Scholar 

  • Weiss, Richard M. (2000): Taking science out of organization science: How would postmodernism reconstruct the analysis of organizations? In: Organization Science 11. 6. 709–731.

    Article  Google Scholar 

  • Wicks, Andrew C./ Freeman, R. Edward (1998): Organization studies and the new pragmatism: Positivism, anti-positivism, and the search for ethics. In: Organization Science 9. 2. 123–140.

    Google Scholar 

  • Williams, Glyn (1999): French discourse analysis. The method of post-structuralism. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Willmott, Hugh (2005): Theorizing contemporary control: Some post-structuralist responses to some critical realist questions. In: Organization 12. 5. 474–780.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1989a): Logisch-Philosophische Abhandlung. Tractatus logico-philosophicus. In: Wittgenstein (1989c): 7–83.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1989b): Philosophische Untersuchungen. In: Wittgenstein (1989c): 279–544.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1989c): Werkausgabe B and 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Yinger, J. Milton/Cutler, Stephen J. (Hrsg.) (1978): Major social issues: A multidisciplinary view. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Zanoni, Patrizia/ Janssens, Maddy (2004): Deconstructing difference: The rhetoric of human resource managers’ diversity discourses. In: Organization Studies 25. 1. 55–74.

    Google Scholar 

  • Zbaracki, Mark J. (1998): The rhetoric and reality of total quality management. In: Administrative Science Quarterly 43. 3. 602–636.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften, Helmut Schmidt Universität, Hamburg, Deutschland

    Prof. Dr. Barbara Sieben

Authors
  1. Prof. Dr. Barbara Sieben
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Barbara Sieben .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Soziol. Seminar, Univ. Luzern, Diaz-Bone, Germany

    Rainer Diaz-Bone

  2. Berlin, Germany

    Gertraude Krell

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sieben, B. (2015). Der linguistic turn in der Managementforschung. In: Diaz-Bone, R., Krell, G. (eds) Diskurs und Ökonomie. Interdisziplinäre Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19987-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19987-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19986-3

  • Online ISBN: 978-3-531-19987-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation