Advertisement

Psychologische Bildungsforschung

  • Thomas GötzEmail author
  • Anne C. FrenzelEmail author
  • Reinhard PekrunEmail author
Chapter
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Was ist psychologische Bildungsforschung und welche Beiträge liefert sie für ein Verständnis von individueller Bildung und institutionellem Bildungswesen? In diesem Beitrag wird dargestellt, dass es sich bei der Psychologie um eine zentrale Grundlagenwissenschaft der Bildungsforschung handelt. Einleitend wird der Begriff der psychologischen Bildungsforschung erläutert. Anschließend werden Aspekte von Persönlichkeit als Inhalte und Gegenstände von Bildung diskutiert; und im dritten Abschnitt wird auf psychologische Perspektiven zum Erwerb von Bildung und zu Bildungswirkungen von Unterricht und sozialen Umwelten eingegangen. In einem kurzen Ausblick werden Desiderata für zukünftige Bildungsforschung skizziert.

Schlüsselwörter

Psychologie Bildungsforschung Bildung Wissen Selbstreguliertes Lernen 

Literatur

  1. Abels, H. (2001). Einführung in die Soziologie. Die Individuen in ihrer Gesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  2. Artelt, C. (2000). Strategisches Lernen. Münster: Waxmann.Google Scholar
  3. Asendorpf, J. (2012). Psychologie der Persönlichkeit. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  4. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  5. Block, J. (1995). A contrarian view of the five-factor approach to personality. Psychological Bulletin, 117, 187–215.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bloom, B. S. (Hrsg.). (1972). Taxonomie von Lernzielen im kognitiven Bereich (4. Aufl.). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  7. Bos, W., Eickelmann, B., Gerick, J., Goldhammer, F., Schaumburg, H., Schwippert, K., Senkbeil, M., Schulz-Zander, R., & Wendt, H. (2014). ICILS 2013. Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern in der 8. Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.Google Scholar
  8. Boshuizen, H. P. A., Bromme, R., & Gruber, H. (Hrsg.). (2004). Professional learning: Gaps and transitions on the way from novice to expert. Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  9. Cervone, D., & Pervin, L. A. (2013). Personality. Theory and research. New York: Wiley.Google Scholar
  10. Csikszentmihalyi, M., Abuhamde, S., & Nakamura, J. (2005). Flow. In C. Dweck & A. J. Elliot (Hrsg.), Handbook of competence and motivation (S. 598–608). New York: The Guilford Press.Google Scholar
  11. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (Hrsg.). (2002). Handbook of self-determination research. Rochester: University of Rochester Press.Google Scholar
  12. Dörpinghaus, A., Poenitsch, A., & Wigger, L. (2012). Einführung in die Theorie der Bildung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  13. Dresel, M., & Lämmle, L. (2011). Motivation. In T. Götz (Hrsg.), Emotion, Motivation und selbstreguliertes Lernen (S. 79–142). Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  14. Edelmann, W., & Wittmann, S. (2012). Lernpsychologie. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  15. Entwistle, N. J., & Marton, F. (1994). Knowledge objects: Understanding constituted through intensive academic study. British Journal of Educational Psychology, 64, 161–178.CrossRefGoogle Scholar
  16. Fend, H. (2005). Entwicklungspsychologie des Jugendalters. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  17. Frenzel, A. C., Goetz, T., Pekrun, R., & Watt, H. M. G. (2010). Development of mathematics interest in adolescence: Influences of gender, family and school context. Journal of Research on Adolescence, 20, 507–537.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fries, S. (2006). Zu Defiziten und möglichen Weiterentwicklungen aktueller Theorien der Lernmotivation. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20, 73–83.CrossRefGoogle Scholar
  19. Fuhs, B. (2009). Peers. In K.-H. Arnold, U. Sandfuchs & J. Wiechmann (Hrsg.), Handbuch Unterricht (S. 114–117). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  20. Goetz, T., Bieg, M., & Hall, N. C. (2016). Assessing academic emotions via the experience sampling method. In M. Zembylas & P. Schutz, Methodological advances in research on emotion in education (S. 245–258). New York: Springer.Google Scholar
  21. Goetz, T., Bieg, M., Lüdtke, O., Pekrun, R., & Hall, N. C. (2013). Do girls really experience more anxiety in mathematics? Psychological Science, 24(10), 2079–2087.CrossRefGoogle Scholar
  22. Götz, T., Frenzel, A. C., & Pekrun, R. (2008). Sozialklima in der Schule. In W. Schneider & M. Hasselhorn (Hrsg.), Handbuch der Pädagogischen Psychologie (S. 503–514). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  23. Goetz, T., Frenzel, C. A., Pekrun, R., Hall, N. C., & Lüdtke, O. (2007). Between- and within-domain relations of students’ academic emotions. Journal of Educational Psychology, 99, 715–733.CrossRefGoogle Scholar
  24. Götz, T. (2006). Selbstreguliertes Lernen. Förderung metakognitiver Kompetenzen im Unterricht der Sekundarstufe. Donauwörth: Auer.Google Scholar
  25. Goetz, T., Haag, L., Lipnevich, A. A., Keller, M. M., Frenzel, A. C., & Collier, A. P. M. (2014). Between-domain relations of students’ academic emotions and their judgments of school domain similarity. Frontiers in Psychology, 5, 1153.CrossRefGoogle Scholar
  26. Goetz, T., & Hall, N. C. (2013). Emotion and achievement in the classroom. In J. Hattie & E. M. Anderman (Hrsg.), International guide to student achievement (S. 192–195). New York: Routledge.Google Scholar
  27. Goetz, T., & Hall, N. C. (2014). Academic boredom. In R. Pekrun & L. Linnenbrink-Garcia (Hrsg.), International handbook of emotions in education (S. 311–330). New York: Routledge.Google Scholar
  28. Götz, T., & Nett, U. E. (2011). Selbstreguliertes Lernen. In T. Götz (Hrsg.), Emotion, Motivation und selbstreguliertes Lernen (S. 143–183). Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  29. Greiff, S., Kretzschmar, A., & Leutner, D. (2014). Editorial zum Themenheft Problemlösen in der Pädagogischen Psychologie. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 28, 161–166.Google Scholar
  30. Gerrig, R. J. (2014). Psychologie. München: Pearson.Google Scholar
  31. Gross, R. (2010). Psychology: The science of mind and behaviour. London: Hodder and Stoughton.Google Scholar
  32. Gudjons, H. (2012). Pädagogisches Grundwissen. Überblick – Kompendium – Studienbuch. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  33. Hall, N. C., Perry, R. P., Goetz, T., Ruthig, J. C., Stupnisky, R. H., & Newall, N. E. (2007). Attributional retraining and elaborative learning: Improving academic development through writing-based interventions. Learning and Individual Differences, 17, 280–290.CrossRefGoogle Scholar
  34. Hasselhorn, M. (2010). Metakognition. In D. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 541–547). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  35. Hatfield, E., Cacioppo, J. T., & Rapson, R. L. (1994). Emotional contagion. Cambridge, UK: Cambridge University Press.Google Scholar
  36. Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. In W. Beywl & K. Zierer (Hrsg.), Überarbeitete deutsche Ausgabe von „Visible Learning“. Hohengehren: Schneider.Google Scholar
  37. Hektner, J. M., Schmidt, J. A., & Csikszentmihalyi, M. (2007). Experience sampling method: Measuring the quality of everyday life. Thousand Oaks: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  38. Helmke, A. (1992). Selbstvertrauen und schulische Leistungen. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  39. Helmke, A. (1998). Vom Optimisten zum Realisten? Zur Entwicklung des Fähigkeitsselbstkonzepts vom Kindergarten bis zur sechsten Klassenstufe. In F. E. Weinert (Hrsg.), Entwicklung im Kindesalter (S. 115–132). Weinheim: Beltz PVU.Google Scholar
  40. Helmke, A., & Weinert, F. E. (1997). Bedingungsfaktoren schulischer Leistungen. In F. E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Unterrichts und der Schule (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Pädagogische Psychologie, Bd. 3, S. 71–176). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  41. Helmke, A. (2014). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. Seelze: Klett-Kallmeyer.Google Scholar
  42. Hosenfeld, I., & Schrader, F.-W. (2006). Schulische Leistung. Grundlagen, Bedingungen, Perspektiven. Münster: Waxmann.Google Scholar
  43. Hron, A., & Friedrich, H. F. (2006). Netzbasierte Information, Kommunikation und Kooperation im Unterricht. In K.-H. Arnold, U. Sandfuchs & J. Wiechmann (Hrsg.), Handbuch Unterricht (S. 432–436). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  44. John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative big-five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In O. P. John, R. W. Robins & L. A. Pervin (Hrsg.), Handbook of personality: Theory and research (S. 114–158). New York: Guilford Press.Google Scholar
  45. Klauer, K. J. (2010). Situiertes Lernen. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch pädagogische Psychologie (S. 774–780). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  46. Klauer, K. J., & Leutner, D. (2012). Lehren und Lernen. Einführung in die Instruktionspsychologie. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  47. Klix, F., & Spada, H. (Hrsg.). (1998). Wissen (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Kognition, Bd. 6). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  48. Krapp, A. (2007). An educational-psychological conceptualisation of interest. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 7, 5–21.CrossRefGoogle Scholar
  49. Lanier, L. S., Privette, G., Vodanovich, S., & Bundrick, C. M. (1996). Peak experiences. Journal of Social Behavior and Personality, 11, 781–791.Google Scholar
  50. Laux, L. (2008). Persönlichkeitspsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  51. Leutner, D., Klieme, E., Fleischner, J., & Kuper, H. (Hrsg.). (2013). Kompetenzmodelle zur Erfassung individueller Lernergebnisse und zur Bilanzierung von Bildungsprozessen. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  52. Leutner, D., Klieme, E., Meyer, K., & Wirth, J. (2004). Problemlösen. In PISA-KONSORTIUM DEUTSCHLAND (Hrsg.), PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs (S. 147–175). Münster: Waxmann.Google Scholar
  53. Leutner, D., Opfermann, M., & Schmeck, A. (2014). Lernen mit Medien. In T. Seidel & A. Krapp (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 297–322). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  54. Lipowsky, F. (2015). Unterricht. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 69–105). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  55. Marsh, H. W. (1987). The big-fish-little-pond effect on academic self-concept. Journal of Educational Psychology, 79, 280–295.CrossRefGoogle Scholar
  56. Marsh, H. W., Seaton, M., Trautwein, U., Lüdtke, O., Hau, K. T., O’Mara, A. J., & Craven, R. G. (2008). The big-fish-little-pond-effect stands up to critical scrutiny: Implications for theory, methodology, and future research. Educational Psychology Review, 20, 319–350.CrossRefGoogle Scholar
  57. Molenaar, P. C. M. (2004). A manifesto on psychology as idiographic science: Bringing the person back into scientific psychology, this time forever. Measurement, 2, 201–218.Google Scholar
  58. Möller, J., & Marsh, H. W. (2013). Dimensional comparison theory. Psychological Review, 120, 544–560.CrossRefGoogle Scholar
  59. Möller, J., & Trautwein, U. (2015). Selbstkonzept. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 177–199). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  60. Nattland, A., & Kerres, M. (2006). Computerbasierte Medien im Unterricht. In K.-H. Arnold, U. Sandfuchs & J. Wiechmann (Hrsg.), Handbuch Unterricht (S. 422–432). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  61. Nückles, M., & Wittwer, J. (2014). Lernen und Wissenserwerb. In T. Seidel & A. Krapp (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 225–252). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  62. OECD. (2004). Learning for tomorrow’s world: First results from PISA 2003. Paris: OECD Publications.CrossRefGoogle Scholar
  63. Pekrun, R. (2000). A social cognitive, control-value theory of achievement emotions. In J. Heckhausen (Hrsg.), Motivational psychology of human development (S. 143–163). Oxford, UK: Elsevier Science.Google Scholar
  64. Pekrun, R. (2002). Familie, Schule und Entwicklung. In S. Walper & R. Pekrun (Hrsg.), Familie und Entwicklung. Aktuelle Perspektiven der Familienpsychologie (S. 84–105). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  65. Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, 18, 315–341.CrossRefGoogle Scholar
  66. Pekrun, R., & Fend, H. (Hrsg.). (1991). Schule und Persönlichkeitsentwicklung. Ein Resümee der Längsschnittforschung. Stuttgart: F. Enke Verlag.Google Scholar
  67. Pekrun, R., Hall, N. C., Goetz, T., & Perry, R. P. (2014). Boredom and academic achievement: Testing a model of reciprocal causation. Journal of Educational Psychology, 106(3), 696–710.CrossRefGoogle Scholar
  68. Pekrun, R., Goetz, T., Titz, W., & Perry, R. P. (2002). Academic emotions in students’ self-regulated learning and achievement: A program of qualitative and quantitative research. Educational Psychologist, 37, 91–105.CrossRefGoogle Scholar
  69. Pekrun, R., & Götz, T. (2006). Emotionsregulation: Vom Umgang mit Prüfungsangst. In H. Mandl & H. F. Friedrich (Hrsg.), Handbuch Lernstrategien (S. 248–258). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  70. Pekrun, R., & Linnenbrink-Garcia, L. (Hrsg.). (2014a). International handbook of emotions and education. New York: Routledge.Google Scholar
  71. Pekrun, R., & Linnenbrink-Garcia, L. (2014b). Conclusions and future directions. In R. Pekrun & L. Linnenbrink-Garcia (Hrsg.), International handbook of emotions in education (S. 659–675). New York: Taylor & Francis.Google Scholar
  72. Pekrun, R., & Perry, R. P. (2014). Control-value theory of achievement emotions. In R. Pekrun & L. Linnenbrink-Garcia (Hrsg.), International handbook of emotions in education (S. 120–141). New York: Routledge.Google Scholar
  73. Prenzel, M., & Allolio-Näcke, L. (Hrsg.). (2006). Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG-Schwerpunktprogramms. Münster: Waxmann.Google Scholar
  74. Preuss-Lausitz, U. (2009). Gesellschaftliche Bedingungen des Unterrichts. In K. H. Arnold, U. Sandfuchs & J. Wiechmann (Hrsg.), Handbuch Unterricht (S. 95–101). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  75. Ranellucci, J., Hall, N. C., & Goetz, T. (2015). Achievement goals, emotions, learning, and performance: A process model. Motivation Science, 1(2), 98–120.Google Scholar
  76. Rheinberg, F., & Krug, S. (2005). Motivationsförderung im Schulalltag. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  77. Robinson, W. S. (1950). Ecological correlations and the behavior of individuals. American Sociological Review, 15, 351–356.CrossRefGoogle Scholar
  78. Ryle, G. (1949). The concept of mind. New York: Barnes & Noble.Google Scholar
  79. Schiefele, U. (2001). The role of interest in motivation and learning. In J. M. Collis & S. Messick (Hrsg.), Intelligence and personality: Bridging the gap in theory and measurement (S. 163–194). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar
  80. Schiefele, U., & Pekrun, R. (1996). Psychologische Modelle des fremdgesteuerten und selbstgesteuerten Lernens. In F. E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Lernens und der Instruktion (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Pädagogische Psychologie, Bd. 2, S. 249–278). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  81. Schmitz, B., & Skinner, E. A. (1993). Perceived control, effort, and academic performance: Interindividual, intraindividual, and multivariate time series analyses. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 1010–1028.CrossRefGoogle Scholar
  82. Schneewind, K. A. (1995). Impact of family processes on control beliefs. In A. Bandura (Hrsg.), Self-efficacy in changing societies (S. 114–148). Cambridge: University of Cambridge Press.CrossRefGoogle Scholar
  83. Schneider, W., & Pressley, M. (1997). Memory development between 2 and 20. New York: Springer.Google Scholar
  84. Schneider, W., Körkel, J., & Weinert, F. E. (1989). Domain-specific knowledge and memory performance: A comparison of high- and low-aptitude children. Journal of Educational Psychology, 81, 306–312.CrossRefGoogle Scholar
  85. Spitzer, M. (2012). Digitale Demenz: Wie wir uns und unsere Kinder um den Verstand bringen. München: Droemer Knaur.Google Scholar
  86. Stark, R., & Mandl, H. (2000). Konzeptualisierung von Motivation und Motivierung im Kontext situierten Lernens. In U. Schiefele & K.-P. Wild (Hrsg.), Interesse und Lernmotivation. Untersuchungen zur Entwicklung, Förderung und Wirkung (S. 95–115). Münster: Waxmann.Google Scholar
  87. Stern, E. (2009). The development of mathematical competencies: Sources of individual differences and their developmental trajectories. In W. Schneider & M. Bullock (Hrsg.), Human development from early childhood to early adulthood: Evidence from the Munich Longitudinal Study on the Genesis of Individual Competencies (LOGIC) (S. 221–236). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar
  88. Stern, E., & Guthke, J. (Hrsg.). (2001). Perspektiven der Intelligenzforschung. Lengerich: Pabst Publisher.Google Scholar
  89. Stern, E., & Grabner, R. (2013). Die Erforschung menschlicher Intelligenz. In L. Ahnert (Hrsg.), Theorien der Entwicklungspsychologie (S. 174–197). Heidelberg: Spektrum Akademie Verlag.Google Scholar
  90. Stoeger, H., & Gruber, H. (2014). Cultures of expertise: The social definition of individual excellence. Talent Development and Excellence, 6, 1–10.Google Scholar
  91. Streblow, L., & Schiefele, U. (2006). Lernstrategien im Studium. In H. Mandl & H. F. Friedrich (Hrsg.), Handbuch Lernstrategien (S. 352–364). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  92. Takanishi, R., & Bograd, K. L. (2007). Effective educational programms for young children: What we need to know. Child Development Perspectives, 1, 40–45.CrossRefGoogle Scholar
  93. Trautwein, U. (2003). Schule und Selbstwert. Münster: Waxmann.Google Scholar
  94. Treiber, B. (1982). Lehr- und Lernzeiten. In B. Treiber & F. E. Weinert (Hrsg.), Lehr- und Lernforschung (S. 12–36). München: Urban & Schwarzenberg.Google Scholar
  95. Trommsdorff, G. (2007). Entwicklung im kulturellen Kontext. In G. Trommsdorff & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich C Theorie und Forschung, Serie VII Kulturvergleichende Psychologie (Kulturelle Determinanten des Erlebens und Verhaltens, Bd. 2, S. 435–519). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  96. Voelkle, M. C., Brose, A., Schmiedek, F., & Lindenberger, U. (2014). Towards a unified framework for the study of between-person and within-person structures: Building a bridge between two research paradigms. Multivariate Behavioral Research, 49, 193–213.CrossRefGoogle Scholar
  97. Waldmann, M. R., & von Sydow, M. (2006). Wissensbildung, Problemlösen und Denken. In K. Pawlik (Hrsg.), Handbuch Psychologie (S. 217–229). Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  98. Weinert, F. E. (1998). Vermittlung von Schlüsselqualifikationen. In S. Matalik & D. Schade (Hrsg.), Entwicklungen in Aus- und Weiterbildung. Anforderungen, Ziele, Konzepte (S. 23–43). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  99. Weinert, F. E., & Helmke, A. (1995). Learning from wise mother nature or big brother instructor: The wrong choice as seen from an educational perspective. Educational Psychologist, 30, 135–142.CrossRefGoogle Scholar
  100. Wild, E., & Walper, S. (2015). Familie. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 227–259). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  101. Zeidner, M. (1998). Test anxiety. The state of the art. New York: Plenum Press.Google Scholar
  102. Zeidner, M. (2014). Anxiety in education. In R. Pekrun & L. Linnenbrink (Hrsg.), International handbook of emotions and education (S. 265–288). New York: Taylor & Francis/Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität KonstanzKonstanzDeutschland
  2. 2.Pädagogische Hochschule ThurgauKreuzlingenSchweiz
  3. 3.Ludwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations