Skip to main content

Gegen die Logik der Inhaftierung – die Forderungen des AJK aus heutiger Sicht

  • Chapter
  • First Online:
  • 29k Accesses

Zusammenfassung

Mit den Beiträgen in diesem Buche ist ein weiteres Mal die Abschaffungsbedürftigkeit des Jugendgefängnisses dokumentiert worden. Nicht das erste Mal übrigens und vermutlich auch nicht das letzte Mal.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arbeitsgemeinschaft für Jugendhilfe (AGJ) (1981). Stellungnahme zum Arbeitsentwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung des Jugendstrafvollzugs und zur Eingliederung junger Straffälliger. Bonn.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Juristen (ASJ) (1979). Thesen zur Reform des Jugendkriminalrechts, Vorlage für die Sitzung der ASJ-Bundesausschußsitzung am 19. 1. 1979 in Bonn.

    Google Scholar 

  • Arbeiterwohlfahrt (Hrsg.). (1981). Stellungnahme der Arbeiterwohlfahrt zu den Arbeitsentwürfen des Bundesministers der Justiz zur Verbesserung der gesetzlichen Regelungen für den Jugendstrafvollzug. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bittscheidt, D., & Kunstreich, T. (2014). „Menschen statt Mauern“. Die Abschaffung der geschlossenen Unterbringung und deren Konsequenzen für eine sozialräumliche Strategie in der Sozialen Arbeit am Beispiel Hamburgs. Ein Gespräch. Widersprüche 131, 69 – 83.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz (1980). Arbeitsentwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung des Jugendstrafvollzuges und zur Eingliederung junger Straffälliger, in der Fassung vom 30. 6. 1980.

    Google Scholar 

  • Busch, M. (1978). Offener Jugendstrafvollzug und Lockerungen des Vollzuges. In Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Tagungsberichte der Jugendstrafvollzugskommission Band VI (S. 1 ff.). Bonn.

    Google Scholar 

  • Cornel, H. (2017). Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: historische Entwicklungen (in diesem Band).

    Google Scholar 

  • Deutsches Jugendinstitut (1981). Stellungnahme zum Arbeitsentwurf einer Verordnung über den Vollzug der Jugendstrafe und die Eingliederung junger Straffälliger. München.

    Google Scholar 

  • Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (1981). Die jugendrichterliche Entscheidung – Anspruch und Wirklichkeit. München.

    Google Scholar 

  • Drewniak, R. (2017). Ambulante sozialpädagogische Angebote als Alternativen zum Freiheitsentzug (in diesem Band).

    Google Scholar 

  • Dünkel, F., & Geng, B. (2007). Jugendstrafvollzug in Deutschland – aktuelle rechtstatsächliche Befunde. In J. Goerdeler & P. Walkenhorst (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland. Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis? (S. 15 – 54). Godesberg.

    Google Scholar 

  • Fachdienste im niedersächsischen Strafvollzug (1979). Heft 1.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (1972). Sozialisierung und Erziehung. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Feest, J., & Bammann, K. (2010). Jugendstrafvollzugsgesetze: Anspruch und Umsetzung. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität (S. 535 – 543). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Giehring, H. (1981). Zur Frage der rechtlichen Zulässigkeit und Gebotenheit geschlossener Unterbringung in der Heimerziehung, Rechtsgutachten für die Behörde für Arbeit, Jugend und Soziales der Freien und Hansestadt Hamburg. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Horn, K. (1971). Dressur oder Erziehung, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kriminologisches Journal (1/2008). Schwerpunkt: Ist das Gefängnis noch zu retten?

    Google Scholar 

  • Kriminologisches Journal (3/2016). Schwerpunkt: Strafvollzug und Kritik.

    Google Scholar 

  • Kupffer, H. (1974). Erziehung als Strafform? Kriminologisches Journal 6, 249 – 260.

    Google Scholar 

  • Lutz, T. (2017). Wiedergutmachung statt Strafe? Restorative Justice und der Täter-Opfer-Ausgleich (in diesem Band).

    Google Scholar 

  • o. A. (1982). Kritik der Jugendstrafvollzugsreform. Ein Tagungsbericht als Einführung in das Heft. Kriminologisches Journal 14, S. 85 – 94.

    Google Scholar 

  • Ostendorf, H. (Hrsg.). (2016). Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 10. Auflage. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Papendorf, K. (1982). Erfahrungswissenschaftliche Gründe, Jugendliche nicht mehr einzusperren. Zur Rationalität der AJK-Forderungen. Kriminologisches Journal 14, 137 – 158.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, C. (1981). Jugendarrest – für wen eigentlich? Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 64, 28 – 62.

    Google Scholar 

  • Walter, J. (2008). Notizen aus der Provinz. Eine erste Bilanz der Gesetzgebung der Länder zum Jugendstrafvollzug. Kriminologisches Journal 40, 21 – 31.

    Google Scholar 

  • Walter, J. (2016). Kritische Reflexion und Reformvorschläge unerwünscht? Kriminologisches Journal 48, 228 – 243.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Knut Papendorf .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Papendorf, K. (2018). Gegen die Logik der Inhaftierung – die Forderungen des AJK aus heutiger Sicht. In: Dollinger, B., Schmidt-Semisch, H. (eds) Handbuch Jugendkriminalität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19953-5_41

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19953-5_41

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19952-8

  • Online ISBN: 978-3-531-19953-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics