Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kriminalität und Kriminalitätskontrolle als Erzählungen: Positionen narrativer Kriminologien

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Jugendkriminalität

  • 29k Accesses

Zusammenfassung

Folgt man Ugelvik (2016, S. 216), so erfahren narrative Ansätze in der Kriminologie derzeit wachsende Beliebtheit. Tatsächlich mehren sich kriminologische Studien, die dem internationalen und interdisziplinären ‚narrative turn‘ nahestehen. Dabei mag es zunächst eine Irritation auslösen, Kriminalität als eine „Erzählung“ zu beschreiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnauld, A. v., & Martini, S. (2015). Unreliable narration in law courts. In V. Nünning (Hrsg.), Unreliable narration and trustworthiness (S. 347 – 370). Berlin.

    Google Scholar 

  • Atkinson, J. M., & Drew, P. (1979). Order in court: The organisation of verbal interaction in judicial settings. London.

    Google Scholar 

  • Bamberg, M. (2004). ‚I know it may sound mean to say this, but we couldn’t really care less about her anyway.‘ Form and functions of ‚slut bashing‘ in male identity constructions in 15-year-olds. Human Development 47, 331 – 353.

    Google Scholar 

  • Becker, H. S. (1966). Introduction. In Shaw, C. R., The jack-roller (S. v – xviii). Chicago.

    Google Scholar 

  • Becker, P. (2002). Verderbnis und Entartung. Eine Geschichte der Kriminologie des 19. Jahrhunderts als Diskurs und Praxis. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Beckett, K. (1997). Making crime pay. New York.

    Google Scholar 

  • Bennett, J. (1981). Oral history and delinquency. Chicago.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M., & Rieker, P. (2008). Irritation, Reflexion und soziologische Theoriebildung. In H. Kalthoff, S. Hirschauer & G. Lindemann (Hrsg.), Theoretische Empirie. (S. 399 – 431). Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Berns, U. (2014). Performativity. In P. Hühn, J. C. Meister, J. Pier & W. Schmid (Hrsg.), Handbook of narratology (S. 677 – 691). 2. Aufl. Berlin.

    Google Scholar 

  • Brooks, P., & Gewirtz, P. D. (Hrsg.). (1996). Law’s stories. New Haven.

    Google Scholar 

  • Bruner, J. (1991). The narrative construction of reality. Critical Inquiry 18, 1 – 21.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A., & Pape, K. (Hrsg.). (2000). Sprache des deutschen Parlamentarismus. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Burrows, J. F. (1987). Word-Patterns and story-shapes: The statistical analysis of narrative style. Literary and Linguistic Computing 2, 61 – 70.

    Google Scholar 

  • Cremer-Schäfer, H. (1985). Biographie und Interaktion. Selbstdarstellungen von Straftätern und der gesellschaftliche Umgang mit ihnen. München.

    Google Scholar 

  • Deppermann, A. (2013). Positioning in narrative interaction (editorial). Narrative Inquiry 23, 1 – 15.

    Google Scholar 

  • Deppermann, A. (2015). Positioning. In A. de Fina & A. Georgakopoulou (Hrsg.), The handbook of narrative analysis (S. 369 – 387). Chichester, West Sussex, UK.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B. (2002). Drogen im sozialen Kontext. Augsburg.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B. (2014). Soziale Arbeit in der Politik. Eine Diskursanalyse von Parlamentsdebatten am Beispiel Jugendkriminalität. Neue Praxis 44, 439 – 454.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B. (2017). Narrative Folgenforschung. Zeitschrift für Sozialpädagogik 15, 20 – 39.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., & Fröschle, T. (2017) (in Druck). Me and my custodial sentence: A case study on categorization work of young defendants. Narrative Inquiry 27.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., Rudolph, M., Schmidt-Semisch, H., & Urban, M. (2014). Konturen einer Allgemeinen Theorie der Kriminalität als kulturelle Praxis (ATKAP). Kriminologisches Journal 46, 67 – 88.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., Lampe, D., Rudolph, M., & Schmidt-Semisch, H. (2015). Ist die deutsche Kriminalpolitik populistisch? Eine konzeptionelle und empirische Annäherung. Kriminologisches Journal 47, 3 – 21.

    Google Scholar 

  • Drew, P. (1985). Analyzing the use of language in courtroom interaction. In T. A. van Dijk (Hrsg.), Handbook of discourse analysis (S. 133 – 147). Vol. 3. London.

    Google Scholar 

  • Eisch-Angus, K. (2011). Securing community. Alltägliche Kommunikation in der Sicherheits- und Präventionsgesellschaft. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Gerechte Ausgrenzung? Wohlfahrtsproduktion und die neue Lust am Strafen (S. 167 – 186). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Eisch-Angus, K. (2016). „One hell of a big story“: Zur Narrativität der Sicherheitsgesellschaft. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Sicherer Alltag? Politiken und Mechanismen der Sicherheitskonstruktion im Alltag (S. 97 – 120). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ewick, P., & Silbey, S. S. (1995). Subversive stories and hegemonic tales: Toward a sociology of narrative. Law & Society Review 29, 197 – 226.

    Google Scholar 

  • Feilzer, M. (2009). The importance of telling a good story. The Howard Journal of Criminal Justice 48, 472 – 484.

    Google Scholar 

  • Fleetwood, J. (2016). Narrative habitus. Thinking through structure/agency in the narratives of offenders. Crime, Media, Culture 12, 173 – 192.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1974). Die Ordnung der Dinge. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1998). Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. 12. Aufl. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Franzosi, R. (2012). On quantitative narrative analysis. In J. A. Holstein & J. F. Gubrium (Hrsg.), Varieties of narrative analysis (S. 75 – 96). Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Freeman, M. (2015). Narrative as a mode of understanding: Method, theory, praxis. In A. de Fina & A. Georgakopoulou (Hrsg.), The handbook of narrative analysis (S. 21 – 37). Chichester, West Sussex, UK.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1977). Bedingungen für den Erfolg von Degradierungszeremonien (1956). In K. Lüderssen & F. Sack (Hrsg.), Seminar: Abweichendes Verhalten III. Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität (S. 31 – 40). Bd. 2. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1999). Stigma. 14. Aufl. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (2006). Asyle. 15. Aufl. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Graebsch, C. (2010). What works? – Nothing works? – Who cares? „Evidence-Based criminal policy“ und die Realität der Jugendkriminalpolitik. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität (S. 137 – 147). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gubrium, J. F., & Holstein, J. A. (2009). Analyzing narrative reality. London.

    Google Scholar 

  • Hall, C. (1997). Social work as narrative. Aldershot.

    Google Scholar 

  • Hofinger, V. (2015). Die Konstruktion des Rückfalltäters. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Holstein, J. A., & Gubrium, J. F. (Hrsg.). (2012). Varieties of narrative analysis. Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Keupp, H. (1989). Auf der Suche nach der verlorenen Identität. In H. Keupp & H. Bilden (Hrsg.), Verunsicherungen. Das Subjekt im gesellschaftlichen Wandel (S. 47 – 69). Göttingen/Toronto/Zürich.

    Google Scholar 

  • Komter, M. (2013). Conversation analysis in the courtroom. In J. Sidnell & T. Stivers (Hrsg.), The handbook of conversation analysis (S. 612 – 629). Chichester, West Sussex, UK.

    Google Scholar 

  • Labov, W., & Waletzky, J. (1967). Narrative analysis: Oral versions of personal experience. In J. Helm (Hrsg.), Essays on the verbal and visual arts (S. 12 – 44). Seattle.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (2005). Qualitative Sozialforschung. 4. Aufl. Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • Löschper, G. (1999). Bausteine für eine psychologische Theorie richterlichen Urteilens. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Lucius-Hoene, G., & Deppermann, A. (2004). Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsforschung 5, 166 – 183.

    Google Scholar 

  • Lüdemann, C. (2000). Die Produktion von Rechtsnormen durch kollektive Akteure. In R. Metze, K. Mühler & K.-D. Opp (Hrsg.), Normen und Institutionen (S. 179 – 203). Leipzig.

    Google Scholar 

  • Mandelbaum, J. (2013). Storytelling in conversation. In J. Sidnell & T. Stivers (Hrsg.), The handbook of conversation analysis (S. 492 – 507). Chichester, West Sussex, UK.

    Google Scholar 

  • Maruna, S. (2001). Making good. How ex-convicts reform and rebuild their lives. Washington, D. C.

    Google Scholar 

  • Matza, D. (1969). Becoming deviant. Englewood Cliffs, NJ.

    Google Scholar 

  • Meuter, N. (2014). Narration in various disciplines. In P. Hühn, J. C. Meister, J. Pier & W. Schmid (Hrsg.), Handbook of narratology (S. 447 – 467). 2. Aufl. Berlin.

    Google Scholar 

  • Mumby, D. K. (Hrsg.). (1993). Narrative and social control. Newbury Park.

    Google Scholar 

  • O’Connor, P. E. (2015). Telling moments: Narrative hot spots in accounts of criminal acts. In L. Presser & S. Sandberg (Hrsg.), Narrative Criminology (S. 174 – 203). New York.

    Google Scholar 

  • Olson, G. (2014). Narration and narrative in legal discourse. In P. Hühn, J. C. Meister, J. Pier & W. Schmid (Hrsg.), Handbook of narratology (S. 371 – 383). 2. Aufl. Berlin.

    Google Scholar 

  • Peters, H. (1996). Als Partisanenwissenschaft ausgedient, als Theorie aber nicht sterblich: der labeling approach. Kriminologisches Journal 28, 107 – 115.

    Google Scholar 

  • Presser, L. (2008). Been a heavy life. Stories of violent men. Urbana.

    Google Scholar 

  • Presser, L. (2009). The narratives of offenders. Theoretical Criminology 13, 177 – 200.

    Google Scholar 

  • Presser, L. (2010). Collecting and analyzing the stories of offenders. Journal of Criminal Justice Education 21, 431 – 446.

    Google Scholar 

  • Presser, L. (2016). Criminology and the narrative turn. Crime, Media, Culture 12, 137 – 151.

    Google Scholar 

  • Presser, L., & Sandberg, S. (2015). Introduction. What is the story? In L. Presser & S. Sandberg (Hrsg.), Narrative criminology (S. 1 – 20). New York.

    Google Scholar 

  • Sack, F. (1979). Neue Perspektiven in der Kriminologie. In F. Sack & R. König (Hrsg.), Kriminalsoziologie (S. 431 – 475). 3. Aufl. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Sacks, H. (1984). On doing „being ordinary“. In J. M. Atkinson & J. Heritage (Hrsg.), Structures of social action (S. 413 – 429). Cambridge.

    Google Scholar 

  • Sacks, H. (1995). Lectures on conversation. Oxford, UK.

    Google Scholar 

  • Sacks, H. (1997). The lawyer’s work. In M. Travers & J. F. Manzo (Hrsg.), Law in action (S. 43 – 49). Aldershot.

    Google Scholar 

  • Sandberg, S. (2010). What can „lies“ tell us about life? Notes toward a framework of narrative criminology. Journal of Criminal Justice Education 21, 447 – 465.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. 3. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schaerff, M. (2015). Die Behandlung junger Straftäter in den USA. Münster.

    Google Scholar 

  • Scheppele, K. L. (1994). Practices of truth-finding in a court of law: The case of revised stories. In T. R. Sarbin & J. I. Kitsuse (Hrsg.), Constructing the social (S. 84 – 100). London.

    Google Scholar 

  • Scott, M. B., & Lyman, S. M. (1968). Accounts. American Sociological Review 33, 46 – 62.

    Google Scholar 

  • Shuman, A. (2015). Story ownership and entitlement. In A. de Fina & A. Georgakopoulou (Hrsg.), The handbook of narrative analysis (S. 38 – 56). Chichester, West Sussex, UK.

    Google Scholar 

  • Silverman, D. (1998). Harvey Sacks. Social science and conversation analysis. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Simon, J. (2007). Governing through crime. Oxford.

    Google Scholar 

  • Slembrouck, S. (2015). The role of the researcher in interview narratives. In A. de Fina & A. Georgakopoulou (Hrsg.), The handbook of narrative analysis (S. 239 – 254). Chichester, West Sussex, UK.

    Google Scholar 

  • Stivers, T. (2015). Coding social interaction: A heretical approach in conversation analysis? Research on Language and Social Interaction 48, 1 – 19.

    Google Scholar 

  • Stokoe, E., & Attenborough, F. (2015). Prospective and retrospective categorization. In R. Fitzgerald & W. Housley (Hrsg.), Advances in membership categorisation analysis (S. 51 – 70). London.

    Google Scholar 

  • Sutherland, E. H. (1937). The professional thief. By a professional thief. Chicago.

    Google Scholar 

  • Sykes, G. M., & Matza, D. (1957). Techniques of neutralization: A theory of delinquency. American Sociological Review 22, 664 – 670.

    Google Scholar 

  • Toch, H. (1993). Good violence and bad violence: Self-Presentations of aggressors through accounts and war stories. In R. B. Felson & J. T. Tedeschi (Hrsg.), Aggression and violence (S. 193 – 204). Washington.

    Google Scholar 

  • Toch, H. (2001). Foreword. In S. Maruna, Making good. How ex-convicts reform and rebuild their lives (S. xv – xix). Washington, D. C.

    Google Scholar 

  • Tonry, M. (2013). Evidence, ideology, and politics in the making of American criminal justice policy. Crime and Justice 42, 1 – 18.

    Google Scholar 

  • Ugelvik, T. (2016). Techniques of legitimation. The narrative construction of legitimacy among immigration detention officers. Crime, Media, Culture 12, 215 – 232.

    Google Scholar 

  • Viehöver, W. (2011). Diskurse als Narrationen. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse (S. 193 – 224). Bd. 1. 3. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Watson, R. (1997). The presentation of victim and motive in discourse: The case of police interrogations and interviews. In M. Travers & J. F. Manzo (Hrsg.), Law in action (S. 77 – 97). Aldershot.

    Google Scholar 

  • Welsch, W. (2003). Ästhetisches Denken. 6. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weyers, S. (2004). Moral und Delinquenz. Weinheim.

    Google Scholar 

  • White, H. (1980). The value of narrativity in the representation of reality. Critical Inquiry 7, 5 – 27.

    Google Scholar 

  • Zimring, F. E. (2014). American youth violence: A cautionary tale. In F. E. Zimring & D. S. Tanenhaus (Hrsg.), Choosing the future for American juvenile justice (S. 7 – 36). New York.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät 2, Universität Siegen, Siegen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Bernd Dollinger

Authors
  1. Bernd Dollinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernd Dollinger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät 2, Universität Siegen, Siegen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Bernd Dollinger

  2. Universität Bremen, Bremen, Germany

    Henning Schmidt-Semisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Dollinger, B. (2018). Kriminalität und Kriminalitätskontrolle als Erzählungen: Positionen narrativer Kriminologien. In: Dollinger, B., Schmidt-Semisch, H. (eds) Handbuch Jugendkriminalität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19953-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19953-5_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19952-8

  • Online ISBN: 978-3-531-19953-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation