Advertisement

Kompetenz pp 225-301 | Cite as

Können und Kompetenzen von Individuen, Organisationen und Netzwerken. Eine praxistheoretische Perspektive

  • Arnold WindelerEmail author
Chapter
Part of the Organisation und Gesellschaft book series (OUG)

Zusammenfassung

In diesem Aufsatz formuliere ich einen Theorierahmen für die Erklärung der soziale Konstitution von Können und Kompetenz von Individuen, Organisationen und Netzwerken, der soziale Praktiken in den Mittelpunkt der Analyse rückt und auf Arbeiten des englischen Soziologen Anthony Giddens (1984) aufbaut. Die Ausarbeitung eines solchen Theorierahmens ist gerade in modernen Gesellschaften mit ihrer erhöhten Reflexivität, ihren gestiegenen Risiken und Komplexitäten bedeutsam (Giddens 1990a). Denn diese Gesellschaften erfordern heute nicht nur von Akteuren zunehmend Kompetenzen; sie setzen heute auch vielfach auf moderne Organisation und Vernetzung als für die Gesellschaft adäquate Formen der Koordination (z.B. Powell 2001). Ob und inwiefern diese jedoch erlauben, gegebenenfalls sogar passende Kompetenzen zu entwickeln und die Kompetenzentwicklung wirklich erleichtern, sind offene Fragen der Kompetenzforschung. Selbstredend sind diese auch empirisch zu beantworten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbott, A. (1988): The systems of professions. Chicago and London.Google Scholar
  2. Aldrich, H.E./Ruef, M. (2006): Organizations evolving. London, Thousand Oaks, New Dehli.Google Scholar
  3. Amelung, V.E./Sydow, J./Windeler, A. (Hrsg.) (2009): Vernetzung im Gesundheitswesen - Wettbewerb und Kooperation. Stuttgart.Google Scholar
  4. Amin, A./Thrift, N. (1992): Neo-Marshallian nodes in global networks. In: International Journal of Urban and Regional Research 16, S. 571–587.Google Scholar
  5. Anand, B.N./Khanna, T. (2000): Do firms learn to create value? - The case of alliances. In: Strategic Management Journal 21 (special issue), S. 295–316.Google Scholar
  6. Arthur, B.W. (2009): The nature of technology. What it is and how it evolves. New YorkGoogle Scholar
  7. Austin, J.L. (1962): How to do things with words. Oxford.Google Scholar
  8. Baitsch, C. (1996): Kompetenz von Individuen, Gruppen und Organisationen. Psychologische Überlegungen zu einem Analyse- und Bewertungskonzept. In: Denisow, K./Fricke, W./Stieler- Lorenz, B. : Partizipation und Produktivität. Forum Zukunft der Arbeit. Heft 5. Bonn, S. 102–112.Google Scholar
  9. Bakker, R.M./Raab, J./Milward, H.B. (2012): A preliminary theory of dark network resilience. In: Journal of Policy Analysis and Management 31 (1), S. 33–62.Google Scholar
  10. Barkhoff, J./Böhme, H./Riou, J. (2004): Vorwort. In: Barkhoff, J./Böhme, H./Riou, J. : Netzwerke. Eine Kulturtechnik der Moderne. Köln, Weimar, Wien, S. 7–16.Google Scholar
  11. Barley, S.R. (2010): Building an institutional field to corral a government: A case to set an agenda for organization studies. In: Organization Studies 31 (6), S. 777–805.Google Scholar
  12. Barney, J. (1991): Firm resource and sustained competitve advantage. In: Journal of Management 17, S. 99–120.Google Scholar
  13. Bauman, Z. (2007): Liquid times. Living in an age of uncertainty. Cambridge.Google Scholar
  14. Bernstein, R.J. (2010): The pragmatic turn. Cambridge.Google Scholar
  15. Birkinshaw, J. (2000): Network relationships inside and outside the firm, and the development of capabilities. In: Birkinshaw, J./Hagström, P. : The flexible firm: Capability management in network organizations. Oxford, S. 4–17.Google Scholar
  16. Blau, P.M./Scott, W.R. (2003 [1962]): Formal organizations. A comparative approach. Stanford.Google Scholar
  17. Böhme, H. (2004): Einführung. Netzwerke. Zur Theorie und Geschichte einer Konstruktion. In: Barkhoff, J./Böhme, H./Riou, J. : Netzwerke. Eine Kulturtechnik der Moderne. Köln, Weimar, Wien, S. 17–36.Google Scholar
  18. Böhme, H./Böhme, G. (1985): Das Andere der Vernunft. Zur Entwicklung von Rationalitätsstrukturen am Beispiel Kants.Google Scholar
  19. Bourdieu, P. (1979 [1972]): Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt a.M.Google Scholar
  20. Bourdieu, P. (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, R. : Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt. Sonderband 2. Göttingen, S. 183–193.Google Scholar
  21. Bourdieu, P. (1985 [1984]): Sozialer Raum und ’Klassen’, Leçon sur la leçon. Frankfurt a.M.Google Scholar
  22. Bourdieu, P./Wacquant, L.J.D. (1992): An invitation to reflexive sociology. Cambridge.Google Scholar
  23. Bowles, S./Gintis, H. (1990): Umkämpfter Tausch. Eine neue Mikrofundierung der politischen Ökonomie des Kapitalismus. In: Prokla 20 (H. 81), S. 8–65.Google Scholar
  24. Boyer, R./Freyssenet, M. (2003 [2000]): Produktionsmodelle. Eine Typologie am Beispiel der Automobilindustrie. Berlin.Google Scholar
  25. Brass, D.J. (1984): Being in the right place: A structural analysis of individual influence in an organization. In: Administrative Science Quarterly 29, S. 518–539.Google Scholar
  26. Brunsson, N. (1985): The irrational organization. Irrationality as a basis for organizational action and change. Chinchester; New York; Brisbane; Toronto; Singapore.Google Scholar
  27. Bryant, C.G.A./Jary, D. (Hrsg.) (2001): The contemporary Giddens: Social theory in a globalizing age. London.Google Scholar
  28. Burger, M./Sydow, J. (2014): How inter-organizational networks can become path-dependent: Bargaining practices in the photonics industry. In: Schmalenbach Business Review 66, im Druck.Google Scholar
  29. Burt, R.S. (1982): Toward a structural theory of action. Network models of social structure, perception, and action. New York.Google Scholar
  30. Burt, R.S. (1992): Structural holes. The social structure of competition. Cambridge.Google Scholar
  31. Burt, R.S. (2005): Brokerage and closure: An introduction to social capital. Oxford ; New York.Google Scholar
  32. Carley, M./Christie, I. (1992): Managing sustainable development. London.Google Scholar
  33. Castells, M. (1996): The information age: Economy, society and culture; Vol I: The rise of the network society. Oxford.Google Scholar
  34. Chandler, A.D. (1992): Organizational capabilities and the economic history of industrial enterprise. In: Journal of Economic Perspectives 6 (3), S. 79–100.Google Scholar
  35. Chomsky, N. (1981): Regeln und Repräsentationen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  36. Cohen, J.E. (2012): Configuring the networked citizen. In: Sarat, A./Douglas, l./Umphrey, M.M. : Imaging new legalities: Privacy and its possibilities in the 21st. century. Stanford, S. 129–153.Google Scholar
  37. Cohen, W.M./Levinthal, D.A. (1990): Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. In: Administrative Science Quarterly 35, S. 128–152.Google Scholar
  38. Coleman, J.S. (1988): Social capital in the creation of human capital. In: American Journal of Sociology 94 (Supplement), S. 95–120.Google Scholar
  39. Coleman, J.S. (1990): Foundations of social theory. Cambridge.Google Scholar
  40. Collins, R. (1988): Theoretical sociology. San Diego.Google Scholar
  41. Cook, K.S./Emerson, R.M./Gilmore, M.R./Yamagishi, T. (1983): The distribution of power in exchange networks: Theory and experimental results. In: American Journal of Sociology 89 (2), S. 275–305Google Scholar
  42. Crossley, N. (2011): Towards relational sociology. London and New York.Google Scholar
  43. Crozier, M./Friedberg, E. (1979 [1977]): Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns. Königstein/Ts.Google Scholar
  44. Cyert, R.M./March, J.G. (2001 [1963]): A behavioral theory of the firm. Oxford.Google Scholar
  45. Danneels, E. (2002): The dynamics of product innovation and firm competencies. In: Strategic Management Journal 23 (12), S. 1095–1121.Google Scholar
  46. Das, T.K./Teng, B.S. (2002): Alliance constellations: A social exchange perspective. In: Academy of Management Review 27 (3), S. 445–456.Google Scholar
  47. Derrida, J. (1979 [1967]): Die Stimme und das Phänomen. Ein Essay über das Problem des Zeichens in der Philosophie Husserls. Framkfurt a. M.Google Scholar
  48. Derrida, J. (1986 [1972]): Positionen. Gespräche mit Henri Ronse, Julia Kristeva, Jean-Louis Houdebine, Guy Scarpetta. Wien.Google Scholar
  49. Derrida, J. (1988 [1972]): Randgänge der Philosophie. Erste vollständige deutsche Ausgabe. Wien.Google Scholar
  50. Derrida, J. (1995): Dissemination. Wien.Google Scholar
  51. Dewey, J. (1897): The psychology of effort. In: Philosophical Review 6, S. 43–56.Google Scholar
  52. DiMaggio, P./Powell, W.W. (1983): The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In: American Sociological Review 48 (2), S. 147–160.Google Scholar
  53. Dodgson, M. (1993): Organizational learning: A review of some literatures. In: Organization Studies 14 (3), S. 375–394.Google Scholar
  54. Dreyfus, H.L./Kelly, S. (2007): Heterophenomenology: Heavy-Handed Sleight-of-Hand. In: Phenomenological Cognitive Sciences 6, S. 45–55.Google Scholar
  55. Dupuy, J.-P. (1990): Deconstructing deconstruction: Supplement and hierarchy. In: Stanford Literature Review 7, S. 101–121.Google Scholar
  56. Durkheim, É. (1980 [1895]): Regeln der soziologischen Methode. Herausgegeben und eingeleitet von René König. 4. revidierte Auflage. Darmstadt und Neuwied.Google Scholar
  57. Duschek, S. (1998): Kooperative Kernkompetenzen - Zum Management einzigartiger Netzwerkressourcen. In: Zeitschrift Führung + Organisation 67, S. 230–236.Google Scholar
  58. Dyer, J.H./Singh, H. (1998): The relational view: Cooperative strategies and sources of interorganizational competitive advantage: Evidence from the auto industry. In: Academy of Management Review 23, S. 660–679.Google Scholar
  59. Dyer, J.H./Nobeoka, K. (2000): Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network: The Toyota case. In: Strategic Management Journal 21 (special issue), S. 345–367.Google Scholar
  60. Eggers, J.P./Kaplan, S. (2013): Cognition and capabilities. A multi-level perspective. In: The Academy of Management Annals 7 (1), S. 293–338.Google Scholar
  61. Emirbayer, M. (1997): Manifesto for a relational sociology. In: American Journal of Sociology 103, S. 962–1023.Google Scholar
  62. Emirbayer, M./Goodwin, J. (1994): Network analysis, culture and the problems of agency. In: American Journal of Sociology 99 (6), S. 1411–1454.Google Scholar
  63. Erpenbeck, J. (2003): Kompetenz und Performanz im Bild moderner Selbstorganisationstheorie. In: Berufsbildung, B.f. : Berufsbildung für eine globale Gesellschaft. Perspektiven im 21. Jahrhundert. 4. BiBB Fachkonferenz 2002 Bielefeld, S. 1–12.Google Scholar
  64. Feldman, M.S. (2000): Organizational routines as a source of continuous change. In: Organization Science 11 (6), S. 611–629.Google Scholar
  65. Feldman, M.S./Pentland, B.T. (2003): Reconceptualizing organizational routines as a source of flexibility and change. In: Administrative Science Quarterly 48 (1), S. 94–118.Google Scholar
  66. Feldman, M.S./Orlikowski, W.J. (2011): Theorizing practice and practicing theory In: Organizations Science 11 (6), S. 611–629.Google Scholar
  67. Ferrary, M./Granovetter, M. (2009): The role of venture capital firms in Silicon Valley’s complex innovation network. In: Economy and Society 38 (2), S. 326–359.Google Scholar
  68. Fine, G.A. (2010): The sociology of the local: Action and its publics. In: Sociological Theory 28 (4), S. 355–376.Google Scholar
  69. Fischer-Lescano, A./Teubner, G. (2006): Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Franfurt a. M.Google Scholar
  70. Foucault, M. (1977 [1975]): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.Google Scholar
  71. Freeman, L.C. (2004): The development of social network analysis. A study in the sociology of science. Vancouver, BC.Google Scholar
  72. Freiling, J. (2004): A competence-based theory of the firm. In: management revue 15 (1), S. 27–52.Google Scholar
  73. Friedberg, E. (1995): Ordnung und Macht. Dynamiken organisierten Handelns. Frankfurt a.M.; New York.Google Scholar
  74. Fujimoto, T./Heller, D.A. (2004): Alliance-enabled capability building in the world auto industry: Recent trend and potential implications for firm performance. In: GERPISA : Reasons and variety of M & A processes. Actes du GERPISA No. 36. Evry, S. 89–98.Google Scholar
  75. Gereffi, G. (2006): The new offshoring of jobs and the global development. ILO Social Policy Lectures. Jamaica, December 2005. Genf.Google Scholar
  76. Gherardi, S. (2006): Organizational knowledge. The texture of workplace learning. Malden, MA; Oxford, Carlton.Google Scholar
  77. Gibson, J.J. (1982 [1979]): Wahrnehmung und Umwelt. Der ökologische Ansatz in der visuellen Wahrnehmung. München.Google Scholar
  78. Giddens, A. (1979): Central problems in social theory. Action, structure and contradiction in social analysis. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London.Google Scholar
  79. Giddens, A. (1982): Power, the dialectic of control and class structuration. In: Giddens, A./Machenzie, G. : Social class and the divison of labour. Essay in honour of Ilya Neustadt. Cambridge, S. 29–45.Google Scholar
  80. Giddens, A. (1984): The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge.Google Scholar
  81. Giddens, A. (1987): Time and social organization. In: Giddens, A. : Social theory and modern sociology. Cambridge, S. 140–165.Google Scholar
  82. Giddens, A. (1990a): The consequences of modernity. Cambridge.Google Scholar
  83. Giddens, A. (1990b): Structuration theory and sociological analysis. In: Clark, J./Modgil, C./Modgil, S. : Anthony Giddens. Consensus and controversy. London; New York; Philadelphia, S. 297–315.Google Scholar
  84. Giddens, A. (1993 [1976]): New rules of sociological method. Cambridge.Google Scholar
  85. Gilbert-Walsh, J. (2010): Revisiting the concept of time: Archaic perplexity in Bergson and Heidegger. In: Human Studies 2-3 (33), S. 173–190.Google Scholar
  86. Goffman, E. (1973 [1959]): Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München.Google Scholar
  87. Grabher, G./Powell, W.W. (Hrsg.) (2004): Networks. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA.Google Scholar
  88. Granovetter, M. (1985): Economic action and social structure: The problem of embeddedness. In: American Journal of Sociology 91 S. 481–510.Google Scholar
  89. Granovetter, M. (1995 [1974]): Getting a job: A study of contacts and careers. 2nd Edition. Chicago, London.Google Scholar
  90. Hägerstrand, T. (1975): Space, time and human conditions. In: Karlqvist, A. : Dynamic allocation of urban space. Farnborough, S. 3–12.Google Scholar
  91. Halbwachs, M. (1985 [1950]): Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt a.M.Google Scholar
  92. Hannan, M.T./Freeman, J. (1977): The population ecology of organizations. In: American Journal of Sociology 82 (5), S. 929–964.Google Scholar
  93. Harrison, B. (1994): Lean and mean. The changing landscape of corporate power in the age of flexibility. New York.Google Scholar
  94. Haveman, H./Khaire, M. (2006): Organizational sociology and the analysis of work In: Korczynski, M./Hodson, R./Edwards, P. : Social theory at work. Oxford, S. 272–298.Google Scholar
  95. Heidegger, M. (1986 [1927]): Sein und Zeit. 16. Auflage. Tübingen.Google Scholar
  96. Helfat, C.E./Peteraf, M.A. (2009): Understanding dynamic capabilities: progress along a developmental path. In: Strategic Organization 7 (1), S. 91–102.Google Scholar
  97. Heyse, V./Erpenbeck, J./Lutz, M. (2002): Lernkulturen der Zukunft. Kompetenzbedarf und Kompetenzentwicklung in Zukunftsbranchen. QUEM-report, Heft 74. Berlin.Google Scholar
  98. Hochschild, A. (2011): Emotional life at the market frontier. In: Annual Review of Sociology 37, S. 21–33.Google Scholar
  99. Hoffmann, W.H. (2003): Allianzmanagementkompetenz - Entwicklung und Institutionalisierung einer strategischen Ressource. In: Schreyögg, G./Sydow, J. : Managementforschung 13. Wiesbaden, S. 93–150.Google Scholar
  100. Horkheimer, M./Adorno, T.W. (1971 [1947]): Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.Google Scholar
  101. Huber, G.P. (1991): Organizational learning: the contributing processes and the literatures. In: Organization Science 2 (1), S. 88–115.Google Scholar
  102. Human, S.E./Provan, K.G. (2000): Legitimacy building in the evolution of small-firm multilateral networks: A comparative study of success and demise. In: Administrative Science Quarterly 45 (2), S. 327–365.Google Scholar
  103. Iwai, K. (1999): Persons, things and corporations: The corporate personality controversy and comparative corporate governance. In: The American Journal of Comparative Law 47, S. 583–632.Google Scholar
  104. James, W. (1981 [1890]): The principles of psychology. Cambridge, MA.Google Scholar
  105. Joas, H. (1996 [1992]): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a.M.Google Scholar
  106. Kale, P./Dyer, J./Singh, H. (2002): Alliance capability, stock market response, and long term alliance success: The role of the alliance function. In: Strategic Management Journal 23 (8), S. 747–767.Google Scholar
  107. Kallinikos, J. (2004): The social foundations of the bureaucratic order. In: Organization 11 (1), S. 13–36.Google Scholar
  108. Kallinikos, J. (2011): Governing through technology. Information artefacts and social practice. Houndsmill, Basingsoke, Hampshire, UK, New York, NY, USA.Google Scholar
  109. Kaufmann, S./Baumann, D. (2013): Markt und Moral. Der Preis des Lebens: 5,10 Euro. In: Frankfurter Rundschau 22-06-2013, http://www.fr-online.de/wirtschaft/markt-und-moral-derpreis-des-lebens–5-10-euro,1472780,23491762.html.
  110. Khanna, T. (1998): The scope of alliance. In: Organization Science 9 (3), S. 340–355.Google Scholar
  111. Kilduff, M./Tsai, W. (2003): Social networks and organizations. London, Thousand Oaks, New Dehli.Google Scholar
  112. Klein, B./Crawford, R.G./Alchian, A.A. (1978): Vertical integration, appropriable rents, and the competitive contracting process. In: Journal of Law and Economics 21, S. 297–326.Google Scholar
  113. Knight, L. (2002): Network learning: Exploring learning by interorganizational networks. In: Human Relations 55 (4), S. 427–454.Google Scholar
  114. Knoke, D. (2011): Policy networks. In: Scott, J./Carrington, P.J. : Social network analysis. Los Angeles; London; New Dehli; Singapore; Washington, DC, S. 210–222.Google Scholar
  115. Koselleck, R. (2000): Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt a.M.Google Scholar
  116. Larson, M.S. (1990): In the matter of experts and professions. In: Burrage, M./Torstendahl, R. : The formation of the professions. London, S. 24–50.Google Scholar
  117. Latour, B. (2005): Reassembling the social. An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford.Google Scholar
  118. Lavie, D. (2006): Capability reconfiguration: An analysis of incumbent responses to technological change. In: Academy of Management Review 31 (1), S. 153–174.Google Scholar
  119. Lawrence, T.B./Suddaby, R./Leca, B. (Hrsg.) (2009): Institutional work : actors and agency in institutional studies of organizations. Cambridge, UK ; New York.Google Scholar
  120. Leonardi, P.M. (2012): Car crashes without cars. Lessons about simlaution technology and organizational change from automotive design. Cambridge, MA; London.Google Scholar
  121. Levitt, B./March, a.G. (1988): Organizational learning. In: Annual Review of Sociology 14, S. 319–340.Google Scholar
  122. Luhmann, N. (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin.Google Scholar
  123. Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.Google Scholar
  124. Luhmann, N. (2000): Organisation und Entscheidung. Wiesbaden.Google Scholar
  125. Luhmann, N. (2002): Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt a.M.Google Scholar
  126. MacKenzie, D. (2006): An engine, not a camera. Cambridge, MA.Google Scholar
  127. Manning, S./Sydow, J./Windeler, A. (2012): Securing access to lower-cost talent globally: The dynamics of active embedding and field structuration. In: Regional Studies 46 (9), S. 1201–1218.Google Scholar
  128. March, J.G. (1990 [1971]): Die Technologie der Torheit. In: March, J.G. : Entscheidung und Organisation. Kritische und konstruktive Beiträge, Entwicklungen und Perspektiven. Wiesbaden, S. 281–295.Google Scholar
  129. March, J.G. (1991): Exploration and exploitation in organizational learning. In: Organization Science 2 (1), S. 71–87.Google Scholar
  130. March, J.G./Simon, H.A. (1958): Organizations. New York.Google Scholar
  131. Marcuse, H. (1967 [1964]): Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft. München.Google Scholar
  132. Marx, K. (1953 [1857/1858]): Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (Rohentwurf). Berlin.Google Scholar
  133. Marx, K. (1975 [1867]): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Berlin.Google Scholar
  134. Massey, D. (1995): The conceptualization of place. In: Massey, D./Jess, P. : A place in the world? Places, cultures and globalization. Oxford, S. 45–77.Google Scholar
  135. Maurer, I./Ebers, M. (2006): Dynamics of social capital and their performance implications: Lessons from biotechnology start-ups. In: Administrative Science Quarterly 51, S. 262–292.Google Scholar
  136. Mayer-Schönberger, V./Cukier, K.N. (2013): Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think. New York.Google Scholar
  137. Melbin, M. (1978): The colonization of time. In: Carlstein, T./Thrift, N./Parkes, D. : Timing space and spacing time: Human activity and time geography New York, S. 100–113.Google Scholar
  138. Merton, R.K. (1936): The unanticipated consequences of purposive action. In: American Sociological Review 1, S. 894–904.Google Scholar
  139. Meyer, J.W. (2005): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  140. Meyer, J.W. (2010): World society, institutional theories, and the actor. In: Annual Revue of Sociology 36, S. 1–20.Google Scholar
  141. Meyer, J.W./Rowan, B. (1977): Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. In: American Journal of Sociology 83 (2), S. 340–363.Google Scholar
  142. Meyer, J.W./Jepperson, R.L. (2000): The ’actors’ of modern society: The cultural construction of social agency. In: Sociological Theory 18 (1), S. 100–120.Google Scholar
  143. Meyer, J.W./Boli, J./Thomas, G.M. (2005): Ontologie und Rationalisierung im Zurechnungssystem der westlichen Kultur. In: Meyer, J.W. : Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt a. M., S. 17–46.Google Scholar
  144. Midler, C. (1995): ’Projectification’ of the firm: The Renault case. In: Scandinavian Journal of Management 11 (4), S. 363–375.Google Scholar
  145. Milward, H.B./Raab, J. (2003): Dark networks as problems. In: Journal of Public Administration Research and Theory 13 (4), S. 413–439.Google Scholar
  146. Mintzberg, H./McHugh, A. (1985): Strategy formation in an adhocracy. In: Administrative Science Quarterly 30, S. 160–197.Google Scholar
  147. Mitchell, J.C. (1969): The concept and use of social networks. In: Mitchell, J.C. : Social networks in urban situations. Analysis of personal relaionships in Central African towns. Manchester, S. 1–50.Google Scholar
  148. Mizruchi, M.S. (1996): What do interlocks do? An analysis, critique, and assessment of research on interlocking directorates. In: Annual Review of Sociology 22, S. 271–298.Google Scholar
  149. Moldaschl, M. (2006): Innovationsfähigkeit, Zukunftsfähigkeit, Dynamic Capabilities. Moderne Fähigkeitsmystik und eine Alternative. In: Managementforschung 16, S. 1–36.Google Scholar
  150. Moores, S. (2005): Media/theory. Thinking about media and communications. New York.Google Scholar
  151. Nelson, R.R./Winter, S.G. (1982): An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA.Google Scholar
  152. Newman, M.E.J./Barabási, A.-L./Watts, D.J. (2006): The structure and dynamics of networks. Princeton studies in complexity. Princeton.Google Scholar
  153. North, D.C./Wallis, J.J./Weingast, B.R. (2009): Violence and social order. A conceptual framework for interpreting recorded human history. New York.Google Scholar
  154. Oliver, A./Ebers, M. (1998): Networking network studies. An analysis of conceptual configurations in the study of inter-organizational relationships. In: Organizations Studies 19 (4), S. 549–583.Google Scholar
  155. Orlikowski, W.J./Scott, S.V. (2008): Sociomateriality: Challenging the separation of technology, work and organization. In: The Academy of Management Annals 2 (1), S. 433–474.Google Scholar
  156. Ortmann, G. (1995): "Lean". Zur rekursiven Stabilisierung von Kooperation. In: Ortmann, G. : Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität. Opladen, S. 291–337.Google Scholar
  157. Ortmann, G. (2003): Die Ehre der Prizzis, oder: Vertrauen ist nicht der Anfang von allem. Über Vertrauen und Relianz. In: Ortmann, G. : Organisation und Welterschließung. Wiesbaden, S. 213–226.Google Scholar
  158. Ortmann, G./Zimmer, M. (2001): Strategisches Management, Recht und Politik. In: Ortmann, G./Sydow, J. : Strategie und Strukturation. Strategisches Management von Unternehmen, Netzwerken und Konzernen. Wiesbaden, S. 301–349.Google Scholar
  159. Ortmann, G./Sydow, J./Windeler, A. (1997): Organisation als reflexive Strukturation. In: Ortmann, G./Sydow, J./Türk, K. : Theorien der Organisation. Opladen, S. 315–354.Google Scholar
  160. Ortmann, G./Windeler, A./Becker, A./Schulz, H.-J. (1990): Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen. Opladen.Google Scholar
  161. Ozcan, P./Eisenhardt, K.M. (2009): Origin of alliance portfolios: Entrepreneurs, network strategies, and firm performance. In: Academy of Manangement Journal 52 (2), S. 246–279.Google Scholar
  162. Padgett, J.F./Ansell, C.K. (1993): Robust action and the rise of the Medici, 1400-1434. In: American Journal of Sociology 98 (6), S. 1259–1319.Google Scholar
  163. Pappi, F.U./Kappelhoff, P./Melbeck, C. (1987): Die Struktur der Unternehmensverflechtungen in der Bundesrepublik. Eine Blockmodellanalyse der Personal- und Kapitalverpflechtungen zwischen den größten Unternehmen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 39 S. 669–692.Google Scholar
  164. Parmigiani, A./Howard-Grenville, J. (2011): Routines revisited. Exploring the capabilites and practicve perspectives. In: The Academy of Management Annals 5 (1), S. 413–453.Google Scholar
  165. Parsons, T. (1949 [1937]): The structure of social action. A study in social theory with special references to a group of recent European writers. Second Edition. New York.Google Scholar
  166. Paumgarten, N. (2012): The world of surveillance. He’s looking at you. Should we worry about the rise of the drone? In: The New Yorker 88 (13 ), S. 46–59.Google Scholar
  167. Pelikan, P. (1989): Evolution, economic competence and the market for corporate control. In: Journal of Economic Behavior & Organization 12, S. 279–303.Google Scholar
  168. Penrose, E. (1959): The theory of the growth of the firm. Oxford.Google Scholar
  169. Pentland, B.T./Feldman, M.S. (2007): Narrative networks: Patterns of technology and organization. In: Organizations Science 18 (5), S. 781–795.Google Scholar
  170. Pfeffer, J./Sutton, R.I. (2000): The knowing-doing gap. How smart companies turn knowledge into action. Boston, MA.Google Scholar
  171. Pfeffer, J./Salancik, G.R. (2003 [1978]): The external control of organizations. A resource dependence perspective. Stanford.Google Scholar
  172. Piore, M.J./Sabel, C.F. (1985 [1984]): Das Ende der Massenproduktion. Berlin.Google Scholar
  173. Polanyi, M. (1985 [1966]): Implizites Wissen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  174. Powell, W.W. (1990): Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. In: Research in Organizational Behavior 12, S. 295–336.Google Scholar
  175. Powell, W.W. (2001): The capitalist firm in the twenty-first-century: Emerging patterns in western enterprise. In: DiMaggio, P. : The twenty-first-century firm. Changing economic organization in international perspective. Princeton and Oxford, S. 33–68.Google Scholar
  176. Powell, W.W./Koput, K.W./SmithDoerr, L. (1996): Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. In: Administrative Science Quarterly 41 (1), S. 116–145.Google Scholar
  177. Pozzebon, M. (2004): The influence of a structurationist view on strategic management research. In: Journal of Management Studies 41 (2), S. 247–272.Google Scholar
  178. Pozzebon, M./Pinsonneault, A. (2005): Challenges in conducting empirical work using structuration theory: Learning from IT research. In: Organization Studies 26 (9), S. 1353–1376.Google Scholar
  179. Prahalad, C.K./Hamel, G. (1990): The core competence of the corporation. In: Harvard Business Review 68, S. 79–93.Google Scholar
  180. Proff, H. (2007): Dynamische Strategien. Vorsprung im internationalen Wettbewerbsprozess. Wiesbaden.Google Scholar
  181. Prosser, S. (2011): Affordances and phenomenal character in spatial perception. In: The Philosophical Review 120 (4), S. 475–513.Google Scholar
  182. Putnam, R.D. (2000): Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York.Google Scholar
  183. Putnam, R.D. (2007): E pluribus unum: Diversity and community in the twenty-first century. The 2006 Johan Skytte Prize lecture. In: Scandinavian Political Studies 30 (2), S. 137–174.Google Scholar
  184. Rammert, W./Schulz-Schaeffer, I. (2002): Technik und Handeln - Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Artefakte verteilt. In: Rammert, W./Schulz-Schaeffer, I. : Können Maschinen handeln? Frankfurt a.M.; New York, S. 11–64.Google Scholar
  185. Rapoport, A. (1994): Spatial organizations and the built environment. In: Ingold, T. : Companion encyclopedia of anthropology. Humanity, cultre and socia life. London, S. 460–502.Google Scholar
  186. Reckwitz, A. (2002): Toward a theory of social practices. A development in culturalist theorizing. In: European Journal of Social Theory 5 (2), S. 243–263.Google Scholar
  187. Reckwitz, A. (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32 (4), S. 282–301.Google Scholar
  188. Reed, M. (1996): Expert power and control in late modernity: An empirical review and theoretical synthesis. In: Organization Studies 17 (4), S. 573–597.Google Scholar
  189. Reiß, M. (1998): Mythos Netzwerkorganisation. In: Zeitschrift für Führung und Organisation 4, S. 224–229.Google Scholar
  190. Rest, J. (2012a): Das fliegende Auge. In: Frankfurter Rundschau (18-08-2012), http://www.fronline.de/politik/drohnen-das-fliegende-auge,1472596,16921078.html.
  191. Rest, J. (2012b): Apple vs. Google. IPhone 5 eröffnet Krieg der Karten In: Frankfurter Rundschau (14-09-2012), http://www.fr-online.de/wirtschaft/apple-vs–google-iphone-5-eroeffnet-kriegder-karten,1472780,17251490.html.
  192. Rest, J. (2012c): Tacos aus der Luft. In: Frankfurter Rundschau (18-08-2012), http://www.fr-online.de/politik/drohnen-tacos-aus-der-luft,1472596,16920840.html.
  193. Ritter, T./Gemünden, H.G. (1998): Die netzwerkende Unternehmung: Organisationale Voraussetzungen netzwerk-kompetenter Unternehmen. In: Zeitschrift Führung + Organisation 67 (5), S. 260–265.Google Scholar
  194. Roethlisberger, F.J./Dickson, W.J. (1947): Management and the worker. Cambridge, MA.Google Scholar
  195. Roy, W.G. (1983): The unfolding of the interlocking directorate structure of the United States. In: Amercian Sociological Review 48, S. 248–257.Google Scholar
  196. Sahlin-Andersson, K./Söderholm, A. (Hrsg.) (2002): Beyond project management. New perspectives on the temporary-permanent dilemma. Malmö.Google Scholar
  197. Saxenian, A. (1994): Regional advantage. Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, MA.Google Scholar
  198. Schatzki, T.R. (1996): Social practices : a Wittgensteinian approach to human activity and the social. New York.Google Scholar
  199. Schmid, H.B./Schweikard, D.P. (2009): Einleitung: Kollektive Intentionalität. In: Schmid, H.B./Schweikard, D.P. : Kollektive Intentionalität. Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Frankfurt a. M., S. 11–65.Google Scholar
  200. Schmid, H.B./Schulte-Ostermann, K./Psarros, N. (Hrsg.) (2008): Concepts of Sharedness. Essays on Collective Intentionality. Frankfurt, Paris, Ebikon, Lancaster, New Brunswick.Google Scholar
  201. Schreyögg, G./Eberl, P. (1998): Organisationales Lernen: Viele Fragen, noch zu wenig neue Antworten. In: Die Betriebswirtschaft 58 (4), S. 516–536.Google Scholar
  202. Schultz, T.W. (1961): Investment in human capital. In: The American Economic Review 51 (1), S. 1–17.Google Scholar
  203. Schulz-Schaeffer, I. (2007): Zugeschriebene Handlungen. Ein Beitrag zur Theorie des sozialen Handelns. Weilerswist.Google Scholar
  204. Schuppert, G.F. (2008): Governance - auf der Suche nach Konturen eines "anerkannt uneindeutigen Begriffs". In: Schuppert, G.F./Zürn, M. : Governance in einer sich wandelnden Welt. Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 41/2008. Wiesbaden, S. 13–40.Google Scholar
  205. Schweikard, D.P. (2010): Gemeinsame Absichten – Grundzüge einer nicht-individualistischen Theorie gemeinsamen Handelns. In: Albert, G./Greshoff, R./Schützeichel, R. : Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität. Wiesbaden, S. 137–152.Google Scholar
  206. Scott, J. (1985): Theoretical Framework and Research Design. In: Stokman, F.N./Ziegler, R./Scott, J. : Networks of Corporate Power. Cambridge, S. 1–19.Google Scholar
  207. Scott, J. (1990): Social network analysis. A handbook. London.Google Scholar
  208. Scott, W.R. (2001): Institutions and organizations. London.Google Scholar
  209. Searle, J.R. (1997 [1995]): Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen. Reinbeck bei Hamburg.Google Scholar
  210. Searle, J.R. (2008): Philosophy in a new century: Selected essays. Cambridge, UK ; New York.Google Scholar
  211. Searle, J.R. (2010): Making the social world. The structure of human civilization. Oxford; New York.Google Scholar
  212. Sennett, R. (2006 [1998]): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin.Google Scholar
  213. Silver, D. (2011): The moodiness of action. In: Sociological Theory 29 (3), S. 199–222.Google Scholar
  214. Simmel, G. (1992 [1908]): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a.M.Google Scholar
  215. Simon, H.A. (1997 [1945]): Administrative behavior. Fourth edition. New York.Google Scholar
  216. Smith, J.M./Halgin, D.S./Kidwell-Lopez, V./Labianca, G./Brass, D.J./Borgatti, S.P. (2013): Power in politically charged networks. In: Social Networks http://dx.doi.org/10.1016/j.socnet.2013.04.007
  217. Starbuck, W.H. (2009): Cognitive reactions to rare events: Perceptions, uncertainty, and learning. In: Organization Science 20 (5), S. 925–937.Google Scholar
  218. Stichweh, R. (2005): Wissen und die Professionen in einer Organisationsgesellschaft. In: Klatetzki, T./Tacke, V. : Organisation und Profession. Wiesbaden, S. 31–44.Google Scholar
  219. Stokmann, F.N./Ziegler, R./Scott, J. (1985): Networks of corporate power. A comparative analysis of ten countries. Cambridge.Google Scholar
  220. Strulik, T. (2000): Governance globalisierter Finanzmärkte: Policy-Netzwerke und Kontextsteuerung im Bankensystem. In: Sydow, J./Windeler, A. : Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Opladen, S. 301–326.Google Scholar
  221. Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Evolution und Organisation. Wiesbaden.Google Scholar
  222. Sydow, J. (2010): Management von Netzwerkorganisationen - Zum Stand der Forschung. In: Sydow, J. : Management von Netzwerkorganisationen. 5. Auflage. Wiesbaden, S. 373–470.Google Scholar
  223. Sydow, J./Windeler, A./Wirth, C. (2002): Markteintritt als kollektiver Netzwerkeintritt – Internationalisierung der Fernsehproduktion in unreife Märkte. In: Die Betriebswirtschaft 63 (5), S. 459–475.Google Scholar
  224. Sydow, J./Duschek, S./Möllering, G./Rometsch, M. (2003): Kompetenzentwicklung in Netzwerken - Eine typologische Studie. Wiesbaden.Google Scholar
  225. Sydow, J./Windeler, A./Schubert, C./Möllering, G. (2012): Organizing R & D Consortia for Path Creation and Extension: The Case of Semiconductor Manufacturing Technologies. In: Organization Studies 33 (7), S. 907–936.Google Scholar
  226. Sydow, J./Windeler, A./Krebs, M./Loose, A./Well, B.v. (1995): Organisation von Netzwerken. Strukturationstheoretische Analysen der Vermittlungspraxis in Versicherungsnetzwerken. Opladen.Google Scholar
  227. Taylor, C. (2007): A secular age. Cambridge, MA; London.Google Scholar
  228. Taylor, F.W. (1913): Die Grundzüge wissenschaftlicher Betriebsführung. München; Berlin.Google Scholar
  229. Teece, D.J./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal 18, S. 509–533.Google Scholar
  230. Teubner, G. (1992): Die vielköpfige Hydra: Netzwerke als kollektive Akteure höherer Ordnung. In: Krohn, W./Küppers, G. : Emergenz: Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Frankfurt a.M., S. 189–216.Google Scholar
  231. Teubner, G. (2000): Netzwerke - Binnenstruktur und Externalitäten. Eine Debatte zwischen Ökonomie und Rechtswissenschaft. In: Schreyögg, G. : Funktionswandel im Management: Wege jenseits der Ordnung. Berlin, S. 125–157.Google Scholar
  232. Teubner, G. (2004): Netzwerk als Vertragsverbund. Virtuelle Unternehmen, Franchising, Just-in-time in sozialwissenschaftlicher und juristischer Sicht. Baden-Baden.Google Scholar
  233. Teubner, G. (2006): Elektronische Agenten und große Menschenaffen: Zur Ausweitung des Akteursstatus in Recht und Politik. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 27 (1), S. 5–30.Google Scholar
  234. Theisen, M.R. (2000): Der Konzern. Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmung. Stuttgart.Google Scholar
  235. Thompson, M. (2011): Leben und Handeln. Berlin.Google Scholar
  236. Tuomela, R. (2008): Collective intentionality and group reasons. In: Schmid, H.B./Schulte- Ostermann, K./Psarros, N. : Concepts of sharedness. Essays on collective intentionality. Frankfurt, Paris, Ebikon, Lancaster, New Brunswick, S. 3–19.Google Scholar
  237. Tushman, M.L./Anderson, P. (1986): Technological discontinuities and organizational environments. In: Administrative Science Quarterly 31, S. 439–465.Google Scholar
  238. Uzzi, B. (1997): Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness. In: Administrative Science Quarterly 42, S. 35–67.Google Scholar
  239. Vaara, E./Whittington, R. (2012): Strategy-as-practice: Taking social practices seriously In: The Academy of Management Annals 6, (1), S. 285–336.Google Scholar
  240. Volberda, H.W./Baden-Fuller, C. (1998): Strategic renewal and competence building: Four dynamic mechanisms. In: Hamel, G./Prahahlad, C.K./Thomas, H./O’Neill, D. : Strategic flexibility. Chichester et al., S. 371–389.Google Scholar
  241. Wacquant, L. (2006): Habitus. In: Beckert, J./Zafirovski, M. : International encyclopedia of economic sociology. London, S. 315–319Google Scholar
  242. Waldenfels, B. (2004): Phänomenologie der Aufmerksamkeit. Frankfurt a.M.Google Scholar
  243. Waldenfels, B. (2007 [1994]): Antwortregister. Frankfurt a.M.Google Scholar
  244. Waldenfels, B. (2010): Bewährungsproben der Phänomenologie. In: Philosophische Rundschau 57, S. 154–178.Google Scholar
  245. Watts, D.J. (2004): The "new" science of networks. In: Annual Review of Sociology 30 (1), S. 243–270.Google Scholar
  246. Watts, D.J./Strogatz, S. (1998): Collective dynamics of ’small-world’ networks. In: Nature 393 (4 June), S. 440–442.Google Scholar
  247. Weber, M. (1973 [1904]): Die ’Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Weber, M. : Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. S. 146–214.Google Scholar
  248. Weber, M. (1976 [1921]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen.Google Scholar
  249. Weber, M. (1979 [1920]): Die protestantische Ethik I. Gütersloh.Google Scholar
  250. Welskopp, T. (2007): Systematische Überlegungen zu Netzwerken der Organisierten Kriminalität am Beispiel der amerikanischen Alkoholsyndikate der Prohibitionszeit. In: Berghoff, H./Sydow, J. : Unternehmerische Netzwerke. Eine historische Organisationsform mit Zukunft? Stuttgart, S. 291–317.Google Scholar
  251. White, H.C. (1981): Where do markets come from? In: American Journal of Sociology 87 (3), S. 517–547.Google Scholar
  252. White, H.C. (1993): Markets, networks and control. In: Lindenberg, S.M./Schreuder, H. : Interdisciplinary perspectives on organization studies. Oxford, S. 223–239.Google Scholar
  253. White, H.C. (2002): Markets from networks. Socioeconomic models of production. Princeton and Oxford.Google Scholar
  254. White, H.C./Boorman, S.A./Breiger, R.L. (1976): Social structure from multiple networks. I. Blockmodels of roles and positions. In: American Journal of Sociology 81, S. 730–780.Google Scholar
  255. Wiesenthal, H. (1990): Unsicherheit und Multiple-Self-Identität: Eine Spekulation über die Voraussetzungen strategischen Handelns. MPIFG Discussion Paper 90/2. Köln.Google Scholar
  256. Wiesenthal, H. (1995): Konventionelles und unkonventionelles Organisationslernen: Literaturreport und Ergänzungsvorschlag. In: Zeitschrift für Soziologie 24 (2), S. 137–155.Google Scholar
  257. Wilhelm, M. (2009): Kooperation und Wettbewerb in Automobilzuliefernetzwerken: Erkenntnisse zum Management eines Spannungsverhältnisses aus Deutschland und Japan. Marburg.Google Scholar
  258. Williamson, O.E. (1990 [1985]): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Tübingen.Google Scholar
  259. Williamson, O.E. (1991): Comparative economic organization: The analysis of discrete structural alternatives. In: Administrative Science Quarterly 36 (2), S. 269–296.Google Scholar
  260. Windeler, A. (2001): Unternehmungsnetzwerke. Konstitution und Strukturation. Wiesbaden.Google Scholar
  261. Windeler, A. (2003a): Spuren im Netzwerkdschungel: Typen von Unternehmungsnetzwerken und Besonderheiten ihrer Koordination. In: Hirsch-Kreinsen, H./Wannöffel, M. : Internationale Netzwerke kleiner und mittlerer Unternehmen. Berlin, S. 35–60.Google Scholar
  262. Windeler, A. (2003b): Kreation technologischer Pfade: Ein Strukturationstheoretischer Ansatz. In: Managementforschung 13 S. 295–328.Google Scholar
  263. Windeler, A. (2004): Organisation der TV-Produktion in Projektnetzwerken: Zur Bedeutung von Produkt- und Industriespezifika. In: Sydow, J./Windeler, A. : Organisation der Content- Produktion. Wiesbaden, S. 55–76.Google Scholar
  264. Windeler, A. (2005): Netzwerktheorien: Vor einer relationalen Wende? In: Zentes, J./Swoboda, B./Morschett, D. : Kooperationen, Allianzen und Netzwerke. Grundlagen - Ansätze - Perspektiven. 2. Auflage. Wiesbaden, S. 211–233.Google Scholar
  265. Windeler, A. (2006): Structuration theory. In: Beckert, J./Zafirovski, M. : International encyclopedia of economic sociology. London, S. 654–658.Google Scholar
  266. Windeler, A. (2010): Organisation der Content-Produktion in organisationalen Feldern – ein Analyserahmen. In: Lantzsch, K./Altmeppen, K.-D./Will, A. : Handbuch Unterhaltungsproduktion. Beschaffung und Produktion von Fernsehunterhaltung. Wiesbaden, S. 219–242.Google Scholar
  267. Windeler, A./Schubert, C. (2007): Technologieentwicklung und Marktkonstitution. In: Beckert, J./Diaz-Bone, R./Ganssmann, H. : Märkte als soziale Strukturen. Frankfurt a. M., S. 217–233.Google Scholar
  268. Windolf, P. (2007): Sozialkapital und soziale Ungleichheit: Vergleichende Analysen zur Unternehmensverflechtung in Deutschland und in den USA (1896-1938). In: Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte 2, S. 197–230.Google Scholar
  269. Wittgenstein, L. (1988 [1953]): Philosophische Untersuchungen. Tractatus logico-philosophicus. Werkausgabe Band 1. Frankfurt a. M.Google Scholar
  270. Womack, J.P./Jones, D.T./Roos, D. (1991): Die zweite Revolution in der Automobilindustrie. Frankfurt a.M.; New York.Google Scholar
  271. Woolgar, S. (1991): Configuring the user. In: Law, J. : A sociology of monsters: Essays on power, technology and domination. New Work, S. 57–99.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieTechnische Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations