Advertisement

Kompetenz pp 19-107 | Cite as

Können und Haben, Geben und Nehmen. Kompetenzen als Ressourcen: Organisation und strategisches Management

  • Günther OrtmannEmail author
Chapter
Part of the Organisation und Gesellschaft book series (OUG)

Zusammenfassung

Seit die Forschung zum strategischen Management die Ressourcen und besonders die Kompetenzen der Unternehmung als Quelle strategischer Wettbewerbsvorteile entdeckt hat, hat sich die einschlägige Literatur zu einem riesigen, schnell und schneller wuchernden Dschungel ausgewachsen. Resource-based view, Theorie der Kernkompetenzen, knowledge-based view und competence-based view lauten die einschlägigen wissenschaftlichen Labels. Für eine Sichtung müssen energisch Schneisen geschlagen werden. Das tue ich, indem ich mich auf die in jener Literatur eher vernachlässigte Frage konzentriere, ob und wie die Kreation, der Transfer, die Koordination und die Nutzung strategisch wichtiger Kompetenzen organisatorisch ermöglicht werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agamben, G (1998): Bartleby oder die Kontingenz: gefolgt von: Die absolute Immanenz. Berlin.Google Scholar
  2. Agamben, G (2002): Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben. Frankfurt a. M.Google Scholar
  3. Aguirre, A. (1991): Zum Verhältnis von modaler und praktischer Möglichkeit. In: Phänomenologische Forschungen. 24/25, S. 150–182.Google Scholar
  4. Akerlof, G.A. (1976): The economics of caste and rat race and other woeful tales. In: Quarterly Journal of Economics 90, S. 599–617.CrossRefGoogle Scholar
  5. Akerlof, G.A. (1982): Labor contracts as partial gift exchange. In: Quarterly Journal of Economics 97, S. 543–569.CrossRefGoogle Scholar
  6. Akerlof, G.A. (1983): Loyalty filters. In: American Economic Review 73, S. 54–63.Google Scholar
  7. Akerlof, G.A. (1984): Psychological and sociological foundations of economic behavior. Gift exchange and efficiency-wage theory: Four views. In: American Economic Review 74, S. 79–83.Google Scholar
  8. Albert, H. (1968): Traktat über kritische Vernunft. Tübingen.Google Scholar
  9. Alchian, A.A./Demsetz, H. (1972): Production, information costs, and economic organization. In: American Economic Review 62, S. 777–795.Google Scholar
  10. Ansoff, H.I. (1976): Managing surprise and discontinuity – Strategic response to weak signals. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 28, S. 129–152.Google Scholar
  11. Arrow, K.J. (1970): Essays in the theory of risk bearing. Amsterdam.Google Scholar
  12. Arrow, K.J. (1975): Gifts and exchanges. In: Phelps, E. S. : Altruism, morality, and economic theory. New York, S. 13–28.Google Scholar
  13. Arrow, K.J. (1980): Wo Organisation endet. Wiesbaden.Google Scholar
  14. Axelrod, R. (1997): Die Evolution der Kooperation. 4. Aufl. München.Google Scholar
  15. Baecker, D. (2003): Organisation und Management. Aufsätze. Frankfurt a. M.Google Scholar
  16. Barnes, B. (1983): Social life as bootstrapped induction. In: Sociology 17, S. 524–545.CrossRefGoogle Scholar
  17. Barney, J.B. (1991): Firm resources and sustained competitive advantage. In: Journal of Management 17, S. 99–120.CrossRefGoogle Scholar
  18. Bateson, G. (1983): Ökologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven. 2. Aufl. Frankfurt a. M.Google Scholar
  19. Becker, A./Brauner, E./Duschek, S. (2006): Transaktives Wissen, Kompetenzen und Wettbewerbsvorteile: Der Akteur als strategischer Faktor. In: Managementforschung 16, S. 201–230.Google Scholar
  20. Berger, J. (1987): Autopoiesis: Wie „systemisch“ ist die Theorie sozialer Systeme? In: Haferkamp, H./Schmid, M. : Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Beiträge zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a. M., S. 129–152.Google Scholar
  21. Bohnsack, R. (2003): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. 5. Aufl., Wiesbaden.Google Scholar
  22. Bosetzky, H. (1974): Das Don Corleone-Prinzip in der öffentlichen Verwaltung. In: Baden- Württembergische Verwaltungspraxis 1, S. 50–53.Google Scholar
  23. Bourdieu, P.D. (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.Google Scholar
  24. Brown, J.S./Duguid, P. (1991): Organizational learning and communities-of-practice: toward a unified view of working, learning, and innovation. In: Organization Science 2, S. 40–57.CrossRefGoogle Scholar
  25. Brown, J.S./Duguid, P. (2001): Knowledge and organization: a social practice perspective. In: Organization Science 12, S. 198–213.CrossRefGoogle Scholar
  26. Browning, L.D./Beyer, J.M./Shetler, J.C. (1995): Building cooperation in a competitive industry : Sematech and the semiconductor industry. In: Academy of Management Journal 38, S. 113–151.CrossRefGoogle Scholar
  27. Brunsson, N. (2001): The practical effects of beliefs – the case of markets and organizations. Unveröffentl. Manuskript.Google Scholar
  28. Chandler, A.D. (1962): Strategy and structure. Cambridge, MA.Google Scholar
  29. Certeau, M. de (1988): Kunst des Handelns. Berlin.Google Scholar
  30. Chesbrough, H. (2003a): Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology, Boston, MA.Google Scholar
  31. Chesbrough, H. (2003b): The era of open innovation. In: Sloan Management Review 44, S. 35–41.Google Scholar
  32. Coase, R.H. (1937): The nature of the firm. In: Economica 4, S. 386–405.CrossRefGoogle Scholar
  33. Cohen, W.M./Levinthal, D.A. (1990): Absorptive capacity: A new perspective in learning and innovation. In: Administrative Science Quarterly 35, S. 128–152.CrossRefGoogle Scholar
  34. Coleman, J.S. (1991): Grundlagen der Sozialtheorie. Band 1: Handlungen und Handlungssysteme. München.Google Scholar
  35. Crozier, M./Friedberg, E. (1979): Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns. Königstein/Ts.Google Scholar
  36. Därmann, I. (2000): Back for more: Die Möglichkeit der Gabe als Erfindung des Anderen. In: Giuliani, R. : Merleau-Ponty und die Kulturwissenschaften. München, S. 283–304.Google Scholar
  37. Därmann, I. (2005): Fremde Monde der Vernunft. Die ethnologische Provokation der Philosophie. München.Google Scholar
  38. Därmann, I. (2010): Theorien der Gabe zur Einführung. Hamburg.Google Scholar
  39. Davenport, T.D. (2002): The attention economy. Boston, MA.Google Scholar
  40. Demsetz, H. (1993): The theory of the firm revisited. In: Williamson, O.E./Winter, S.G. : The nature of the firm. Origins, evolution, and development. S. 159–178. Oxford.Google Scholar
  41. Derrida, J. (1993): Falschgeld. Zeit geben I. München.Google Scholar
  42. Derrida, J. (1995): Dissemination. Wien.Google Scholar
  43. Dierickx, J./Cool, K. (1989): Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. In: Management Science 35, S. 1504–1511.CrossRefGoogle Scholar
  44. Donald, M. (1991): Origins of the modern mind: three stages in the evolution of culture and cognition. Cambridge, Mass.Google Scholar
  45. Duschek, St. (1998): Kooperative Kernkompetenzen – Zum Management einzigartiger Netzwerkressourcen. In: Zeitschrift Führung + Organisation 67, S. 230–236.Google Scholar
  46. Duschek, S. (2001): Modalitäten des strategischen Managements – Zur strukturationstheoretischen Interpretation des Resource-based View. In: Ortmann, G./Sydow, J. : Strategie und Strukturation. Wiesbaden. S. 57–89.Google Scholar
  47. Duschek, S. (2002): Innovation in Netzwerken. Renten‚ Relationen, Regeln. Wiesbaden.Google Scholar
  48. Dyer, J.H. (1996): Specialized supplier networks as a source of competitive advantage: Evidence from the auto industry. In: Strategic Management Journal 17, S. 271–191.CrossRefGoogle Scholar
  49. Dyer, J.H. (1997): Effective interfirm collaboration: How firms minimize transaction costs and maximize transaction value. In: Strategic Management Journal 18, S. 553–556.CrossRefGoogle Scholar
  50. Dyer, J.H./Nobeoka, K. (2000): Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network: The Toyota case. In: Strategic Management Journal 21 (special issue). S. 345–367.CrossRefGoogle Scholar
  51. Dyer, J.H./Singh, H. (1998): The relational view. Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. In: Academy of Management Review 23, S. 660–679.Google Scholar
  52. Elster, J. (1987): Subversion der Rationalität. Frankfurt a. M. und New York.Google Scholar
  53. Erpenbeck, J. (2002): Kompetenzentwicklung in selbstorganisierten Netzwerkstrukturen. In: Dehnbostel, P./Elsholz, U./Meister, J./Meyer-Menk, J. : Vernetzte Kompetenzentwicklung. Alternative Positionen zur Weiterbildung. Berlin, S. 201–222.Google Scholar
  54. Erpenbeck, J. (2003): KulturKompetenz: Kultur, Werte und Kompetenzen. In: Bering, K.;Bilstein, J.;Thurn, H. P. : Kultur – Kompetenz. Aspekte der Theorie. Probleme der Praxis. Oberhausen, S. 224–244.Google Scholar
  55. Falk, A. (2002): Eigennutz kontra Reziprozität: Befunde und Implikationen. In: Wirtschaft und Gesellschaft 28, S. 383–401.Google Scholar
  56. Falkinger, J. (2005): Limited attention as the scarce resource in an information-rich economy. Discussion Paper IZA DP No. 1538. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit (IZA). Bonn.Google Scholar
  57. Fehr, E., Gächter, S., Kirchsteiger, G. (1997): Reciprocity as a contract enforcement device. In: Econometrica 65, S. 833–860.CrossRefGoogle Scholar
  58. Fehr, E./Schmidt, K.M. (1999): A theory of fairness, competition, and cooperation. In: The Quarterly Journal of Economics CXIV, S. 817–868.Google Scholar
  59. Felsch, A. (2010): Organisationsdynamik. Zur Konstitution organisationaler Handlungssysteme als kollektive Akteure. Wiesbaden.Google Scholar
  60. Fouraker, L.E./Stopford, J.M. (1968): Organization structure and the multinational strategy. In: Administrative Science Quarterly 13, S. 47–64.CrossRefGoogle Scholar
  61. Franck, E. (1992): Körperliche Entscheidungen und ihre Konsequenzen für die Entscheidungstheorie. In: Die Betriebswirtschaft 52, S. 631–647.Google Scholar
  62. Franck, E./Müller, J.C. (2000): Problemstruktur, Eskalationsvoraussetzungen und eskalationsfördernde Bedingungen sogenannter Rattenrennen. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 52, S. 3–26.Google Scholar
  63. Freiling, J. (2001): Resource-based View und ökonomische Theorie. Grundlagen und Positionierung des Ressourcenansatzes. Wiesbaden.Google Scholar
  64. Freiling, J. (2004): A competence-based theory of the firm. In: Management Revue 15, S. 27–52.Google Scholar
  65. Frey, B.S. (1997): Markt und Motivation. München.Google Scholar
  66. Gaitanides, M. (1998): Schöne heile Netzwerkwelt? Zur transaktionskostentheoretischen Rekonstruktion der Integration von Zuliefersystemen. In: Glaser, H./Schröder, E.F./Werder, A. : Organisation im Wandel der Märkte. Wiesbaden, S. 91–113.Google Scholar
  67. Gaitanides, M. (2004): Is there no business like showbusiness – Manager, die Stars der Moderne? In: Müller-Christ, G./Hülsmann, M. : Modernisierung des Managements. Wiesbaden, S. 179–208.Google Scholar
  68. Garud, R. (1997): On the distinction between know-how, know-why, and know-what. In: Advances in Strategic Management 14. Greenwich, Conn.. S. 81–101.Google Scholar
  69. Gerybadze, A. (2003): Gruppendynamik und Verstehen in Innovation Communities. In: Herstatt, C./Verworn, B. : Management der frühen Innovationsphasen. Wiesbaden, S. 145–160.Google Scholar
  70. Gerybadze, A. (2008): Einsatz von Klugheit im Innovationsprozess. Intelligente neue Formen der Durchsetzung von Standards. In: Scherzberg, A., Betsch, T., Peukert, H., Thumfart, A., Walgenbach, P., Wegner, G. : Klugheit - Begriff, Konzepte, Anwendungen. Tübingen, S. 113–128.Google Scholar
  71. Geser, H. (1989): Interorganisationelle Normkulturen. In: Haller, M./Nowottny, H.-J./Zapf, W. : Kultur und Gesellschaft. Frankfurt und New York, S. 211–223.Google Scholar
  72. Geser, H. (1990): Organisationen als soziale Akteure. In: Zeitschrift für Soziologie 19, S. 401–417.Google Scholar
  73. Göbel, M./Ortmann,G., /Weber, C. (2007): Reziprozität – Kooperation zwischen Nutzen und Pfllicht. In: Managementforschung 17. Wiesbaden, S. 161–205.Google Scholar
  74. Gould, S.J. (1994): Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München.Google Scholar
  75. Gouldner, A.W. (1960): The norm of reciprocity: A preliminary statement. In: American Sociological Review 25, S. 161–178.CrossRefGoogle Scholar
  76. Grabher, G. (1993): The weakness of strong ties. The lock-in of regional development in the Ruhr area. In: Grabher, G. : The embedded firm. London, S. 255–277.Google Scholar
  77. Grabher, G. (1994): Lob der Verschwendung. Redundanz in der Regionalentwicklung: ein sozialökonomisches Plädoyer. Berlin.Google Scholar
  78. Grant, R.M. (1996): Prospering in dynamically-competitive environments: Organizational capability as knowledge integration. In: Organization Science 7, S. 375–387.CrossRefGoogle Scholar
  79. Greve, J.;, ;Schnabel, A. (Hrsg.) (2011): Emergenz. Zur Analyse und Erklärung komplexer Strukturen. Frankfurt a.M.Google Scholar
  80. Gutenberg, E. (1971): Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Bd. I: Die Produktion. 24. Aufl. Berlin etc.Google Scholar
  81. Hamel, G./Prahalad, C.K. (1995): Wettlauf um die Zukunft. Wie Sie mit bahnbrechenden Strategien die Kontrolle über ihre Branche gewinnen und die Märkte von morgen schaffen. Wien.Google Scholar
  82. Hauschildt, J./Salomo, S. (2007): Innovationsmanagement. 4. Aufl. München.Google Scholar
  83. Heidegger, M. (1977): Phänomenologische Interpretationen von Kants Kritik der reinen Vernunft. Gesamtausgabe, II. Abt. Bd. 25. Hrsg. v. I. Görland. Frankfurt a. M.Google Scholar
  84. Hennemann, C. (1997): Organisationales Lernen und die lernende Organisation: Entwicklung eines praxisbezogenen Gestaltungsvorschlages aus ressourcenbasierter Sicht. München und Mering.Google Scholar
  85. Hippel, E. (1988): The sources of innovation. New York, Oxford.Google Scholar
  86. Hippel, E. (2001): Perspective: user toolkits for innovation. In: Journal of Product Innovation Management 18, S. 247–257.CrossRefGoogle Scholar
  87. Hirsch, F. (1980): Die sozialen Grenzen des Wachstums. Hamburg.Google Scholar
  88. Hirschman, A.O. (1974): Abwanderung und Widerspruch. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen, Organisationen und Staaten. Tübingen.Google Scholar
  89. Hirschman, A.O. (1978): Exit, voice, and loyalty. Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge, MA. und London.Google Scholar
  90. Hirschman, A.O.;Lindblom, T.C.E. (1962): Economic development, research and development, policy making: some converging views. In: Behavioral Science 7, S. 211–222.CrossRefGoogle Scholar
  91. Hofer, C.W./Schendel, D. (1978): Strategy formulation: Analytical concepts. St. Paul, Minn. etc. Hofer-Alfeis, J. (2002): „Knowledge for Success“: Knowledge management at Siemens – Overview, presentation at the Siemens workshop on knowledge management for the knowledgeboard. Theme 1 „What business problems can you solve with KM?“. München.(http://www.knowledgeboard.com/doclibrary/knowledgeboard/intro_j_hofer_alfeis.pdf).
  92. Hörning, K.H. (2001): Experten des Alltags. Die Wiederentdeckung des praktischen Wissens. Weilerswist.Google Scholar
  93. Hollingsworth, J.R. (1991): Die Logik der Koordination des verarbeitenden Gewerbes in Amerika. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43, S. 18–43.Google Scholar
  94. Husserl, E. (Hua IV, 1952): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. 2. Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Hrsg. v. M. Biemel. In: Husserliana, Bd. IV. Den Haag.Google Scholar
  95. Hutter, M. (1989): Die Produktion von Recht. Eine selbstreferentielle Theorie der Wirtschaft, angewandt auf den Fall des Arzneimittelpatentrechts. Tübingen.Google Scholar
  96. Jansen, L. (2004): Dispositionen und ihre Realität. In: Helbig, C., Suhm, C. : Was ist wirklich? Realismusdebatten in der neueren Philosophie. Frankfurt a.M., S. 118–137.Google Scholar
  97. Jansen, L. (2007): Tendencies and other realizables in medical information sciences. In: The Monist, Special Issue on Biomedical Ontologies 90 (4), S. 534–554.Google Scholar
  98. Jensen, M.C. (2003): Paying people to lie: The truth about the budgeting process. In: European Financial Management 9, S. 379–406.CrossRefGoogle Scholar
  99. Jepperson, R.-L./Meyer, J.W. (1991): The public order and the construction of formal organizations. In: Powell, W. W./DiMaggio, P. J. : The new institutionalism in organizational analysis. Chicago und London, S. 204–231.Google Scholar
  100. Joas, H. (1992): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.Google Scholar
  101. Jordan, B. (1989): Cosmopolitical obstetrics: Some insights from the training of traditional midwives. In: Social and Medicine 28, S. 925–944.CrossRefGoogle Scholar
  102. Jullien, F. (1999): Über die Wirksamkeit. Berlin.Google Scholar
  103. Kant, I. (1974): Grundlegung der Metaphysik der Sitten. Werkausgabe, Bd. VII., hrsg. v. W. Weischedel, Frankfurt a. M., S. 7–102.Google Scholar
  104. Kant, I. (1977): Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für dieGoogle Scholar
  105. Praxis. In: Kant, I. (1977): Werkausgabe, Bd. XI, hrsg. v. W. Weischedel, Frankfurt a.M., S. 127–172.Google Scholar
  106. Kanter, R.M./Myers, P. S. (1991): Interorganizational bonds and intraorganizational behavior: How alliances and partnerships change the organizations forming them. In: Etzioni, A./Lawrence, P. R. : Socio-economics – Towards a new synthesis. New York und London, S. 329–344.Google Scholar
  107. Kanter, R.M. (1989): Becoming PALs: Pooling, allying, and linking across companies. In: Academy of Management Executive 3, S. 183–193.CrossRefGoogle Scholar
  108. Kappelhoff, P. (1995): Soziale Interaktion als Tausch: Tauschhandlung, Tauschbeziehung, Tauschsystem, Tauschmoral. In: Ethik und Sozialwissenschaften. Streitforum für Erwägungskultur 6, S. 3–13.Google Scholar
  109. Kappelhoff, P. (2000): Komplexitätstheorie und Steuerung von Netzwerken. In: Sydow, J./Windeler, A. : Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Opladen, S. 347–389.Google Scholar
  110. Karlsson, C. (1997): Product development, innovation networks, infrastructure and agglomeration economies. In: The Annals of Regional Science 31, S. 235–258.CrossRefGoogle Scholar
  111. Karst, K./Segler, T. (1996): Management jenseits der Postmoderne. Plädoyer für ein neues Denken. WiesbadenGoogle Scholar
  112. Kettler, D./Meja, V./Stehr, N. (1980): Karl Mannheims frühe kultursoziologische Arbeiten. In: Mannheim (1980), S. 9–31.Google Scholar
  113. Kettner, M. (2001): Moralische Verantwortung in individueller und kollektiver Form. In: Wieland, J. : Die moralische Verantwortung kollektiver Akteure. Heidelberg, S. 146–170.Google Scholar
  114. Khalil, E.L. (1997a): Buridan’s ass, risk, uncertainty, and self-competition: A theory of entrepreneurship. In: Kyklos 50, S. 147–163.CrossRefGoogle Scholar
  115. Khalil, E.L. (1997b): Is a firm an individual? In: Cambridge Journal of Economics 21, S. 519–544.CrossRefGoogle Scholar
  116. Khalil, E.L. (2004): What is altruism? In: Journal of Economic Psychology 25, S. 97–123.CrossRefGoogle Scholar
  117. Kierkegaard, S. (1991): Die Wiederholung. Die Krise und eine Krise im Leben einer Schauspielerin. Reinbek.Google Scholar
  118. Kirsch, W. (1992): Kommunikatives Handeln, Autopoiese, Rationalität. Sondierungen zu einer evolutionären Führungslehre. München.Google Scholar
  119. Klatetzki, T./Tacke, V. (Hrsg.) (2005): Organisation und Profession. Wiesbaden.Google Scholar
  120. Klavan, A. (1988): Gezeichnet. Roman. München, Zürich.Google Scholar
  121. Knight, F. H. (1921): Risk, Uncertainty, and Profit. New York.Google Scholar
  122. Kogut, B./Zander, U. (1992): Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. In: Organization Science 3, S. 383–397.CrossRefGoogle Scholar
  123. Kosiol, E. (1966): Die Unternehmung als wirtschaftliches Aktionszentrum. Einführung in die Betriebswirtschaftslehre. Reinbek bei Hamburg.Google Scholar
  124. Kowohl, U./Krohn, W. (1995): Innovationsnetzwerke: Ein Modell der Technikgenese. In: Rammert, W./Bechmann, G. : Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8: Theoriebausteine der Techniksoziologie. Frankfurt a. M. und New York, S. 77–104.Google Scholar
  125. Küpper, W../Felsch, A. (2000): Organisation, Macht und Ökonomie. Mikropolitik und die Konstitution organisationaler Handlungssysteme. Wiesbaden.Google Scholar
  126. Lado, A.A./Boyd, N.G./Wright, P./Kroll, M. (2006): Paradox and theorizing within the resourcebased view. In: Academy of Management Review 31, S. 115–131.CrossRefGoogle Scholar
  127. Lave, J./Wenger, E. (1991): Situated learning: Legitimate peripheral participation. New York.Google Scholar
  128. Leonard-Barton, D. (1992): Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development. In: Strategic Management Journal 13 (special issue), S. 111–125.CrossRefGoogle Scholar
  129. Leonard-Barton, D. (1995): Wellsprings of knowledge. Building and sustaining the sources of innovation. BostonGoogle Scholar
  130. Lévi-Strauss, C. (1973): Das wilde Denken. Frankfurt a. M.Google Scholar
  131. Levitt, B./March, J.G. (1988): Organizational learning. In: Annual Review of Sociology 14, S. 319–340.CrossRefGoogle Scholar
  132. Liebowitz, S.J./Margolis, S.E. (1990): The fable of the keys. In: Journal of Law & Economics 33 (April), S. 1–25.CrossRefGoogle Scholar
  133. Liske, M.-T. (1996): Inwieweit sind Vermögen intrinsische dispositionelle Eigenschaften? In: Rapp, C. : Aristoteles: Metaphysik. Die Substanzbücher (Z, H, O). Klassiker Auslegungen. Bd. 4. Berlin, S. 253–287.Google Scholar
  134. Luhmann, N. (1995): Funktionen und Folgen formaler Organisation (1. Auflage 1964). 4. Aufl. Berlin.Google Scholar
  135. Madhok, A. (2002): Reassessing the fundamentals and beyond: Ronald Coase, the transaction cost and resource-based theories of the firm and the institutional structure of production. In: Strategic Management Journal 23, S. 535–550.CrossRefGoogle Scholar
  136. Malinowski, B. (1979): Argonauten des westlichen Pazifik. Frankfurt a.M.Google Scholar
  137. Mannheim, K. (1980): Strukturen des Denkens. Hrsg. v. Kettler, D./Meja, V./Stehr, N. Frankfurt a. M.Google Scholar
  138. March, J.G./Sutton, R.I. (1997): Organizational performance as a dependent variable. In: Organization Science 6, S. 698–706.CrossRefGoogle Scholar
  139. Marquard, O. (1987): Abschied vom Prinzipiellen. Stuttgart.Google Scholar
  140. Marquard, O. (2003): Zukunft braucht Herkunft. Philosophische Essays. Stuttgart.Google Scholar
  141. Martens, W. (2002): Wie transintentional ist das moderne Wirtschaftssystem? In: Greshoff, R./Kneer, G./Schimank, U. : Die Transintentionalität des Sozialen. Studienbrief der Fernuniversität Hagen. Kurs Nr. 3709, S. 478–501.Google Scholar
  142. Mauss, M. (1968): Die Gabe. Frankfurt a. M.Google Scholar
  143. Mensching, A. (2007): Gelebte Hierarchien. Mikropolitische Arrangements und organisationskulturelle Praktiken am Beispiel der Polizei. Wiesbaden.Google Scholar
  144. Merleau-Ponty, M. (1984): Die Prosa der Welt. München.Google Scholar
  145. Merleau-Ponty, M. (1986): Das Auge und der Geist. Hamburg.Google Scholar
  146. Merton, R.K. (1968): Social Theory and Social Structure. New York, London.Google Scholar
  147. Merton, R.K./Barber, E. (2004): The travels and adventures of serendipity: A study in sociological semantics and the sociology of science. Princeton, NJ.Google Scholar
  148. Meyer-Krahmer, F. (Hrsg.) (1993): Innovationsökonomie und Technologiepolitik: Forschungsansätze und politische Konsequenzen. Heidelberg.Google Scholar
  149. Milgrom, P./Roberts, J. (1990): The economics of modern manufacturing: Technology, strategy, and organization. In: American Economic Review 80, S. 511–528.Google Scholar
  150. Milgrom, P./Roberts, J. (1994): Complementarities and systems: Understanding Japanese economic organization. In: Estudios Económicos 9, S. 3–42.Google Scholar
  151. Miller, D. (1990): The Icarus paradox. How exceptional companies bring about their own downfall. New York.Google Scholar
  152. Moldaschl, M. (2006): Innovationsfähigkeit, Zukunftsfähigkeit, Dynamic Capabilities. Moderne Fähigkeitsmystik und eine Alternative. In: Managementforschung 16. Wiesbaden, S. 1–36.Google Scholar
  153. Moldaschl, M./Fischer, D. (2004): Beyond the management view: A ressource-centered socioeconomic perspective. In: Management Revue 15, S. 122–151.Google Scholar
  154. Moran, P./Ghoshal, S. (1999): Markets, firms, and the process of economic development. In: Academy of Management Review 24, S. 390–412.Google Scholar
  155. Morgenstern, O. (1928): Wirtschaftsprognose. Eine Untersuchung ihrer Voraussetzungen und Möglichkeiten. Wien.Google Scholar
  156. Narayanan, V.K./Fahey, L. (1982): The micro-politics of strategy formulation. In: Academy of Management Review 7, S. 25–34.Google Scholar
  157. Nicolai, A.T. (2004): Versteckte Kreisgänge in der Managementliteratur. Worauf man bei Managementratschlägen achten sollte. In: Zeitschrift Führung + Organisation 73, S. 272–278.Google Scholar
  158. Nicolai, A.T./Kieser, A. (2002): Trotz eklatanter Erfolgslosigkeit: Die Erfolgsfaktorenforscher weiter auf Erfolgskurs. In: Die Betriebswirtschaft 62, S. 579–596.Google Scholar
  159. Nietzsche, F. (1988a): Menschliches, Allzumenschliches I und II. Kritische Studienausgabe. Bd. 2. Hrsg. von G. Colli/M. Montinari. 2. Aufl. München.Google Scholar
  160. Nietzsche, F. (1988b): Morgenröthe. In: Kritische Studienausgabe. Bd. 3. Hrsg. von G. Colli/M. Montinari. 2. Aufl. München.Google Scholar
  161. Nietzsche, F. (1988c): Also sprach Zarathustra I-IV. Kritische Studienausgabe. Bd. 4. Hrsg. von G. Colli/M. Montinari. 2. Aufl. München.Google Scholar
  162. Nonaka, J./Takeuchi, H. (1995): The knowledge creation company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York.Google Scholar
  163. Opp, K.-O. (1999): Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung und praktischen Anwendung. 4. durchges. Aufl. Opladen, Wiesbaden.Google Scholar
  164. Orr, J.E. (1996): Talking about machines. An ethnography of a modern job. Ithaca und London.Google Scholar
  165. Ortmann, G. (1995): Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität. Opladen.Google Scholar
  166. Ortmann, G. (1997): Das Kleist-Theorem. Über Ökologie, Organisation und Rekursivität. In: Birke, M./Burschel, C./Schwarz, M. : Handbuch Umweltschutz und Organisation. Ökologisierung, Organisationswandel, Mikropolitik. München und Wien, S. 23–91.Google Scholar
  167. Ortmann, G. (1999): Innovation als Paradoxieentfaltung. In: Sauer, D./Lang, C. : Paradoxien der Innovation. Perspektiven sozialwissenschaftlicher Innovationsforschung. Frankfurt a. M. und New York, S. 249–262.Google Scholar
  168. Ortmann, G. (2003a): Regel und Ausnahme. Paradoxien sozialer Ordnung. Frankfurt a. M.Google Scholar
  169. Ortmann, G. (2003b): Organisation und Welterschließung. Dekonstruktionen. Opladen.Google Scholar
  170. Ortmann, G. (2004a): Schmuddelkinder der Logik. Paradoxien des Organisierens. In: Berliner Debatte Initial 15, S. 18–27.Google Scholar
  171. Ortmann, G. (2004b): Als Ob. Fiktionen und Organisationen, Wiesbaden.Google Scholar
  172. Ortmann, G. (2005): Organisation, Profession, bootstrapping. In: Klatetzki, T./Tacke, V. (2005): Organisation und Profession. Wiesbaden, S. 285–298.Google Scholar
  173. Ortmann, G. (2006): Kür und Willkür. Jenseits der Unentscheidbarkeit. In: Scherzberg, A. et al. : Kluges Entscheiden. Tübingen, S. 167–194.Google Scholar
  174. Ortmann, G. (2008): Serendipity und Abduktion. Von der Gabe, in unser Glück zu stolpern, und von detektivischer Deutungskunst. In: Revue für postheroisches Management 2 (2), S. 58.Google Scholar
  175. Ortmann, G. (2009): Management in der Hypermoderne. Kontingenz und Entscheidung. Wiesbaden.Google Scholar
  176. Ortmann, G. (2010a): Organisation, Strategie, Responsivität. Strategieformation als responsive Strukturation. In: Managementforschung 20, S. 1–46.Google Scholar
  177. Ortmann, G. (2010b): Organisation und Moral. Die dunkle Seite. Weilerswist.Google Scholar
  178. Ortmann, G. (2010c): Wegweiser oder Wege? Zwei Regelbegriffe. Wittgenstein, Giddens and beyond. In: Iorio, M.;Reisenzein, R. : Regel, Norm, Gesetze. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme, Frankfurt a. M. Berlin, S. 95–119.Google Scholar
  179. Ortmann, G. (2012): Enabling limits. Organisationen regeln. In: Duschek, S., Gaitanides, M., Matiaske, W., Ortmann, G. : Organisationen regeln. Die Wirkmacht korporativer Akteure. Wiesbaden. S. 59–93.Google Scholar
  180. Ortmann, G./Sydow, J. (1998): Reflexion über Grenzen: Neue Konturen der Unternehmungslandschaft. In: Politische Vierteljahresschrift 39, S. 29–47.Google Scholar
  181. Ortmann, G./Sydow, J. (1999): Grenzmanagement in Unternehmungsnetzwerken. In: Die Betriebswirtschaft 59, S. 205–220.Google Scholar
  182. Ortmann, G./Windeler, A./Becker, A./Schulz, H.J. (1990): Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen. Opladen.Google Scholar
  183. Osterloh, M./Frey, B.S./Frost, J. (1999): Was kann das Unternehmen besser als der Markt? In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 69, S. 1245–1262.Google Scholar
  184. Penrose, E. (1995 [19 59]): The theory of the growth of the firm (first edition: Oxford 1959). Oxford.Google Scholar
  185. Pfeffer, J./Salancik, G.R. (1978): The external control of organizations. A resource dependence perspective. New York.Google Scholar
  186. Piller, F. (2003): Von Open Source zu Open Innovation. In: Harvard Business Manager 25 (12), S. 114Google Scholar
  187. Polanyi, K. (1978): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  188. Polanyi, M. (1985): Implizites Wissen. Frankfurt a. M.Google Scholar
  189. Porter, M.E. (1980): Competetive strategy. Techiques for analyzing industries and competitors. New York, London.Google Scholar
  190. Porter, M.E. (1985): Competitive advantage. New York, London.Google Scholar
  191. Powell, W.W. (1990): Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. In: Research in Organizational Behavior 12. Greenwich, Conn. S. 295–336.Google Scholar
  192. Powell, W. W./Koput, K.W./Smith-Doerr, L. (1996): Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. In: Administrative Science Quarterly 41, S. 116–145.CrossRefGoogle Scholar
  193. Prahalad, C.K./Hamel, G. (1990): The core competence of the corporation. In: Harvard Business Review 68, S. 79-91; deutsch (1991): Nur Kernkompetenzen sichern das Überleben. In: Harvard Business Manager 13, S. 66–78.Google Scholar
  194. Putterman, L./Kroszner, R.S. (Hrsg.) (1996): The economic nature of the firm. A reader. 2nd edition. Cambridge.Google Scholar
  195. Ramachandran, V.S./Blakeslee, S. (2002): Die blinde Frau, die sehen kann. Rätselhafte Phänomene unseres Bewußsteins. Reinbek.Google Scholar
  196. Ramhorst, D. (2003): The Siemens Knowledge management Journey. Präsentation auf der EKMF Knowledge Management Summer School 2003. San Sebastian. (http://www.knowledgeboard.com/download/2941/KM-Presentation-The-Siemens-KM-Journey-September-2003-Handout.pdf).
  197. Rasche, C./Wolfrum, B. (1994): Ressourcenorientierte Unternehmensführung. In: Die Betriebswirtschaft 54, S. 501–517.Google Scholar
  198. Reichwald, R./Piller, F. (2005): Open Innovation: Kunden als Partner im Innovationsprozeß. In: Habenich, W./Foschiani, S./Wäscher, G. : Strategisches Wertschöpfungsmanagement in dynamischer Umwelt: Festschrift für Erich Zahn. Berlin, S. 51–78.Google Scholar
  199. Richardson, G.B. (1972): The organization of industry. In: Economic Journal 82, S. 883–896.CrossRefGoogle Scholar
  200. Rosen, S. (1981): The economics of superstars. In: American Economic Review 71. Frankfurt etc., S. 845–858.Google Scholar
  201. Ryle, G. (1949): The concept of mind. Hutchinson und London.Google Scholar
  202. Sadowski, D. (2002): Personalökonomie und Arbeitspolitik. Stuttgart.Google Scholar
  203. Sanchez, R. (2001): Building blocks for strategy theory: Resources, dynamic capabilities and competences. In: Volberda, H./Elfring, T. : Rethinking strategy. London, S. 143–157.Google Scholar
  204. Sanchez, R./Heene, A./Thomas, H. (1996): Towards the theory and practice of competence-based competition. In: Sanchez, R./Heene, A./Thomas, H. : Dynamics of competence-based competition. Oxford, S. 1–35.Google Scholar
  205. Schapp, W. (1976): In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding. 2. Aufl. Wiesbaden.Google Scholar
  206. Schreyögg, G. (1984): Unternehmensstrategie. Grundfragen einer Theorie strategischer Unternehmensführung. Berlin und New York.Google Scholar
  207. Schreyögg, G. (1987): Verschlüsselte Botschaften. Neue Perspektiven einer strategischen Personalführung. In: Zeitschrift Führung + Organisation 56, S. 151–158.Google Scholar
  208. Schreyögg, G. (1999): Strategisches Management – Entwicklungstendenzen und Zukunftsperspektiven. In: Die Unternehmung 53, S. 387–407.Google Scholar
  209. Schreyögg, G./Geiger, D. (2003): Warum sich die Wissensspirale nicht dreht – Vorschläge zu einer Neuorientierung im Wissensmanagement. In: Hoffmann, W.H. : Die Gestaltung der Organisationsdynamik – Konfiguration und Evolution. Festschrift für Oskar Grün zum 65. Geburtstag. Stuttgart, S. 383–412.Google Scholar
  210. Schreyögg, G./Kliesch-Eberl, M. (2007). How Dynamic Can Organizational Capabilities Be? Towards a Dual-Process Model of Capability Dynamization. In: Strategic Management Journal 28, S. 913–933.CrossRefGoogle Scholar
  211. Schütz, A. (1972): Tiresias oder unser Wissen von zukünftigen Ereignissen. In: Schütz, A.: Gesammelte Aufsätze. Bd. 2. Studien zur soziologischen Theorie. Den Haag, S. 259–278.Google Scholar
  212. Schütz, A. (1974): Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Frankfurt a. M.Google Scholar
  213. Selznick, P. (1957): Leadership in administration. New York.Google Scholar
  214. Stacey, R.D. (2001): Complex responsive processes in organizations. Learning and knowledge creation. London, New York.Google Scholar
  215. Staehle, W. (1999): Management. Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 8. Aufl. München.Google Scholar
  216. Stigler, G.J. (1961): The economies of information. In: Journal of Political Economy 69, S. 213–225.CrossRefGoogle Scholar
  217. Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke – Evolution und Organisation. Wiesbaden.Google Scholar
  218. Sydow, J./Windeler, A. (Hrsg.)(2000): Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Wiesbaden.Google Scholar
  219. Sydow, J./Duschek, St./Möllering, G./Rometsch, M. (2003): Kompetenzentwicklung in Netzwerken. Eine typologische Studie. Wiesbaden.Google Scholar
  220. Sydow, J./Duschek, St. (2011): Management interorganisationaler Beziehungen. Netzwerke – Cluster – Allianzen. Stuttgart.Google Scholar
  221. Sydow, J./Duschek, St. (Hrsg.)(2013): Netzwerkzeuge. Tools für das Netzwerkmanagement. Wiesbaden.Google Scholar
  222. Teece, D.J. (2007): Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance. In: Strategic Management Journal 28, S. 1319–1350CrossRefGoogle Scholar
  223. Teece, D.J./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal 18, S. 509–533.CrossRefGoogle Scholar
  224. Teubner, G. (1987): Unternehmenskorporatismus. New Industrial Policy und das Wesen der Juristischen Person. In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 2, S. 61–85.Google Scholar
  225. Teubner, G. (1998): Vertragswelten. Das Recht in der Fragmentierung von Private Governance Regimes. In: Rechtshistorisches Journal 17, S. 234–265.Google Scholar
  226. Thompson, J.D. (1967): Organizations in Action. Social Science Bases of Administrative Theory. New York.Google Scholar
  227. Turtschi, A. (2004): Steuerung der Informationssicherheit in Umgebungen mit hohem Schutzbedarf. Praxisbericht. 9th Symposium on Privacy and Security der Stiftung für Datenschutz und Informationssicherheit. am 15./16.9.2004 an der ETH Zürich.Google Scholar
  228. Van de Ven, A.H./Delbecq, A.L./Koenig, R. (1976): Determinants of coordination modes within organizations. In: American Sociological Review 41, S. 322–338.CrossRefGoogle Scholar
  229. Waldenfels, B. (1987): Ordnung im Zwielicht. Frankfurt a. M.Google Scholar
  230. Waldenfels, B. (1990): Der Stachel des Fremden. Frankfurt a.M.Google Scholar
  231. Waldenfels, B. (1994): Antwortregister. Frankfurt a. M.Google Scholar
  232. Weick, K.E. (2001): Making sense of the organization. Oxford.Google Scholar
  233. Weick, K.E./Sutcliffe, K.M. (2003): Das Unerwartete managen. Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen. Stuttgart.Google Scholar
  234. Weizsäcker, V. v. (1998): Das Antilogische. In: Weizsäcker, V.v.: Empirie und Philosophie. Herzarbeit/Naturbegriff. Gesammelte Schriften Bd. 2. Frankfurt a. M., S. 369–394.Google Scholar
  235. Weltz, F. (1986): Aus Schaden dumm werden. Zur Lernschwäche von Verwaltungen. In: Office Management 34, S. 532–534.Google Scholar
  236. Wenger, E. (1998): Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge.Google Scholar
  237. Wenger, E./McDermott, R./Snyder, W.M. (2002): Cultivating Communities of Practice: A Guide to managing knowledge. Boston.Google Scholar
  238. Wenger, E./Snyder, W.M. (2002): Communities of practice: Warum sie eine wachsende Rolle spielen. In: Harvard Business Manager 4, S. 55–62.Google Scholar
  239. Wernerfelt, B. (1984): A resource-based view of the firm. In: Strategic Management Journal 5, S. 171–180.CrossRefGoogle Scholar
  240. Wiesenthal, H. (1990): Unsicherheit und Multiple-Self-Identität. Eine Spekulation über die Voraussetzungen strategischen Handlens. Discussion Paper 90/2 des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung. Köln.Google Scholar
  241. Wiesenthal, H. (2005): Markt, Organisation und Gemeinschaft als ‚zweitbeste’ Verfahren sozialer Koordination. In: Jäger, W./Schimank, U. : Organisationsgesellschaft. Facetten und Perspektiven. Wiesbaden, S. 223–264.Google Scholar
  242. Wiethölter, R. (2003): Recht-Fertigungen eines Gesellschafts-Rechts. In: Joerges, C./Teubner, G. : Rechtsverfassungsrecht. Recht-Fertigung zwischen Privatrechtsdogmatik und Gesellschaftstheorie. Baden-Baden, S. 13–25.Google Scholar
  243. Windeler, A. (2001): Unternehmungsnetzwerke – Konstitution und Strukturation. Wiesbaden.Google Scholar
  244. Windeler, A. (2003): Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. In: Schreyögg, G./Sydow, J. : Managementforschung 13, S. 295–328.Google Scholar
  245. Winter, S.G. (1993): On coase, competence, and the corporation. In: Williamson, O. E./Winter, S. G. : The nature of the firm. Origins, evolution, and development. New York etc., S. 179–195.Google Scholar
  246. Wittgenstein, L. (1992): Über Gewißheit. Werkausgabe Band 8. Frankfurt a. M., S. 113–257.Google Scholar
  247. Wolf, P. (2003): Erfolgsmessung der Einführung von Wissensmanagement. Eine Evaluationsstudie im Projekt „Knowledge Management“ der Mercedes-Benz Pkw-Entwicklung der DaimlerChrysler AG. Münster.Google Scholar
  248. Wolf, P. (2004): Eine Geschichte über Communities. In: OrganisationsEntwicklung 23 (2), S. 10–19.Google Scholar
  249. Wolf, P./Le Moult, D./Pudlatz, M. et al., (2002): Synthesis report theme 1 „Business problems“. European KM Forum. IST Project No 2000-26393. Document Ref: Theme 1- Synthesis_Report.v04.2002-11-18.doc. (http://www.knowledgeboard.com/download/2551/Theme1_What-Business-Problems-Can-You-Solve-With-KM-SynthesisReport.pdf ).
  250. Zimmer, M./Ortmann, G. (2001): Strategisches Management, strukturationstheoretisch betrachtet. In: Ortmann, G./Sydow, J. : Strategie und Strukturation. Strategisches Management von Unternehmen, Netzwerken und Konzernen. Wiesbaden, S. 27–55.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für betriebliche Logistik und OrganisationHelmut-Schmidt-UniversitätHamburgDeutschland

Personalised recommendations