Skip to main content
SpringerLink
Log in

Technik und Innovation

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch der Wirtschaftssoziologie

Part of the book series: Wirtschaft + Gesellschaft ((WUG))

Zusammenfassung

Technik und Innovation sind zentrale Institutionen in Wirtschaft und Gesellschaft. Sie werden hier als genuin soziologische Phänomene begriffen und gleichzeitig aus einer breiten sozialwissenschaftlichen Sicht behandelt. Techniken werden dabei als soziale Tatsachen eher auf der statischen Seite gesehen: Sie sind bestimmt durch soziale Erwartungen an Wirksamkeit und Verlässlichkeit, geprägt durch vereinfachende Schemata der Technisierung von Verhalten und Verläufen und installiert als gefestigte Konstellation von Mensch-Maschine-Programm-Interaktivitäten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akrich, Madeleine, Michel Callon und Bruno Latour, 2002: The Key to Success in Innovation. Part I: The Art of Interessement: S. 187-206 und Part II: The Art of Choosing Good Spokespersons. International Journal of Innovation Management 6 (2): S. 207-225.

    Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth J., 1962: Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. S. 625-626 in: National Bureau of Economic Research (Hg.), The Rate and Direction of In-ventive Activity. Princeton: University Press.

    Google Scholar 

  • Arthur, W. Brian, 1989: Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical Events. Economic Journal 99: S. 116-131.

    Google Scholar 

  • Barben, Daniel, 2007: Politische Ökonomie der Biotechnologie. Innovation und gesellschaft-licher Wandel im internationalen Vergleich. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Basalla, George, 1988: The Evolution of Technology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel, 1979: Die nachindustrielle Gesellschaft. Orig. v. 1973, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Bender, Gerd, 2005: Technologieentwicklung als Institutionalisierungsprozess. Zeitschrift für Soziologie 34: S. 170-187.

    Google Scholar 

  • Bijker, Wiebe E., Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch (Hg.), 1987: The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bijker, Wiebe E., 1995: Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs. Towards a Theory of Sociotech-nical Change. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit (Hg.), 2006: Kompendium der Innovationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bormann, Inka, René John und Jens Aderhold (Hg.), 2012: Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialmethodologie oder Sozialtechnologie? Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Braun-Thürmann, Holger, 2005: Innovation. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Braverman, Harry, 1977: Die Arbeit im modernen Produktionsprozeß. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel, 1995: Technological Conception and Adoption Network: Lessons for the CTA Practitioner. S. 307-330 in: Rip, Arie, Thomas J. Misa und Johan Schot (Hg.), Managing Technology in Society. London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel, 1996: The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Coombs, Rod, Mark Harvey und Bruce S. Tether, 2003: Analyzing Distributed Processes of Provision and Innovation. Industrial and Corporate Change 12: S. 1125-1155.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry, 2006: Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • David, Paul A., 1985: Clio and the Economics of QUERTY. American Economic Review 75: S. 332-337.

    Google Scholar 

  • David, Paul A., 1993: Path-Dependence and Predictability in Dynamic Systems with Local Network Externalities: A Paradigm of Historical Economics. S. 208-231 in: Foray, Dominique und Christopher Freeman (Hg.), Technology and the Wealth of Nations. Lon-don: OECD.

    Google Scholar 

  • Dierkes, Meinolf, Ute Hoffmann und Lutz Marz, 1992: Leitbild und Technik. Zur Entstehung und Steuerung technischer Innovationen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich, Raymund Werle (Hg.), 2007: Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozio-ökonomischer Wandel durch Technisierung. Frankfurt/M.: Campus

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich, 2011: Wandel durch Technik. Eine Theorie soziotechnischer Transformation. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Dosi, Giovanni, 1982: Technological Paradigms and Technological Trajectories. Research Policy 11: S. 147-166.

    Google Scholar 

  • Drori, Gili S., John W. Meyer, Francisco O. Ramirez und Evan Schofer, 2003: Science in the Modern World Polity. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Edquist, Charles (Hg.), 1993: Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organi-zations. London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1983: Explaining Technical Change. A Case Study in the Philosophy of Science. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fagerberg, Jan, David Mowery und Richard R. Nelson (Hg.), 2005: The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Garud, Raghu und Peter Karnoe (Hg.), 2001: Path Dependence and Creation. Mahwah: Lawrence Earlbaum.

    Google Scholar 

  • Gilfillan, S. Colum, 1936: The Sociology of Invention. Chicago: Follet.

    Google Scholar 

  • Hage, Jerald und J. Rogers Hollingsworth, 2000: A Strategy for Analysis of Idea Innovation Networks and Institutions. Organization Studies 21: S. 971-1004.

    Google Scholar 

  • Hage, Jerald und Marius Meeus (Hg.), 2006: Innovation, Science, and Institutional Change. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Halfmann, Jost, Gotthard Bechmann und Werner Rammert (Hg.), 1995: Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8: Theoriebausteine der Techniksoziologie. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A. und David Soskice (Hg.), 2001: Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin, 2000: Regionale Netzwerke in der globalen Wissensgesellschaft. S. 87-110 in: Weyer, Johannes (Hg.), Soziale Netzwerke. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hippel, Eric von, 2005: Democratizing Innovation. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hippel, Eric von 1988: The Sources of Innovation. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hirsch-Kreinsen, Hartmut, David Jacobson und Staffan Laestadius (Hg.), 2005: Low-tech Innovation in the Knowledge Economy. Frankfurt/M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Hughes, Thomas P., 1983: Networks of Power – Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Hughes, Thomas P., 1987: The Evolution of Large Technological Systems. S. 51-82 in: Bijker, Wiebe E., Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch (Hg.), The Social Construction of Technological Systems. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael, Hubert Knoblauch, Werner Rammert und Arnold Windeler, 2015: Innovation Society: The Reflexive Creation of Novelty. S. 30-47 in: Ametowobla, Dzifa, Nina Baur und Robert Jungmann (Hg), Historical Social Research 40. Special Issue: Methods of Innovation Research.

    Google Scholar 

  • Jewkes, John, David Sawers und Richard Stillerman, 1959: The Sources of Invention. New York: St. Martinʼs Press.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans, 1992: Die Kreativität des Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jungmann, Robert, Nina Baur und Dzifa Ametowobla, 2015: Grasping Processes of Innovation Empirically. A Call for Expanding the Methodological Toolkit. Historical Social Research 40 (3): S. 7-29.

    Google Scholar 

  • Kern, Horst und Michael Schumann, 1984: Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Kline, Stepfen J. und Nathan Rosenberg, 1986: An Overview of Innovation. S. 275-305 in: Laudan, Ralph und Nathan Rosenberg (Hg.), The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. Washington: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin und Urs Brugger, 2002: Global Microstructures. The Virtual Societies of Financial Markets. American Journal of Sociology 107: S. 905-950.

    Google Scholar 

  • Kowol, Uli und Wolfgang Krohn, 1995: Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese. S. 77-105 in: Halfmann, Jost, Gotthard Bechmann und Werner Rammert (Hg.), Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Krücken, Georg, Anna Kosmützky und Marc Torka (Hg.), 2007: Towards a Multiversity? Universities between Global Trends and National Traditions. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 2006: Ethnografie einer Hochtechnologie: Das Pariser Projekt »Aramis« eines automatischen U-Bahn-Systems. S. 25-60 in: Rammert, Werner und Cornelius Schubert (Hg.), Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lazonnick, William, 1992: Organization and Technology in Capitalist Development. Chelten-ham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald A. und Judy Wajcman (Hg.), 1999: The Social Shaping of Technology. 2. Aufl . Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Marglin, Stephen A., 1977: Was tun die Vorgesetzten? Ursprünge und Funktionen der Hierarchie in der kapitalistischen Produktion. Technologie und Politik 8: S. 148-203.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, 1969 [1867]: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Bd. 1 (MEW 23). 3. Aufl . Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Volker Schneider, 1995: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Technikforschung. S. 107-130 in: Halfmann, Jost, Gotthard Bechmann und Werner Rammert (Hg.), Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • McClelland, David, 1966: Die Leistungsgesellschaft. Psychologische Analyse der Voraussetzungen wirtschaftlicher Entwicklung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K., 1968: Social Theory and Social Structure. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Meyer, Uli und Cornelius Schubert, 2007: Integrating path dependency and path creation in a general understanding of path constitution: The role of agency and institutions in the shaping of technological innovations. Science, Technology & Innovation Studies 3 (1): S. 23-44.

    Google Scholar 

  • Mumford, Lewis, 1963 [1934]: Technics and Civilization. New York: Harcourt, Brace & World.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder, 1986: Politik und Produktion: Thesen zu Politik und Technologieentwicklung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R. (Hg.), 1993: National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R. und Sidney G. Winter, 1977: In Search of a Useful Theory of Innovation. Research Policy 6: S. 36-76.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R. und Sidney G. Winter, 1982: An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Noble, David F., 1977: America by Design. Science, Technology and the Rise of Corporate Capitalism. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Noble, David F., 1984: Social Forces of Production. A Social History of Industrial Automation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Noble, David F., 1986: Maschinenstürmer oder die komplizierten Beziehungen der Menschen zu ihren Maschinen. Berlin: Wechselwirkung.

    Google Scholar 

  • OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), 2001: Innovative Networks: Co-operation in National Innovation Systems. Paris: OECD

    Google Scholar 

  • Ogburn, William F., 1937: Technological Trends and National Policy. Washington: United States National Resources Committee/Science Committee.

    Google Scholar 

  • Ogburn, William F., 1946: The Social Effects of Aviation. Boston: Hougthon Mifflin.

    Google Scholar 

  • Ogburn, William F., 1957: Culture Lag as Theory. Sociology and Social Research XLI: S. 167-173.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles, 1987: Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Passoth, Jan-Hendrik und Werner Rammert, 2016: Fragmentale Differenzierung und die Praxis der Innovation: Wie immer mehr Innovationsfelder entstehen. in: Rammert, Werner, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter (Hg.): Innovationsgesellschaft heute. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pinch, Trevor J. und Wiebe E. Bijker, 1987: The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociologie of Technology Might Benefit Each Other. S. 17-50 in: Bijker, Wiebe E., Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch (Hg.), The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Popitz, Heinrich, Hans Paul Bahrdt, Ernst August Jüres und Hanno Kesting, 1957: Technik und Industriearbeit. Soziologische Untersuchungen in der Hüttenindustrie. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W., 1990: Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. Research in Organizational Behavior 12: S. 295-336.

    Google Scholar 

  • Rabinow, Paul und Talia Dan-Cohen, 2005: A Machine to Make a Future. Biotech Chronicles. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 1988: Das Innovationsdilemma. Technikentwicklung im Unternehmen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 1993: Technik aus soziologischer Perspektive. Forschungsstand – Theorieansätze – Fallbeispiele. Ein Überblick. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 1997: Auf dem Weg zu einer post-schumpeterianischen Innovationsweise. Institutionelle Differenzierung, reflexive Modernisierung und interaktive Vernetzung im Bereich der Technikentwicklung. S. 45-71 in: Bieber, Daniel (Hg.), Technikentwicklung und industrielle Arbeit. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2002: The Cultural Shaping of Technologies and the Politics of Technodiversity. S. 173-194 in: Sørensen, Knut H. und Robin Williams (Hg.), Shaping Technology, Guiding Policy: Concepts, Spaces & Tools. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2003: Zwei Paradoxien einer innovationsorientierten Wissenspolitik: Die Verknüpfung heterogenen und die Verwertung impliziten Wissens. Soziale Welt 54: S. 483-508.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2007: Technik – Handeln – Wissen. Zu einer pragmatischen Technik- und Sozialtheorie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2010: Die Innovationen der Gesellschaft (2. Aufl . 2016). S. 21-51 in: Howaldt, Jürgen und Heike Jacobsen (Hg.): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2012: Distributed agency and advanced technology. Or: how to analyze constellations of collective inter-agency. S. 89-112 in: Passoth, Jan-Hendrik, Birgit Peuker und Michael Schillmeier (Hg.): Agency without Actors? New approaches to collective action. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2014: Vielfalt der Innovation und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Von der ökonomischen zur gesellschaftstheoretischen Perspektive. S. 619-639 in: Martina Löw (Hg.): Vielfalt und Zusammenhalt. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter (Hg.) 2016: Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas, 2012: Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rip, Arie und Johan W. Schot, 2002: Identifying Loci for Influencing the Dynamics of Technological Development. S. 155-172 in: Knut H. Sørensen und Robin Williams (Hg.): Shaping Technology, Guiding Policy: Concepts, Spaces and Tools. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M., 2003: Diffusion of Innovations. 5. Aufl . New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Nathan, 1976: Marx als Kenner der Technologie. Monthly Review 2: S. 58-77.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Nathan, 1982: Inside the Black Box: Technology and Economics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael, 1998: Rationales Verhalten und technische Innovation. Bemerkungen zum Erklärungspotential ökonomischer Theorien. S. 189-224 in: Rammert, Werner (Hg.), Technik und Sozialtheorie. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schubert, Cornelius, Jörg Sydow und Arnold Windeler, 2013: The means of managing momentum. Bridging technological paths and organisational fields. Research Policy 42 (8): S. 1389-1405.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo, 2007: Zugeschriebene Handlungen. Ein Beitrag zur Theorie sozialen Handelns. Weilersvist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1912: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1946: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1961: Konjunkturzyklen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1954: A Behavioural Theory of Rational Choice. Quarterly Journal of Economics 69: S. 99-118.

    Google Scholar 

  • Smith, Keith, 2005: Measuring Innovation. S. 148-177 in: Fagerberg, Jan, David C. Mowery und Richard R. Nelson (Hg.): The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Sørensen, Knut H. und Robin Williams (Hg.), 2002: Shaping Technology, Guiding Policy: Concepts, Spaces and Tools. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard (Hg.), 2000: Entrepreneurship. The Social Science View. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Staudenmaier, John M., 1985: Technologyʼs Storytellers: Reweaving the Human Fabric. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Triplett, Jack E., 1999: The Solow Productivity Paradox: What do Computers do to Productivity? The Canadian Journal of Economics 32 (2): S. 309-334.

    Google Scholar 

  • Touraine, Alain, 1972: Die postindustrielle Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tushman, Michael L. und Lori Rosenkopf, 1992: Organizational Determinants of Technological Change: Towards a Sociology of Technological Evolution. Research in Organization Behavior 14: S. 311-347.

    Google Scholar 

  • Usher, Abbott P., 1954: A History of Mechanical Invention. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Van de Ven, Andrew H., Douglas E. Polley, Raghu Garud und Sankaran Venkataraman, 1999: The Innovation Journey. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Werle, Raymund, 2002: Technik als Akteurfiktion. S. 119-139 in: Rammert, Werner und Ingo Schulz-Schaeffer (Hg.), Können Maschinen handeln? Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Werle, Raymund, 2005: Institutionelle Analyse technischer Innovation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57: S. 308-332.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes, 2004: Von Innovationsnetzwerken zu hybriden soziotechnischen Systemen. Neue Perspektiven der Techniksoziologie. S. 9-31 in: Bluma, Lars (Hg.), Technikvermittlung und Technikpopularisierung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes, Ulrich Kirchner, Lars Riedl und Johannes F. K. Schmidt, 1997: Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Orte der Technikgenese. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • White, Lynn Townsend, 1962: Medieval Technology and Social Change. Oxford: Oxford Uni-ver-sity Press.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold, 2003: Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. S. 295-328 in: Schreyögg, Georg und Jörg Sydow (Hg.), Strategische Prozesse und Pfade. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold und Cornelius Schubert, 2007: Technologieentwicklung und Marktkonstitution. S. 217-233 in: Beckert, Jens, Rainer Diaz-Bone und Heiner Ganßmann (Hg.), Märkte als soziale Strukturen. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Winner, Langdon, 1977: Autonomous Technology. Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang, 1989: Über soziale Innovationen. Soziale Welt 40 (1/2): S. 170-183.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Werner Rammert

Authors
  1. Werner Rammert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Werner Rammert .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Trier , Trier, Germany

    Andrea Maurer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rammert, W. (2017). Technik und Innovation. In: Maurer, A. (eds) Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wirtschaft + Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19907-8_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19907-8_21

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19906-1

  • Online ISBN: 978-3-531-19907-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation