Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklung, Stand und Perspektive der deutschen kommunalen Selbstverwaltung im europäischen Vergleich

  • Chapter
Regieren

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag befasst sich mit Entwicklung, Stand und Zukunftsperspektiven der kommunalen Selbstverwaltung in Deutschland. Im folgenden „strukturellen“ Teil werden zunächst die deutschen Kommunen und das Modell ihrer kommunalen Selbstverwaltung, insbesondere mit Blick auf deren funktionelle Rolle im Gesamtstaat, im Vergleich mit anderen europäischen Ländern (Großbritannien, Frankreich, Italien und Schweden) diskutiert, um das mögliche spezifische Profil des „deutschen Falles“ kenntlich zu machen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, dass in Deutschland ein erheblicher Teil der sozialen Dienstleistungen von den sog. freien Trägern (Wohlfahrtsverbänden) erbracht werden, die statistisch dem Öffentlichen Sektor nicht zugerechnet werden, während die sozialen Dienste insbesondere in Schweden Bedienstete der Kommunen, also des Öffentlichen Sektors sind.

  2. 2.

    Der öffentlichen Gesundheitsdienst, NHS, mit 26 Prozent des öffentlichen Personals bleibt an dieser Stelle außer Betracht.

  3. 3.

    Hierbei bleibt zu beachten, dass die lokalen Gesundheitsagenturen (aziende sanitarie locali), in deren Tätigkeiten insbesondere die regoni, aber auch die comuni einbezogen sind, eine eigenständige Organisationsstruktur bilden und ihr Personal (mit einem Anteil von rund 20 Prozent) statistisch separat erfasst wird.

  4. 4.

    „… die wichtige Rolle und der weite Ermessensspielraum der nationalen, regionalen und lokalen Behörden in der Frage, wie Dienste von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse auf eine den Bedürfnissen der Nutzen so gut wie möglich entsprechende Weise … zu organisieren“.

  5. 5.

    Amtsblatt der Europäischen Union vom 17. Dezember 2007, C 306

  6. 6.

    In Art. 4 wird festgelegt, dass die Union „die jeweilige nationale Identität (der Mitgliedstaaten (achtet), die in ihren grundlegenden politischen und verfassungsmäßigen Strukturen einschließlich der regionalen und lokalen Selbstverwaltung zum Ausdruck kommt“. Damit wird die in Grundgesetz verankerte institutionelle Garantie der Gemeinden (und Kreise) kommunale Selbstverwaltung in das („primäre“) Europarecht übernommen.

  7. 7.

    In Art 5 wird festgelegt, dass „nach dem Subsidiaritätsprinzip … die Union in den Bereichen, die nicht in ihre ausschließliche Zuständigkeit fallen, nur tätig (wird), sofern und soweit die Ziele der in Betracht kommenden Maßnahmen von den Mitgliedsstaaten werde auf zentraler noch auf regionaler oder lokaler Ebene ausreichend verwirklicht werden können, sondern vielmehr wegen ich res Umfangs oder ihrer Wirkungen auf Unionsebene besser zu wirklichen sind“.

  8. 8.

    In Art. 4 wird festgelegt, dass die Union „die jeweilige nationale Identität (der Mitgliedstaaten (achtet), die in ihren grundlegenden politischen und verfassungsmäßigen Strukturen einschließlich der regionalen und lokalen Selbstverwaltung zum Ausdruck kommt“. Damit wird die in Grundgesetz verankerte institutionelle Garantie der Gemeinden (und Kreise) kommunale Selbstverwaltung in das („primäre“) Europarecht übernommen.

  9. 9.

    Nach den Ergebnissen einer vom Deutschen Städtetag unter seinen Mitgliedsstädten durchgeführten Umfrage haben sich in zahlreichen Städten die Ausgaben für die Grundsicherung im Alter seit 2004 mehr als verdoppelt und die Ausgaben für Unterkunftskosten für Landzeitarbeitslose seit 2005 um mehr als 20 Prozent erhöht, vgl. Deutscher Städtetag 2011.

Literatur

  • Banner, Gerhard 1991: Von der Behörde zum Dienstleistungsunternehmen. Die Kommunen brauchen ein neues Steuerungsmodell, in: Verwaltung – Organisation – Personal, Bd. 1, S. 6–11.

    Google Scholar 

  • Banner, Gerhard 2001: Kommunale Verwaltungsmodernisierung: Wie erfolgreich waren die letzten zehn Jahre?, in: Schröter, Eckart (Hrsg.): Empirische Policy- und Verwaltungsforschung. Lokale, nationale und internationale Perspektiven, Opladen, 279–303.

    Google Scholar 

  • Bobbio, Luigi 2005: Italy after the Storm, in: Denters, Bas/Rose, Larry E. (Hrsg.): Comparing Local Governance, New York, 29–46.

    Google Scholar 

  • Bönker, Frank/Wollmann, Hellmut 2003: Von konservativen Wohlfahrtsstaaten, institutionellen Restriktionen und Reformwellen: Einige politikwissenschaftliche Überlegungen zu den gegenwärtigen Veränderungen im Bereich der sozialen Dienste, in: Olk/Thomas, Otto/Hans- Uwe (Hrsg.): Soziale Arbeit als Dienstleistung: Grundlegungen, Entwürfe und Modelle, München/Unterschleißheim, 28–44.

    Google Scholar 

  • Bogumil Jörg/Holtkamp, Lars 2006: Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg/Grohs, Stephan./Kuhlmann, Sabine/Ohm, Anna K. 2007: Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bouckaert, Geert 2006: Auf dem Weg zu einer Neo-Weberianischen Verwaltung. New Public Management im internationalen Vergleich, in : Bogumil, Jörg/Jann, Werner/Nullmeier, Frank (Hrsg.): Politik und Verwaltung, PVS-Sonderheft 37, Wiesbaden, 354–372.

    Google Scholar 

  • Dexia 2006: Les fonctions publiques locales dans les 25 pays de l’Union Européenne. Paris.

    Google Scholar 

  • Dexia 2008: Sub-national governments in the European Union. Organisation, responsibilities and finance. Paris.

    Google Scholar 

  • Deutscher Städtetag 2011: Sozialausgaben der Städte steigen trotz guter Konjunktur weiter – Beispiele für Sparmaßnahmen und Einnahmeverbesserungen Presseerklärung vom 14. 2. 2011. Download: www.staedtetag.de/10/presseecke/pressedienst/artikel/2011/02/14/00766/index.html

  • Ernst & Young 2011: Kommunen in der Finanzkrise: Status Quo und Handlungsoptionen 2011. Download: http://www.de.ey.com/DE/de/Newsroom/News-releases/2011_Umfrage_unter_deutschen_Kommunen

  • Anton, Stefan/Diemert, Dörte 2010: Gemeindefinanzbericht 2010: Kommunale Finanzen: Kein Licht am Ende des Tunnels !, der städtetag, Heft 5/2010, 5–78.

    Google Scholar 

  • Grossi, Giuseppe/Marcou, Gérard/Reichard, Christoph 2010: Comparative aspects of institutional variants for local public service provision, in: Wollmann, Hellmut/Marcou, Gérard (Hrsg.): The Provision of Public Services in Europe. Between State, Local Government and Market, Cheltenham/Northampton, 217–239.

    Google Scholar 

  • Jaedicke, Wolfgang/Thrun, Thomas/Wollmann, Hellmut 2000: Modernisierung der Kommunalverwaltung. Evaluierungsstudie zur Verwaltungsmodernisierung im Bereich Planen, Bauen und Umwelt, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Jegouzo, Yves 1993 : Communes rurales, décentralisation et intercommunalité, in: Gilbert, Guy/ Delcamp, Alain (Hrsg.): La décentralisation dix ans après, Parise, 183 ff.

    Google Scholar 

  • Jones, George 1991: Local Government in Great Britain, in: Hesse, Joachim J. (Hrsg.): Local Government and Urban Affairs in International Perspective, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Katz, Alfred 2006: 50 Jahre Gemeindeordnung Baden-Württemberg. Südwestdeutsche Kommunalverfassung – Zukunfts- oder Auslaufmodell?, Die Gemeinde, 129, 841–916.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Sabine 2009: Politik- und Verwaltungsreform in Kontinentaleuropa. Subnationaler Institutionenwandel im deutsch-französischen Vergleich, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Sabine/Wollmann, Hellmut 2012: Verwaltung in Europa. Verwaltungssysteme und -reformen im Vergleich, Wiesbaden (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Marcou, Gérard 2004 : Décentralisation. Quelle théorie de l’Etat?, in: Marcou, Gérard Wollmann, Hellmut (Hrsg.): Annuaire 2004 des Collectivités Locales, Paris, 235–252.

    Google Scholar 

  • Marcou, Gérard/Wollmann, Hellmut 2008: Chapter: Europe, in: UCLG 2008, Decentralization and local democracy in the world. „GOLD-Report“. Barcelona. Download: http://www.cities-localgovernments.org/gold/Upload/gold_report/gold_report_en.pdf, S. 129–169.

  • Pollitt, Ch./Bouckaert G. 2011: Public Sector Management Reform, 3. Aufl.,. Oxford.

    Google Scholar 

  • Reichard, Christoph 1994: Umdenken im Rathaus. Neue Steuerungsmodelle in der deutschen Kommunalverwaltung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wilson, David/Game, Chris 2006: Local Government in the United Kingdom, 4. Aufl., Houndmills.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut 1997: Echte Kommunalisierung und Parlamentarisierung. Überfällige Reformen der kommunalen Politik- und Verwaltungswelt, in: Heinelt, Hubert/Mayer, Margit (Hrsg.): Modernisierng der Kommunalpolitik. Neue Wege der Ressourcenmobilisierung, Opladen, 235–245.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut 2002: Die traditionelle deutsche kommunale Selbstverwaltung – ein Auslaufmodell?, Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften (DfK), Jg. 1, 24–45.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut 2008: Reformen in Kommunalpolitik und -verwaltung. England, Schweden, Deutschland und Frankreich im Vergleich, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut 2010: Die subnationalen Ebenen in Deutschland, Frankreich, UK/England, Italien und Schweden im Vergleich, in: Dahme, Heinz-Jürgen/Wohlfahrt, Norbert (Hrsg.): Systemanalyse als politische Reformstrategie, Wiesbaden, 137–162

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut 2011: Provision of public services in European countries: From public/municipal to private and reverse?, Croatian and Comparative Public Administration, 11, 4, 889–911.

    Google Scholar 

  • Wollmann; Hellmut 2012: Local government reforms in (seven) European countries: between convergent and divergent, conflicting and complementary developments, Local Government Studies, 38, 1, 41–70

    Article  Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut/Baldersheim, Harald/Citroni, Giuseppe/Marcou, Gérard/McEldowney, J. 2010, From public service to commodity. The demunicipalization (or remunicipalization?) of energy provision in Germany, Italy, France, the UK and Norway, in: Wollmann, Hellmut/ Marcou, Gérard (Hrsg.): The Provision of Public Services in Europe, Between State, Local Government and Market, Cheltenham/Northampton, 168–190.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut/Balboni, Enzo/Gaudin, Jean-Pierre/Marcou, Gérard 2010: The multi-level setting in Germany, Italy, France and the UK. A comparative perspective, in: Wollmann, Hellmut/Marcou, Gérard (Hrsg.): The Provision of Public Services in Europe, Between State, Local Government and Market, Cheltenham/Northampton, 15–48.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut/Marcou, Gérard 2010a: Introduction, in: Wollmann. Hellmut/Marcou, Gérard (Hrsg.): The Provision of Public Services in Europe, Between State, Local Government and Market, Cheltenham/Northampton, 1–14.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut/Marcou, Gérard 2010b: From public sector-based to privatized service provision. Is the pendulum swinging back again? Comparative summary, in: Wollmann, Hellmut/ Marcou, Gérard (Hrsg.): The Provision of Public Services in Europe. Between State, Local Government and Market. Cheltenham/Northampton, 240–260.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hellmut Wollmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Deutschland

    Björn Egner  & Georgios Terizakis  & 

  2. Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    Michael Haus

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wollmann, H. (2012). Entwicklung, Stand und Perspektive der deutschen kommunalen Selbstverwaltung im europäischen Vergleich. In: Egner, B., Haus, M., Terizakis, G. (eds) Regieren. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19793-7_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19793-7_24

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19792-0

  • Online ISBN: 978-3-531-19793-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation