Zusammenfassung
Im zehnten Kapitel der vorliegenden Arbeit soll der Frage nachgegangen werden, wie die Online-Aktivitäten der Parteien und ihrer Spitzenkandidaten in sozialen Netzwerken im Zuge der Bundestagswahl 2009 auf die Rezipienten dieser Netzwerke wirkten. Um mehr über diese Wirkungen zu erfahren, wurde exemplarisch eine Online-Befragung unter Nutzern des sozialen Netzwerks studiVZ durchgeführt. Befragt wurden Personen innerhalb von studiVZ, die angegeben hatten, eine Partei oder einen Spitzenkandidaten „gut zu finden“, d. h. diese(n) zu unterstützen (vgl. hierzu auch Kapitel 6.2.2.3). An dieser Stelle muss darauf hingewiesen werden, dass die Ergebnisse der Online-Befragung zwar nicht repräsentativ für Deutschland sind, jedoch ein Schlaglicht auf die Personen wirft, die sich nach der Bundestagswahl 2009 in studiVZ versammelt hatten. Es ist davon auszugehen, dass sich die soziodemographische Struktur innerhalb dieses Netzwerks inzwischen verändert hat, da die sozialen Netzwerke und deren Mitglieder einem fortlaufenden Wandel unterliegen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Mehrfachnennungen waren möglich.
- 2.
Mehrfachnennungen waren möglich.
- 3.
Mehrfachantworten waren möglich, sofern mehrere Parteien bzw. Politiker gleichzeitig unterstützt wurden.
- 4.
Dies gilt gleichermaßen für alle folgenden Ergebnisse, bei denen ebenfalls nach den einzelnen Parteien und Politikern unterschieden wurde. Aus diesem Grund wird in diesen Fällen jeweils „N“ mit angegeben, um einer Fehlinterpretation der Ergebnisse vorzubeugen bzw. die Rahmenbedingungen transparent zu machen.
- 5.
Kategorien für positiven Eindruck: Gesamteindruck; Darstellung der politischen Inhalte; Verständlichkeit; Aktualität; Abrufen von Informationen; Multimedia-Angebot; zielgruppengenaue Ansprache der Nutzer; zielgruppengenaue Informationen für Nutzer; Kommunikations- und Interaktionsmöglichkeiten unter Nutzern; Mitmachaktionen; direkter Bezug zu Partei bzw. Politiker; Verlinkungen zu externen Seiten. Kategorien für negativen Eindruck: Struktur der Seite; Gestaltung der Seite; Verständlichkeit; Aktualität; Authentizität; Darstellung der politischen Inhalte, Multimedia-Angebot; Kontaktmöglichkeiten (zwischen Partei und Nutzern); Kommunikations- und Interaktionsmöglichkeiten; Verlinkungen zu externen Seiten. Kategorien für fehlende Elemente: Kurzvorstellung der Partei/ des Politikers; Biographie; aktueller Terminplan; direkte Ansprechpartner; Diskussions- und Interaktionsmöglichkeiten; Forum; Chat; Blog; Entertainment-Angebote; Verlinkungen zu externen Seiten.
- 6.
10,1 % der Befragten wählten bei der Bundestagswahl 2009 mit ihrer Zweitstimme CDU/CSU, 16,4 % die SPD, 20,8 % die FDP, 18,9 % Bündnis 90/Die Grünen, 22,6 % DIE LINKE und 4,4 % eine andere (hier nicht genannte) Partei. 0,6 % der Befragten wussten nicht mehr, wen sie gewählt haben, 4,4 % gaben an, bei der Bundestagswahl 2009 gar nicht gewählt zu haben, und 1,9 % waren nicht wahlberechtigt (ohne Tabelle; Quelle: eigene Erhebung).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Unger, S. (2012). Der Umgang der Parteien mit sozialen Netzwerken aus Rezipientensicht. In: Parteien und Politiker in sozialen Netzwerken. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19608-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19608-4_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19607-7
Online ISBN: 978-3-531-19608-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)