Skip to main content

Geoffrey C. Bowker und Susan Leigh Star: Pragmatistische Forschung zu Informationsinfrastrukturen und ihren Politiken

  • Chapter
  • First Online:
Schlüsselwerke der Science & Technology Studies

Zusammenfassung

Eines der Themen, mit denen das australisch-amerikanische Wissenschaftlerpaar Geoffrey C. Bowker (1953) und Susan Leigh Star (1954–2010) sich fast durchgängig befasst haben, war die soziale Konstruktion von Standards und deren Bedeutung als interaktive Ressource vor allem in wissenschaftlichen und technologischen Prozessen des Klassifizierens, aber auch im alltäglichen Umgang mit Informationsinfrastrukturen. Der Aufsatz zeichnet die (unterschiedliche) intellektuelle Herkunft und die Werkgeschichte der beiden ForscherInnen nach und führt in ihr gemeinsames Hauptwerk „Sorting Things out. Classifications and its Consequences“ ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Diese und einige weitere Informationen stammen aus einem Interview, das ich 1998 in Urbana-Champaign mit Leigh Star führen konnte.

  2. 2.

    Für einen einführenden Überblick vgl. Shalin 1986 und zum Werk des Pragmatisten John Dewey den Beitrag von Bammé i. d. Bd.

  3. 3.

    Vgl. das bekannte Beispiel des QWERTY-Schemas für Tastaturlayouts, das für Typenhebel-Schreibmaschinen technisch sinnvoll war, für Computertastaturen aber eher hinderlich ist (Vgl. David 1985).

  4. 4.

    Zu aktuellen Perspektiven der Infrastrukturforschung vgl. Niewöhner i. d. Bd.

Literatur

  • Balka, Essen. 2010. Obituary: Susan Leigh Star (1954–2010). Social Studies of Science 40 (4): 647–651.

    Article  Google Scholar 

  • Bowker, Geoffrey C. 1994. Science on the run: information management and industrial geophysics at Schlumberger, 1920–1940. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bowker, Geoffrey C. 2010. All knowledge is local. Learning communities: Journal of Learning in Social Contexts 6 (2): 138–149.

    Google Scholar 

  • Bowker, Geoffrey C., und Star, S. L. 1999. Sorting things out: Classification and its consequences. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • David, P. A. 1985. Clio and the economics of QWERTY. The American Economic Review 75 (2): 332–337.

    Google Scholar 

  • Friese, Carrie. 2010. Classification conundrums: Categorizing chimeras and enacting species preservation. Theory and Society 39 (2): 145–172.

    Article  Google Scholar 

  • Fujimura, Joan. 2006. Sex genes: A critical sociomaterial approach to the politics and molecular genetics of sex determination. Signs: Journal of Women in Culture and Society 32 (1): 49–82.

    Article  Google Scholar 

  • Gerson, Elihu M., und Susan Leigh Star. 1986. Analyzing due process in the workplace. ACM Transactions on Office Information Systems 4 (3): 257–270.

    Article  Google Scholar 

  • Gläser, Jochen, et al. 2004. Einleitung: Heterogene Kooperation. In Kooperation im Niemandsland. Neue Perspektiven auf Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technik, Hrsg. J. Strübing, et al., 7–24. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hewitt, Carl. 1986. Offices are open systems. Transactions of the ACM on Office Information Systems 4 (3): 271–287.

    Article  Google Scholar 

  • Lampland, Martha, und Susan Leigh Star. 2009. Standards and their stories: how quantifying, classifying, and formalizing practices shape everyday life. Ithaca: Cornell Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Lave, Jean, und Etienne Wenger. 1991. Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Book  Google Scholar 

  • Messeri, Lisa R. 2010. The problem with Pluto: Conflicting cosmologies and the classification of planets. Social Studies of Science 40 (2): 187–214.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, Wolf-Michael. 2005. Making classifications (at) work: Odering practices in science. Social Studies of Science 35 (4): 581–621.

    Article  Google Scholar 

  • Sacks, Harvey. 1992. On doing „Being Ordinary“. In Lectures on conversation, Hrsg. H. Sacks und G. Jefferson, 413–429. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Shalin, Dmitri N. 1986. Pragmatism and social interactionism. American Sociological Review 51: 9–29.

    Article  Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh. 1989. Regions of the mind: brain research and the quest for scientific certainty. Stanford: Stanford UP.

    Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh. 2004. Kooperation ohne Konsens in der Forschung: Die Dynamik der Schließung in offenen Systemen. In Kooperation im Niemandsland. Neue Perspektiven auf Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technik, Hrsg. J. Strübing, et al., 58–76. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh. 2007. 5 answers. In Philosophy of technology: 5 questions, Hrsg. J.-K. B. Olsen und E. Selinger, 223–231. Kopenhagen: Automatic Press.

    Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh, und James R. Griesemer. 1989. Institutional ecology ‚Translations‘ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–1939. Social Studies of Science 19:387–420.

    Article  Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh, und Karen Ruhleder. 1996. Steps toward an ecology of infrastructure: Design and access for large information spaces. Informations Systems Research 7 (1): 111–134.

    Article  Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh, und Anselm L. Strauss. 1999. Layers of silence, arenas of voice: The ecology of visible and invisible work. Computer-Supported Cooperative Work: The Journal of Collaborative Computing 8:9–30.

    Article  Google Scholar 

  • Strauss, Anselm L. 1978. A social world perspective. Studies in Symbolic Interaction 1:119–128.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm L. 1993. Continual permutations of action. New York: W. de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Strübing, Jörg. 1998. Vom Nutzen der Mavericks: Zur Zusammenarbeit von Informatik und Soziologie auf dem Gebiet der Verteilten Künstlichen Intelligenz. In T. Malsch und H. J. Müller (Hrsg.), Proceedings zum Workshop ‚Sozionik: Wie VKI und Soziologie von einander lernen können‘. auf der 22. Jahrestagung Künstliche Intelligenz, 15.–17. September in der Universität Bremen, Hamburg-Harburg: TU Hamburg-Harburg, S. 1–11.

    Google Scholar 

  • Strübing, Jörg. 2005. Pragmatistische Wissenschafts- und Technikforschung. Theorie und Methode. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Strübing, Jörg. 2007. Anselm Strauss. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Timmermans, Stefan. 2003. A black technician and blue babies. Social Studies of Science 33 (2): 197–229.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jörg Strübing .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Strübing, J. (2014). Geoffrey C. Bowker und Susan Leigh Star: Pragmatistische Forschung zu Informationsinfrastrukturen und ihren Politiken. In: Lengersdorf, D., Wieser, M. (eds) Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19454-7

  • Online ISBN: 978-3-531-19455-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics