Zusammenfassung
Der Beitrag zeichnet Entstehungskontexte, Rezeptionslinien und Entwicklungstendenzen des Konzepts der Biosoziaät nach und rekonstruiert die Bedeutungsdimensionen der zunächst von dem US-amerikanischen Anthropologen Paul Rabinow vorgestellten Biosozialitätsthese. Diese setzt sich kritisch ab sowohl von den naturalistischen Vorannahmen mancher gentechnologiekritischer Positionen als auch vom Konstruktivismus vieler sozialwissenschaftlicher Arbeiten zu Bedingungen und Folgen biotechnologischer Innovationen. Im Mittelpunkt des Artikels stehen wichtige Rezeptionslinien des Konzepts der Biosozialität und ihr Fokus auf Selbsthilfegruppen und Patientenvereinigungen. Eine kurze Bilanz der Wirkungsgeschichte und Aktualität des Diskurses der Biosozialität beschließt den Beitrag.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die folgende Darstellung beruht auf Argumenten, die ausführlicher an anderer Stelle entwickelt sind (vgl. Lemke 2010). Ich danke Katharina Hoppe für ihre Unterstützung bei der Fertigstellung des Manuskripts.
- 2.
Für eine detailliertere werkgeschichtliche Rekonstruktion vgl. Rees und Caduff 2004.
- 3.
Vgl. hierzu auch den Beitrag von Wulz i. d. Bd.
- 4.
Vgl. hierzu die Beiträge von Weber und Van Loon i. d. Bd.
- 5.
Vgl. hierzu auch den Beitrag von Prainsack i. d. Bd.
Literatur
Brown, Phil, Stephen Zavestoski, Sabrina McCormick, Brian Mayer, Rachel Morello-Frosch, und Rebecca Altman. 2008. Embodied health movements: New approaches to social movements in health. In Perspectives in medical sociology, Hrsg. von P. Brown, 521–538. Long Grove: Waveland.
Callon, Michel. 2006. Einige Elemente einer Soziologie der Übersetzung: Die Domestikation der Kammmuscheln und der Fischer der St. Brieuc-Bucht. In ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. von A. Belliger und D. J. Krieger, 135–174. Bielefeld: transcript.
Callon, Michel, und Vololona Rabeharisoa. 2008. The growing engagement of emergent concerned groups in political and economic life: Lessons from the French association of neuromuscular disease patients. Science, Technology & Human Values 33 (2): 230–261.
Crary, Jonathan, und Samuel Kwinter, Hrsg. 1992. Incorporations. New York: Zone.
Dreyfus, Hubert L., und Paul Rabinow. 1987. Michel Foucault: Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt a. M.: Athenäum.
Foucault, Michel. 1977. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gibbon, Sahra, und Carlos Novas. Hrsg. 2008. Biosocialities, genetics and the social sciences: Making biologies and identities. London: Routledge.
Hacking, Ian. 2006. Genetics, biosocial groups, and the future of identity. Daedalus 135 (4): 8–96.
Haraway, Donna. 1995. Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt a. M.: Campus.
Heath, Deborah, Rayna Rapp, und Karen-Sue Taussig. 2004. Genetic citizenship. In A companion to the anthropology of politics, Hrsg. von D. Nugent und J. Vincent, 152–167. Malden: Blackwell.
Hughes, Bill. 2009. Disability activisms: Social model stalwarts and biological citizens. Disability & Society 24 (6): 677–688.
Latour, Bruno. 1995. Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademie.
Law, John. 2006. Technik und heterogenes Engineering. Der Fall der portugiesischen Expansion. In ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. von A. Belliger und D. J. Krieger, 213–236. Bielefeld: transcript.
Lemke, Thomas. 2010. Neue Vergemeinschaftungen? Entstehungskontexte, Rezeptionslinien und Entwicklungstendenzen des Begriffs der Biosozialität. In Leben mit den Lebenswissenschaften. Wie wird biomedizinisches Wissen in Alltagspraxis übersetzt? Hrsg. von K. Liebsch und U. Manz, 21–41. Bielefeld: transcript.
Lemke, Thomas, und Peter Wehling. 2009. Bürgerrechte durch Biologie? Kritische Anmerkungen zur Konjunktur des Begriffs „biologische Bürgerschaft“. In Bios und Zoë. Die menschliche Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit, Hrsg. von M. Weiß, 72–107. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lock, Margaret. 2005. Eclipse of the gene and the return of divination. Current Anthropology 46 (suppl): 47–60.
Palladino, Paolo. 2002. Between knowledge and practice: On medical professionals, patients, and the making of the genetics of cancer. Social Studies of Science 32 (1): 137–165.
Rabeharisoa, Vololona, und Michel Callon. 1999. Le pouvoir des malades: l’Association française contre les myopathies et la recherche. Paris: Les Presses de l’École des Mines.
Rabinow, Paul. 1989. French modern: Norms and forms of the social environment. Chicago: University of Chicago Press.
Rabinow, Paul. 1996. Making PCR: A story of biotechnology. Chicago: University of Chicago Press.
Rabinow, Paul. 1999. French DNA: Trouble in Purgatory. Chicago: University of Chicago Press.
Rabinow, Paul. 2004. Artifizialität und Aufklärung. Von der Soziobiologie zur Biosozialität. In Anthropologie der Vernunft. Studien zu Wissenschaft und Lebensführung, Hrsg. Paul Rabinow, 129–152. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rabinow, Paul. 2007/1989. Reflections on fieldwork in Morocco. Berkeley: University of California Press.
Rabinow, Paul. 2008. Afterword: Concept work. In Biosocialities, genetics and the social sciences: Making biologies and identities, Hrsg. von S. Gibbon und C. Novas, 188–192. London: Routledge.
Rabinow, Paul, und Gaymon Bennett. 2012. Designing human practices: An experiment in synthetic biology. Chicago: University of Chicago Press.
Rabinow, Paul, und Talia Dan-Cohen. 2004. A machine to make a future: Biotech chronicles. Princeton: Princeton University Press.
Raman, Sujatha, und Richard Tutton. 2010. Life, Science, and Biopower. Science Technology & Human Values 35 (5): 711–34.
Rees, Tobias, und Carlo Caduff. 2004. Einleitung: Anthropos plus Logos. Zum Projekt einer Anthropologie der Vernunft. In Anthropologie der Vernunft, Hrsg. P. Rabinow, 7–28. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rommetveit, Kjetil. 2009. Bioethics, biopower and the post-genomic challenge. In Ethics, law and society. Bd. 4. Hrsg. von J. Gunning, S. Holm, und I. Kenway, 165–181. Farnham: Ashgate.
Rose, Nikolas, und Carlos Novas. 2005. Biological citizenship. Global assemblages: Technology, politics, and ethics as anthropological problems, Hrsg. von A. Ong und S. J. Collier, 439–463. Oxford: Blackwell.
Sunder Rajan, Kaushik. 2008. Biocapital as an emergent form of life: speculations on the figure of the experimental subject. In Biosocialities, genetics and the social sciences: Making biologies and identities, Hrsg. von S. Gibbon und C. Novas, 157–187. London: Routledge.
Vrecko, Scott. 2008. Capital venture into biology: Biosocial dynamics in the industry and science of gambling. Economy and Society 37 (1): 50–67.
Wehling, Peter. 2010. Biology, citizenship and the government of biomedicine. Exploring the concept of biological citizenship. Governmentality: Current issues and future challenges, Hrsg. von U. Bröckling, S. Krasmann, und T. Lemke, 225–246. London: Routledge.
Wynne, Brian. 2005. Reflexing complexity: Post-genomic knowledge and reductionist returns in public science. Theory, Culture and Society 22 (5): 67–94.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lemke, T. (2014). Paul Rabinow: Jenseits von Soziobiologie und Genetifizierung. Das Konzept der Biosozialität. In: Lengersdorf, D., Wieser, M. (eds) Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19454-7
Online ISBN: 978-3-531-19455-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)