Zusammenfassung
Beobachtungen ‚unaufmerksamer‘ Kinder geben Pädagoginnen und Pädagogen immer wieder Anlass zur Klage. Problematisiert wird bezogen auf die Heranwachsenden dabei entweder eine mangelnde Fähigkeit oder auch eine mangelnde Bereitschaft, sich auf den pädagogisch zu vermittelnden Gegenstand zu fokussieren. Doch nicht nur mit Blick auf die Aufgabe der Wissensvermittlung, sondern auch mit Blick auf die Aufrechterhaltung sozialer Ordnung erscheint ‚Unaufmerksamkeit‘ als ein die pädagogische Praxis störender Faktor.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baader, M. S. (2005). Erziehung als Erlösung. Transformation des Religiösen in der Reformpädagogik. Weinheim, München: Juventa Verlag.
Berg, H. K. (2002). Maria Montessori – Mit Kindern das Leben suchen. Antworten auf aktuelle pädagogische Fragen. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Böhm, W. (1969). Maria Montessori. Hintergrund und Prinzipien ihres pädagogischen Denkens. Bad Heibrunn: Klinkhardt Verlag.
Crary, J. (2002). Aufmerksamkeit. Wahrnehmung und moderne Kultur. Aus dem Amerikanischen von H. Jatho. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
Fischer, R. (1999). Die Polarisation der Aufmerksamkeit und das „Flow“-Phänomen. Das Konzentrationsphänomen bei Montessori und Csikszentmihalyi. In H. Ludwig (Hrsg.), Montessori-Pädagogik in der Diskussion. Aktuelle Forschungen und internationale Entwicklungen (S. 65–86). Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Fuchs, B. (2003). Maria Montessori. Ein pädagogisches Porträt. Weinheim, Basel: Beltz Verlag. Heiland, H. (2006). Maria Montessori. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. 10. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag.
Helming, H. (1958). Montessori-Pädagogik. Ein moderner Bildungsweg in konkreter Darstellung. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Helsper, W. (1996). Antinomien des Lehrerhandelns in modernisierten pädagogischen Kulturen. Paradoxe Verwendungsweisen von Autonomie und Selbstverantwortlichkeit. In A. Combe, & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 521–569). Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
Hofer, C. (2001). Die pädagogische Anthropologie Maria Montessoris – oder: Die Erziehung zum neuen Menschen. Würzburg: Ergon Verlag.
Holtstiege, H. (2007). Modell Montessori. Grundsätze und aktuelle Geltung der Montessori-Pädagogik. 14. Aufl. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Kilpatrick, W. H. (1914). The Montessori System Examined. Cambridge and Massachusetts: The Riverside Press.
Klein-Landeck, M. (2009). Freie Arbeit bei Maria Montessori und Peter Peterson. 5. Aufl. Berlin: LIT Verlag.
Knoll, M. (1996). John Dewey über Maria Montessori. Ein unbekannter Brief. Pädagogische Rundschau 50/2, 209–219.
Kramer, R. (2004). Maria Montessori. Leben und Werk einer großen Frau. 6. Aufl. Frankfurt a. M.: Fischer Verlag.
Leenders, H. (2001). Der Fall Montessori. Die Geschichte einer reformpädagogischen Erziehungskonzeption im italienischen Faschismus. Aus dem niederländischen übersetzt von P. Korte. Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
Ludwig, H. (2003). Maria Montessori – Leben, Werk, Grundgedanken. In ders. (Hrsg.), Erziehen mit Maria Montessori. Ein reformpädagogisches Konzept in der Praxis. 1. Ausgabe der überarbeiteten und erweiterten Neuausgabe (S. 11–36). Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Montessori, M. (1913). Pedagogical Anthropology. Translated from the Italian by F. T. Cooper. London: William Heinemann.
Montessori, M. (1992). Dem Leben helfen. Herausgegeben und eingeleitet von G. Schulz-Benesch. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Montessori, M. (2006). Kinder sind anders. Aus dem Italienischen von P. Eckstein und U. Weber. Bearbeitet von H. Helming. 23. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Montessori, M. (2007a). Schule des Kindes. Montessori-Erziehung in der Grundschule. Herausgegeben und eingeleitet von P. Oswald und G. Schulz-Benesch. 9. Aufl. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Montessori, M. (2007b). Das kreative Kind. Der absorbierende Geist. Herausgegeben und eingeleitet von P. Oswald und G. Schulz-Benesch. 17. Aufl. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Montessori, M. (2007c). Die Entdeckung des Kindes. Herausgegeben und eingeleitet von P. Oswald und G. Schulz-Benesch. 19. Aufl. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Oelkers, J. (2004). Reformpädagogik. In D. Benner, & J. Oelkers (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Pädagogik (S. 783–806). Weinheim, Basel: Beltz Verlag.
Oelkers, J. (2005). Reformpädagogik. Eine kritische Dogmengeschichte. 4., vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. Weinheim, München: Juventa Verlag.
Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe, & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 70–182). Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
Oswald, P. (1963). „Die Polarisation der Aufmerksamkeit“, das Zentralphänomen der Montessori- Pädagogik. Frau Professor Helene Helming zum 75. Geburtstag am 6. März 1963. Pädagogische Rundschau 17/12, 1017–1024.
Prondczynsky, A. v. (2007). „Zerstreut s. Aufmerksamkeit“. Historische Rekonstruktionen eines spannungsvollen Verhältnisses. Jahrbuch für Historische Bildungsforschung 13, 114–137.
Pütz, T. (2005). Maria Montessoris Pädagogik als religiöse Erziehung. Polarisation der Aufmerksamkeit und Meditation im Vergleich. Münster: LIT Verlag.
Rabenstein, K., & Reh, S. (2009). Die pädagogische Normalisierung der ‚selbstständigen Schülerin‘ und die Pathologisierung des ‚Unaufmerksamen‘. Eine diskursanalytische Skizze. In J. Bilstein, & J. Ecarius (Hrsg.), Standardisierung – Kanonisierung. Erziehungswissenschaftliche Reflexionen (S. 159–180). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft.
Reh, S. (2008). Vom „deficit of moral control“ zum „attention deficit“. Über die Geschichte der Konstruktion des unaufmerksamen Kindes. In H. Kelle, & A. Tervooren (Hrsg.), Ganz normale Kinder. Heterogenität und Standardisierung kindlicher Entwicklung (S. 109–125). Weinheim, München: Juventa Verlag.
Röhrs, H. (2001). Die Reformpädagogik. Ursprung und Verlauf unter internationalem Aspekt. 6. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz Verlag.
Schulz-Benesch, G. (1962). Der Streit um Montessori. Kritische Nachforschungen zum Werk einer katholischen Pädagogin von Weltruf. Freiburg i. Br.: Herder Verlag.
Sobe, N. W. (2004) Challenging the gaze: The subject of attention and a 1915 Montessori demonstration classroom. Educational Theory 54/3, 281–297. http://goodearthmontessori.com/ParentEducation/Challenging%20the%20Gaze.pdf. Zugegriffen: 12. November 2014.
Tenorth, H.-E. (1994). „Reformpädagogik“. Erneuter Versuch, ein erstaunliches Phänomen zu verstehen. Zeitschrift für Pädagogik 40/3, 585–604.
Veen-Bosse, B. van (1964). Konzentration und Geist. Die Anthropologie in der Pädagogik Montessoris. In T. Hagenmeier, W. Correll, & B. van Veen-Bosse (Hrsg.), Neue Aspekte der Reformpädagogik. Studien zur Anthropologie und Pädagogik bei Kerschensteiner, Dewey und Montessori (S. 101–159). Heidelberg: Quelle & Meyer.
Waldschmidt, I. (2006). Maria Montessori. Leben und Werk. 2., aktualisierte Aufl. München: Verlag C. H. Beck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Labede, J. (2015). Aufmerksamkeit als Praxis. In: Reh, S., Berdelmann, K., Dinkelaker, J. (eds) Aufmerksamkeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19381-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19381-6_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19380-9
Online ISBN: 978-3-531-19381-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)