Zusammenfassung
Es erscheint ein wenig vermessen, die Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts zu vermessen. Die Ausgangsthese der folgenden Vermessungsversuche ist die einer neuen Tektonik in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung des Guten. Diese Tektonik scheint gekennzeichnet durch das Versagen der ritualisierten Versagensrhetorik von Märkten und Staaten und den sich daraus wechselseitig legitimierenden Transaktionslogiken
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson, Sarah/Cavanagh, John (2000): Report on the Top 200 Corporations, 2000, Institute for Policy Studies. http://www.corporations.org/system/top100.html [28.05.2012]
Buchanan, James M./Musgrave, Richard A. (2001 [1999]): Public Finance and Public Choice. Two Contrasting Visions of the State. Cambridge/London: MIT Press, 5. Aufl
Coase, Ronald H. (1937): The Nature of the Firm. In: Economica, 4, 16, S. 386–405
Coase, Ronald H. (1960): The Problem of Social Cost. In: Journal of Law and Economics, Vol. 3, S. 1–44
Demsetz, H. (1970): The Private Production of Public Goods. In: Journal of Law & Economics, 13, 2, S. 293–306
Desai, Meghnad (2003): Public Goods. In: Kaul, I./Conceicao, P./le Goulven, K./Mendoza, R. U (Hrsg.): Providing Global Public Goods – Managing Globalization. Oxford: Oxford University Press, S. 63–77
Economist Intelligence Unit (2011): Something’s gotta give – The state of philanthropy in Asia http://www.managementthinking.eiu.com/sites/default/files/downloads/Somethings%20gotta%20give_0.pdf [28.05.2012]
Freeman, R. Edward (1984): Strategic Management. A Stakeholder Approach. Pitmen
Friedman, Milton (1970): The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. In: The New York Times Magazine, 33, September 13, S. 122–126
Granovetter, Mark (1985): Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. In: American Journal of Sociology, 91, 3, S. 481–510
Humboldt, Wilhelm von (1982 [1792]): Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen Stuttgart: Reclam
Jansen, Stephan A./Priddat, Birger P. (2007): Theorie der Öffentlichen Güter – Politik- und wirtschaftswissenschaftliche Korrekturvorschläge. In: Jansen, Stephan A./Priddat, Birger P./Stehr, Nico (Hrsg.): Zukunft des Öffentlichen, Multidisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag, S. 11–48
Jansen, Stephan A./Richter, Saskia/Hahnke, Elisabeth/Achleitner, Ann-Kristin/Spiess-Knafl, Wolfgang/Volk, Sarah/Then, Volker/Mildenberger, Georg/Scheuerle, Thomas/Schmitz, Björn (2010): Defining Social Entrepreneurship. In: Social Science Research Network, November 22, 2010. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1713358[28.05.2012]
Malkin, Jesse/Wildavsky, Aaron (1991): Why the Traditional Distinction Between Public and Private Goods Should be Abandoned. In: Journal of Theoretical Politics, 3, 4, S. 355–378
Manière, Pierre/Jansen, Stephan A. (2008): Strategien und Leitung von CSR-Abteilungen –Eine empirische Analyse der CSR-Aktivitäten in Deutschland. In: CSR-Newsletter, Ernst & Young, 5. Ausgabe, S. 2–3
March, James G./Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics New York and London: Free Press
Müller-Armack, Alfred (1947): Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft. Hamburg: Verlag für Wirtschaft und Sozialpolitik, 2. Auflage
Ogburn, William F. (1937): Foreword. In: Subcommittee on Technology to the National Resources Committee (Hrsg.): Technological Trends and National Policy, Including the Social Implications of New Inventions. Washington D.C.: US Government Print Office
Samuelson, Paul A. (1954): The Pure Theory of Public Expenditure. In: The Review of Economics and Statistics, 36, S. 387–389
Samuelson, Paul A. (1955): Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure. In: The Review of Economics and Statistics, 37, S. 350–56
Singer, Peter (2010): Leben retten. Wie sich Armut abschaffen lässt – und warum wir es nicht tun Zürich/Hamburg: Arche Verlag
Sloterdijk, Peter (2009): Die Kleptokratie des Staates. In: Cicero Online, 13.07.2009. http://www.cicero.de/weltbühne/kleptokratie-des-staates/39837 [28.05.2012]
Sommerfeld, Jana (2009): Die Spendenstatistik als Teil eines „Informationssystems Zivilgesellschaft": Erfahrungen, Konzeption und Umsetzung. In: Anheier, H. K./Spengler, N (Hrsg.): Auf dem Weg zu einem Informationssystem Zivilgesellschaft, S. 41–51
Spiess-Knafl, Wolfgang (2012): Finanzierung von Sozialunternehmen – Eine theoretische und empirische Analyse. Dissertation, TU München
Stehr, Nico (2007): Die Moralisierung der Märkte. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Ulrich, Peter (1977): Die Großunternehmung als quasi-öffentliche Institution Stuttgart: Poeschel
Walsh, C. (1981): A Reconsideration of some Aspect of the Private Production of Public Goods. In: Review of Social Economy, 39, S. 19–36
Wüllenweber, Walter (2011): Die Hilfsindustrie. In: Stern, 8/2011
Zapf, Wolfgang (1989): Über soziale Innovationen In:Soziale Welt, 40 (1/2), S. 170–183
Zivilgesellschaft in Zahlen (2011): Zivilgesellschaft – Sozialer Kitt, Partizipation oder Wirtschaftsfaktor? Alte Fragen. Neue Zahlen Gütersloh
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jansen, S. (2012). Wer macht was? Gesellschaftsspiele des Guten Vermessungsversuche der Spiele und Spieler einer Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts*. In: Jansen, S., Schröter, E., Stehr, N. (eds) Bürger. Macht. Staat?. zu | schriften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19347-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19347-2_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19346-5
Online ISBN: 978-3-531-19347-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)