Zusammenfassung
Coaching-Angebote haben in den vergangenen Jahren starken Zuspruch aus Organisationen und Unternehmen erfahren. Entsprechend ist in der Praxis eine große Vielfalt von Konzepten und methodischen Ansätzen zu beobachten (vgl. für den deutschen Sprachraum den Sammelband von Rauen, 2005). Entgegen der regen Diskussion darüber, wie oder wer gecoacht werden soll, wird im europäischen Sprachraum bislang vergleichsweise wenig thematisiert, was gecoacht wird bzw. wie der jeweilige Bedarf der Klient/innen festgestellt wird. Dies verwundert, wenn man bedenkt, dass jedes Coaching wohl nur so erfolgreich sein kann, wie es gelingt, im Vorfeld die tatsächlich neuralgischen Bedarfsfelder einer Klientin oder eines Klienten zu erkennen. Der vorliegende Beitrag erörtert diesbezüglich Möglichkeiten der Integration von sogenannten Feedbacksystemen in Coachingprozesse. Diese dienen dazu, die Stärken und gegebenenfalls Entwicklungsbedarfe von Fach- und besonders Führungskräften in Erfahrung zu bringen, um anschließend Fördermaßnahmen einzuleiten. Sie stützen sich auf entsprechend angelegte Befragungsinstrumente, die den Bedarf der Klientin oder des Klienten auf der Basis der eigenen Einschätzung mit der Einschätzung der persönlichen Umgebung abgleicht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Backhausen, W. & Thommen, J.-P. (Hrsg.) (2006): Coaching: Durch systemisches Denken zu innovativer Personalentwicklung (3. Auflage). Wiesbaden: Gabler.
Cohen, J. (1988): Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Conway, J. M. & Huffcutt, A. I. (1997): Psychometric properties of multisource performance ratings: A meta-analysis of subordinate, supervisor, peer, and self-ratings. Human Performance, 10, 331–360.
Greif, S. (2008): Coaching und ergebnisorientierte Selbstreflexion. Göttingen: Hogrefe.
Kluger, A. N. & DeNisi, A. (1996): The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a metaanalysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119, 254–284.
Lepsinger, R. & Lucia, A. D. (1997): The art and science of 360° Feedback. San Francisco, CA: Pfeiffer.
London, M. & Smither, J. W. (1995): Can multi-source feedback change perceptions of goal accomplishment, self-evaluations, and performance-related outcomes? Theory-based applications and directions for research. Personnel Psychology, 48, 803–839.
Luthans, F. & Peterson, S. J. (2003): 360-degree feedback with systematic coaching: empirical analysis suggests a winning combination. Human Resource Management, 42, 243–256.
Mabe, P. A. III & West, S. W. (1982): Validity of self-evaluation of ability: Review and meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 67, 280–296.
Rauen, C. (2005): Der Ablauf eines Coachingprozesses. In: Rauen, C. (Hrsg.): Handbuch Coaching (3., überarb. u. erw. Aufl.) (S. 273–288). Göttingen: Hogrefe.
Rauen, C. (Hrsg.) (2005): Handbuch Coaching (3., überarb. u. erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Rückle, H. (2001): Coaching - so spornen Manager sich und andere zu Spitzenleistungen an. Landsberg/Lech: Verlag Moderne Industrie.
Runde, B., Bastians, F. & Weiss, U. (2005): Coaching- und Supervisionsmaßnahmen des Sozialwissenschaftlichen Dienstes der Polizei NRW - erste Evaluationsergebnisse. Polizei & Wissenschaft (3), 40–53.
Scherm, M. (2005): 360-Grad-Beurteilungen: Leistung einschätzen und Kompetenzen entwickeln. In: Scherm, M. (Hrsg.): 360-Grad-Beurteilungen. Diagnose und Entwicklung von Führungskompetenzen (S. 3–19). Göttingen: Hogrefe.
Scherm, M. (2010): Multiperspektivische Kompetenzfeedbacks. Funktion, Bedeutung und Güte der Selbst- und Fremdbeurteilung beruflichen Verhaltens. Unveröff. Habilitationsschrift, Hamburg: Helmut-Schmidt-Universität.
Scherm, M. & Sarges, W. (2002): 360°-Feedback. Göttingen: Hogrefe.
Smither, J. W., London, M., Flautt, R., Vargas, Y. & Kucine, I. (2003): Can working with an executive coach improve multisource feedback ratings over time? A quasi-experimental field study. Personnel Psychology, 56, 23–44.
Zimmerman, R. D., Mount, M. K. & Goff, M. (2008): Multisource feedback and leaders’ goal performance: Moderating effects of rating purpose, rater perspective, and performance dimension. International Journal of Selection and Assessment, 16(2), 121–133.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Scherm, M., Scherer, S. (2012). Feedbacksysteme im Coachingprozess. In: Wegener, R., Fritze, A., Loebbert, M. (eds) Coaching entwickeln. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19343-4_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19343-4_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-19342-7
Online ISBN: 978-3-531-19343-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)