Zusammenfassung
Dass Marcus Iunius Brutus oder John Wilkes Booth seinerzeit mit den Verschwörungen zur Beseitigung ihrer jeweiligen Staatsoberhäupter unerkannt davongekommen seien, kann man heute niemandem mehr weismachen. Wir wissen zu viel. Den Zweck allfälliger Versuche keuschen Verschweigens von Namen und Absichten hat uns nämlich schon in der Kindheit das Märchen gelehrt und ihn uns zugleich verdächtig gemacht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die JFK Assassination Records werden in den National Archives in Washington aufbewahrt und sind unter http://www.archives.gov/research/jfk/ einsehbar. Dort findet der Interessent auch die riesige englischsprachige Komplettfassung des Warren Reports (President’s Commission on the Assassination of President John F. Kennedy 1964) – fast; denn auch hier fehlen die entscheidend wichtigen Anhänge 8 (Medical Reports from Doctors at Parkland Memorial Hospital, Dallas, Tex. – von 20 Seiten ist nur eine enthalten), 9 (Autopsy Report and Supplemental Report) und 11 (Reports Relating to the Interrogation of Lee Harvey Oswald at the Dallas Police Department). Anderenorts (etwa http://www.history-matters.com/archive/contents/wc/contents_wr.htm) stehen aber auch sie inzwischen zur Verfügung (zugegriffen jeweils Anfang April 2013).
- 2.
Ich ziehe hier durchgehend den Terminus „Verschwörungskonstrukt“ dem alternativen Begriff „Verschwörungsszenario“ vor, weil Ersterer schon sprachlich eher an behauptete und als solche „konstruierte“ vergangene, Letzterer hingegen an mögliche, aber nicht notwendigerweise eintretende zukünftige Ereignisse denken lässt.
- 3.
Dabei verlieren die Advokaten für oder gegen die Ernsthaftigkeit und intellektuelle Redlichkeit von Verschwörungstheorien nur zu gerne den Umstand aus dem Blick, dass Handlungsweisen, die in jeder diskussionserheblichen Hinsicht und nach jeder leidlich gängigen Definition mit Fug und Recht als „verschwörerisch“ aufgefasst werden können, längst Teil eines ganz unaufgeregt betriebenen politischen Alltagsgeschäfts sind (Bale 2007). Solche politischen „Alltagsverschwörungen“ spielen sich nicht selten in kleinem, unaufdringlichem Rahmen ab, stellen sich in Auseinandersetzungen zwischen Parteien oder anderen politischen Kontrahenten manchmal fast „naturwüchsig“ ein und scheinen den politisch Agierenden zuweilen eher zuzustoßen, als dass sie sie planmäßig in Angriff nähmen, lenkten oder orchestrierten. „Skeptical individuals“, beklagt der amerikanische Politikwissenschaftler und Terrorismusforscher Jeffrey Bale, „have unfortunately sometimes moved too far […], so much so that they often deny the importance – if not the actual existence – of real clandestine and covert political activities […] An entire dimension of political history and contemporary politics has thus been consistently neglected“ (ebd., S. 46, 48). Ähnliche Besorgnisse wie Bale hatte Gary Marx (1974, bes. 402-403) schon Jahrzehnte früher zum Ausdruck gebracht.
- 4.
Dass es mit der bisher meist unterstellten dokumentarischen Qualität des Zapruder- Films neueren Kenntnissen zufolge aber ebenfalls ungeahnte Schwierigkeiten gibt, wird uns noch beschäftigen.
- 5.
Enzyklopädisch aufbereitete Informationen zu rund drei Dutzend unmittelbaren Zeugen des Attentats hat Creative Commons (2011) in einer lohnenden Broschüre zusammengestellt.
- 6.
Eben dasselbe trifft auch für eine große Zahl von Autopsiefotos, Röntgenaufnahmen, zeichnerische Situationsrekonstruktionen etc. zu, die sich mit beunruhigender Häufigkeit in nicht zu vereinbarendem Widerspruch zu Zeugenaussagen und zu anderen nicht in Zweifel stehenden Fakten befinden.
- 7.
Auch belegen Tonaufnahmen und Bildsequenzen, dass zwischen dem ersten und dem zweiten Schuss höchsten 1,6 Sekunden vergangen sein können, während alle Tests mit L. H. Oswalds mutmaßlicher Tatwaffe gezeigt haben, dass das Durchladen und die Abgabe eines zweiten Schusses (ohne Zielen) mindestens 2,2 Sekunden erforderte. Beobachtete Schusswirkungen sind außerdem zum Teil mit der angeblich von Oswald verwendeten Munition nicht erzielbar, während Munition von einer Art, die entsprechende Effekte hätte zeitigen können, mit Oswalds Waffe nicht verschossen werden kann. Ungeklärt ist bis heute auch, weshalb im Schulbuchladen vier verschossene Patronen gefunden wurden, obschon Oswald nach der Einzeltäterthese u. a. der WarrenKommission nur drei Schüsse abgegeben hat. So häufen sich die Ungereimtheiten, je länger und genauer man hinschaut.
- 8.
Bis heute hat es mindestens 17 (und wahrscheinlich mehr) erfolglose Attentate auf Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gegeben. Kennedy war 1963 der letzte US-Präsident, der einem Anschlag zum Opfer fiel. Vor ihm wurden Abraham Lincoln (1865), James A. Garfield (1881) und William McKinley (1901) im Amt ermordet.
- 9.
Das ist eine Geschichtsdeutung, die für die Witwe des Betroffenen angängig sein mag, der aber beispielsweise der Linguist und Politaktivist Noam Chomsky (1993) entschieden widersprochen hat. Chomsky hat den Außenpolitiker Kennedy vielmehr als beinharten kalten Krieger beschrieben, dem mythische Deutungen der geschilderten Art nicht gerecht würden. Douglass (2008, vor allem S. 1-54) hingegen gesteht Letzteres zwar zu, versucht aber zu zeigen, dass Kennedys Haltung sich gerade in dieser Hinsicht während der Jahre 1961 bis 1963 grundlegend gewandelt habe und dass eben Kennedys von Douglass umfangreich beschriebener „turn toward peace“ der eigentliche politische Anlass für seine Ermordung gewesen sein könnte.
- 10.
Das Zitat Oliver Stones ist seinem mündlichen Begleitkommentar zum sog. Bonus-Material auf einer CD mit dem Director’s Cut seines Spielfilms JFK von 1991 entnommen.
- 11.
- 12.
Mit fortschreitender Zeit (inzwischen liegt das Attentat auf Präsident Kennedy immerhin ein halbes Jahrhundert zurück) nimmt der prozentuale Anteil derer, die glauben, dass Lee Harvey Oswald die Tat nicht ohne Unterstützung Dritter begangen habe, kontinuierlich zu (Goertzel 1994, 2011; McHoskey 1995). Das gilt übrigens nicht nur für Nordamerika und Mitteleuropa, sondern auch für nicht-westliche Gesellschaften, soweit aus ihnen vergleichbare Erhebungen vorliegen (Zonis und Joseph 1994; Gentzkow und Shapiro 2004).
- 13.
Zu den wichtigsten, gehaltvollsten und ausnahmslos bis heute lesenswerten Kritiken des Warren Reports aus den ersten paar Jahren zählen u. a. Brown (1966), Epstein (1966– obwohl auch er die Einzeltäter-These favorisiert), Freese (1965), Lane (1966), Roffman (1975– der zu zeigen versucht, dass und wie die Warren-Kommission Oswald mit manipulierten Beweismitteln hereingelegt und falsches Spiel mit ihm getrieben habe), Meagher (1967), Salandria (1965), Sauvage (1966), Thompson (1967), Wecht (1966) und Weisberg (1965a, 1994), vgl. auch McKnight (2005). Knight (2007, S. 165) bemerkt über diese frühen Kritiken am Warren Report, dass „some of the early books […] remain some of the most coherent and impassioned advocacy of the critical position“. Dabei hebt er die kritischen Studien in Buchlänge von Mark Lane (1966), Sylvia Meagher (1967) und Josiah Thompson (1967) besonders hervor. In seiner umfangreichen Studie über Oswald bezeichnet der Schriftsteller Norman Mailer (1995, S. 351) den Warren Report rückblickend als „a dead whale decomposing on a beach“.
- 14.
Gemäß ihren eigenen Einlassungen gelingt es einigen Befürwortern von Verschwörungstheorien offenbar, gleichzeitig und frei von kognitiven Dissonanzen von mehreren miteinander konkurrierenden Verschwörungskonstrukten überzeugt zu sein, die sich erkennbar wechselseitig ausschließen (Wood, Douglas und Sutton 2012).
- 15.
Befürworter einer solchen Theorie dürften, wären sie konsequent, nicht zugleich zujenen gehören, die Lyndon B. Johnson zu den Schuldigen rechnen. Am Raumfahrt-Projekt hatte nämlich auch Vizepräsident Johnson als Vorsitzender des National Aeronautics and Space Council ein eigenes persönliches und politstrategisches Interesse (Johnson 1971). Nach dem Erstflug Gagarins 1961 und dem Schweinebucht-Desaster schienen die USA jedenfalls technologisch wie politisch im Hintertreffen zu sein. Kennedys Mondlandeversprechen, im Mai 1961 vor dem US-Kongress abgegeben, behob wenigstens zeitweilig sein PR-Problem. Die Kosten des Raumfahrtprogramms waren allerdings gigantisch (knapp 4,5 % des Staatshaushalts) und riefen heftige Kritik auf den Plan.
- 16.
Dies ist nicht der Ort, um detaillierter auf Ziele und Tätigkeiten dieser und ähnlicher sog. „Skeptiker“-Organisationen einzugehen; verwiesen sei aber auf Hansen (1992).
- 17.
Was er denn da gelesen habe, verrät Volkay seinen Lesern allerdings nicht.
- 18.
Vielleicht ist der Hinweis angebracht, dass ich Mr. Posner zum ersten und einzigen Mal anlässlich einer CSICOP-Tagung in Pasadena im Frühjahr 1987 persönlich begegnet bin, mehr als ein halbes Jahrzehnt bevor sein Buch über Oswald und Kennedy erschien.
Literaturverzeichnis
Abrahamsen, D. 1967. A study of Lee Harvey Oswald: Psychological capability of murder. Bulletin of the New York Academy of Medicine 43: 861–888.
Adorno, T. W. 1951. Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Aguilar, G. 1994. Letter to the Editor. Federal Bar News & Journal 41: 388.
Armstrong, J. 2003. Harvey and Lee: How the CIA Framed Oswald. Arlington, TX: Quasar.
Artwohl, R. R. 1993. JFK’s assassination: Conspiracy, forensic science, and common sense. Journal of the American Medical Association 269: 1540–1543.
Assassination Records Review Board. 1998. Chapter Six, Part II: Clarifying the Federal Record. Final Report of the Assassination Records Review Board. Washington, DC: United States Government Printing Office.
Bale, J. M. 2007. Political paranoia vs. political realism: On distinguishing between bogus conspiracy theories and genuine conspirational politics. Patterns of Prejudice 41 (1): 45–60.
Bass, W. 2003. Support Any Friend: Kennedy’s Middle East and the Making of the U.S.–Israel Alliance.Oxford: Oxford University Press.
Beschloss, M. R. 1991. The Crisis Years: Kennedy and Khrushchev, 1960-1963. New York: Edward Burlingame Books.
Bethell, T. 1975. The quote circuit. The Washington Monthly 7 (12): 34–39.
Bonanno, B. 1999. Bound by Honor: A Mafioso’s Story. New York: St Martin’s Press.
Boyer, R. S., E. R. Rodin, T.C. Grey, und R. C. Connolly. 2003. The skull and cervical spine radiographs of Tutankhamen: A critical appraisal. American Journal of Neuroradiology 24: 1142–1147.
Brown, W. 1966. The Warren Omission: A Micro-Study of the Methods and Failures of the Warren Commission. Wilmington, DE: Delmar Publishing.
Buchholz, L. 2009. Labyrinth der Wahrheiten. Todesschüsse auf Kennedy. Die Ermordung eines Präsidenten in Dallas/Texas am 22. November 1963. Eine Spurensuche bis in die jüngste Zeit. Rangsdorf: Marketing-Service Buchholz.
Bugliosi, V. 2007. Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy. New York: W. W. Norton.
Butler, L. D., C. Koopman, und P. G. Zimbardo. 1995. The psychological impact of viewing the film JFK: Emotions, beliefs, and political behavioural intentions. Political Psychology 16: 237–257.
Byford, J. 2011. Conspiracy Theories: A Critical Introduction. New York: Palgrave Macmillan.
Callahan, B., und M. Zingarelli. 1993. Who Shot JFK? A Guide to the Major Conspiracy Theories. New York: Simon and Schuster.
Canfield, M., und A. J. Webermann. 1975. Coup d’Etat in America: The CIA and the Assassination of John F. Kennedy. New York: Third Press.
Cavanagh, S., und S. Shapiro. 1979. The Assassination of President John F. Kennedy: An Alphabetical Bibliography / A Chronological Bibliography. Washington, DC: Congressional Research Service, The Library of Congress.
Chomsky, N. 1993. Rethinking Camelot: JFK, the Vietnam War, and US Political Culture. Boston, MA: SouThend Press.
Clarke, S. 2002. Conspiracy theories and conspiracy theorizing. Philosophy of the Social Sciences 32: 131–150.
Coff ey, R. J. 2005. JFK assassination car. Skeptical Inquirer 29 (3): 63–64.
Costella, J. 2003a. A scientist’s verdict: The film is a fabrication. In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 145–238. Chicago: Carfeet Press.
Costella, J. 2003b. Mary Moorman and her polaroids. In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 259–290. Chicago: Carfeet Press.
Creative Commons (Hrsg). 2011. Witnesses to the John F. Kennedy Assassination. Memphis, TN: Books LLC.
Davis, J. H. 1989. Mafia Kingfish: Carlos Marcello and the Assassination of John F. Kennedy. 2. Aufl. New York: McGraw-Hill.
DiEugenio, J. 1992. Destiny Betrayed: JFK, Cuba, and the Garrison Case. New York: Sheridan Square Press.
Didion, J. 1987. Miami. New York: Simon and Schuster.
Douglas, J. E., und C. Munn. 1992. Violent crime scene analysis: Modus operandi, signature, and staging. FBI Law Enforcement Bulletin 61 (2): 1–10.
Douglass, J. W. 2008. JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters. Maryknoll, NY: Orbis Books.
Egyptian Supreme Council of Antiquities. 2005. The mummy of Tutankhamun: The CT scan report. Ancient Egypt, June/July.
Epstein, E. J. 1966. Inquest: The Warren Commission and the Establishment of Truth. London: Hutchinson.
Fetzer, J. H. (Hrsg.). 1998. Assassination Science: Experts Speak Out on the Death of JFK. Peru, IL: Open Court.
Fetzer, J. H. (Hrsg). 2003a. The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK. Chicago: Carfeet Press.
Fetzer, J. H. 2003b. Prologue: Fraud and fabrication in the death of JFK. In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 1–28. Chicago: Carfeet Press.
Fetzer, J. H. 2005–2006. Reasoning about assassinations: Critical thinking in political contexts. International Journal of the Humanities 3: 3–12.
Fetzer, J. H. 2007. Reclaiming History: A closed mind perpetrating a fraud on the public. Assassination Research 5 (1): 1–11.
Fetzer, J. H., und S. A. Lederer. 2003. Which film is „The Zapruder Film“? In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 29–44. Chicago: Carfeet Press.
Freese, P. L. 1965. The Warren Commission and the fourth shot: A reflection on the fundamentals of forensic fact finding. New York University Law Review 40: 424–465.
Fresia, G. J. 1988. Toward an American Revolution: Exposing the Constitution and Other Illusions. Brookline, MA: SouThend Press.
Garrison, J. 1988. On the Trail of the Assassins. New York: Sheridan Square Press.
Gentzkow, M. A., und J. M. Shapiro. 2004. Media, education, and anti-Americanism in the Muslim world. Journal of Economic Perspectives 18: 117–133.
Goertzel, T. 1994. Belief in conspiracy theories. Political Psychology 15: 733–744.
Goertzel, T. 2011. The conspiracy meme: Why conspiracy theories appeal and persist. Skeptical Inquirer 35 (1): 28–37.
Groden, R. J. 1993. The Killing of a President: The Complete Photographic Record of the JFK Assassination, the Conspiracy, and the Cover-Up.New York: Viking Studio Books.
Groden, R. J. 1995. The Search for Lee Harvey Oswald: A Comprehensive Photographic Record. New York: Penguin.
Guth, DeL. J., und D. R. Wrone. 1980. The Assassination of John F. Kennedy: A Comprehensive Historical and Legal Bibliography, 1963–1979. Westport, CN: Greenwood.
Hamilton, J. W. 1986. Some observations on the motivations of Lee Harvey Oswald. Journal of Psychohistory 14: 43–54.
Hansen, G. P. 1992. CSICOP and the skeptics: An overview. Journal of the American Society for Psychical Research 86: 19–63.
House Select Committee on Assassinations. 1979. Report of the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Johnson, L. B. 1971. Space. In L. B. Johnson, The Vantage Point: Perspectives of Presidency, 1963-1969. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Keener, J. F. 1997. Biography, conspiracy, and the Oswald enigma. Biography 20: 302–330.
Keller, J. R. 1993. Oliver Stone’s JFKand the „Circulation of Social Energy“ and the „Textuality of History“. Journal of Popular Film and Television 21: 72–78.
Kelly, A. G. [Pseud.]. 1984. Jack the Ripper: A Bibliography and Review of the Literature.Rev. and expanded ed. (1st ed., 1973; 3rd ed., 1995). London: Association of Assistant Librarians.
Kempner, R. M. W. (Hrsg). 1964. Warren Report über die Ermordung des Präsidenten John F. Kennedy. Vollständige Ausgabe des Berichtes, Anhänge in Auszügen. Köln: Kiepenheuer und Witsch/Esslingen: Bechtle.
Kiel, R. A. 2000. J. Edgar Hoover: The Father of the Cold War. How his Obsession With Communism Led to the Warren Commission Cover-up and Escalation of the Vietnam War. Lanham, MD: University Press of America.
Knight, P. 2007. The Kennedy Assassination. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Kurtz, M. L. 2006. The JFK Assassination Debates: Lone Gunman Versus Conspiracy. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Lane, M. 1966. Rush to Judgement: A Critique of the Warren Commission’s Inquiry Into the Murder of President John F. Kennedy, Officer J. D. Tippit, and Lee Harvey Oswald. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Lane, M. 1991. Plausible Denial: Was the CIA Involved in the Assassination of JFK? New York: Thunder’s Mouth Press.
Leman, P. J., und M. Cinnirella. 2007. A major event has a major cause: Evidence for the role of heuristics in reasoning about the role of conspiracy theories. Social Psychological Review 9: 18–28.
Lifton, D. 1998. Best Evidence: Disguise and Deception in the Assassination of John F. Kennedy. New York: Carroll & Graf Publishers.
Lifton, D. 2003. Pig on a leash: A question of authenticity. In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 309–426. Chicago: Carfeet Press.
Mailer, N. 1995. Oswald’s Tale: An American Mystery. New York: Random House.
Mandik, P. 2007. Shit happens. Episteme: A Journal of Social Epistemology 4: 205–218.
Mantik, D. W. 1998. The JFK assassination: Cause for doubt [with several postscripts on President Kennedy’s skull and chest X-rays]. In Assassination Science: Experts Speak Out on the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 93–175. Peru, IL: Open Court.
Mantik, D. W. 2003. The Dealey Plaza home movies: The reel story or the real story? In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 291–308. Chicago: Carfeet Press.
Marx, G. T. 1974. Thoughts on a neglected category of social movement participant: the agent provocateur and the informant. American Journal of Sociology 80: 402–442.
Mauch, C. 2008. Die 101 wichtigsten Fragen. Amerikanische Geschichte. München: C. H. Beck.
McCauley, C., und S. Jacques. 1979. The popularity of conspiracy theories of presidential assassination: A Bayesian analysis. Journal of Personality and Social Psychology 37: 637–644.
McClellan, B. 2003. Blood, Money & Power: How L. B. J. Killed J. F. K. Springdale, AR: Hannover House.
McHoskey, J. W. 1995. Case closed? Basic and Applied Social Psychology 17: 395–409.
McKnight, G. D. 2005. Breach of Trust: How the Warren Commission Failed the Nation and Why. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Meagher, S. 1967. Accessories Aft er the Fact: The Warren Commission, the Authorities, and the Report. Indianapolis, IN: Bobbs-Merrill.
Moore, J. 1990. Conspiracy of One: The Definitive Book on the Kennedy Assassination. Fort Worth, TX: Summit.
Newman, J. 1993. ‘Case Closed‘ doesn’t close the Oswald file. The Baltimore Sun, September 22.
Newman, J. 2008. Oswald and the CIA: The Documented Truth About the Unknown Relationship Between the U.S. Government and the Alleged Killer of JFK. New York: Skyhorse Publishing.
Olson, D., und R. E. Turner. 1971. Photographic evidence and the assassination of President John F. Kennedy. Journal of Forensic Sciences 16: 399–419.
Olson, G. 1994. Truth can be selective for the sceptics who probe the paranormal. The Vancouver Sun: August 13, S. D5.
Palamara, V. 1997. The Third Alternative – Survivor’s Guilt: The Secret Service and the JFK Murder. Southlake, TX: JFK Lancer Productions & Publications.
Parenti, M. 1999. History as Mystery. San Francisco: City Lights Books.
Polidoro, M. 2005. Facts and fiction in the Kennedy assassination. Skeptical Inquirer 29 (1): 22–24.
Posner, G. 2003. Case Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassination of JFK[1993]. New York: Anchor Books, Random House.
President’s Commission on the Assassination of President John F. Kennedy. 1964. Report of the President’s Commission on the Assassination of President John F. Kennedy and 26 Accompanying Volumes of Hearings and Exhibits. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Roffman, H. 1975. Presumed Guilty: Lee Harvey Oswald in the Assassination of President Kennedy. Rutherford, NJ: Fairleigh Dickinson University Press.
Russo, G. 1998. Live by the Sword: The Secret War Against Castro and the Death of JFK.Baltimore, MD: Bancroft Press.
Salandria, V. J. 1965. A Philadelphia lawyer analyses the President’s back and neck wounds. Liberation 10 (1): 13–18.
Sauvage, L. 1966. The Oswald Affair: An Examination of the Contradictions and Omissions of the Warren Report. Cleveland, OH: The World Publishing Co.
Scheim, D. E. 1988. Contract on America: The Mafia Murders of John and Robert Kennedy. New York: Shapolsky.
Scott, P. D. 1993. Deep Politics and the Death of JFK. Berkeley, CA: University of California Press.
Scott, W. E. 1999. November 22, 1963: A Reference Guide to the JFK Assassination. Lanham, MD: University Press of America.
Shermer, M. 1997. Why People Believe Weird Th ings: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time. New York: Freeman.
Shermer, M. 2009. Why people believe in conspiracies. Scientific American 301 (9): 30.
Snyder, A., und M. Snyder. 1998. Case still open: Scepticism and the assassination of JFK. The Skeptic 6 (4): 51–63.
Starks, D. 1997. The Posner Report: A Study in Propaganda. One Hundred Errors in Gerald Posner’sCase Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassination of JFK. Devon, PA: Imagi-Vision, Inc.
Stone, I. F. 1964. The Left and the Warren Commission Report. I.F. Stone’s Weekly, 5 October: 1–2.
Summers, A. 1998. Not in Your Lifetime. 2. Aufl. New York: Marlowe.
Sunstein, C. R., und A. Vermeule. 2009. Symposium on conspiracy theories. Conspiracy theories: Causes and cures. Journal of Political Philosophy 17: 202–227.
Swami, V., und R. Coles. 2010. The truth is out there. The Psychologist 23: 560–563.
Thompson, J. 1967. Six Seconds in Dallas: A Micro-Study of the Kennedy Assassination. New York: Bernard Geis Associates.
Trask, R. B. 1994. Pictures of the Pain: Photography and the Assassination of President Kennedy. Danvers, MA: Yeoman Press.
Twyman, N. 1997. Bloody Treason: On Solving History’s Greatest Murder Mystery. Rancho Santa Fe, NM: Laurel Publishing.
Volkay, C. 2007. Is this article on conspiracies part of a conspiracy? Skeptical Inquirer 31 (5): 44–46.
Wecht, C. H. 1966. A critique of the medical aspects of the investigation into the assassination of President Kennedy. Journal of Forensic Sciences 2: 300–317.
Weisberg, H. 1965a. Whitewash: The Report on the Warren Report. Hyattstown, MD: Weisberg.
Weisberg, H. 1965b. Whitewash II: The FBI–Secret Service Coverup. New York: Dell.
Weisberg, H. 1994. Case Open: The Omissions, Distortions and Falsifications of Case Closed. New York: Carroll and Graf.
White, J. 2003a. Mysteries of the JFK assassination: The photographic evidence from A to Z. In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 45–112. Chicago: Carfeet Press.
White, J. 2003b. Was Mary standing in the street? In The Great Zapruder Film Hoax: Deceit und Deception in the Death of JFK, hrsg. J. H. Fetzer, 239–258. Chicago: Carfeet Press.
White, T. H. 1963. For President Kennedy: An epilogue. LIFE, 6 December: 158–160.
Wood, M. J., K. M. Douglas, und R. M. Sutton. 2012. Dead and alive: Beliefs in contradictory conspiracy theories. Social Psychological and Personality Science 3:767–773.
Wrone, D. R. 1972. The assassination of John Fitzgerald Kennedy: An annotated bibliography. Wisconsin Magazine of History 56 (1): 21–36.
Wrone, D. R. 1995. Book review of Gerald Posner, Case Closed. Journal of Southern History 6: 186–188.
Wrone, D. R. 2003. The Zapruder Film: Reframing JFK’s Assassination. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Zonis, M., und C. G. Joseph. 1994. Conspiracy thinking in the Middle East. Political Psychology 15: 443–459.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hövelmann, G. (2014). Ach, wie gut, dass niemand weiß…! Ortho- und heterodoxe Perspektiven auf die Ermordung John F. Kennedys. In: Anton, A., Schetsche, M., Walter, M. (eds) Konspiration. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19324-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19324-3_2
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19323-6
Online ISBN: 978-3-531-19324-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)