Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Interdisziplinarität von Arbeitswissenschaft(en) und ihre überfällige Weiterentwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Sozialen Wandel gestalten

Part of the book series: Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung ((SOZF))

Zusammenfassung

M. Schweres hat, nach dem Schwerpunktheft „Humanisierungsoffensive“ der Zeitschrift für Arbeitswissenschaft (2009/2 Z.Arb.Wiss.), ein zweites Schwerpunktheft, gemeinsam mit K. U. Lippoth, zu „Interdisziplinarität im Widerstreit…“ (2011/1 Z.Arb.Wiss.) herausgegeben und damit für die Weiterentwicklung der Arbeitswissenschaft(en) erneut ein wichtiges Debattenfeld markiert und eröffnet und dabei einen inneren Zusammenhang zu vergangener und perspektivischer Humanisierungspolitik hergestellt. Die erste Hälfte der Beiträge des zweiten Schwerpunktheftes 1/2011 befasst sich mit der Interdisziplinaritätsproblematik der Arbeitswissenschaft(en) allgemein, die zweite Hälfte behandelt diese im Widerstreit zu den Wirtschaftswissenschaften.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aulenbacher , Brigitte , Maria Funder, Heike Jacobsen, Susannen Völker (Hrsg.)(2007): Arbeit und Geschlecht im Umbruch der modernen Gesellschaft. Forschung im Dialog, Wiesbaden: VS Verlag

    Book  Google Scholar 

  • Autorengruppe FB 04 sfs (2009): Arbeitsorganisatorische Leitbilder, Sozialforschungsstelle, Dortmund 2009, http://www.sfsdortmund.de/odb/Repository/Publication/Doc/1190/synopse_arbeitsorganisatorischer_leitbilder.pdf; auch http://www.inqa.de/Inqa/Redaktion/TIKs/Produktion/PDF/2009–02-13-synopse-arbeitsorganisatorische-Leitbilder,property=pdf,bereich=inqa,sprache=de,rwb=true.pdf

  • Autorengruppe FB 4 sfs (2010): Präventive Arbeitsgestaltung unter Nutzung der §§ 90 und 91 BetrVG. Abschlussbericht des gleichnamigen INQA Projektes 14–09. http://www.inqa.de/Inqa/Redaktion/Projekt-Datenbank/PDF/praeventivearbeitsgestaltung,property=pdf,bereich=inqa,sprache=de,rwb=true.pdf

  • Bamberg, Eva (2011): Voraussetzungen und Hindernisse interdisziplinärer Kooperation in der Arbeitswissenschaft, in: Z.Arb.wiss. 1/2011, S. 19–24

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (2007): Geschlechter- und Arbeitsverhältnisse in Bewegung, in: Aulenbacher, Brigitte u.a. (Hrsg.), Arbeit und Geschlecht im Umbruch der modernen Gesellschaft., VS Wiesbaden, S. 260–267

    Google Scholar 

  • Biesecker, Adelheit (2000): Arbeitsgesellschaft – Tätigkeitsgesellschaft – Mitgestaltungsgesellschaft, in: Berliner Debatte Initial 4

    Google Scholar 

  • Böhle, Fritz, Jürgen Glaser (Hrsg.) (2006): Arbeit in der Interaktion – Interaktion als Arbeit, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Dürnberger, Martin, Clemens Sedmak (2004): Erfahrungen mit Interdisziplinarität, In: Working papers „Theories and commitments“, Salzburg: Universität Salzburg

    Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik (1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Mit einer Einleitung herausgegeben von Lothar Schäfer und Thomas Schnelle, Frankfurt/M.: Suhrkamp (8. Auflage) (Erstausgabe Basel 1935)

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul (1986): Wider den Methodenzwang, Frankfurt/M.: Suhrkamp (11. Auflage)

    Google Scholar 

  • Fitting , Karl , Fritz Auffahrt, Gerd Engels u.a. (2010): Betriebsverfassungsgesetz: Handkommentar, München: Vahlen

    Google Scholar 

  • Fricke , Werner , Karl Krahn, Gerd Peter (1985): Arbeit und Technik als politische Gestaltungsaufgabe. Ein Gutachten aus sozialwissenschaftliche Sicht, hrsg. von Der Senator für Bildung, Wissenschaft und Kunst der Freien Hansestadt Bremen, Bonn: Verlag Neue Gesellschaft

    Google Scholar 

  • Fricke, Werner (2010): Aktionsforschung – Wissenschaft und Praxis im Dialog, in: IG Metall Vorstand (Hrsg.), Beiträge zur Arbeitspolitik und Arbeitsforschung. Handlungsfelder, Forschungsstände, Aufgaben, brosch., Frankfurt/M.: IGM, Sept. 2010, S. 107–118

    Google Scholar 

  • Fricke, Werner, Hilde Wagner (Hrsg.) (2012): Demokratisierung der Arbeit, Hamburg: VSA

    Google Scholar 

  • Fürstenberg, Friedrich (1975): Konzeption einer interdisziplinär organisierten Arbeitswissenschaft, i. A. der Kommission für Wirtschaftlichen und sozialen Wandel der Bundesregierung, Bd. 64, Göttingen: Verlag Otto Schwartz

    Google Scholar 

  • Gethmann, Carl-Friedrich (2010): Was sind und zu welchem Ende braucht man wissenschaftliche Disziplinen und warum muss man ihre Grenzen überschreiten und in welche Richtungen sollte man das unter welchen Bedingungen tun? Tagung „Interdisziplinäre Forschung zwischen gesellschaftlicher Erwartung und wissenschaftlichem Geltungsanspruch“ 7. Oktober 2010, Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz, http://www.ea-aw.de/uploads/media/HT10_Vortrag_Gethmann.pdfGfA (o.J.): Arbeitswissenschaftliche Leitlinien, http://www.gfa-online.de/leitlinien/ leitlinien.php

  • Habermas, Jürgen (1985): Die neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V, Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (2008): Arbeit und Anerkennung. Versuch einer Neubestimmung, in: DZPh, Berlin 56 (2008) 3, S. 327–341

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen, Michael Schwartz (2010): Soziale Innovation im Fokus. Bielefeld: transcript

    Book  Google Scholar 

  • Jürgens, Kerstin (2006): Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzziehung. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Jungert , Michael , Elas Romfeld, Thomas Sukopp, Uwe Vogt (Hrsg.) (2010): Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme, Darmstadt: WBG

    Google Scholar 

  • Kambartel, Friedrich (2002): Arbeit und Praxis, in: Honneth, Axel (Hrsg.), Pathologien des Sozialen, Frankfurt/M. (zuerst in: DZPh. 2/1993, S. 239–249)

    Google Scholar 

  • Katenkamp, Olaf (2011) Implizites Wissen in Organisationen. Konzepte, Methoden und Ansätze im Wissensmanagement, Wiesbaden: VS Verlag

    Book  Google Scholar 

  • Kieselbach, Thomas, et al (2009): Gesundheit und Restrukturierung. Innovative Ansätze und Politikempfehlungen, München: Rainer Hampp Verlag

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen (Hrsg.) (1987): Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderungen – Ideologie, Suhrkamp Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kratzer, Nick, Dieter Sauer (2003): Andere Umstände – Neue Verhältnisse: Ein Orientierungsversuch der Arbeitsforschung und Arbeitspolitik, in: WSI Mitteilungen 10, S. 578–583

    Google Scholar 

  • Kurz-Scherf , Ingrid , Lena Corell, Stefanie Janczyk (Hrsg.) (2005): In Arbeit: Zukunft. Die Zukunft der Arbeit und der Arbeitsforschung liegt in ihrem Wandel, Münster: Westfälisches Dampfboot (mit einem Memorandum zur zukunftsfähigen Arbeitsforschung im Anhang)

    Google Scholar 

  • Lippoth , Karl Ulrich, Manfred Schweres (2011): Editorial „Interdisziplinarität im Widerstreit von Arbeitswissenschaft und Wirtschaftswissenschaften, in: Z.Arb.Wiss. 1, S. 1–3

    Google Scholar 

  • Löffler, Winfried (2010): Vom Schlechten des Guten: Gibt es schlechte Interdisziplinarität? in; Jungert u.a. a.a.O., S. 157–172

    Google Scholar 

  • Löffler, Winfried (2011): Interdisziplinarität als Lösung für das Grundproblem der Arbeitswissenschaft? Ein wissenschaftstheoretischer Blick von außen, in: Z.Arb.Wiss. 1, S. 5–8

    Google Scholar 

  • Löffler, Winfried (2012): Arbeitswissenschaft, Interdisziplinarität und der mögliche Beitrag der Philosophie, in: Z.Arb.Wiss.2–3, S. 230–233

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg (1973): Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Die Arbeit, Neuwied und Darmstadt: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Luczak, Holger, Walter Volpert (1987): Arbeitswissenschaft. Kerndefinition- Gegenstandskatalog-Forschungsgebiete, Eschborn: RKW

    Google Scholar 

  • Marstedt, Gerd, Ulrich Mergner (1986): Psychische Belastungen in der Arbeitswelt. Theoretische Ansätze, Methoden und empirische Forschungsergebnisse, Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Neuendorff, Hartmut (1991): Deutungsmuster und Arbeitsgestaltung, in: Peter, Gerd, Arbeitsforschung? Methodologische und theoretischer Reflexion und Konstruktion, Dortmund: Montania, S. 61–77

    Google Scholar 

  • Nickel, Hildeg ard Maria (2008): Care – Black Box der Arbeitspolitik, in: Berliner Journal für Soziologie, Bd. 18, Heft 2, S. 185–192

    Google Scholar 

  • Pauer-Studer, Herlinde (2000): Autonom leben. Reflexionen über Gleichheit und Freiheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Peter, Gerd, Andreas Peter (2008): Zum Verständnis von gesellschaftlicher Arbeit und Anerkennung, in: G. Peter/F.O. Wolf. u.a.: Welt ist Arbeit. Im Kampf um die neue Ordnung, Münster: Dampfboot, S. 121ff.

    Google Scholar 

  • Peter, Gerd (2003): Wissenspolitik und Wissensarbeit als Gesellschaftsreform, Münster: LIT, S. 79 ff.

    Google Scholar 

  • Peter, Gerd (2011): Eine Interdisziplinarität der Arbeitswissenschaft(en) muss den Arbeitenden einen praktischen Nutzen bringen, in: Z.Arb.Wiss. 4, S. 341–346

    Google Scholar 

  • Pickshaus, Klaus, Hans-Jürgen Urban (2009): Gute Arbeit als Strategie – Perspektiven gewerkschaftlicher Arbeitspolitik, in: Schröder/Urban (Hrsg.), Gute Arbeit. Handlungsfelder für Betriebe, Politik und Gewerkschaften, Frankfurt/M., Bund, S. 95–112

    Google Scholar 

  • Pöhler, Willi (Hrsg.) (1979): … damit die Arbeit menschlicher wird. Fünf Jahre Aktionsprogramm Humanisierung des Arbeitslebens, Bonn-Bad Godesberg: Neue Gesellschaft

    Google Scholar 

  • Pöhler, Willi, Gerd Peter (1982): Erfahrungen mit dem Humanisierungsprogramm, Köln: Bund

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael (1985): Implizites Wissen, Frankfurt/M., Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Potthast, Thomas (2010): Epistemisch-moralische Hybride und das Problem interdisziplinärer Urteilsbildung, in: Jungert u.a. a.a.O., S. 173–191

    Google Scholar 

  • Raehlmann, Irene, Walter Volpert (1997): Geschichte und Richtung der Arbeitswissenschaft, in: Luczak, Holger, Walter Volpert (Hrsg.), Handbuch Arbeitswissenschaft, Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 19–25

    Google Scholar 

  • Raehlmann, Irene (2011): Interdisziplinäre Arbeitswissenschaft in der Humanisierungsforschung und –politik. Ein überfälliger Neustart, in: Z.Arb.Wiss. 1, S. 9–17

    Google Scholar 

  • Raehlmann, Irene, Walter Volpert (2011): Interdisziplinäre Arbeitswissenschaft – eine Replik auf den Beitrag von Gerd Peter, in: Z.Arb.Wiss. 4, S. 337–340

    Google Scholar 

  • Ronge, Volker (1975): Entpolitisierung der Forschungspolitik, in: Leviathan 3 Sauer, Dieter (2005): Arbeit im Übergang. Zeitdiagnosen, Hamburg: VSA

    Google Scholar 

  • Schützeichel, Rainer (2010): Wissen, Handeln, Können. Über Kompetenzen, Expertise und epistemische Regime, in: Thomas Kurtz, Michaela Pfadenhauer (Hrsg.), Soziologische Kompetenz, Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Spitzley, Helmut (1985): Arbeit und Technik: Zur Diskussion von historischen Entwicklungen, aktuellen Tendenzen und Perspektiven in der Arbeitswissenschaft, in: Der Senator für Bildung, Wissenschaft und Kunst der Freien Hansestadt Bremen (Hrsg.), Arbeit und Technik als Gestaltungsaufgabe. Ein Gutachten aus sozialwissenschaftlicher Sicht, Bonn: Verlag Neue Gesellschaft, S. 141–199

    Google Scholar 

  • Schweres, Manfred (2009): Editorial „Für eine neue Humanisierungsoffensive“, in: Z.Arb.Wiss. 2, S. 89–91

    Google Scholar 

  • Slesina, Wolfgang, Christian v. Ferber (1989): Das integrierte Belastungs-Beanspruchungs-Konzept – eine Herausforderung an die Soziologie, zur gesundheitsgerechten Arbeitsgestaltung beizutragen, in: Z.Arb.wiss. 43, S. 17–22

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2007): Analysen und Konzepte zur Wirtschafts- und Sozialpolitik, Hrsg: Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert- Stiftung. WISO direkt

    Google Scholar 

  • Sukopp, Thomas (2011): Zu Bedingungen menschenwürdigen Arbeitens in der postindustriellen Gesellschaft, in: Z.Arb.Wiss. 1, S. 25–33

    Google Scholar 

  • Thomas, Konrad (1969): Analyse der Arbeit. Möglichkeiten einer interdisziplinären Erforschung industrialisierter Arbeitsvollzüge, Stuttgart: Enke

    Google Scholar 

  • Ulich, Eberhard (2005): Arbeitspsychologie, Zürich: vdf und Stuttgart: Schäffer-Poeschel (6. Auflage; inzwischen 7. Auflage 2011)

    Google Scholar 

  • Ulich, Eberhard, Marc Wülser (2010): Gesundheitsmanagement in Unternehmen. Arbeitspsychologische Perspektive, 4. Auflage, Wiesbaden: Gabler

    Google Scholar 

  • Voigt, Uwe (2010): Interdisziplinarität: Ein Modell der Modelle, in: Jungert a.a.O., S. 31–46

    Google Scholar 

  • Voigt, Uwe (2012): Die Philosophie der Interdisziplinarität und die Interdisziplinarität der Arbeitswissenschaft, in: Z.Arb.Wiss. 1, S. 89–91

    Google Scholar 

  • Volpert, Walter (2002): Psychologie der frei flottierenden Arbeitskraft, in: Moldaschl, Manfred, G. Günter Voß (Hrsg.), Subjektivierung von Arbeit, München und Mering: Hampp, S. 275–293

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen: Mohr (5. Aufl.)

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter (1997): Interdisziplinarität – der paradoxe Diskurs, in: Ethik und Sozialwissenschaften. Streitforum für Erwägungskultur, Heft 4 (EuS 8), S. 521 ff.

    Google Scholar 

  • Wolf , Frieder O., Pia Paust-Lassen, Gerd Peter (2009): Neue Arbeitspolitik und politische Ökologie zusammen denken, in: PROKLA 156, Nr. 3, S. 459–474

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Universität Dortmund, Sozialforschungsstelle Dortmund, Evinger Platz 17, Dortmund, 44339, Deutschland

    Dr. Gerd Peter

Authors
  1. Dr. Gerd Peter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gerd Peter .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Dortmund, Germany

    Milena Jostmeier

  2. Dortmund, Germany

    Arno Georg

  3. Cottbus, Germany

    Heike Jacobsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Peter, G. (2014). Die Interdisziplinarität von Arbeitswissenschaft(en) und ihre überfällige Weiterentwicklung. In: Jostmeier, M., Georg, A., Jacobsen, H. (eds) Sozialen Wandel gestalten. Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19298-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19298-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19297-0

  • Online ISBN: 978-3-531-19298-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation