Zusammenfassung
Handlungsbegriffe sind Interpretationskonstrukte, d.h. (eher wie) theoretische Begriffe von zum Teil semantischem oder deutungsbedingtem Charakter. Eine Bewegung als eine Handlung zu verstehen, bedeutet, sie auf eine soziokulturelle Situationseinordnung, auf den institutionellen normativen Hintergrund und auf Ziele, Erwartungen von Interaktionsmustern von Handelnden und Partnern zu beziehen. Die analytische Handlungsphilosophie kann nicht nur zu der Präzisierung der handlungstheoretischen Begriffe in der Sozialwissenschaft beitragen, sondern auch zu einer grundlegenden Neuinterpretation, die semantische Faktoren einschließt und eine Handlungsbeschreibung von bloßer Verhaltensbeschreibung und behavioristischer Erfassung unterscheidet. Diese handlungsphilosophische Deutung bildet auch die Grundlage für einen neuen beschreibend-konstituententheoretischen, teils metatheoretisch geprägten, interpretatorischen handlungsanalytischen Ansatz in den Sozialwissenschaften. So dürften rein behavioristische Ansätze nicht genügen, eine voll entwickelte analytisch-philosophische Erfassung und eine sozialwissenschaftliche Analyse von (absichtsvollen) Handlungen zu liefern, die geleitet werden von Normen, Konventionen, Werten, Wünschen (z.T. solchen zweiter Stufe!), Interessen, Emotionen, Ideologien, Mythen und Symbolen, Deutungen und u.U. (Meta-)Interpretationen usw.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beckermann, A. (Hg.): Analytische Handlungstheorie. Band II: Handlungserklärungen 1977. Frankfurt/M. 1984².
Brand, M. (Hg.): The Nature of Human Action, Glenview IL 1970.
Breuer, M.: Soziologie in der Ethik. Handlungstheoretische Fundamente der Moralphilosophie. Berlin 2007.
Care, N.S./Landesman, C. (Hg.): Readings in the Theory of Action, Bloomington Ind. London 1968.
Chisholm, R.M.: On the Logic of Intentional Action. In: Binley, R. – Bronaugh, R. – Marres A. (Hg.): Agent, Action and Reason, Oxford 1971, 38-80.
Churchland, P.: The Logical Character of Action-Explanations. In: The Philosophical Review 79 (1970), 214-236; dt. in: Beckermann (Hg.) 1977, 304-331.
Danto, A.C.: Analytische Handlungsphilosophie. Königstein 1979.
Gebauer, G.: Überlegungen zu einer perspektivistischen Handlungstheorie. In: Lenk, H. (Hg.): Handlungstheorien interdisziplinär, Band II, München 1978, 351-371.
Lenk, H.: Interdisziplinäre Aspekte von Handlungstheorien. In: Lenk, H.: Pragmatische Philosophie, Hamburg 1975, 87-144.
Lenk, H.: Handlung als Interpretationskonstrukt. In: Lenk, H. (Hg.): Handlungstheorien interdisziplinär, Band II, München 1978, 279-350.
Lenk, H.: Deutungen in der Handlungstheorie. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (1979), 28-33. (Material hieraus ging leicht abgeändert in den ersten Teil dieses Aufsatzes ein.)
Lenk, H. (Hg.): Handlungstheorien interdisziplinär. 4 Bände. München: 1977 ff.
Band 1: Handlungslogik, formale Theorien der Handlungen und Sprechhandlungen.
Band 2, 1: Handlungserklärungen und philosophische Handlungsinterpretation.
Band 2, 2: Handlungserklärungen und philosophische Handlungsinterpretation.
Band 3, 1: Verhaltenswissenschaftliche und psychologische Handlungstheorien.
Band 3, 2: Verhaltenswissenschaftliche und psychologische Handlungstheorien.
Band 4: Sozialwissenschaftliche Handlungstheorien und spezielle systemwissenschaftliche Ansätze.
Lenk, H.: Interpretationskonstrukte. Frankfurt/M. 1993.
Lenk, H.: Schemaspiele. Frankfurt/M. 1995.
Lenk, H.: Denken und Handlungsbindung. Freiburg 2001.
Lenk, H.: Bewusstsein als Schemainterpretation. Paderborn 2004.
Meggle, G. (Hg.): Analytische Handlungstheorien, Band 1: Handlungsbeschreibungen. Frankfurt/M. 1977. 1984²
Parsons, T. – Shils, E.A. (Hg.): Towards a General Theory of Action. Cambridge MA (1951). 1959².
Thalberg, T.: Perception, Emotion and Action, Oxford 1977.
v. Wright, G.H.: Erklären und Verstehen. 2. unveränderte Auflage, Frankfurt/M. 1984.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lenk, H. (2013). Interpretationskonstrukte beim Handeln. In: Birgmeier, B., Mührel, E. (eds) Handlung in Theorie und Wissenschaft Sozialer Arbeit. Soziale Arbeit in Theorie und Wissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19285-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19285-7_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19284-0
Online ISBN: 978-3-531-19285-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)