Skip to main content

Zusammenfassung

Das Verhältnis von Armut und Öffentlichkeit ist gekennzeichnet durch eine doppelte Marginalisierung. Auf der einen Seite spielt das Thema bei den meisten Medien nur eine untergeordnete Rolle - es sein denn, es gibt Meldungen mit Sensationscharakter -, auf der anderen Seite sind sozial Benachteiligte sowohl aus finanziellen Gründen als auch teilweise aus Kompetenzgründen kaum in der Lage, die Medien produktiv für ihre Interessen zu nutzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Balsen, Werner/Nakielski, Hans/Rössel,Karl/Winkel,Rolf(1984): Die neue Armut, Köln

    Google Scholar 

  • Bauer, Rudolph (Hrsg.) (1992): Lexikon des Sozial- und Gesundheitswesens. A-F, München/Wien

    Google Scholar 

  • Chassé, Karl August (2007): Unterschicht, prekäre Lebenslagen, Exklusion – Versuch einer Dechiffrierung der Unterschichtsdebatte, in: Kessel/Reutlinger/Ziegler (2007), 17–37

    Google Scholar 

  • Eimeren, Birgit van/Frees, Beate: Drei von vier Deutschen im Netz – ein Ende des digitalen Grabens in Sicht, in: Media Perspektiven, Heft 7/8/2011, 334–349

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Romy (2005): Erkenntnisinteresse „Empowering“ und „Marginalisisierung“,in: Sedmak(2005)

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1969): Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied/Berlin

    Google Scholar 

  • Hagenah, Jörg/Meulemann, Heiner (Hrsg.) (2006): Sozialer Wandel und Mediennutzung in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin

    Google Scholar 

  • Hanesch, Walter (2001): Armut und Armutspolitik, in: Otto/Thiersch (2001), 81–90

    Google Scholar 

  • Hillmann, Karl Heinz (2007): Wörterbuch der Soziologie, 5. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (2010): Der deutsche Armutsdiskurs, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 51/52/2010, 3–8

    Google Scholar 

  • Kessel, Fabian/Reutlinger, Christian/Ziegler, Holger (2007): Erziehung zur Armut? Soziale Arbeit und die ‚neue Unterschicht’ – eine Einführung, in: Kessel/Reutlinger/Ziegler (2007), 7–15

    Google Scholar 

  • Kistler, Ernst (1992): Armut, in: Bauer (1992), 203–205

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stefan/Leisering, Lutz/Buhr, Petra/Ludwig, Monika/Mädje, Eva/Olk, Thomas/Voges, Wolfgang/Zwick, Michael (1995): Zeit der Armut. Lebensläufe im Sozialstaat,Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Luger, Kurt (1998): Das Bild der Dritten Welt in Österreichs Öffentlichkeit, in: Medien Impulse, Heft 26, Dezember 1998, 15–19

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1996): Die Realität der Massenmedien, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Malik, Maja (2010): Armut in den Medien, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 51/52/2010, 40–45, Gesamttext: Abschlussbericht zur StudieZum Umgang der Medien mit Armut undsozialer Ausgrenzungim Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales http://egora.uni-muenster.de/ifk/personen/armut_in_den_medien_bmas_abschlussbericht.pdf

  • Manz, Günter (1992): Armut in der „DDR“-Bevölkerung. Lebensstandard und Konsumptionsniveau vor und nach der Wende, Augsburg

    Google Scholar 

  • Negt, Oskar/Kluge, Alexander (1972): Öffentlichkeit und Erfahrung, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Oehmichen, Ekkehardt (2007): Die neue MedienNutzerTypologie MNT 2.0, in: Media Perspektiven, Heft 5/2007, 226–234

    Google Scholar 

  • Otto, Hans-Uwe/Thiersch, Hans (Hrsg.) (2001): Handbuch Sozialarbeit Sozialpädagogik, 2. völlig überarbeitete Auflage, Neuwied/Kriftel

    Google Scholar 

  • Risel, Maren (2006): Westdeutsche Lebensstile Ende des 20. Jahrhunderts. Eine empirische Untersuchung zum Zusammenhang von Sozialstruktur und Lebensstil, in Hagenah/Meulemann (2006), 205–229

    Google Scholar 

  • Sedmak, Clemens (Hrsg.) (2005): Optionen für die Armen. Die Entmarginalisierung des Armutsbegriffs in den Wissenschaften, Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Wittstock,Uli (2005): Das Schweigen der Lämmer? Soziale Arbeit, Medien und Öffentlichkeit, in: Sozial Extra, Heft 2/3/2005, 24–27

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Stang, R. (2012). Armut und Öffentlichkeit. In: Huster, EU., Boeckh, J., Mogge-Grotjahn, H. (eds) Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19257-4_37

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19257-4_37

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19256-7

  • Online ISBN: 978-3-531-19257-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics