Skip to main content

Prognose als plausible Narratio

  • Chapter
  • First Online:
Die Ordnung des Kontingenten

Part of the book series: Innovation und Gesellschaft ((INNOVAT))

Zusammenfassung

»Why did no one see the credit crunch coming?«. Im Nachklang der Finanzkrise 2008/09 wurde nicht nur von der englischen Königin gefragt, warum die Ökonomen diese Krise nicht haben vorhersagen können. Offensichtlich hat die Ökonomie ein Nichtwissensproblem: auch wenn man hinterher meint klären zu können, warum die Krise entstand, kann man nicht hinreichend erklären, warum man sie vorher nicht hatte hinreichend erklären oder prognostizieren können. Doch auch was man post hoc geklärt zu wissen meint, fällt wiederum so vielfältig und inkongruent aus, dass man nun doch nicht behaupten kann, wir wüssten, woran es lag.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Antholz, Birger (2006): Geschichte der quantitativen Konjunkturprognose. Evaluation in Deutschland. In: Vierteljahreshefte für Wirtschaftsforschung 75(2): 12–33.

    Article  Google Scholar 

  • Baumol, William (2008): Really Thinking Long Run: Keynes’ Other Masterpiece. In: Lorenzo, Pecchi/Gustavo, Piga (Hg.): Revisting Keynes. Economic Possibilities for our Grandchildren. Cambridge: Cambridge University Press, 199–205.

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens (2011): Imagined Futures: Fictionality in Economic Action. MPIfG Discussion Paper 11/8, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Köln.

    Google Scholar 

  • Bergheim, Stefan (2009): In Zukunft besser treffen. In: Welt-Online 19.4.2009.

    Google Scholar 

  • Betz, Gregor (2004): Apriorische und empirische Grenzen von Wirtschaftsprognose: Oskar Morgenstern nach 70 Jahren Prognoseerfahrung. In: Ulrich Frank (Hg.): Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Wiesbaden: DUV, 171–190.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beunza, Daniel/Garud, Raghu (2006): Frame Making: An Interpretive Approach to Valuation under Knightian Uncertainty. daniel.beunza.googlepages.com/060815Beunzaand-Garud-Frame-Making-An.pdf

    Google Scholar 

  • Brodbeck, Karl Heinz (2002): Wirtschaft als kreativer Prozess. In: Walter, Ötsch/Stephan, Panther (Hg.): Ökonomik und Sozialwissenschaft. Ansichten eines in Bewegung geratenen Verhältnisses. Marburg: Metropolis, 353–381.

    Google Scholar 

  • Brodbeck, Karl Heinz (1996): Erfolgsfaktor Kreativität. Die Zukunft unserer Marktwirtschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Brodbeck, Karl Heinz (2011): Die fragwürdigen Grundlagen der Ökonomie. Eine philosophische Kritik der modernen Wirtschaftswissenschaften. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Bunia, Remigius (2007): Faltungen. Fiktion, Erzählen, Medien. Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Campe, Rüdiger (2002): Spiel der Wahrscheinlichkeit. Literatur und Berechnung zwischen Pascal und Kleist. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Cloud, Daniel (2009): Wissenschaftlicher Kapitalismus. http://www.project-syndicate.org/commentary/scientific-capitalism/german.

  • Dembeck, Till (2012): Rahmen-Analysen der Wahrscheinlichkeit. In: IASL-online http://www.iaslonline.Imu.de/index.php?vorgang_id=920.

  • Derman, Emanuel (2012): Models. Behaving. Badly. New York et al.: Free Press.

    Google Scholar 

  • Dixon, Huw (1990): Equilibrium and Explanation. In: John Creedy (Hg.): Foundations of Economic Thought. Oxford: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Ehrig, Timo/Jost, Jürgen (2012): Reflexive Expectation Formation, Max Planck Institute for Mathematics in the Sciences, Jena. http://www.mis.mpg.de/fileadmin/jjost/ehrigjost2011.pdf.

  • Enkelmann, Wolf Dieter (2010): Beginnen wir mit dem Unmöglichen: Jacques Derrida, Ressourcen und der Ursprung der Ökonomie. Metropolis: Marburg.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena (2007): Die Fiktion der wahrscheinlichen Realität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena (2010): Die Zukunft der Futures: Die Zeit des Geldes in Finanzwelt und Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1993): Wissen und Gewissen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gavetti, Giovanni/Warglien, Massimo (2007): Recognizing the New. A Multi-agentmodel of Analogy in Strategic Decision-making. http://ssrn.com/abstract=1022651.

  • gb (2013): Angstindex besitzt beachtliche Prognosekraft. In: FAZ 172: 21.

    Google Scholar 

  • Gonzales, Wenceslao (1994): Economic Prediction and Human Activity. In: Epistemologia 17: 205–246.

    Google Scholar 

  • Gumbrecht, Hans Ulrich (2004): Diesseits der Hermeneutik. Zur Produktion von Präsenz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hahn, Frank (1993): Predicting the Economy. In: Leo, Howe/Alan, Wain (Hg.): Predicting the Future. Cambridge: Cambridge University Press, 77–95.

    Google Scholar 

  • Heilemann, Ullrich/Stekler, Herman (2013): Has the Accuracy of Macroeconomic Forecasts for Germany Improved? In: German Economic Review 14(2): 235–253.

    Article  Google Scholar 

  • Hicks, John Richard (1986): Is Economic a Science? In: Mauro, Baranzini/Roberto, Scazzievi (Hg.): Foundations of Economics. Oxford: Basil Blackwell, 91–101.

    Google Scholar 

  • Hodgson, Geoffrey (2012): On the Limits of Rational Choice Theory. In: World Economic Association Newsletter 2(4). Aus: Economic Thought. An Open Access Journal of the World Economic Association 1: 171–190.

    Google Scholar 

  • Iser, Wolfgang (1993): The Fictive and the Imaginary: Charting Literary Anthropology. Baltimore: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Lawson, Tony (2005): The (Confused) State of Equilibrium Analysis in Modern Economics: An (Ontological) Explanation. In: Journal for Post Keynesian Economics 27(3): 423–444.

    Google Scholar 

  • Lawson, Tony (2006): Tensions in Modern Economics. The Case of Equilibrium Analysis. In: Valeria Mosini (Hg.): Equilibrium in Economics: Scope and Limits. London/ New York: Routledge, 133–149.

    Google Scholar 

  • Lawson, Tony (2012): Mathematical Modelling and Ideology in the Economics Academy: Competing Explanations of the Failings of the Modern Discipline. In: World Economic Association Newsletter 2(4). Aus: Economic Thought. An Open Access Journal of the World Economic Association 1: 3–22.

    Google Scholar 

  • Leontief, Wassily (1985): Theoretical Assumptions and Non-observable Facts. In: Ders.: Essays in Economics. New Jersey: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Lotman, Jurij M. (2010): Die Innenwelt des Denkens: Eine semiotische Theorie der Kultur. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Berlin/New York: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1992): Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Merton, Robert (1948): The Self-fulfilling Prophecy. In: Antioch Review 8: 193–210.

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, Jamie (2013): Forecasting, Prediction and Precision: A Commentary. In: Birger P. Priddat/Alihan Kabalk (Hg): Ungewissheit als Herausforderung für die ökonomische Theorie: Nichtwissen, Ambivalenz und Entscheidung. Marburg: Metropolis, 281–297.

    Google Scholar 

  • Muth, John (1961): Rational Expectations and the Theory of Price Movements. In: Econometrica 29(3): 315–335.

    Article  Google Scholar 

  • Orell, David (2007): The Future of Everything: The Science of Prediction. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Patomäki, Heikki (2006): Realist Ontology for Future Studies. In: Journal of Critical Realism 5(1): 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Perlman, Mark (2005): Memorabilizing George L.S. Shackle. In: The American Economist 49(2) http://www.questia.com/library/1G1-140790454/memorializing-george-ls-shackle.

  • Petersdorff, Winand von (2012): Verdammte Prognosen. In: FAZ 52: 29.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P. (2008): Karl Marx. Kommunismus als Kapitalismus 2ter Ordnung: Produktion von Humankapital. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P. (2014): Fiktion als bestimmtes Imaginäres. Das Wolfgang Iser-Konzept. In: Ders.: Unentschieden. Wirtschaftsphilosophische Erwägungen. Marburg: Metropolis (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Rescher, Nicholas (1998): Predicting the Future. New York: The State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Ricoeur, Paul (1984): Time and Narrative. Bd. 1. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard (1991): Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Alexander (1992): Economics: Mathematical Politics or Science of Diminishing Returns? Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Rustemeyer, Dirk (2011): Zeichen. Unveröffentliches Manuskript, Fakultät für Kulturreflektion. Witten: Universität Witten/Herdecke.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (1986): Prediction and Economic Theory. In: John, Mason/Peter, Mathias/John, Howell Wescott (Hg.): Predictability in Sciences and Society. London: Royal Society and British Academy, 103–125.

    Google Scholar 

  • Shackle, George (1953): The Logic of Surprise. In: Economica 20(78): 112–117.

    Article  Google Scholar 

  • Silver, Nate (2012): The Signal and the Noise: The Art and Science of Prediction. London: Allen Lane.

    Google Scholar 

  • Svetlova, Ekaterina (2009): Do I See What the Market Doesn’t See? Counterfactual Thinking in Financial Markets. In: Historical Social Research 34(2), Special Issue ‘Counterfactual Thinking as a Scientific Method’: 147–157.

    Google Scholar 

  • Svetlova, Ekaterina (2010): Plausibility Check of Consensus: Expectation Building in Financial Markets. In: Journal of Financial and Economic Practice 10(1): 101–113.

    Google Scholar 

  • Tietzel, Manfred (1985): Wirtschaftstheorie und Unwissen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Tran, Thinh (2011): Symmetry and the End of Probability. San Jose: Last Science.

    Google Scholar 

  • Twellmann, Marcus (2011): Das Nichtwissen der Statistik. Von den Leuchtwürmchen im Normalbaum. In: Michael, Gamper/Michael, Bies (Hg.): Literatur und Nicht-Wissen. Historische Konstellationen 1730-1930. Zürich: Diaphanes, 197–215.

    Google Scholar 

  • Watts, Duncan (2011): Everything is Obvious. London: Atlantic Books.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1989): Vortrag über Ethik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birger P. Priddat .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Priddat, B. (2014). Prognose als plausible Narratio. In: Cevolini, A. (eds) Die Ordnung des Kontingenten. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19235-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19235-2_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19234-5

  • Online ISBN: 978-3-531-19235-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics