Zusammenfassung
In den 1960er Jahren debattierten Komponisten, staatliche Kulturadministrateure, Musikjournalisten und musikalische Interessengruppen in Frankreich lebhaft darüber, wie eine zukünftige Musikpolitik zu etablieren und inhaltlich auszugestalten sei. Auf die Frage, was sich Komponisten von der musikpolitischen Rolle des Staates erwarteten, fiel die Antwort durchaus verschieden aus. So plädierte der Komponist Pierre Schaeffer dafür, die Künstler und ihre Werke stärker dem Publikum und der Öffentlichkeit „auszusetzen“ und es nicht zuzulassen, dass sie ihre individuelle Verantwortung für das künstlerische Schaffen dem Staat aufluden. Kunst und Musik seien eben dadurch gekennzeichnet, dass sie nach ihrer Entstehung nicht von sofortigem Erfolg gekrönt seien. Wichtig sei der enge Kontakt zum Publikum, die Verbindung von Schaffen, Vermittlung und Rezeption sowie die ständige Diskussion der Werke. Demgegenüber betonte der Komponist Henri Dutilleux, der Staat müsse die Verbreitung der neuen Werke fördern. Er müsse sie aber auch von ökonomischen Ansprüchen abschirmen und deren unbehelligtes Reifen der Werke ermöglichen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amy, Gilbert (1990): La transgression et la règle, in: Inharmoniques 6, S. 219–225.
Chimènes, Myriam (1991): Le budget de la musique sous la IIIe République, in: Dufourt, Hugues/Fauquet, Joël-Marie (Hrsg.), La Musique. Du théorique au politique, Paris: Aux Amateurs de Livres, S. 261–312.
Durney, Daniel (2001): Conservatoires et écoles de musique, in: Waresquiel, Emmanuel de (Hrsg.), Dictionnaire des politiques culturelles de la France depuis 1959, Paris: Larousse, S. 155–157.
Eling, Kim (1999): The Politics of Cultural Policy in France, New York: Palgrave Macmillan.
Fleuret, Maurice (1985): La musique dans tous ses états, in: Silences Vol. 1 (1985), S. 18.
Höpel, Thomas (2007): Geschichte der Kulturpolitik in Europa. Vom nationalen zum europäischen Modell, in: Middell, Matthias (Hrsg.), Dimensionen der Kultur- und Gesellschaftsgeschichte. Festschrift für Hannes Siegrist zum 60. Geburtstag, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, S. 184–205.
Menger, Pierre-Michel (1989): Les laboratoires de la création musicale. Acteurs, organisations et politique de la recherche musicale, Paris: La Documentation Française.
Menger, Pierre-Michel (2001): Le Paradoxe du Musicien. Le compositeur, le mélomane et l'État dans la société contemporaine, Paris: L’Harmattan.
Trebesius, Dorothea (2012): Komponieren als Beruf. Frankreich und die DDR im Vergleich (1950–1980), Göttingen: Wallstein.
Urfalino, Philippe (1989): Les politiques culturelles. Mécénat caché et académies invisibles, in: L'année sociologique, Vol 39, S. 81–109.
Urfalino, Philippe (1999): L’invention de la politique culturelle, Paris: Hachette.
Veitl, Anne (1997): Politiques de la musique contemporaine. Le compositeur, la „recherche musicale“ et l’État en France de 1958 à 1991, Paris: L’Harmattan.
Veitl, Anne/Duchemin, Noémi (2000): Maurice Fleuret. Une politique démocratique de la musique, 1981–1986, Paris: La Documentation Française.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Trebesius, D. (2012). „Une civilisation qui ne crée pas décline et meurt“. In: Frankreich Jahrbuch 2011. Frankreich Jahrbuch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19216-1_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19216-1_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-19215-4
Online ISBN: 978-3-531-19216-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)