Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Rationalitäten des Kinderschutzes pp 219–234Cite as

„Was kann die Mutter tatsächlich?“ – Kinderschutz in Verhandlung zwischen Team und Leitung im Allgemeinen Sozialen Dienst

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Organisationskulturelle Betrachtungsweisen erfahren insbesondere vor dem Hintergrund der tief greifenden Transformationen des Kinder- und Jugendhilfesystems einen Bedeutungszuwachs (vgl. etwa Böwer und Wolff 2011; Messmer 2007). Auch in diesem Beitrag geht es um das organisationale Profil des Kinderschutzes innerhalb des Allgemeinen Sozialen Dienstes (ASD) der Jugendämter. Der dabei gewählte Ansatzpunkt ist die Auseinandersetzung zwischen Team- und Leitungspersonal über Fälle der Kindeswohlgefährdung. In diesen Kommunikationen konstituiert sich die spezifische organisationsbezogene Praxis eines ASDs als kollektives Interpretations- und Entscheidungssystem (vgl. Klatetzki 1998, S. 32). Das organisationale Profil des Kinderschutzes eines ASDs bestimmt sich somit als Ergebnis von Aushandlungsprozessen der beteiligten Akteure im Hinblick auf praktische Handlungsprobleme.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ich danke Barbara Schäuble und Werner Thole für viele gemeinsame Diskussionen, aus denen zahlreiche Interpretationsperspektiven auch in diesen Beitrag eingeflossen sind. Auch Hannu Turba aus dem Projekt SKIPPI (Kassel und Wuppertal) bin ich für viele Hinweise dankbar.

  2. 2.

    Die Begriffe Führung und Leitung werden häufig synonym verwendet, obgleich mit dem Begriff der Leitung eher die Gestaltung und Steuerung von organisationalen Strukturen sowie die Beeinflussung von gruppen- und personenbezogenen Dynamiken (vgl. Merchel 2010, S. 12) und mit dem Begriff der Führung die pädagogischen Dimensionen der Organisationsentwicklung und des organisationalen Lernens (vgl. Weber und Göhlich und Schiersmann 2011, S 10) in den Fokus gestellt werden.

  3. 3.

    Alle in diesem Beitrag verwendeten Namen sind Anonymisierungen.

  4. 4.

    Für den vorliegenden Beitrag wird der Beratungsverlauf über Fiona Gärtner ausgeklammert. Im Kern verläuft dieser parallel zu dem über Manuel Gärtner.

  5. 5.

    Es spiegeln sich in dieser Auseinandersetzung die in den gesetzlich normierten Bestimmungen zum Vorgehen in Fällen der Kindeswohlgefährdung alternativ angelegten Deutungsperspektiven des elterlichen Verhaltens wider. So wird in dem für den ASD in Fällen der Kindeswohlgefährdung maßgeblichen § 8a SGB VIII bezogen auf das elterliche Verhalten zwischen „nicht bereit oder nicht in der Lage“ differenziert.

Literatur

  • Beckmann C, Otto H-U, Richter M, Schrödter M (2004) Qualität in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bergmann JR (2000) Ethnomethodologie. In: Flick U, von Kardorff E, Steinke I (Hrsg) Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Hamburg, S. 118–135

    Google Scholar 

  • Biesel K (2011) Wenn Jugendämter scheitern. Zum Umgang mit Fehlern im Kinderschutz. Bielefeld

    Google Scholar 

  • Bode I, Eisentraut S, Turba H (2012) i.E. Kindeswohlgefährdung als Systemfrage. In: Thole W, Retkowski A, Schäuble B (Hrsg) Sorgende Arrangements. Kinderschutz zwischen Organisation und Familie. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bohler KF, Franzheld T (2010) Der Kinderschutz und der Status der Sozialen Arbeit als Profession. Sozialer Sinn 11:187–217

    Google Scholar 

  • Böwer M, Wolff S (2011) Führung in Zeiten enger(er) Kopplung. Über ’Erfindungen‘ im Management Allgemeiner Sozialer Dienste. In: Göhlich M, Weber S M, Schröer A (Hrsg) Führung und Organisation. Wiesbaden, S. 143–154

    Google Scholar 

  • Cloos P (2008) Die Inszenierung von Gemeinsamkeit: eine vergleichende Studie zu Biografie, Organisationskultur und beruflichem Habitus von Teams in der Kinder- und Jugendhilfe. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Fegert JM, Ziegenhain U, Fangerau H (2010) Problematische Kinderschutzverläufe: Mediale Skandalisierung, fachliche Fehleranalyse und Strategien zur Verbesserung des Kinderschutzes. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Garfinkel H (1967) Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs

    Google Scholar 

  • Göhlich M (2009) Erfahrung als Grund und Problem organisationalen Lernens. In: Göhlich M, Weber, SM, Wolff S (Hrsg) Organisation und Erfahrung. Wiesbaden, S. 29–40

    Google Scholar 

  • Hildenbrand B (2004) Die Transformation der Jugendhilfe in Ostdeutschland im Kontext von Tradition, Diskontinuität und Strukturbildung. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 29(2):41–59

    Article  Google Scholar 

  • Kessl F, Otto H-U (2009) Soziale Arbeit ohne Wohlfahrtsstaat? Zeitdiagnosen, Problematisierungen und Perspektiven. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Klatetzki T (1993) Wissen, was man tut. Professionalität als organisationskulturelles System. Bielefeld

    Google Scholar 

  • Klatetzki T (1998) Qualitäten der Organisation. In: Merchel J (Hrsg) Qualität in der Jugendhilfe: Kriterien und Bewertungsmöglichkeiten. Münster, S. 61–75

    Google Scholar 

  • Klatetzki T (2005) Professionelle Arbeit und kollegiale Organisation. Eine symbolisch interpretative Perspektive. In: Klatetzki T, Tacke V (Hrsg) Organisation und Profession. Wiesbaden, S. 253–283

    Google Scholar 

  • Merchel J (2010) Leitung in der Sozialen Arbeit. Grundlagen der Gestaltung und Steuerung von Organisationen. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Messmer H (2007) Jugendhilfe zwischen Qualität und Kosteneffizienz. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Ortmann F (2010) Organisation und Verwaltung des „Sozialen“. In: Thole W (Hrsg) Grundriss Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 625–634

    Google Scholar 

  • Pothmann J, Wilk A (2009) Wie entscheiden Teams im ASD über Hilfebedarf? Untersuchung zur Gegenüberstellung von Strukturen, Prozessen und Ergebnissen des Fallmanagements kommunaler sozialer Dienste und sich daraus ergebende Konsequenzen für Praxisentwicklung. Dortmund

    Google Scholar 

  • Pothmann J, Wilk A (2012) i.E. Kinderschutz im Dialog. Empirische Einblicke in Beratungsprozesse und Entscheidungssettings in Teamstrukturen am Beispiel des ASD. In: Thole W, Retkowski A, Schäuble B (Hrsg.) Sorgende Arrangements. Kinderschutz zwischen Organisation und Familie. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Retkowski A, Schäuble B, Thole W (2010) „Relations that matter“ Kinderschutz als professionelle Relationierung und. Positionierung in gewaltförmigen Beziehungen. Soz Passagen 2(2):197–213

    Article  Google Scholar 

  • Retkowski A, Schäuble B, Thole W (2011) „Diese Familie braucht mehr Druck…“ Praxismuster im Allgemeinen Sozialen Dienst – Rekonstruktion der Bearbeitung eines Kinderschutzfalls. Neue Prax 41(5):485–505

    Google Scholar 

  • Retkowski A, Schäuble B, Thole W (2012) Zur performativen Herstellung von Subjektivität. Die Akteur/innen der Sozialen Arbeit im Fokus von Ethnographien des Pädagogischen – Überlegungen auf Basis zweier Forschungsprojekte. In: Friebertshäuser B, Bollig S, Huf C, Langer A, Ott M (Hrsg) Ethnographische Forschung in der Erziehungswissenschaft. Felder, Theorien und Methodologien. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Weber SM, Göhlich M, Schiersmann C (2011) Organisation und Führung – Organisationspädagogische Verhältnisbestimmungen. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Werner H-H (2006) Welche Verantwortlichkeiten bestehen auf Seiten der Dienst- und Fachaufsicht im Zusammenhang mit Gefährdungsfällen? In: Kindler H, Blüml H, Meysen T, Werner A (Hrsg) Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD). München, S.  38 f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich 1 Humanwissenschaften Institut für Sozialwesen, Universität Kassel, Arnold-Bode-Str. 10, 34109, Kassel, Deutschland

    Alexandra Retkowski

Authors
  1. Alexandra Retkowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexandra Retkowski .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Institut für Sozialwesen, Universität Kassel, Arnold-Bode-Straße 10, Kassel, 34127, Germany

    Thomas Marthaler

  2. FB 04, Sozialwesen, Universität Kassel, Arnold-Bode-Str. 10, Kassel, 34127, Germany

    Pascal Bastian

  3. , Institut für Sozialwesen, Universität Kassel, Arnold-Bode-Str. 10, Kassel, 34127, Germany

    Ingo Bode

  4. FB 04, Sozialwesen, Universität Kassel, Arnold-Bode-Str. 10, Kassel, 34127, Germany

    Mark Schrödter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Retkowski, A. (2012). „Was kann die Mutter tatsächlich?“ – Kinderschutz in Verhandlung zwischen Team und Leitung im Allgemeinen Sozialen Dienst. In: Marthaler, T., Bastian, P., Bode, I., Schrödter, M. (eds) Rationalitäten des Kinderschutzes. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19146-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19146-1_9

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18623-8

  • Online ISBN: 978-3-531-19146-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation