Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

UnVergessene Diskurse pp 103–134Cite as

Die Erfindung der „PR-Wissenschaft“: Bemerkungen zu Theorie und Praxis und Wege aus der Delegitimierungsfalle

  • Chapter

Zusammenfassung

Unser Beitrag beschäftigt sich mit dem Verhältnis von Wissenschaft und Praxis im Forschungs- bzw. Berufsfeld Public Relations. Im ersten Abschnitt werden zwei Grundverständnisse dargelegt: Wissenschaft für die Praxis einerseits, Wissenschaft über die bzw. von der Praxis andererseits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Beck, U., Bonß W (1989) Verwissenschaftlichung ohne Aufklärung? Zum Strukturwandel von Sozialwissenschaft und Praxis. In U. Beck. In: Beck &W. Bonß (Hrsg), Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens (S. 7-45). Frankfurt am Main Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2000, 24. November). Der Journalist und die Einflüsterer:, Intereffikation’ als Erklärungsmodell. Neue Zürcher Zeitung.

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (1923) Crystallizing public opinion. Boni and Liveright, New York

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (1928) Propaganda. H. Liveright, New York

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (1952). Public Relations. Norman, OK: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Böhme, G. (1978) Autonomisierung und Finalisierung. In: Böhme G. et al. (Hrsg) Die gesellschaftliche Orientierung des Fortschritts (S. 69-130). Starnberger Studien 1. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Böhme G., van den Daele, W., Krohn, W. (1973) Die Finalisierung der Wissenschaft. Zeitschrift für Soziologie 2(2):128–144

    Google Scholar 

  • Botan, C. H., Hazleton, V. (Eds.) (2006) Public Relations Theory II. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ

    Google Scholar 

  • Broom, G. M. (2006) An Open-System Approach to Building. Theory in Public Relations. Journal of Public Relations Research 18(2):141–150

    Article  Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2006). Integrierte Unternehmens- und Markenkommunikation. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Brunsson, N. (1989) The organization of hypocrisy. John Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Buchholz, K. (1979) Die gezielte Förderung und Entwicklung der Biotechnologie. In: van den Daele W., Krohn W., Weingart P. (Hrsg) Geplante Forschung. Vergleichende Studien über den Einfluß politischer Programme auf die Wissenschaftsentwicklung (S. 64-116). Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Bütschi, G., Steyn, B. (2006). Theory on strategic communication management is the key to unlocking the boardroom. Journal of Communication Management, 10(1), 2006, 106–109.

    Google Scholar 

  • Chmielewicz, K. (1994) Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Cornelissen, J. (2000) Toward an understanding of the use of academic theories in public relations practice. Public Relations Review 26(3):315–326

    Article  Google Scholar 

  • Cutlip, S. M., Center, A. H. (1952) Effective public relations. Prentice- Hall, New York, NY

    Google Scholar 

  • Czarniawska, B. (2008) A theory of organizing. Northampton: Edward Elgar, Cheltenham

    Google Scholar 

  • Flynn, T. (2006) A delicate equilibrium: Balancing theory, practice and outcomes. Journal of Public Relations Research 18(2):191–201

    Article  Google Scholar 

  • Flyvbjerg, B. (2001) Making social science matter. Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Grunig, J. E. (1992) Communication, public relations, and effective organizations: An overview of the book. In: Grunig J. E. (Ed.) Excellence in Public Relations and Communication Management (S. 1-64. Erlbaum, Hillsdale

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E. (2006) Furnishing the edifice: Ongoing research on public relations as a strategic management function. Journal of Public Relations Research 18:151–176

    Article  Google Scholar 

  • Grunig, J. E., Grunig, L. A., Dozier D. (2002) Excellentpublic relations and effective organizations: A study of communication management in three countries. Mah- wah. Lawrence Erlbaum Associates, NJ

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E., Grunig, L. A. (2008) Excellence theory in public relations: past, present, and future. In: Zerfaß A., Ruler B. van, Sriramesh K. (Eds.) Public Relations Research (S. 327-347). VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E., Hunt, T. (1984). ManagingPublic Relations. New York, etc.: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Heath, R. L., Palenchar, M. J. (2009) Strategic Issues Management: Organizations and Public Policy Challenges. Sage, Thousand Oaks, CA

    Google Scholar 

  • Heinelt, P. (2003) „PR-Päpste“. Die kontinuierlichen Karrieren von Carl Hundhausen, Albert Oeckl und Franz Ronneberger. Karl Dietz, Berlin

    Google Scholar 

  • Hoy, P., Raaz, O., & Wehmeier, S. (2007). From facts to stories or from stories to facts? Analyzing public relations history in public relations textbooks. Public Relations Review, 33(1), 191–200.

    Google Scholar 

  • Hundhausen, C. (1938) Public Relations. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 15(1):48–61

    Google Scholar 

  • Hundhausen, C. (1951) Werbung um öffentliches Vertrauen, „Public relations“. Girardet, Essen

    Google Scholar 

  • Hundhausen, C. (1957) Industrielle Publizität als public relations. Girardet, Essen

    Google Scholar 

  • Hundhausen, C. (1969) Public Relations: Theorie und Systematik. de Gruyter, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Jung, H. (2009) Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Verlag, München

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S. (1994). Management accounting (1984-1994): Development of new practice and theory. Management Accounting Research, 5, 247–260.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1992) The balanced scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review 70(1):71–79

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1993) Putting the balanced scorecard to work. Harvard Business Review 71(5):134–142

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1996) Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review 74(1):75–85

    Google Scholar 

  • Kieser, A., Leiner, L. (2012) Collaborate with practitioners: But beware of collaborative research. Journal of Management Inquiry 21(1):14–28

    Article  Google Scholar 

  • Kieser, A., Leiner, L. (forthcoming). Können Kommunikationsprobleme zwischen Managementwissenschaftlern und Praktikern in gemeinsamen Forschungsprojekten überwunden werden? In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Hrsg). Organisationskommunikation und Public Relations: Forschungsparadigmen und Neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kirchner, K. (2001) Integrierte Unternehmenskommunikation. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Kocks, K. (2001) Öffentlichkeit und keine Aufklärung. Ein Nachruf auf die Konsensphilosophie. In K. Kocks, Glanz und Elend der PR (S. 81-93). VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1976). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lakatos, I. (1975) Kritischer Rationalismus und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In: Weingart P. (Hrsg) Wissenschaftsforschung (S. 91-132). Campus, Frankfurt/New York

    Google Scholar 

  • Laudan, L. (1978). Progress and its problems. Towards a theory of scientific growth. Berkeley; Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Lehming, E-M (1997) Carl Hundhausen: sein Leben, sein Werk, sein Lebenswerk. Public Relations in Deutschland. DUV, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • L’Etang, J., Pieczka, M. (1996) Critical perspectives in public relations. International Thomson Business Press, London

    Google Scholar 

  • Mattke, C. (2006) Albert Oeckl – sein Leben und Wirken für die deutsche Öffentlichkeitsarbeit. VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Merten, K. (2006). Issues Management als Leitlinie von Unternehmen. Vortrag vor der djv Landesgruppe Niedersachsen, Hannover 09. 02. 2006. com + plus.

    Google Scholar 

  • Merten, K. (2008) Zur Definition von Public Relations. Publizistik 56(1):42–59

    Google Scholar 

  • Morton, L. P., Lin, L-Y (1995) Content and citation analyses of Public Relations Review. Public Relations Review 21(4):337–349

    Article  Google Scholar 

  • Nothhaft, H., & Wehmeier, S. (forthcoming). Make Public Relations Matter. Alternative Wege der PR-Forschung. In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Hrsg): Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und Neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Oeckl, A. (1964). Handbuch der Public Relations. Theorie u. Praxis der Öffentlichkeitsarbeit in Deutschland und der Welt. München: Süddeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Opresnik, M. O., Rennhak, C. (2011). Grundlagen der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre. Eine Einführung aus marketingorientierter Sicht. Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Pfannenberg, J., Zerfaß, A. (Hrsg) (2005) Wertschöpfung durch Kommunikation. Wie Unternehmen den Erfolg ihrer Kommunikation steuern und bilanzieren. Frankfurter Allgemeine Buch, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Rhee, Y. (2002) Global public relations: a cross cultural study of the excellence theory in South Korea. Journal of Public Relations Research 14(3):159–184

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, E. J. (1966). Communication and Public Relations. Columbus, OH: Charles E. Merrill Books.

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (Hrsg) (2001) Issues Management. Theoretische Konzepte und praktische Umsetzung – eine Bestandsaufnahme. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (2008) (Hrsg). Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung. VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (2008) Welche Theorien für welche PR? In: Röttger U. (Hrsg) Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der Forschung (S. 9–25). VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Röttger, U., Preusse, J., Schmitt, J. (2011) Grundlagen der Public Relations. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung. VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Ronneberger, F., Rühl, M. (1992) Theorie der PR. Ein Entwurf. Westdeutscher Verlag, Opladen

    Google Scholar 

  • Roper, J. (2005) Symmetrical Communication: Excellent Public Relations or a Strategy for Hegemony? Journal of Public Relations Research 17(1):69–86

    Article  Google Scholar 

  • Rorty, R. (1999) Philosophy and social hope. Penguin, London

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (1999). Spoonfeeding, Spinning, Whistleblowing. Beispiel USA: Wie sich die Machtbalance zwischen zwischen PR und Journalismus verschiebt. In Rolke L., Wolff V. (Hrsg), Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden (S. 163-176). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (2000). Symbiose oder Marktbeziehung. Das Zusammenspiel von Journalismus und Public Relations. Neue Zürcher Zeitung vom 03. 11. 2000

    Google Scholar 

  • Sallot, L. M., Lyon, L. M., Acosta-Alzuru, O., Jones, K. (2003) From Aardvark to Zebra. A new millennium analysis of theory development in public relations academic journals. Journal of Public Relations Research 15(1):27–90

    Article  Google Scholar 

  • Schanz, G. (1998) Methodologie für Betriebswirte. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schram, S. F., Caterino, B. (Hg.) (2006) Making Political Science Matter. New York University Press, New York

    Google Scholar 

  • Schultz, D. E., Tannenbaum, S., Lauterborn, R. F. (1996). The New Marketing Paradigm: Integrated Marketing Communications. McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Schultz, F., & Wehmeier, S. (2009). The role of public relations agencies in the social construction and institutionalization of „corporate citizenship“A narration and storytelling perspective. In A. Rogojinaru, & S. Wolstenholme (Eds.), Current trends in international public relations, (S. 59-82). Tritonic, Bukarest.

    Google Scholar 

  • Signitzer, B., Prexl, A. (2008) Corporate sustainability communications: aspects of theory and professionalization. Journal of Public Relations Research 20(1):1–19

    Article  Google Scholar 

  • Toth, E. L. (2002) Postmodernism for modernist public relations: the cash value and application of critical research in public relations. Public Relations Review 28(3):243–250

    Article  Google Scholar 

  • Toth, EL. (2006). On the challenge of practice informed by theory. Journal of Communication Management, 10(1), 2006, 110–111.

    Google Scholar 

  • Tye, L. (1998) The father of spin: Edward L. Bernays and the birth of public relations. Henry Holt Company, New York

    Google Scholar 

  • Van den Daele, W., Krohn W., Weingart P. (1979) Die politische Steuerung der wissenschaftlichen Entwicklung. In: van den Daele W., Krohn W., Weingart P. (Hrsg) Geplante Forschung. Vergleichende Studien über den Einfluß politischer Programme auf die Wissenschaftsentwicklung (S. 11–63). Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Wakefield, R. I. (2006) A retrospective on world class: The excellence theory goes international. In: Toth E. L. (Ed.) The Future of Excellence in Public Relations and Communication Management: Challen-ges for the Next Generation (S. 545-570). Lawrence Erlbaum, Mahwah, NJ

    Google Scholar 

  • Wehmeier, S. (2009). Out of the fog and into the future: Directions of public relations, theory building, research and practice. Canadian Journal of Communication, 34, 265–282.

    Google Scholar 

  • Wehmeier, S. (2012). Public Relations: Status und Zukunft eines Forschungsfelds. Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. (1977) Introduction. In: Weiss, C. H. (Ed.) Usingsocial research in public policy making (S. 1-22). Lexington Books, Lexington

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (1996) Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Zoch, L. M., Collins, E. L., Sisco, H. K. F. (2007). Maintaining momentum in new millennium? A descriptive analysis of scholarly public relations articles in selected communication journals 2001-2005. Paper presented to the 57th meeting of the International Communication Association, San Francisco, CA.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Stefan Wehmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Howard Nothhaft
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ostfalia-Hochschule, Braunschweig/Wolfenbüttel, Salzgitter, Deutschland

    Olaf Hoffjann

  2. Universität Pforzheim, Pforzheim, Deutschland

    Simone Huck-Sandhu

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wehmeier, S., Nothhaft, H. (2013). Die Erfindung der „PR-Wissenschaft“: Bemerkungen zu Theorie und Praxis und Wege aus der Delegitimierungsfalle. In: Hoffjann, O., Huck-Sandhu, S. (eds) UnVergessene Diskurse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19121-8_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation