Advertisement

Das Parteiensystem Südafrikas: Zwischen Dominanz und Wettbewerb

  • Clemens SpiessEmail author
Chapter
  • 1.7k Downloads

Zusammenfassung

Seit 20 Jahren, d.h. seit den ersten freien Wahlen in Südafrika im Jahr 1994, ist der African National Congress (ANC) ununterbrochen an der Macht und beherrscht weitgehend unangefochten das Parteiensystem. Über die Dominanz des ANC ist viel geschrieben worden. Ein Gutteil der AutorInnen sieht dabei ein mit der vorherrschenden Einparteindominanz verbundenes Hegemoniestreben des ANC und einen schleichenden Autoritarismus innerhalb der Partei, der sich u.a. durch Ämterbesetzung und Entscheidungsfindung durch die Parteispitze, die Delegitmierung der Opposition und ein geringes Mitspracherecht der Parteibasis auszeichnet, als Gefahr für die Konsolidierung der südafrikanischen Demokratie. Andere wiederum verweisen auf die Möglichkeit und Existenz parteipolitischen Wettbewerbs und innerparteilicher Demokratie trotz dauerhafter und deutlicher Wahlsiege von ein und derselben Partei (und sprechen einem System der Einparteiendominanz zumindest für die ersten Jahre nach der Demokratisierung eine stabilisierende Wirkung zu).

Literatur

  1. Afrobarometer (Juni 2003): Trends in Political Party Support in South Africa. In: Afrobarometer Briefing Paper No. 6.Google Scholar
  2. Atuahene, Bernadette (2011): South Africa’s Land Reform Crisis. In: Foreign Affairs. 90 (4), 121–129.Google Scholar
  3. Booysen, Susan (1999): Election 1999 and scenarios for opposition politics in South Africa. In: Politikon. 26 (2), 249–258.CrossRefGoogle Scholar
  4. Booysen, Susan (2006): The Will of the Parties Versus the Will of the People?. Defections, Elections and Alliances. In South Africa. In: Party Politics. 12 (6), 727–746.CrossRefGoogle Scholar
  5. Butler, Anthony (2000): Is South Africa heading towards authoritarian rule? Instability myths and expectation traps in a new democracy. In: Politikon. 27 (2), 189–205.CrossRefGoogle Scholar
  6. Butler, Anthony (2003): South Africa’s Political Futures. In: Government and Opposition. 38 (1), 93–112.CrossRefGoogle Scholar
  7. Calland, Richard/Graham, Paul (Hrsg.) (2005): Democracy in the Time of Mbeki. Kapstadt: IDASA.Google Scholar
  8. Corrigan, Terence/Turianskyi, Yarik/Gruzd, Steven (2010): The State of Democracy in South Africa. In: Panorama. Insights into Asian and European Affairs. 2/2012, 153–177. Singapur: Konrad Adenauer Stiftung.Google Scholar
  9. Fick, Glenda (2005): Elections and Democracy: Is there free and fair selection of decision makers? In: Calland/Graham (2005), 149–165.Google Scholar
  10. Forde, Fiona (2011): An Inconvenient Youth, Julius Malema and the „new“ ANC. Johannesburg: Picador Africa.Google Scholar
  11. Friedman, Steven (2000): Stalemate or Productive Compromise? Tripartite Policy Negotiations in South Africa. In: Indicator South Africa. 17 (1), 13–19.Google Scholar
  12. Giliomee, Hermann (1998): South Africa’s Emerging Dominant-Party Regime. In: Journal of Democracy. 9 (4), 128–142.CrossRefGoogle Scholar
  13. Giliomee, Hermann/Simkins, Charles (Hrsg.) (1999): The Awkward Embrace. One-Party Domination and Democracy. Amsterdam: Harwood Academic Publishers.Google Scholar
  14. Horowitz, Donald L. (1985): Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  15. Kothari, Rajni (1964): The Congress ‘System’ in India. In: Asian Survey. 4 (12), 1161–1173.CrossRefGoogle Scholar
  16. Lijphart, Arend (1994): Prospects for Power Sharing in the New South Africa. In: Reynolds, Andrew (Hrsg.) (1994), 221–233.Google Scholar
  17. Lodge, Tom (1999): Policy processes within the African National Congress and the Tripartite Alliance. In: Politikon. 26 (19), 5–32.CrossRefGoogle Scholar
  18. Lodge, Tom (2006): The Future of South Africa’s Party System. In: Journal of Democracy. 17 (3), 152–166.CrossRefGoogle Scholar
  19. Mattes, Robert/Cherrel, Africa/Jacobs, Sean (1998): The evolution of party support since 1994. In: IDASA Public Opinion Service (POS) Reports, 1 (1).Google Scholar
  20. Mattes, Robert/Taylor, Helen/Africa, Cherrel (1999): Public opinion and voter preferences, 1994–1999. In: Reynolds (1999), 37–64.Google Scholar
  21. McKinley, D.T. (2001): Democracy, Power and Patronage: Debate and Opposition within the African National Congress and the Tripartite Alliance Since 1994. In: Democratization. 8 (1), 83–206.Google Scholar
  22. Ottaway, Marina (1991): Liberation Movements and Transition to Democracy: the Case of the A.N.C. In: Journal of Modern African Studies. 29 (1), 61–82.CrossRefGoogle Scholar
  23. Pempel, T. J. (Hrsg.) (1990): Uncommon Democracies. The One-Party Dominant Regimes. Ithaca and London: Cornell University Press.Google Scholar
  24. Piper, Laurence/Matisonn Heidi (2009): Democracy by Accident: The Rise of Zuma and the Renaissance of the Tripartite Alliance. In: Representation. 45 (2), 143–157.CrossRefGoogle Scholar
  25. Reddy, Thiven (2005): The Congress Party Model: South Africa’s African National Congress (ANC) and India’s Indian National Congress (INC) as Dominant Parties. In: African and Asian Studies. 4 (3), 271–300.CrossRefGoogle Scholar
  26. Reynolds, Andrew (Hrsg.) (1994): Election ’94 South Africa. The campaigns, results and future prospects. Kapstadt und Johannesburg: David Philip.Google Scholar
  27. Reynolds, Andrew (Hrsg.) (1999): Election ’99 South Africa. From Mandela to Mbeki. New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  28. Sartori, Giovanni (1976): Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  29. Schrire, Robert (2001): The Realities of Opposition in South Africa: Legitimacy, Strategies and Consequences. In: Democratization. 8 (1), 135–148.CrossRefGoogle Scholar
  30. Southall, Roger (2005): The “Dominant Party Debate” in South Africa. In: Africa Spectrum. 39 (1), 61–82.Google Scholar
  31. Roger, Southall/Daniel, John (2009): The South African Election of 2009. In: Africa Spectrum. 44 (2), 111–124.Google Scholar
  32. Spiess, Clemens (2004): ‘Betwixt and Between’: The South African State’s Search for Autonomy in the Face of Globalisation. In: Commonwealth and Comparative Politics. 42 (1), 129–155.CrossRefGoogle Scholar
  33. Spiess, Clemens/Pehl, Malte (2004): Floor Crossing and Nascent Democracies – a Neglected Aspect of Electoral Systems? The Current South African Debate in the Light of the Indian Experience. In: Verfassung und Recht in Übersee. 36 (2), 195–224.CrossRefGoogle Scholar
  34. Spiess, Clemens (2009): Democracy and Party Systems in Developing Countries. A comparative study of India and South Africa. London: Routledge.Google Scholar
  35. Spiess, Clemens (2015): Party systems and their effects on political parties: tales of one-party dominance and multi-party competition. In: Fakir, Ebrahim/Lodge, Tom (Hrsg.) (2015): Political Parties in Africa. Auckland Park, South Africa: Fanele Publishers, 1–19.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Robert Bosch StiftungVölkerverständigung Amerika und AsienStuttgartDeutschland

Personalised recommendations