Zusammenfassung
Gesundheitspolitik in Südafrika entsteht aus einem komplexen und heterogenen Geflecht aus Akteuren, Diskursen und Praktiken und ist auf vielfältige Weise durch ihre Einbindung in internationale und transnationale Institutionen der Entwicklungspolitik geprägt. Zu diesem Geflecht zählen staatliche Akteure in Südafrika, Nichtregierungsorganisationen (NROs), soziale Bewegungen, Kirchen und traditionelle HeilerInnen ebenso wie die World Health Organisation (WHO), entwicklungspolitische Organisationen und Ministerien in Geberländern und internationale gesundheitspolitische Konventionen. Die folgende Betrachtung wendet sich in diesem Sinne gegen die im entwicklungspolitischen Diskurs teilweise geläufige eurozentrische Verengung des Blicks auf Fragen von ministerieller Politik, gesundheitspolitischer Behörden und Krankenversicherungssystemen. Sie eröffnet stattdessen eine Perspektive, die Gesundheitspolitik in ihrer transnationalen (zivil-)gesellschaftlichen Einbettung untersucht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
Schätzungen zufolge lag das Verhältnis privater und öffentlicher Ausgaben im Gesundheitsbereich im Jahre 1985 bei 45:55 (siehe Naylor 1988).
- 4.
Die Einkommensungleichheiten sind seit dem Ende der Apartheid nochmals gestiegen. Vor kurzem hat Südafrika Brasilien als Land mit den stärksten ökonomischen Ungleichheiten, gemessen im Gini-Index, überholt.
- 5.
Community Health Centres.
- 6.
Siehe hierzu auch den Beitrag von Claar zu Handelspolitik in diesem Band.
- 7.
Gemeint sind hier der child grant, der disability grant und das allgemeine staatliche Rentensystem. Die gesundheitspolitische Relevanz sozialpolitischer Leistungen ergibt sich aus den damit verbundenen Potentialen zur Erhöhung des Standards von Ernährung, Wohnqualität u.a.
- 8.
Ich beziehe mich auf jene SpezialistInnen, die im Englischen als traditional healer oder traditional health practitioner, in Zulu sangomas genannt werden. Davon zu unterscheiden sind faith healers und herbalists.
- 9.
Die Begriffe Patronage und Klientelismus bezeichnen soziale Beziehungen ungleicher Reziprozität, in denen affektive, vor allem ethnische und Verwandtschaftsbindungen von materiellen Anreizen verstärkt und zum Erreichen instrumenteller Ziele mobilisiert werden. Beide Begriffe werden in der an Max Weber orientierten politischen Analyse von Herrschaftssystemen unter dem Begriff des Neo-Patrimonialimus zusammengeführt.
- 10.
Es ist klar, dass der Apartheidstaat mindestens in ähnlichem Maß von Patronage und Korruption gekennzeichnet war wie die ANC-Regierung.
- 11.
Allgemein biomedizinischen Massenbehandlungsprogrammen für HIV/AIDS in Afrika siehe Nguyen (2009, 2010). Wohlhabende Südafrikaner hatten bereits vor der Initiierung von Massenbehandlungsprogrammen Zugang zu den Medikamenten, solange sie diese entweder selbst bezahlten oder die Kosten vom Arbeitgeber übernommen wurden.
- 12.
Mbekis zurückhaltende Position gegenüber ART-Behandlungsprogrammen resultierte auch aus den noch wesentlich stärkeren Nebenwirkungen der ersten Generationen von Medikamenten.
Literatur
African National Congress. 1994. A National Health Plan for South Africa. http://www.anc.org.za/show.php?id=257.
Ashforth. A. 2005. Witchcraft, violence, and democracy in South Africa. Chicago: Chicago University Press.
Burchardt, M. 2009. Subjects of Counselling: HIV/AIDS, Religion and the Management of Every-day Life in South Africa. Pp. 333–58 in AIDS and Religious Practice in Africa, edited by Geissler, W. P. and Becker, F. Leiden.
Burchardt, M. 2010a. ‚Policy-Soziologie‘ und ‚Policy-Religion‘. Sozialkapitalpolitik im Modernisierungsdiskurs in Südafrika. Pp. 1–13 in Unsichere Zeiten. Herausforderungen gesellschaftlicher Transformationen. Verhandlungen des 34. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. CD, edited by Soeffner, H.-G. Wiesbaden.
Burchardt, M. 2010b. Besser leben ohne Männer? Religion, Geschlechterordnung und HIV/AIDS in Südafrika. Peripherie. Zeitschrift für Politik und Ökonomie in der Dritten Welt 30(118/119): 221–36.
Burchardt, M. 2010c. Ironies of Subordination: Ambivalences of Gender in Religious AIDS-Interventions in South Africa. Oxford Development Studies 38(1): 63–82.
Burchardt, M. 2012. Faith-Based Humanitarianism: Organizational Change and Everyday Meanings in South Africa. Sociology of Religion first published online November 19, 2012 doi:10.1093/socrel/srs068.
Coovadia, H./Jewkes, R./Barron, P./Sanders, D. and McIntyre, D. 2009. The health and health system of South Africa: historical roots of current public health challenges. The Lancet 374(9692), 817–834.
Department of Social Services and Poverty Alleviation 2005. Social Capital Formation Document. Prepared for Cabinet Lgkotla.
Dhai, A. und Veriava, J. 2012. Health inequity in South Africa – a by-product of injustice. Australian and New Zealand Journal of Public Health Volume 36, Issue 6, 520.
Dietrich, J. W. 2007. The Politics of PEPFAR: The President’s Emergency Plan for AIDS Relief. Ethics & International Affairs 21(3), 277–292.
Fassin, D, 2007. When Bodies Remember. Experiences and Politics of AIDS in South Africa. Berkeley, Los Angeles & London.
Friedman, S. and Mottiar, S. 2006. Seeking the High Ground: The Treatment Action Campaign and the Politics of Morality. Pp. 23–44 in Voices of Protest. Social Movements in Post-Apartheid South Africa, edited by Ballard, R./Habib, A. and Valodia, I. Scottsville
Gilbert T. & Gilbert L. 2004. Globalisation and Local Power: Influences on Health Matters in South Africa. Health Policy 67: 5–15.
Johnson, K. 2004. The Politics of AIDS Policy Development and Implementation in Postapartheid South Africa. Africa Today 51(2): 107–28.
Johnson, K. 2008. Between Self-Help and Dependence: Donor Funding and the Fight against HIV/AIDS in South Africa. Africa 78(4): 496–517.
Joshua, S. M. 2010. A critical historical analysis of the South African Catholic Church’s HIV/AIDS response between 2000 and 2005. African Journal for AIDS research 9(4): 437–47.
McIntyre, D. and Gilson, L. 2002. Putting equity in health back onto the social policy agenda: experience from South Africa. Social Science & Medicine 54: 1637–56.
Meyer, J. W. 2005. Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt/M.
Ministry of Health of South Africa. 2010. Country Progress Report on the Declaration of Commitment on HIV/AIDS. 2010 Report.
Naylor, C. D. 1988. Private Medicine and the Privatization of Health Care in South Africa. Social Science and Medicine. 27(11): 1153–70.
Nguyen, V.-K. 2009. Government-by-exception: Enrolment and experimentality in mass HIV treatment programmes in Africa. Social Theory and Health 7(3): 196–217.
Nguyen, V.-K. 2010. The republic of therapy: triage and sovereignty in West Africa's time of AIDS. Durham, NC: Duke University Press.
Robins, S. 2004. Long Live Zackie, Long Live: AIDS Activism, Science and Citizenship after Apertheid. Journal of Southern African Studies 30(3): 651–672
Robins, S. 2006. From „Rights“ to „Ritual“: AIDS Activism in South Africa. American Anthropologist 108(2): 312–23.
Robins, S. 2008. Sexual Politics and the Zuma Rape Trial. Journal of Southern African Studies 34(2): 411–27.
Schneider, H. 2002. On the fault-line: The politics of AIDS in contemporary South Africa. African Studies 61(1): 145–67.
Schneider, H. and Stein, J. 2001. Implementing AIDS policy in post-apartheid South Africa. Social Science & Medicine 52: 723–31.
Thornton, R. J. 2010. The market for healing and the elasticity of belief: Medical pluralism in Mpumalanga, South Africa. Pp. 144–72 in Markets of Well-Being: Navigating Health and Healing in Africa, edited by Dekker, M. and Van Dijk, R. Boston and Leiden.
Walker, L. and Gilson, L. 2004. ‚We are bitter but we are satisfied‘: nurses as street-level bureaucrats in South Africa. Social Science & Medicine 59: 1251–61.
Zenker, J. 2009. Traditionelle Medizin und Afrikanische Renaissance in Südafrika. In: Medizin im Kontext: Krankheit und Gesundheit in einer vernetzten Welt, edited by Dilger, H. and Hadolt, B. Frankfurt/Main.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Burchardt, M. (2017). Gesundheitspolitik in Südafrika: Demokratisierung, Transnationalisierung und Klientelismus. In: de la Fontaine, D., Müller, F., Hofmann, C., Leubolt, B. (eds) Das politische System Südafrikas. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19067-9_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19067-9_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18476-0
Online ISBN: 978-3-531-19067-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)