Zusammenfassung
Aus Sicht der ethnomethodologischen Konversationsanalyse ist ein sozialer Sachverhalt das Ergebnis wenigstens zweier Akteure im Rahmen einer kommunikativen Interaktion. Soziale Sachverhalte sind demnach lokal produziert; sie sind, was die Beteiligten daraus machen. Das gilt für die Wirklichkeiten der Sozialen Arbeit in entsprechender Weise.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Atkinson, J. M./Drew, P. (1979): Order in Court: The Organisation of Verbal Interaction in Judicial Settings. Atlantic Highlands, NJ
Baldock, J./Prior, D. (1981): Social workers talking to clients: a study of verbal behaviour. In: British Journal of Social Work 11, S. 19-38
Baur, D./Finkel, M./Hamberger, M./Kühn, A. (2002): Leistungen und Grenzen von Heimerziehung. 2. Aufl. Stuttgart
Berger, P./Luckmann, Th. (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.
Bergmann, J. (2000): Konversationsanalyse. In: Flick, U./Kardorff, E. v./Steinke, I (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg, S. 524-537
Bittner, U. (1981): Ein Klient wird „gemacht”. In: von Kardorff, E./Koenen, E (Hrsg.): Psyche in schlechter Gesellschaft: Zur Krise klinisch-psychologischer Tätigkeit. München, S. 103-137
Bitzan, M./Bolay, E. (2011): Adressatin und Adressat. In: Otto, H.-U./Thiersch, H (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. 4. völlig neu bearbeitete Aufl. München/Basel, S.18-24
Bitzan, M./Bolay, E./Thiersch, H. (2006): Die Stimme der Adressaten. Empirische Forschung über Erfahrungen von Mädchen und Jungen mit der Jugendhilfe. Weinheim und München
Boden, D./Zimmerman, D. H. (eds.) (1991): Talk and Social Structure: Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis. Cambridge
Cedersund, E./Säljö, R. (1993): Bureaucratic discourse, conversational space and the concept of voice. In: Semiotica 97: 79-101
Drew, P./Heritage, J. (eds.) (1992): Talk at Work. Interaction in Institutional Settings. Cambridge
Fengler, Ch./Fengler, Th. (1980): Alltag in der Anstalt. Wenn Sozialpsychiatrie praktisch wird. Bonn
Garfinkel, H. (1967): Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.J.
Garfinkel, H./Sacks, H. (1976): Über formale Strukturen praktischer Handlungen. In: Weingarten, E./Sack, F./Schenkein, J (Hrsg.): Ethnomethodologie. Beiträge zu einer Soziologie des Alltagshandelns. Frankfurt a. M, S. 130-176
Goffman, E. (1977): Rahmen-Analyse: Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a. M.
Greschke, H./Klingler, B./Messmer, H. (2010): Praxis im Modellprogramm – Fallstudien zum Hilfeplangespräch. In: Wirkungsorientierte Jugendhilfe. Abschlussbericht der Evaluation des Bundesmodellprogramms „Qualifizierung der Hilfen zur Erziehung durch wirkungsorientierte Ausgestaltung der Leistungs-, Entgelt- und Qualitätsvereinbarungen nach §§ 78a ff SGB VIII“. Münster: Waxmann, S. 62-104.
Griffiths, L. (2001): Categorising to exclude: the discursive construction of cases in community mental health teams. In: Sociology of Health and Illness 23, S. 678-700
Hall, Ch./Parton, N./Juhila, K./Pösö, T. (eds.) (2003a): Constructing Clienthood in Social Work and Human Services. London u. a.
Hall, Ch./Parton, N./Juhila, K./Pösö, T. (2003b): Conclusion: Yes, but is this of any use? In: Hall, Ch./Parton, N./Juhila, K./Pösö, T. (eds.): Constructing Clienthood in Social Work and Human Services. London [u. a.]: Jessica Kingsley, S. 223-233.
Hall, Ch./Sarangi, S./Slembrouck, S. (1999a): The legitimation of the client and the profession: identities and roles in social work discourse. In: Sarangi, S./Roberts, C (eds.), Talk, Work and Institutional Order. Berlin/New York: de Gruyter, S. 293-322
Hall, Ch./Sarangi, S./Slembrouck, S. (1999b): Speech representation and the categorisation of the client in social work discourse. In: Text 19, S. 539-570
Hall, Ch./Sarangi, S./Slembrouck, S. (2006): Language Practices in Social Work: Categorisation and Accountability in Child Welfare. London
Hall, Ch./Slembrouck, S. (2001): Parent participation in social work meetings – The case of child protection conferences. In: European Journal of Social Work 4, S. 143-160
Hall, Ch./White, S. (2005): Looking inside professional practice. In: Qualitative Social Work 4, S. 379-390
Hasenfeld, Y. (1972): People processing organizations: an exchange approach. In: American Sociological Review 37, S. 256-263
Hasenfeld, Y. (1987): Power in social work practice. In: Social Service Review 61, S. 469-483
Heritage, J./Clayman, S. (eds.) (2010): Talk in Action. Interactions, Identities, and Institutions. Chichester
Hitzler, S./Messmer, H. (2008): Gespräche als Forschungsgegenstand in der Sozialen Arbeit. In: Zeitschrift für Pädagogik 54, S. 244-260
Hitzler, S./Messmer, H. (2010): Group decision-making in child welfare and the pursuit of participation. In: Qualitative Social Work 9, S. 205-226
Holstein, J. A. (1992): Producing people: Descriptive practice in human service work. In: Miller, G. (ed.), Current Research in Occupations and Professions 7. Greenwich, Con.: JAI Press, S. 23-39
James, W. (1890): Principles of Psychology. New York
Joyce, P. A. (2005): The case conference as social ritual. Constructing a mother of a sexually abused child. In: Qualitative Social Work 4, S. 157-173
Juhila, K./Pösö, T./Hall, Ch./ Parton, N. (2003): Beyond a universal client. In: Hall, Ch./Juhila, K./ Parton, N./ Pösö, T. (eds.): Constructing Clienthood in Social Work and Human Services. London: Jessica Kingsley, S.11-24
Jungblut, H.-J. (1983): Entalltäglichung durch Nicht-Entscheidung: Eine konversationsanalytische Studie zur Konstitution von Sprechhandlungen im Kontext der Jugendhilfeadministration. Frankfurt a. M.
Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.
Mäkitalo, A./ Säljö, R. (2002): Talk in institutional context and institutional context in talk: Categories as situated practices. In: Text 22, S. 57-82
McLaughlin (2009): What’s in a name: ‘client’, ‘patient’, ‘customer’, ‘expert by experience’, ‘service user’, – what’s next? In: British Journal of Social Work 39, S. 1101-1117
Messmer, H. (2004): Hilfeplanung. In: Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau 27, S. 73-93
Messmer, H./Hitzler, S. (2007): Die soziale Produktion des Klienten. In: Ludwig-Mayerhofer, W./ Behrend, O./Sondermann, A (Hrsg.): Fallverstehen und Deutungsmacht: Akteure der Sozialverwaltung und ihre Klienten. Opladen/Farmington Hills, S. 41-73
Messmer, H./Hitzler, S. (2008a): Die Hilfe wird beendet werden hier – Prozesse der Deklientifizierung im Hilfeplangespräch aus gesprächsanalytischer Sicht. In: neue praxis 38, S. 166-187
Messmer, H./Hitzler, S. (2008b): Practice-based evidence – Social work viewed from an interaction analysis perspective. In: Bryderup, I. (ed.): Evidence Based and Knowledge Based Social Work. Research Methods and Approaches in Social Work Research. Aarhus, S. 33-52
Messmer, H./Hitzler, S. (2011): Declientification. Undoing client identities in care planning conferences on the termination of residential care. In: British Journal of Social Work 41, S. 778-798 Mik-Meyer, N. (2007): Interpersonal relations or jokes of social structure? Laughter in social work. In: Qualitative Social Work 6, S. 9-26
Modellprogramm Fortentwicklung des Hilfeplanverfahrens (Hrsg.) (2003): Hilfeplanung als Kontraktmanagement? Erster Zwischenbericht des Forschungs- und Entwicklungsprojektes „Hilfeplanung als Kontraktmanagement“. München
Nijnatten, C. v. (2006): Meta-communication in institutional talks. In: Qualitative Social Work 5, S. 333-349
Oelerich, G./Schaarschuch, A. (2005): Theoretische Grundlagen und Perspektiven sozialpädagogischer Nutzerforschung. In: dies. (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert Sozialer Arbeit. München/Basel, S. 9-25
Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.) (2011): Handbuch Soziale Arbeit. 4. völlig neu bearbeitete Aufl. München/Basel
Pluto, L. (2007): Partizipation in den Hilfen zur Erziehung. Eine empirische Studie. München
Rostila, I. (1992): The treatment of client responsibility and laughter in encounters between social workers and clients. In: Gunnarson, B./Linell, P./Nordberg, B. (eds.): Text and Talk in Professional Contexts. Uppsala, S. 201-218
Rostila, I. (1995): The relationship between social worker and client in closing conversations. In: Text 15, S. 69-102
Rostila, I. (1997): How to start to talk about money: developing clienthood in a social welfare office. In: Scandinavian Journal of Social Welfare 6, S. 105-118
Sacks, H. (1992): Lectures on conversation. 2 Bände. Herausgegeben von Gail Jefferson. Oxford & Cambridge
Sandermann, Ph./Urban, U./Schruth, P. (2007): Unter Druck und Zwang. Zur staatlichen Existenzgefährdung junger Volljähriger. In: Sozial Extra 7/8, S. 12-17
Sarangi, S. (1998): Interprofessional case construction in social work: the evidential status of information and its reportability. In: Text 18, S. 241-270
Schegloff, E. A./ Sacks, H. (1973): Opening up closings. In: Semiotica 8, S. 289-327
Schnurr, S. (2011): Partizipation. In: Otto, H.-U./Thiersch, H (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit. 4. völlig neu bearbeitete Aufl. München/Basel, S. 1069-1078.
Schröer, W./Struck, N./Wolff, M. (Hrsg.) (2002): Handbuch Kinder- und Jugendhilfe. Weinheim
Schütz, A. (1971a): Wissenschaftliche Interpretation und Alltagsverständnis menschlichen Handelns. In: ders., Gesammelte Aufsätze, Band 1: Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag, S. 3-54
Schütz, A. (1971b): Strukturen der Lebenswelt. In: ders., Gesammelte Aufsätze, Band 3: Studien zur phänomenologischen Philosophie. Den Haag, S. 153-170.
Selting, M. et al. (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). In: Gesprächsforschung: Online-Zeitschrift für verbale Interaktion 10, S. 352-402. (http://www.gespraechsforschung-ozs.de/heft2009/px-gat2.pdf)
Taylor, C./White, S. (2000): Practising Reflexivity in Health and Welfare: Making Knowledge. Buckingham
Thole, W. (Hrsg.) (2010): Grundriss Soziale Arbeit. Ein einführendes Handbuch. 3. überarb. und aktualisierte Aufl. Wiesbaden
Walther, A. (2010): Partizipation oder Nicht-Partizipation? Sozialpädagogische Vergewisserung eines scheinbar eindeutigen Konzepts zwischen Demokratie, sozialer Integration und Bildung. In: neue praxis 40, S. 115-136
Watzlawick, P./Beavin, J. H./Jackson, D. D. (1968): Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien. Bern
White, S. (1999): Examining the artfulness of ‘risk talk’. In: Jokinen, A./Juhila, K./Pösö, T. (eds.): Constructing Social Work Practices. Aldershot [u. a.], S. 87-102
Wiesner, R. (2006): SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfegesetz. Kommentar. 3. völlig überarbeitete Aufl. München
Wiesner, R. (2007): Was will das SGB VIII? Und was sieht das SGB II für junge Volljährige vor? In: Sozial Extra 7/8, S. 18-21
Wolff, S. (1983): Die Produktion von Fürsorglichkeit. Bielefeld
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Messmer, H. (2013). Mikrophysiken der Wirklichkeitsproduktion – Institutionelle Praxis in der Sozialen Arbeit aus Sicht der ethnomethodologischen Konversationsanalyse. In: Graßhoff, G. (eds) Adressaten, Nutzer, Agency. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18300-8
Online ISBN: 978-3-531-19007-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)