Skip to main content

Vergleich politischer Systeme: Demokratien und Autokratien

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Studienbuch Politikwissenschaft
  • 23k Accesses

Zusammenfassung

Wenn es einen Ort und einen Gegenstand der Politik gibt, auf den sich die moderne Politikwissenschaft ihrer Wurzeln versichern kann, dann ist es das antike Athen und die Lehre von den politischen Ordnungen. Es begann mit Herodots Persergesprächen im 5.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Kommentierte Literaturhinweise

  • Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. Chicago-London: John Wiley and Sons. Eastons Buch beinhaltet die klassische Konzeptualisierung politischer Herrschaft als System.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, ²2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven-London: Yale University Press. Lijphart systematisiert Demokratie anhand der Dimensionen ‚Exekutive-Parteien‘ und ‚Föderalismus-Unitarismus‘ und gelangt so zu zwei Subtypen entwickelter Demokratien, nämlich: Mehrheitsdemokratien und Konsensdemokratien.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, ²2010: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Das Buch stellt die grundsätzlichen Typen politischer Herrschaft vor und konzeptualisiert die Transformationen vonDiktaturen zu Demokratien.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1942: Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper & Brothers. Der österreichische Ökonom entwickelt in seinem Buch das enorm einflussreiche Konzept einer minimalistischen Demokratie.

    Google Scholar 

Literatur

  • Acemoglu, Daron/Robinson, James A., 2006: Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A., 1956: Comparative Political Systems, in: Journal of Politics 18:3, 391-409.

    Article  Google Scholar 

  • Almond Gabriel A./Powell, G. Bingham, 1966: The Political System. A Developmental Approach. Boston, MA: Little Brown.

    Google Scholar 

  • Almond Gabriel A./Powell, G. Bingham, 1988: Comparative Politics Today: A World View. Boston, MA: Little Brown.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah, 1951: The Origins of Totalitarianism. New York: Harvest Books.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah, 1955: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Aristoteles, 1994: Politik. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bendel, Petra/Croissant, Aurel/Rüb, Friedbert (Hg.), 2002: Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Boix, Carles/Stokes, Susan C., 2003: Endogenous Democratisation, in: World Politics 55:4, 517-549.

    Article  Google Scholar 

  • Bracher, Karl D., 1969: Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Köln: Kiepenheuer.

    Google Scholar 

  • Brooker, Paul, ²2009: Non-Democratic Regimes. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bueno de Mesquita, Bruce/Smith, Alastair/Siverson, Randolph M./Morrow, James D., 2003: The Logic of Political Survival. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Collier, David/Levitsky, Steven, 1997: Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research, in: World Politics 30:4, 477-493.

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel/Kühn, David, 2011: Militär und zivile Politik. München: Oldenbourg Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Crouch, Colin, 2004: Post-Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1956: A preface to democratic theory. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • De Tocqueville, Alexis, 1990 [1835]: Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry, 2002: Thinking about Hybrid Regimes, in: Journal of Democracy 13:2, 21-35.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, Anthony, 1957: An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. Chicago-London: John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Easton, David, 1979: A Framework for Political Analysis. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Fishman, Robert M., 1990: Rethinking State and Regime: Southern Europe’s Transition to Democracy, in: World Politics 42:3, 422-440.

    Article  Google Scholar 

  • Friedrich, Carl J., 1957: Totalitäre Diktatur (unter Mitarbeit von Zbigniew Brzezinski). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Gandhi, Jennifer, 2008: Political Institutions under Dictatorship. Cambridge-New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gandhi, Jennifer/Przeworski, Adam, 2007: Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats, in: Comparative Political Studies 40:11, 1279-1301.

    Article  Google Scholar 

  • Geddes, Barbara, 1999: What do we Know about Democratization after Twenty Years, in: Annual Review of Political Science 2, 115-144.

    Article  Google Scholar 

  • George, Alexander/Bennet, Andrew, 2005: Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gerschewski, Johannes/Merkel, Wolfgang/Schmotz, Alexander/Stefes, Christoph H./Tanneberg, Dag, 2013 (i. E.): Warum überleben Diktaturen, in: Kailitz, Steffen/Köllner, Patrick (Hg.): Autokratien im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 47. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Goertz, Gary, 2006: Social Science Concepts. A User’s Guide. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hacker, Jacob S./Pierson, Paul, 2010: Winner-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richer – and Turned Its Back on the Middle Class. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Held, David, 1996: Models of Democracy. Oxford: Polity Press-Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  • Holtmann, Everhard, ³2000: Politik-Lexikon. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlev, 2006: Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Jellinek, Georg, 1900: Allgemeine Staatslehre. Berlin: Häring.

    Google Scholar 

  • Jesse, Eckhard, 2008: Diktaturen in Deutschland: Diagnosen und Analysen. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Karl, Terry L., 1995: Hybrid Regimes in Latin America, in: Journal of Democracy 6:3, 72-86.

    Article  Google Scholar 

  • Levitsky, Steven/Way, Lucan A., 2002: The Rise of Competitive Authoritarianism, in: Journal of Democracy 13:2, 51-65.

    Article  Google Scholar 

  • Levitsky, Steven/Way, Lucan A., 2006: The Dynamics of Autocratic Coercive Capacity after the Cold War, in: Communist and Post-communist Studies 39:3, 387-410.

    Article  Google Scholar 

  • Levitsky, Steven/Way, Lucan A., 2010: Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, ²2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven-London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1975: Totalitarian and Authoritarian Regimes, in: Greenstein, Fred I./Polsby, Nelson W. (Hg.): Handbook of Political Science, Bd. 3: Macropolitical Theory. Reading, MA: Addison-Wesley Press, 175-411.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1978: The Breakdown of Democratic Regimes. Crisis, Breakdown, and Reequilibriation. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 2000: Totalitäre und autoritäre Regime. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftsverlag

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M., 1959: Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, in: American Political Science Review 53:1, 69-105.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M., ²1981: Political Man. The Social Basis of Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M., 1994: The Social Requisites of Democracy Revisited, American Sociological Review 59:1, 1-22.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M./Seong, Kyung-Ryung/Torres, John C., 1993: A Comparative Analysis of the Social Requisites of Democracy, in: International Social Science Science 45:2, 155-176.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mansfield, Edward D./Snyder, Jack, 2002: Democratic Transitions, Institutional Strength, and War, in: International Organization 56:2, 297-338.

    Article  Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 2004: Embedded and Defective Democracies, in: Croissant, Aurel/Merkel, Wolfgang (Hg.): Special Issue of Democratization: Consolidated or Defective Democracy? Problems of Regime Change 11:5, 33-58.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, ²2010: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 2012: Embedded and Defective Democracies: Where Does Israel Stand?, in: Tamar S. Hermann (Hg.): By the People, For the People, Without the People? The Emergence of (Anti)Political Sentiment in Western Democracies and in Israel. Jerusalem: The Israel Democracy Institute, 185-225.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang/Giebler, Heiko, 2009: Measuring Social Justice and Sustainable Governance in the OECD, in Bertelsmann Stiftung (Hg.): Sustainable Governance Indicators 2009. Policy Performance and Executive Capacity in the OECD. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 187-215.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel/Eicher, Claudia/Thiery, Peter, 2003: Defekte Demokratie, Bd. 1: Theorie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel/Thiery, Peter, 2006: Defekte Demokratie, Bd. 2: Regionalanalysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas, 2005: Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Moore, Barrington, 1969: Soziale Ursprünge von Diktatur und Demokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moore, Mick, 1995: Democracy and Development in Cross-National Perspective: A New Look at the Statistics, in: Democratization 2:2, 1-19.

    Article  Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter (Hg.), 1998: Lexikon der Politik, Bd. 7: Politische Begriffe. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Nolte, Ernst, 51972: Diktatur, in: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe.Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1. Stuttgart: Klett-Cotta,900-924.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo, 1994: Delegative Democracy, in: Journal of Democracy 7:4, 112-126.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C./Whitehead, Laurence (Hg.), 1986: Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1951: The Social System. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1971: Evolutionäre Universalien in der Gesellschaft, in: Zapf, Wolfgang (Hg.): Theorien sozialen Wandels. Köln-Berlin: Kiepenheuer und Witsch, 55-74.

    Google Scholar 

  • Platon, Politeia, ³2011: hg. v. Höffe, Otfried. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, 1991: Democracy and the Market. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, 2010: Democracy and the Limits of Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Przeworski, Adam/Alvarez, Michael/Cheibub, José A./Limongi, Fernando, 2000: Democracy and Development:

    Google Scholar 

  • Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam/Limongi, Fernando P., 1997: Modernization: Theories and Facts, in: World Politics 42:2, 155-183.

    Article  Google Scholar 

  • Ringen, Stein, 2007: What Democracy Is For. On Freedom and Moral Government. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rowen, Henry S., 1995: The Tide Underneath the ‘Third Wave’, in: Journal of Democracy 6:1, 52-64.

    Article  Google Scholar 

  • Russett, Bruce M./O’Neal, John, 2001: Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations. New York: W. W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Schedler, Andreas, 2002: Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, in: Journal of Democracy 13:2, 36-50.

    Article  Google Scholar 

  • Schedler, Andreas (Hg.), 2006: Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition, Boulder, CO: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 2003: Vergleichende Analyse politischer Systeme, in: Münkler, Herfried (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. Hamburg: Rowohlt, 172-206.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., ³2010b: Wörterbuch zur Politik. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl, ³1964 [1921]: Die Diktatur. Von den Anfängen des souveränen Staatsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1942: Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper & Brothers.

    Google Scholar 

  • Svolik, Milan W., 2008: Authoritarian Reversals and Democratic Consolidation, in: American Political Science Review 102:2, 153-168.

    Article  Google Scholar 

  • Svolik, Milan W., 2012: The Politics of Authoritarian Rule. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus, 1970: Die parlamentarischen Regierungssysteme in Europa. München: Piper.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Merkel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Merkel, W. (2013). Vergleich politischer Systeme: Demokratien und Autokratien. In: Schmidt, M., Wolf, F., Wurster, S. (eds) Studienbuch Politikwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18986-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18986-4_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18233-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18986-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics