Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleichende Regierungslehre: institutionelle Bedingungen des Regierens im demokratischen Staat

  • Chapter
  • First Online:
Studienbuch Politikwissenschaft

  • 23k Accesses

Zusammenfassung

„Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt“ (Art. 20 Abs. 2 GG). So beschreibt das Grundgesetz den demokratischen Verfassungsstaat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Kommentierte Literaturhinweise

  • Rhodes, R. A. W./Binder, Sarah A./Rockman, Bert A. (Hg.), 2006: The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press. State of the Art der politikwissenschaftlichen Institutionenforschung aus der Feder international führender Fachvertreter.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, ²2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven-London: Yale University Press. Ein Meilenstein der institutionenvergleichenden Demokratieforschung.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2002: Veto Players: How Political Institutions Work. New York: Russell Sage Foundation. Begründung eines zentralen Ansatzes der zeitgenössischen Regierungslehre.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim (Hg.), ³2010: Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Bewährtes Lehrbuch unter Mitwirkung führender Vertreter der Teildisziplin.

    Google Scholar 

Literatur

  • Amoretti, Ugo M./Bermeo, Nancy (Hg.), 2004: Federalism and Territorial Cleavages. Baltimore-London: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Bagehot, Walter, 1867: The English Constitution. London: Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1985: Föderalismus als dynamisches System. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur/Broschek, Jörg (Hg.), 2012: Federal Dynamics. Continuity, Change, and Varieties of Federalism. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Beramendi, Pablo, 2007: Federalism, in: Boix, Carles/Stokes, Susan C. (Hg.): The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, 752-781.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar, 2002: Hat die vergleichende Föderalismusforschung eine Zukunft?, in: Europäisches Zentrum für Föderalismusforschung (Hg.): Jahrbuch des Föderalismus 2002. Baden-Baden: Nomos, 97-116.

    Google Scholar 

  • Cheibub, José Antonio, 2007: Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, ³2010: Regierungssysteme und Demokratietypen, in: Lauth, Hans-Joachim (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 117-139.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1996: Thinking about Democratic Constitutions: Conclusions from Democratic Experience, in: Shapiro, Jan/Hardin, Russell (Hg.): Political Order. New York: New York University Press, 175-206.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert (Hg.), 1995: Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt a.M.-New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert/Hönnige, Christoph, 2008: Parlament, Regierung, Staatsoberhaupt, in: Gabriel, Oscar W./Kropp, Sabine (Hg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 451-481.

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice, 1980: A New Political System Model: Semi-Presidentialism, in: European Journal of Political Research 8:1, 165-187.

    Article  Google Scholar 

  • Ehlert, Niels/Hennl, Annika/Kaiser, André, 2007: Föderalismus, Dezentralisierung und Performanz. Eine makroquantitative

    Google Scholar 

  • Analyse zur Leistungsfähigkeit territorialer Politikorganisation in entwickelten Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 48:2, 243-268.

    Google Scholar 

  • Elazar, Daniel J., 1987: Exploring Federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

    Google Scholar 

  • Elgie, Robert, 1999: The Politics of Semi-Presidentialism, in: Elgie, Robert (Hg.): Semi-Presidentialism in Europe. Oxford: Oxford University Press, 1-21.

    Chapter  Google Scholar 

  • Elgie, Robert/Moestrup, Sophia/Wu, Yu-Shan (Hg.), 2011: Semi-Presidentialism and Democracy. Basingstoke: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Fillipov, Mikhail/Ordenshook, Peter C./Shvetsova, Olga, 2004: Designing Federalism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen, 2005: Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 46:3, 406-431.

    Article  Google Scholar 

  • Gerring, John/Thacker, Strom C./Moreno, Carola, 2009: Are Parliamentary Systems Better?, in: Comparative Political Studies 42:3, 327-359.

    Article  Google Scholar 

  • Grau i Creus, Mireia, 2000: Spain: Incomplete Federalism, in: Wachendorfer-Schmidt, Ute (Hg.): Federalism and Political Performance. London: Routledge, 58-77.

    Google Scholar 

  • Grotz, Florian, 2000: Politische Institutionen und post-sozialistische Parteiensysteme in Ostmitteleuropa. Polen, Ungarn, Tschechien und die Slowakei im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Grotz, Florian, 2012: Bundesstaaten und Einheitsstaaten im Rahmen der Europäischen Union, in: Härtel, Ines (Hg.): Handbuch Föderalismus. Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. 1. Berlin-Heidelberg: Springer, 301-317.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grotz, Florian/Müller-Rommel, Ferdinand (Hg.), 2011: Regierungssysteme in Mittel- und Osteuropa. Die neuen EU-Staaten im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Grotz, Florian/Poier, Klaus, 2010: Zwischen Gemeinschaftsprojekt, Tauschgeschäft und Symbolpolitik: die Initiativen zu „großen“ Bundesstaatsreformen in Deutschland, Österreich und der Schweiz, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 4:2, 233-259.

    Article  Google Scholar 

  • Hadenius, Axel, 1994: The Duration of Democracy. Institutional vs. Socioeconomic Factors, in: Beetham, David (Hg.): Defining and Measuring Democracy. London u. a.: Sage, 63-88.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C. R., 1996: Political Science and the Three New Institutionalisms, in: Political Studies 44:5, 936-957.

    Article  Google Scholar 

  • Hamilton, Alexander/Madison, James/Jay, John, 1989 [1788]: Die Federalist Papers. Vollständige deutsche Ausgabe,

    Google Scholar 

  • hg. von Barbara Zehnpfennig. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Helms, Ludger/Jun, Uwe (Hg.), 2004: Politische Theorie und Vergleichende Regierungslehre. Frankfurt a.M.- New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hönnige, Christoph/Gschwend, Thomas, 2010: Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?, in: Politische Vierteljahresschrift 51:3, 507-530.

    Article  Google Scholar 

  • Höpner, Martin, 52011: Institution/Institutionalismus, in: Nohlen, Dieter/Grotz, Florian (Hg.): Kleines Lexikon der Politik. München: C.H. Beck, 268-270.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet/Schakel, Arjan H./Marks, Gary, 2008a: Appendix A: Profiles of Regional Reform in 42 Countries (1950-2006), in: Regional and Federal Studies 18:2-3, 153-258.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet/Schakel, Arjan H./Marks, Gary, 2008b: Appendix B: Country and Regional Scores, in: Regional and Federal Studies 18:2-3, 259-274.

    Article  Google Scholar 

  • Horowitz, Donald L., 1985: Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Hug, Simon, 2005: Federal Stability in Unequal Societies, in: Constitutional Political Economy 16:2, 113-124.

    Article  Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P., 1991: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Kaiser, André, 42010: Vergleichende Regierungslehre/Vergleichende Politische Systemlehre/Vergleichende Politikwissenschaft, in: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. München: C.H. Beck, 1162-1166.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine/Buzogány, Aron/Buche, Jonas, 2012: Von den Schwierigkeiten, Zusammengehöriges zu vereinen

    Google Scholar 

  • Nationale Parlamente und Exekutiven als Gegenstand der Europäisierungsforschung, in: Politische Vierteljahresschrift 53:1, 109-134.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1967: Proporzdemokratie. Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1992: Konkordanzdemokratie, in: Schmidt, Manfred G. (Hg.): Die westlichen Länder (Lexikon der Politik, hg. v. Nohlen, Dieter, Bd. 3). München: C.H. Beck, 206-211.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 2003: Verhandlungsdemokratie. Beiträge zur vergleichenden Regierungslehre. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 2004: Strategische Alternativen und Spielräume bei der Reform des Bundesstaates, in: Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 2:1, 82-93.

    Article  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1968: The Politics of Accomodation. Pluralism and Democracy in the Netherlands. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1984: Democracies. New Haven-London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 22012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven-London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1990: The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy 1:1, 51-69.

    Article  Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1999: Democracy, Multinationalism and Federalism, in: Merkel, Wolfgang/Busch, Andreas (Hg.): Demokratie in Ost und West. Für Klaus von Beyme, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 302-401.

    Google Scholar 

  • Müller-Rommel, Ferdinand, 2008: Demokratiemuster und Leistungsbilanz von Regierungen: Theorie, Methode und Kritik an Arend Lijpharts „Patterns of Democracy“, in Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1:2, 1-17.

    Article  Google Scholar 

  • Neidhart, Leonhard, 2002: Elementare Bedingungen der Entwicklung des schweizerischen Föderalismus, in: Benz, Arthur/Lehmbruch, Gerhard (Hg.): Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, PVS-Sonderheft 32. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 111-133.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter/Fernández, Mario (Hg.), 1991: Presidencialismo versus parlamentarismo. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.

    Google Scholar 

  • Oates, Wallace, 1972: Fiscal Federalism. London: Harcourt Brace Jovanovich.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert/Leibfried, Stefan/Castles, Francis (Hg.), 2005: Federalism and the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas/Webb, Paul (Hg.), 2005: The Presidentialization of Politics. A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Powell, John B. Jr., 1982: Contemporary Democracies. Participation, Stability, and Violence. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rhodes, R. A. W., 2001: Unitary State, in: Smelser, Neil J./Baltes, Paul W. (Hg.): International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam u. a.: Elsevier, 15968-15970.

    Chapter  Google Scholar 

  • Riker, William H., 1975: Federalism, in: Greenstein, Fred J./Polsby, Nelson (Hg.): Handbook of Political Science. Bd. 5: Governmental Institutions and Processes. Reading, MA: Addison-Wesley, 93-172.

    Google Scholar 

  • Rodden, Jonathan A., 2006: Hamilton’s Paradox. The Promise and Peril of Fiscal Federalism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W., 2001: Schach dem Parlament! Regierungssysteme und Staatspräsidenten in den Regierungssystemen Osteuropas. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1970: Concept Misformation in Comparative Politics, in: American Political Science Review 64:4, 1033-1053.

    Article  Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1994: Comparative Constitutional Engineering. Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg/Ts.: Scriptor.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 2005: Aufgabeneuropäisierung, in: Schuppert, Gunnar F./Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hg.): Europawissenschaft. Baden-Baden: Nomos, 129-145.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 52010: Demokratietheorien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Schleiter, Petra/Morgan-Jones, Edward, 2009: Citizens, Presidents and Assemblies: The Study of Semi-Presidentialism beyond Duverger and Linz, in: British Journal of Political Science 39:4, 871-892.

    Article  Google Scholar 

  • Shugart, Matthew Soberg/Carey, John M., 1992: Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Steffani, Winfried, 1979: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred/Skach, Cindy, 1993: Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Presidentialism vs. Parliamentarism, in: World Politics 46:1, 1-22.

    Article  Google Scholar 

  • Stone Sweet, Alec, 2000: Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard, 1996: Präsidentialismus und Demokratie in Lateinamerika. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard, 1998: Präsidentielle, parlamentarische oder hybride Systeme? Institutionen und Demokratieentwicklung in der Dritten Welt und in den Transformationsstaaten Osteuropas, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 8:1, 5-37.

    Google Scholar 

  • Thorlakson, Lori, 2003: Comparing Federal Institutions: Power and Representation in Six Federations, in: West European Politics 26:2, 1-22.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2002: Veto Players: How Political Institutions Work. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Vatter, Adrian, 2009: Lijphart Expanded: Three Dimensions of Democracy in Advanced OECD Countries?, in: European Political Science Review 1:1, 125-153.

    Article  Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus, 1999: Institutionelle Grundlagen der deutschen Demokratie, in: Kaase, Max/Schmid, Günther (Hg.): Eine lernende Demokratie. 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Sigma, 19-40.

    Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus, 2010: Historische Entwicklung der Vergleichenden Politikwissenschaft, in: von Beyme, Klaus: Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7-22.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wibbels, Erik, 2000: Federalism and the Politics of Macroeconomic Policy and Performance, in: American Journal of Political Science 44:4, 687-702.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Helmut-Schmidt-Universität Hamburg, Lüneburg, Deutschland

    Dr. Florian Grotz

Authors
  1. Dr. Florian Grotz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Florian Grotz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Universität Heidelberg, Institut für Politische Wissenschaft, Bergheimer Straße 58, Heidelberg, 69115, Baden-Württemberg, Germany

    Manfred G Schmidt

  2. , Universität Heidelberg, Institut für Politische Wissenschaft, Bergheimer Str. 58, Heidelberg, 69115, Germany

    Frieder Wolf

  3. , Universität Heidelberg, Institut für Politische Wissenschaft, Bergheimer Str. 58, Heidelberg, 69115, Germany

    Stefan Wurster

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Grotz, F. (2013). Vergleichende Regierungslehre: institutionelle Bedingungen des Regierens im demokratischen Staat. In: Schmidt, M., Wolf, F., Wurster, S. (eds) Studienbuch Politikwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18986-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18986-4_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18233-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18986-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation