Skip to main content

Die Bedeutung von Litigation-PR im deutschen Rechtssystem: Ergebnisse einer Befragung deutscher Gerichte, Anwälte und Staatsanwaltschaften

  • Chapter
Litigation-PR: Alles was Recht ist

Abstract

The article outlines how intensive the knowledge on Litigation-PR is in German legal authorities, which aims are followed with regards to reporting and which role publicity plays in the German legal authorities. Therefore courts, prosecutors and law offices were asked to participate in a survey.

The participants adjudge Litigation-PR a right to exist. Law firms in particular know the discipline and use it in practice. Courts and prosecutors are still scrupulous for ethical reasons.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Band von Stephan Holzinger und Uwe Wolff (2009): Im Namen der Öffentlichkeit. Litigation-PR als strategisches Instrument bei juristischen Auseinandersetzungen, Wiesbaden, kann als exemplarisch für dieses Genres gelten. Die erste und wichtigste internationale Veröffentlichung stammt aus der Feder des Anwalts und Beraters James Haggerty und liegt mittlerweile in überarbeiteter Auflage vor. Vgl. James F. Haggerty (2009): In the Court of Public Opinion. Winning Strategies for Litigation Communications, 2nd Edition, Amercian Bar Association.

  2. 2.

    Vgl. den Beitrag von Kepplinger im vorliegenden Band.

Literatur

  • Autischer, Alfred/Stierscheider, Katharina (2009): Litigation Communication in Österreich. Ein Erfahrungsbericht, in: Litigation PR: der Blog vom 29.04.2009. Online unter: http://www.litigation-pr-blog.de/2009/04/29/, eingesehen am 03.07.2010.

  • Boehme-Neßler, Volker (Hrsg.) (2010): Die Öffentlichkeit als Richter? Litigation-PR als neue Methode der Rechtsfindung, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias/Zerback, Axel (2009): Der Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte, in: Publizistik, Vol. 54, Nr. 2, S.216–239.

    Article  Google Scholar 

  • Lamprecht, Rolf (1995): Vom Mythos der Unabhängigkeit. Über das Dasein und Sosein der Richter, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Möhrle, Hartwin/Schulte, Knut (Hg) (2011): Zwei für alle Fälle. Handbuch zur optimalen Zusammenarbeit von Juristen und Kommunikatoren, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rademacher, L., Bühl, A. (2012). Die Bedeutung von Litigation-PR im deutschen Rechtssystem: Ergebnisse einer Befragung deutscher Gerichte, Anwälte und Staatsanwaltschaften. In: Rademacher, L., Schmitt-Geiger, A. (eds) Litigation-PR: Alles was Recht ist. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18201-8

  • Online ISBN: 978-3-531-18980-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics