Abstract
The German constitution grants participation as a basic democratic right. But the complexity of modern society makes it hard for citizens to select the relevant information to make an individual judgment. Journalism is supporting the process of public deliberation. But is this actually possible when it comes to courtroom journalism in Germany? The paper suggests a typology of courtroom journalism and discusses its status as a public institution between justice, the media and public relations. The author argues that due to its specific nature and due to the self-perception of journalists courtroom journalism is easy to influence.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Weitere Barrieren bzw. Einflussgrößen der Rechtskommunikation sind Rechtsakzeptanz, Rechtsvertrauen und Institutionenvertrauen (vgl. Gostomzyk 2005: 150f.).
- 2.
In diesem Sinne verweist das Bayerische Landespressegesetz die Journalisten darauf, dass sie ihren Auskunftsanspruch ausschließlich gegenüber dem Behördenleiter oder einer von ihm beauftragten Person geltend machen (Art. 4 Abs. 2 Bay.LPG v. 3.10.1949).
- 3.
Seit 1980 beschäftigen sich unterschiedliche Wissenschaftler mit dem journalistischen Selbstverständnis, etwa Köcher (1985), Schneider/Schönbach/ Stürzebecher (1993) und Mahle (1993).
- 4.
Die Rolle des Kritikers und Kontrolleurs gliedert sich in zwei funktionale Perspektiven. Der anwaltschaftliche Kritiker versteht sich eher als Sprachrohr und setzt sich für die Belange von Benachteiligten ein. Der Journalist, der die Kritik- und Kontrollfunktion aktiv zum Betreiben von (politischem) Journalismus gebraucht, betreibt investigativen Journalismus. Letztere verstehen sich als Missionare und wollen durch Präsentation der eigenen Ansichten die politische Tagesordnung beeinflussen (vgl. Weischenberg/Malik/Scholl 2006a: 279).
Literatur
Aufermann, Jörg (1977): Funktionen der Massenmedien, in: Aufermann, Jörg/Darkow, Michael: Einführung in die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (I). Strukturbedingungen und Funktionen der Massenmedien in der Bundesrepublik Deutschland. Materialen zur Übung für Anfänger. Göttingen 1977: o.V, S.15–21.
Bergmann, Jens/Pörksen, Bernhard (2009): Einleitung: Die Macht der öffentlichen Empörung, in: Dies. (Hrsg.): Skandal. Die Macht der öffentlichen Empörung. Köln: Halem, S.13–33.
Branahl, Udo (1992): Medienrecht. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Branahl, Udo (2005): Justizberichterstattung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.
Burkhardt, Emanuel H. (2006): § 4 LPG. Informationsanspruch, in: Löffler, Martin (Hrsg.): Presserecht. Kommentar. 5. neubearb. u. erw. Aufl., München: Beck, S. 171–227.
Capus, Alex (2011): Léon und Louise, München: Carl Hanser Verlag.
Fetscher, Iring (1998): Freiheit, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.): Wörterbuch Staat und Politik. 5. Aufl. München: Piper, S. 170–172.
Fricke, Ernst (1997): Recht für Journalisten. Grundbegriffe und Fallbeispiele. Konstanz: UVK.
Früh, Werner (1989): Semantische Struktur- und Inhaltsanalyse (SSI). Eine Methode zur Analyse von Textinhalten und Textstrukturen und ihre Anwendung in der Rezeptionsanalyse, in: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, S.490–507.
Gostomzyk, Tobias (2005): Die Öffentlichkeitsverantwortung der Gerichte in der Mediengesellschaft, Baden-Baden: Nomos.
Haas, Hannes (2002): Die Recherche, in: Neverla, Irene/Grittmann, Elke/Pater, Monika (Hrsg.): Grundlagentexte zur Journalistik. Konstanz: UVK, S. 567–575.
Haller, Michael (2000): Recherchieren. Ein Handbuch für Journalisten. 5. völlig überarb. Aufl. Konstanz: UVK.
Hubmann, Manfred (2002): Urheberrecht. 12. neubearb. Aufl. München: Beck.
Kloepfer, Michael (2002): Informationsrecht. München: Beck.
Kloepfer, Michael/von Lewinski, Kai (2005): Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG), in: Deutsches Verwaltungsblatt. Köln, Berlin: Heymann, S.1277–1288.
La Roche, Walther von (2006): Einführung in den praktischen Journalismus. Mit genauer Beschreibung aller Ausbildungswege Deutschland, Österreich, Schweiz, 17. akt. Aufl., Berlin: Econ.
Lippe, Bernd (1980): Aufgaben und Arbeitsweisen des Gerichtsberichterstatters, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.): Justiz und Medien, Neuwied & Darmstadt: Luchterhand, S.127–133.
Lüke, Falk (2006): Was hat der Staat zu verbergen?, in: http://www.zeit.de/online/2006/02/informationsfreiheit, eingesehen am 01.02.2012.
Ott, Sascha (2004): Information. Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. Konstanz: UVK.
Schlink, Bernhard (2004): Vorwort, in: Friedrichsen, Gisela: Ich bin doch kein Mörder. Gerichtsreportagen 1989–2004, München: Deutsche Verlags-Anstalt, 9–11.
Schröer-Schallenberg, Bongartz (1987): Informationsansprüche der Presse gegenüber Behörden.
Schultz, Hans Jürgen (1989): Warum wir schreiben. Über den Sinn der Information, in: Schriften zu Kommunikationsfragen. Band7. Berlin: Duncker & Humblot.
Schulz, Winfried (1997): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung zur Rolle der Massenmedien in der Politik. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Strohmeier, Gerd (2004): Politik und Massenmedien. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos.
Unverzagt, Alexander/Gips, Claudia (2010): Handbuch PR-Recht, Berlin: Helios-Media
Wassermann, Rudolf (1980): Justiz und Öffentlichkeit, in: Ders. (Hrsg.): Justiz und Medien, Neuwied/Darmstadt: Luchterhand, 17–29.
Weischenberg, Siegfried (1983): Investigativer Journalismus und Kapitalismus, in: Rundfunk und Fernsehen. Forum der Medienwissenschaft und Medienpraxis. Baden-Baden: Nomos, S. 349–369.
Weischenberg, Siegfried (1989): Der enttarnte Elefant. Journalismus in der Bundesrepublik – und die Forschung, die sich ihm widmet, in: Media Perspektiven, S.227–239.
Weischenberg, Siegfried (1995): Journalistik. Medienkommunikation: Theorie und Praxis. Band1. Mediensysteme, Medienethik, Medieninstitutionen. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.
Wente, Jürgen K. (1987): Das Recht der journalistischen Recherche. Ein Beitrag zum Konflikt zwischen Medienfreiheiten und der informationellen Selbstbestimmung. Baden-Baden: Nomos.
Wersig, Gernot (1974): Information, Kommunikation, Dokumentation. Ein Beitrag zur Orientierung der Informations- und Dokumentationswissenschaft, 2. Aufl., Pullach b. München: Verlag Dokumentation.
Windsheimer, Hans (1968): Die „Information“ als Interpretationsgrundlage für die subjektiven öffentlichen Rechte des Art. 5 Abs. 1 GG. Berlin: Duncker & Humbolt.
Wunden, Wolfgang (Hrsg.): Medien zwischen Markt und Moral. Beiträge zur Medienethik. Stuttgart: J.F. Steinkopf Verlag, S. 17–38.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Remus, N. (2012). Justizberichterstattung als öffentliche Aufgabe. In: Rademacher, L., Schmitt-Geiger, A. (eds) Litigation-PR: Alles was Recht ist. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18201-8
Online ISBN: 978-3-531-18980-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)