Advertisement

Wettbewerb durch öffentliche Finanzierung von Schulen in freier Trägerschaft als wichtiger Ansatzpunkt zur Verbesserung des Schulsystems

  • Ludger WößmannEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Trotz leichter und begrüßenswerter Verbesserungen belegen die kürzlich veröffentlichten neuesten PISA-Ergebnisse, dass es bei den Leistungen der deutschen Schülerinnen und Schüler im internationalen Vergleich seit der ersten PISA-Studie aus dem Jahr 2000 nicht den ,großen Ruck‘ gegeben hat. „Deutschlands Schüler stecken im Mittelmaß fest“, titelte beispielsweise die Welt, und an der geringen Chancengleichheit für Kinder mit unterschiedlicher sozioökonomischer Herkunft hat sich wenig getan.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aktionsrat Bildung (2007): Bildungsgerechtigkeit: Jahresgutachten 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  2. Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2010): Bildung in Deutschland 2010: Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Perspektiven des Bildungswesens im demografischen Wandel. Bielefeld: Bertelsmann Verlag.Google Scholar
  3. Becker, S. O./Wößmann, L. (2009): Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of Protestant Economic History. Quarterly Journal of Economics 124, S. 531-596.CrossRefGoogle Scholar
  4. Botticini, M./Eckstein, Z. (2007): From Farmers to Merchants, Conversions and Diaspora: Human Capital and Jewish History. Journal of the European Economic Association 5, S. 885-926.CrossRefGoogle Scholar
  5. Brighouse, H. (2000): School Choice and Social Justice. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  6. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2007): Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2006. 18. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks. Berlin: BMBF.Google Scholar
  7. Dahrendorf, R. (1965): Bildung ist Bürgerrecht: Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik. Hamburg: Nannen-Verlag.Google Scholar
  8. Falck, O./Wößmann, L. (2010): School Competition and Students’ Entrepreneurial Intentions: International Evidence Using Historical Catholic Roots of Private Schooling. Small Business Economics: An Entrepreneurship Journal.Google Scholar
  9. Friedman, M. (1962): Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  10. Fuchs, T./Wößmann, L. (2007): What Accounts for International Differences in Student Performance? A Re-examination using PISA Data. Empirical Economics 32, S. 433-464.CrossRefGoogle Scholar
  11. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2006): Does Educational Tracking Affect Performance and Inequality? Differences-in-Differences Evidence across Countries. Economic Journal 116, S. C63-C76.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2008): The Role of Cognitive Skills in Economic Development. Journal of Economic Literature 46, S. 607-668.CrossRefGoogle Scholar
  13. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2010): The High Cost of Low Educational Performance: The Long-run Economic Impact of Improving PISA Outcomes. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.Google Scholar
  14. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2011a): How Much Do Educational Outcomes Matter in OECD Countries? Economic Policy 67, S. 427-491.CrossRefGoogle Scholar
  15. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2011b): The Economics of International Differences in Educational Achievement. In: Hanushek, E. A./Machin, S./Wößmann, L (Hrsg.): Handbook of the Economics of Education. Vol. 3, S. 89-200. Amsterdam.Google Scholar
  16. Ladd, H. (2002): School Vouchers: A Critical View. Journal of Economic Perspectives 16, S. 3-24.CrossRefGoogle Scholar
  17. Neal, D. (2002): How School Vouchers Could Change the Market for Education. Journal of Economic Perspectives 16, S. 25-44.CrossRefGoogle Scholar
  18. OECD (2007): Education at a Glance 2007: OECD Indicators. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.Google Scholar
  19. PISA-Konsortium Deutschland (2005): PISA 2003: Der zweite Vergleich der Länder in Deutschland – Was wissen und können Jugendliche? Münster: Waxmann.Google Scholar
  20. Paritätischer Wohlfahrtsverband, Landesverband Berlin (2007): Bürgerschulen für alle! Schulen in Berlin – ein Reformkonzept. Berlin.Google Scholar
  21. Schlotter, M./Wößmann, L. (2010): Frühkindliche Bildung und spätere kognitive und nichtkognitive Fähigkeiten: Deutsche und internationale Evidenz. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 79, S. 99-118.CrossRefGoogle Scholar
  22. Schütz, G. (2009): Does the Quality of Pre-primary Education Pay off in Secondary School? An International Comparison using PISA 2003. Ifo Working Paper 68. Ifo Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München.Google Scholar
  23. Schütz, G./Ursprung, H./Wößmann, L. (2008): Education Policy and Equality of Opportunity. Kyklos 61, S. 279-308.CrossRefGoogle Scholar
  24. Toma, E. F. (1996): Public Funding and Private Schooling across Countries. Journal of Law and Economics 39, S. 121-148.CrossRefGoogle Scholar
  25. Toma, E. F. (2005): Private Schools in a Global World: 2004 Presidential Address. Southern Economic Journal 71, S. 693-704.CrossRefGoogle Scholar
  26. Vandenberghe, V./Robin, S. (2004): Evaluating the Effectiveness of Private Education across Countries: A Comparison of Methods. Labour Economics 11, S. 487-506.CrossRefGoogle Scholar
  27. West, M. R./Wößmann, L. (2010): Every Catholic in a Catholic School: Historical Resistance to State Schooling, Contemporary School Competition, and Student Achievement Across Countries. Economic Journal 120, S. F229-F255.CrossRefGoogle Scholar
  28. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (2009): Akzeptanz der Marktwirtschaft: Einkommensverteilung, Chancengleichheit und die Rolle des Staates. Gutachten Nr. 01/09. Berlin: BMWi.Google Scholar
  29. Wößmann, L. (2003): Schooling Resources, Educational Institutions and Student Performance: The International Evidence. Oxford Bulletin of Economics and Statistics 65, S. 117-170.CrossRefGoogle Scholar
  30. Wößmann, L. (2007): Letzte Chance für gute Schulen: Die 12 großen Irrtümer und was wir wirklich ändern müssen. München: Zabert Sandmann.Google Scholar
  31. Wößmann, L. (2009): Public-Private Partnerships and Student Achievement: A Cross- Country Analysis. In: Chakrabarti, R./Peterson, P. E (Hrsg.): School Choice International: Exploring Public-Private Partnerships. S. 13-45. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  32. Wößmann, L. (2010): Institutional Determinants of School Efficiency and Equity: German States as a Microcosm for OECD Countries. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 230, S. 234-270.Google Scholar
  33. Wößmann, L./Lüdemann, E./Schütz, G/West, M. R. (2009): School Accountability, Autonomy and Choice around the World. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  34. Wößmann, L./Piopiunik, M. (2009): Was unzureichende Bildung kostet: Eine Berechnung der Folgekosten durch entgangenes Wirtschaftswachstum. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations