Zusammenfassung
In den vergangenen Jahren haben die sozialpolitischen Effekte umweltpolitischer Maßnahmen verstärkte Aufmerksamkeit in der öffentlichen Debatte gefunden. Dies hat zu einer verstärkten Diskussion über eine angemessenere Verknüpfung von Umwelt- und Sozialpolitik geführt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Becker, Egon/Jahn, Thomas/Schramm, Engelbert (1999): Sozial-ökologische Forschung – Rahmenkonzept für einen neuen Förderschwerpunkt. Institut für sozial-ökologische Forschung (ISOE) GmbH. Frankfurt am Main.
BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hg.) (2005): Lebenslagen in Deutschland. Der 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Berlin.
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hg.) (2008): Umweltbewusstsein und Umweltverhalten der sozialen Milieus in Deutschland 2008. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Umweltpolitik. Berlin.
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hg.) (2010): Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Umweltpolitik. Berlin.
Bolte, Gabriele (2009): Umweltgerechtigkeit – Datenlage und Stand der wissenschaftlichen Diskussion zum Thema Umweltqualität, soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland. In: Claudia Hornberg, Andrea Pauli (Hg.), Umweltgerechtigkeit: die soziale Verteilung von gesundheitsrelevanten Umweltbelastungen. Tagungsdokumentation. Bielefeld, S. 50–58.
Bunge, Christiane/Katzschner, Antje (2009): Umwelt, Gesundheit und soziale Lage. Studien zur sozialen Ungleichheit gesundheitsrelevanter Umweltbelastungen in Deutschland. Umweltbundesamt (Hg.): Umwelt & Gesundheit 02/2009. Dessau-Roßlau.
Destatis (2008b): Aufwendungen privater Haushalte für den Privaten Konsum, Fachserie 15/5. Statistisches Bundesamt. Wiesbaden.
DNR – Deutscher Naturschutzring (Hg.) (2009): Mehr Gerechtigkeit durch Umweltschutz. Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland e.V., Naturschutzbund Deutschland e.V. Bonn.
DUH – Deutsche Umwelthilfe (2009): Umweltgerechtigkeit – Handlungsmöglichkeiten für mehr soziale Gerechtigkeit durch kommunalen Umweltschutz. Radolfzell.
Empacher, Claudia/Götz, Konrad/Schultz, Irmgard/Birzle-Harder, Barbara (2002): Die Zielgruppenanalyse des Instituts für sozial-ökologische Forschung. In: Umweltbundesamt UBA (Hg.), Nachhaltige Konsummuster. Ein neues umweltpolitisches Handlungsfeld als Herausforderung für die Umweltkommunikation. Mit einer Zielgruppenanalyse des Frankfurter Instituts für sozial-ökologische Forschung. Berichte, Nr. 6. Berlin, S. 87-181.
Fichter, Klaus (2010): „Nachhaltigkeit: Motor für schöpferische Zerstörung? In: Jürgen Howaldt, Heike Jacobsen (Hg.): Soziale Innovation – Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. VS-Verlag: Wiesbaden, S. 181–198.
Gillwald, Karin (2000): Konzepte sozialer Innovation. WZB paper: Querschnittsgruppe Arbeit und Ökologie. Berlin.
Götz, Konrad/Birzle-Harder, Barbara (2011): Lebensstile, Urlaubsorientierungen und Reiseverhalten unter dem Aspekt von Klima-und demographischem Wandel am Beispiel der Alpen. Bericht zu einer qualitativen empirischen Studie im Auftrag der Hochschule für angewandte Wissenschaften FH München Fakultät für Tourismus. Frankfurt am Main. [online] Verfügbar unter: http://www.climalptour.eu/content/sites/default/files/WP%205_5.1†%†20-%205.3_Results%20of%20Source%20Market%20Analysis_German%20Version_PP%2011†%†20HM.pdf [Zugriff am 20. November 2011].
Götz, Konrad/Deffner, Jutta/Stieß, Immanuel (2012): Lebensstil- und Milieuansätze in der angewandten Sozialforschung und Beratung – am Beispiel von Zielgruppenansätzen der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung. KZfSS, Sonderheft 51/2011. VS-Verlag: Wiesbaden, S. 86-112.
Götz, Konrad/Loose, Willi/Schmied, Martin/Schubert, Stephanie (2003): Mobilitätsstile in der Freizeit. Minderung der Umweltbelastungen des Freizeit- und Tourismusverkehrs. Umweltbundesamt UBA Berichte Nr. 2/03. Erich Schmidt Verlag: Berlin.
Hirschel, Bernd/Konrad, Wilfried/Scholl, Gerd U./Zundel, Stefan (2001): Nachhaltige Produktnutzung. Sozial-ökonomische Bedingungen und ökologische Vorteile alternativer Konsumformen. edition sigma: Berlin.
Hochgerner, Josef (2009): Soziale Innovationen finden, erfinden, realisieren. Powerpoint-Präsentation XV. Tagung für angewandte Soziologie, „Sozialwissenschaftliche Theorien und Methoden im Beruf“, Forum 8: Soziale Innovationen - Potenziale der Sozialwissenschaften bei der Neukonfiguration sozialer Arrangements, 5.-6. Juni 2009. Universität Hamburg.
Hornberg, Claudia/Bunge, Christiane/Pauli, Andrea (2011): Strategien für mehr Umweltgerechtigkeit. Handlungsfelder für Forschung, Politik und Praxis.
Howaldt, Jürgen/Schwarz, Michael (2010): Soziale Innovation – Konzepte, Forschungsfelder und – perspektiven. In: Jürgen Howaldt, Heike Jacobsen (Hg.): Soziale Innovation – Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden. VS-Verlag, S. 87-108.
Konrad, Wilfried/Nill, Jan (2001): Innovationen für Nachhaltigkeit. Ein interdisziplinärer Beitrag zur konzeptionellen Klärung aus wirtschafts- und sozialwissenschaftlicher Perspektive. Schriftenreihe des IÖW 157/01. Berlin.
Leist, Anton (2007): Ökologische Gerechtigkeit als bessere Nachhaltigkeit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 24/2007, S. 3-10.
Meyer-Ohlendorf, Nils/Blobel, Daniel (2008): Untersuchung der Beiträge von Um-weltpolitik sowie ökologischer Modernisierung zur Verbesserung der Lebensqualität in Deutschland und Weiterentwicklung des Konzeptes der Ökologischen Gerechtigkeit: Hauptstudie – Modul 1-3. Förderkennzeichen (UFOPLAN) 3707 17 102/02. Im Auftrag des Umweltbundesamtes. Berlin: Ecologic – Institut für Internationale und Europäische Umweltpolitik. Berlin.
Schwarz, Michael/Birke, Martin/Beerheide, Emanuel (2010): Die Bedeutung sozialer Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung. In: Jürgen Howaldt/Jacobsen, Heike (Hg.): Soziale Innovation – Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. VS-Verlag: Wiesbaden, S. 165-180.
Stieß, Immanuel/Hayn, Doris (2006): Alltag. In: Egon Becker/Jahn, Thomas (Hg.): Soziale Ökologie: Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Campus: Frankfurt am Main, S. 211–223.
Stieß, Immanuel/Götz, Konrad/Kreß, Michael/Rubik, Frieder/Schultz, Irmgard (2012): Analyse bestehender Maßnahmen und Entwurf innovativer Strategien zur verbesserten Nutzung von Synergien zwischen Umwelt- und Sozialpolitik. Abschlussbericht UFOPLAN Vorhaben 3710 17 104. Unter Mitarbeit von Carmen Hammer, Esther Schietinger, Victoria van der Land. Frankfurt am Main.
UMID - Umwelt und Mensch Informationsdienst (2011): II. Themenheft Umweltgerechtigkeit. Ausgabe 2, 2011.
Wehrspaun, Michael/Bunge, Christiane (2010): Das Konzept der „Umweltgerechtigkeit“ im Kontext nachhaltiger Gesundheitsförderung. In: Eberhard Göpel (Hg.): Nachhaltige Gesundheitsförderung. Mabuse-Verlag: Frankfurt am Main, S. 88 – 109.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stiess, I. (2013). Synergien von Umwelt- und Sozialpolitik – Soziale Innovationen an der Schnittstelle von Umweltschutz, Lebensqualität und sozialer Teilhabe. In: Rückert-John, J. (eds) Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18974-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18974-1_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18182-0
Online ISBN: 978-3-531-18974-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)