Zusammenfassung
In diesem Beitrag möchte ich einmal den Bedeutungshorizont von Geschlecht und Heteronormativität im Kontext der Disability Studies ausloten. Zum anderen sollen, ausgehend von einem praxeologischen Verständnis des (Geschlechts-) Körpers, die Bedeutung des Körpers bzw. von Körperpraktiken in der De-/Kon struktion von Geschlechtsnormen diskutiert werden. Ausgangspunkt meiner Ausführungen bilden mediale Repräsentationen und visuelle Inszenierungen von körperlicher Differenz bzw. von minorisierten Körpern in populären Medien- und Bildkulturen der Gegenwart. Im Rahmen dessen möchte ich zudem, mit Blick auf gegenwärtige populärkulturelle mediale Repräsentationen und visuellen Inszenierungen von Behinderung und körperlicher Differenz, nach dem politischen Potenzial von Interventionen in Sichtbarkeitskulturen des Somatischen fragen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bruner, Claudia Franziska (2005):KörperSpuren. Zur Dekonstruktion von Körper und Behinderung in biografischen Erzählungen von Frauen. Bielefeld 2005.
Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt.
Butler, Judith (1995): Körper von Gewicht. Berlin.
Davis, Kathy (1997): Embodied Practices. Feminist Perspectives on the Body, Thousand Oaks- London/New Dehli.
Dederich, Markus (2007): Körper, Kultur, Behinderung. Eine Einführung in die Disability Studies. Bielefeld.
Foucault, Michel (2010): Biopolitik. Leben machen und Sterben lassen. In: Ders., Kritik des Regierens. Berlin: 61-88.
Garland Thomson, Rosemarie (2002): The Politics of Staring. Visual Rhetorics of Disability in Popular Photography. In: Snyder, Sharon L./Brueggemann, Brenda Jo/Gar land Thomson, Rosemarie: Disability Studies. Enabling The Humanities, The Modern Language Association Of America.: 56-76.
Garland-Thomson, Rosemarie (2005): Feminist Disability Studies. In: Signs. Journal of Women in Cultur and Society, Vol. 30, Nu.2/I, Winter: 1557-1587.
Garland Thomson, Rosemarie (1997): Extraordinary Bodies. Figuring Physical Disability In American Culture And Literature, New York.
Garland-Thomson, Rosemarie (1997): Feminist Theory, the Body, and the Disabled Figure. In: Lennard J. Davis (Ed.): The Disability Studies Reader. New York/London: 279-295.
Garland Thomson, Rosemarie (1996): Freakery. Cultural Spectacles of the Extraordinary Body. New York/London.
Gugutzer, Robert/Schneider, Werner (2007): Der „;behinderte“ Körper in den Disability Studies. Eine körpersoziologische Grundlegung. In: Waldschmidt, Anne/Schneider, Werner (Hg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Bielefeld: 31-55.
Gugutzer, Robert (2006): Body Turn. Perspektiven des Körpers und des Sports. Bielefeld.
Hepp, Andreas/Krotz, Friedrich/Thomas, Tanja (2009): Schlüsselwerke der Cultural Stu dies. Wiesbaden.
Hirschauer, Stefan (2004): Praktiken und ihre Körper. In: Hörnig, Karl H./Reuter, Julia (Hg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld.
Hirschauer, Stefan (2008): Körper macht Wissen. Für eine Somatisierung des Wissensbegriffs. In: Angelika Wetterer (Hrsg): Geschlechterwissen und soziale Praxis. Königstein: 174-184.
Hörnig, Karl H./Julia Reuter (2004): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld.
Hörnig, Karl H./Winter, Rainer (Hrsg.) (1999): Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt.
Junge, Torsten/Schmincke, Imke (2007): Marginalisierte Körper. Beiträge zur Soziologie und Geschichte des anderen Körpers. Münster.
Klein, Gabriele (2004): Bewegung denken. In: Klein, Gabriele (Hrsg.): Bewegung. Sozial- und kulturwissenschaftliche Konzepte, Bielfeld: 131-155.
Klein, Gabriele (2008): BilderWelten – KörperFormen. Körperpraktiken in Mediengesellschaften, in: Tanja Thomas u. a. (Hrsg.): Medienkultur und soziales Handeln. Wiesbaden: 209-217.
Klein, Gabriele (2010): Bildung und Bewegung. Sozialtheoretische überlegungen zu einem bewegungspädagogischen Topos. In: Ralf Laging (Hg.): Bewegung vermitteln, erfahren und lernen, Hohengehren: 25-36.
Klinger, Cornelia/Knapp, Gudrun-Alexi (Hrsg.) (2008): überKreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster.
Knapp, Gudrun-Axeli/Wetterer, Angelika (Hrsg.) (2007): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik 2. Münster.
Köbsell, Swantje/Jacob, Jutta/Wollrad, Eske (2010): Gendering Disability. Behinderung und Geschlecht in Theorie und Praxis. Bielefeld.
Kolàrovà, Katerina (2009): Vergeschlechtlichte Metaphern von Behinderung: Zur Inter sektionalität von Geschlecht und Behinderung. In: Marlen Bidwell-Steiner/Veronika Zangl (Hrsg.): Körperkonstruktionen und Geschlechtermetaphern im Zusammenhang von Rhetorik und Embodiment. Innsbruck/Wien/Bozen.
Mitchel David T./Snyder Sharon L., (2004): The Body and the Physical Difference. Discourses on Disability, Ann Arbor/Michigan.
McRuer, Robert (2002): Compulsory Able-Bodiedness and Queer/Disabled Existence. In: Sharon L. Snyder, Brenda Jo Bruegemann and Rosemarie Garland-Thomson: Disability Studies. Enabling the Humanities. New York: 88-100.
McRuer, Robert/Wilkerson, Abby (Hrsg.) (2003): Desiring Disability – Queer Theory meets Disability Studies, Journal of Lesbian and Gay Studies,1-2.
McRuer, Robert (2006): Crip Theory. Cultural Signs of Queerness and Disability. New York/London.
Raab, Heike (2007): Intersektionalität in den Disability Studies: Zur Interdependenz von Disability, Heteronormativität und Gender. In: Schneider, Werner/Waldschmidt, Anne (Hrsg.): Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld. Bielefeld: 127-151.
Raab, Heike (2010): Fragmentierte Körper – Körperfragmente? Bewegte Körper im Spannungsfeld von Behinderung, Heteronormativität und Geschlecht. In: Nina Degele, Elke Gramespacher, Marion Mangelsdorf (Hrsg.): Gendered Bodies in Motion. Opladen: 143-163.
Schaffer, Johanna (2008): Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Bielefeld.
Schneider, Werner (2005): Der Prothesenkörper als gesellschaftliches Grenzproblem. In: Markus Schroer (Hrsg.): Soziologie des Körpers. Frankfurt: 371-398.
Schneider, Werner/Waldschmidt, Anne (Hrsg.) (2007): Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld. Bielefeld: 127- 151.
Schroer, Markus (2005): Soziologie des Körpers. Frankfurt.
Tervooren, Anja (2003): Der verletzliche Körper. überlegungen zu einer Systematik der Disability Studies. In: Anne Waldschmidt (Hrsg.): Kulturwissenschaftliche Perspektiven der Disability Studies, Kassel: 37-49.
Thomas, Tanja u. a. (Hrsg.) (2008): Medienkultur und soziales Handeln. Wiesbaden.
Turner, Bryan S. (2001): Disability and the Sociology of the Body. In: Albrecht, Gary L./Seelman, Katherine D./Bury, Michael (Eds.): Handbook Of Disability Studies, Thousand Oaks/London/ New Dehli: 252-267.
Villa, Paula Irene (2008): schön normal. Manipulationen am Körper als Technologien des Selbst. Bielefeld.
Villa, Paula Irene (2008a): „;Körper“. In: Nina Baur/Hermann Korte/Martina Löw/Markus Schroer (Hrsg.): Handbuch Soziologie. Wiesbaden: 201-219.
Villa, Paula Irene (2008b): „;Endlich normal!“. Soziologische überlegungen zur medialen Inszenierung der plastischen Chirurgie“. In: Ulla Wischermann/Tanja Thomas (Hrsg.): Medien – Diversität – Ungleichheit. Zur medialen Konstruktion sozialer Differenz. Wiesbaden: 87-103.
Villa, Paula Irene (2010): Subjekte und ihre Körper. Kultursoziologische überlegungen. In: Wohlrab-Sahr, Monika (Hrsg.): Kultursoziologie. Paradigmen – Methoden – Fragestellungen. Wiesbaden: 251-274.
Waldschmidt, Anne (Hrsg.) (2003): Kulturwissenschaftliche Perspektiven der Disability Studies. Tagungsdokumentation. Schriftenreihe zum selbstbestimmten Leben Behinderter, Kassel.
Waldschmidt, Anne (2005): Disability Studies: Individuelles, Soziales oder kulturelles Modell von Behinderung. In: Psychologie und Gesellschaftskritik, 1: 9-31.
Waldschmidt, Anne (2006): Brauchen die Disability Studies ein „;kulturelles Modell“ von Behinderung? In: Gisela Hermes/Eckhard Rohrmann (Hrsg.), Nichts über uns – ohne uns! Disability Studies als neuer Ansatz emanzipatorischer und interdisziplinärer Forschung über Behinderung, Neu-Ulm: 83-97.
Waldschmidt, Anne (2009): Disability Studies. In: Dederich, Markus/Jantzen, Wolfgang (Hrsg.): Behinderung und Anerkennung. Behinderung, Bildung, Partizipation. Enzyklopädisches Handbuch der Behindertenpädagogik, Band 2. Stuttgart: 125-133.
Walgenbach, Katharina/Dietze, Gabriele/Hornscheidt, Antje/Palm, Kerstin (2007): Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität. Opladen.
Winker, Gabriele/Degele, Nina (2009): Intersektionalität als Mehrebenenanalyse. Bielefeld.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Raab, H. (2012). Doing Feminism: Zum Bedeutungshorizont von Geschlecht und Heteronormativität in den Disability Studies. In: Rathgeb, K. (eds) Disability Studies. Perspektiven Kritischer Sozialer Arbeit, vol 14. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18972-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18972-7_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18177-6
Online ISBN: 978-3-531-18972-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)