Zusammenfassung
Es ist trivial festzustellen, dass in spätmodernen Gesellschaften die Menschen herausgefordert sind, sich zwischen disparaten sozialen Welten zu verständigen, sei es im Alltagsleben, in professionellen Zusammenhängen oder in disziplinären Bezügen; stets aufs Neue damit konfrontiert, besitzen sie hierzu keine echte Alternative. Nicht trivial ist dagegen die Frage, durch welche Akteure, „Mittler“ und übersetzungen (vgl. Latour 2007) solche Verständigung möglich wird. Eine Antwort hierauf gibt das Konzept der Grenzobjekte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abbott, A. D. (1988). The system of professions: an essay on the division of expert labor. Chicago: University of Chicago Press.
Adorno, T. W. (2003). Zur Theorie der geistigen Erfahrung. In: T. W. Adorno (Hrsg.), Vorlesung über negative Dialektik: Fragmente zur Vorlesung 1965/66 (S. 227-262). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bowker, G. C., Star, S. L., Turner, W., & Gasser, L. (1997). Introduction. In: G. C. Bowker, S. L. Star, W. Turner & L. Gasser (Hrsg.), Social science, technical systems, and cooperative work: beyond the great divide (S. ix -xxiii). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Burman, E. (2009). Grenzobjekte und Gruppenanalyse: Zwischen Psychoanalyse und Sozialthorie. Psychosozial, 32(1), 15-27.
Diedrich, A., Walter, L., & Czarniawska, B. (2011). Boundary stories. Constructing the Validation Centre in West Sweden Scandinavian Journal of Public Administration, 15(1), 3-27.
Eco, U. (1987). Lector in fabula: die Mitarbeit der Interpretation in erzählenden Texten. München: Hanser.
Esser, J. (1956). Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts: rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre. Tübingen: Mohr.
Feldman, M. S., Khademian, A. M., Ingram, H., & Schneider, A. S. (2006). Ways of Knowing and Inclusive Management Practices. Public Administration Review, 66(1), 89-99.
Fleck, L. (1935/1980). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Gadamer, H.-G. (1965). Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik (2., durch Nachtr. erw. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Gal, U., Yoo, Y., & Boland, R. J. (2004). The Dynamics of Boundary Objects, Social Infrastructures and Social Identities. Sprouts: Working Papers on Information Systems, 11(4), 193-206.
Haraway, D. J. (1991). Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. London: Routledge.
Huvila, I. (2011). The politics of boundary objects: hegemonic interventions and the making of a document Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(12), 2528-2539.
Iser, W. (1991). Das Fiktive und das Imaginäre: Perspektiven literarischer Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Jonsen, A. R. & Toulmin, S. E. (1988). The abuse of casuistry: a history of moral reasoning. Berkeley, Calif.: University of California Press.
Latour, B. (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft: Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (S. 70-182). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Roßler, G. (2008). Kleine Galerie neuer Dingbegriffe: Hybriden, Quasi-Objekte, Grenzobjekte, epistemische Dinge. In: G. Kneer, M. Schroer & E. Schüttpelz (Hrsg.), Bruno Latours Kollektive: Kontroversen zur Entgrenzung des Sozialen (S. 76-106). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Rottenburg, R. (2002). Weit hergeholte Fakten: eine Parabel der Entwicklu ngshilfe. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Schäfer, A. (1992). Die Kritik der Erfahrung als Kritik des Subjekts. Überlegungen zu Lyotard und Adorno. In: W. Marotzki, H. Sünker (Hrsg.), Kritische Erziehungswissenschaft - Moderne - Postmoderne Bd.1 (S. 218-248). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Schütz, A. (1971). Wissenschaftliche Interpretation und Alltagsverständnis menschlichen Handelns. In: A. Schütz (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze I. Das Problem der sozialen Wirklichkeit (S. 3-55). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Spee, A. P. & Jarzabkowski, P. (2009). Strategy tools as boundary objects. St rategic Organization, 7(2), 223-232.
Star, S. L. (1989). The Structure of Ill-Structured Solutions: Boundary Objec ts and Heterogeneous Distributed Problem Solving. In: L. Gasser & M. N. Huhns (Hrsg.), Distributed artifi cial intelligence: Workshop papers (S. 37-54). London: Pitman.
Star, S. L. (1997). Introduction. In: G. C. Bowker, S. L. Star, W. Turner & L. Gasser (Hrsg.), Social science, technical systems, and cooperative work: beyond the great divide (S. 1-4). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Star, S. L. (2010). This is Not a Boundary Object: Refl ections on the Origin of a Concept. Science, Technology & Human Values, 35(5), 601-617.
Star, S. L. & Griesemer, J. (1989). Institutional Ecology, ‘Translations,’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-1939. Social Studies of Science, 19, 387-420.
Stichweh, R. (1996). Professionen in einer funktional differenzierten Gesells chaft. In: A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 49-69). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Strauss, A. (1978). A Social World Perspective. In: N. K. Denzin (Hrsg.), Studies in symbolic interaction; 1 (S. 119-128). Greenwich, Conn.: Jai Press.
Strauss, A. L. (1993). Continual permutations of action. New York: Walter de Gruyter.
Wallerstein, I. (1996). Die Sozialwissenschaften öffnen: ein Bericht der Gulbenk ian-Kommission zur Neustrukturierung der Sozialwissenschaften. Frankfurt a.M.: Campus.
Wolff, S. (2011). Soziale Dienstleistungsorganisationen als lose verkoppelte Systeme und organisierte Anarchien. In: T. Klatetzki (Hrsg.), Soziologische Perspektiven sozialer Dienstleistungsorganisation (S. 285-335). Wiesbaden: VS Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hörster, R., Köngeter, S., Müller, B. (2013). Grenzobjekte und ihre Erfahrbarkeit in sozialen Welten. In: Hörster, R., Köngeter, S., Müller, B. (eds) Grenzobjekte. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18953-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18953-6_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18030-4
Online ISBN: 978-3-531-18953-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)