Advertisement

Brazilian Research in Communication: Historical Synopsis and Reflexive Trends of Academic Work in an Emerging Country

  • Francisco RüdigerEmail author
  • Ana Carolina Escosteguy
Chapter
Part of the Medien • Kultur • Kommunikation book series (MKK)

Abstract

Brasilianische Kommunikationsforschung gründete und entwickelte sich im Zuge der institutionellen Modernisierung der Medien im Kontext internationaler Kapitalströme nach dem Militärputsch von 1964. Der folgende Artikel dokumentiert diesen Verlauf und hebt die dafür wesentliche wissenschaftliche Literatur hervor. Drei Entwicklungsphasen lassen sich unterscheiden: Die erste Phase zeichnet sich durch den Einfluss von nordamerikanischen Kommunikationsvorstellungen aus, im Zuge derer Kommunikation als ein Mittel angesehen wurde, um institutionelle Innovationen zu verbreiten. Das entsprach Entwicklungskonzepten, die am Ciespal (International Center for Higher Studies on Communication in Latin America) favorisiert wurden. Ab Mitte der 1970er Jahre richtete sich die kommunikationswissenschaftliche Forschung dann auf die Medien als Reproduzenten der dominanten Ideologie, in einem Land, das der wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Vorherrschaft durch den nordamerikanischen Imperialismus ausgesetzt war. Ende der 1980er Jahre begann die dritte Phase, welche von der neuen lateinamerikanischen Schule kommunikationswissenschaftlichen Denkens beeinflusst war. In dieser Phase wendete die Kommunikationswissenschaft den Blick auf Rezeptions- und Aneignungsphänomene im Kontext kultureller Hybridisierung und Globalisierung. Derzeit ist die Forschung erkenntnistheoretisch fragmentiert. Bestimmte Zeichen deuten jedoch daraufhin, dass sich in der nahen Zukunft die brasilianische Kommunikationsforschung mit der Forschung in anderen Schwellen- und Entwicklungsländern verbinden wird: Nicht zuletzt, indem die ForscherInnen in die Analyse der Eingliederung aller Gesellschaftsschichten und ihrer entsprechenden Populärkultur in die neue technologische Welt investieren.

Abstract

Brazilian research in communication appears amidst the institutional modernization of the media, succeeding the consolidation of the economic development model associated to international capitalism and seen after the military coup of 1964. The present paper reports this course and points out its main academic references, distinguishing three major phases. In the first, there was the influence of North-American models, and communication was seen as a means to spread institutional innovations, based on the reception of developmentalist ideas of Ciespal (International Center for Higher Studies on Communication in Latin America). From the mid-1970s onwards, there was the predomination of the study of media as a means of reproduction of the dominant ideology in a country subject to the economic, political, and cultural domination of North-American imperialism. In the end of the 1980s, influenced by the new Latin American School, a third phase began. In this period, studies in communication were seen from the viewpoint of reception amidst a context of hybridization and globalization of cultures. Presently, research is epistemologically fragmented; however, in the near future, some signs allow us to presume that it will connect with research in other emerging countries investing in the study of the incorporation of popular layers of society to the new technological world.

Bibliography

  1. Arruda, M. A. (1985 [1978]). A embalagem do sistema. São Paulo: Duas Cidades.Google Scholar
  2. Beltrán, L., & Cardona, E. (eds.). (1980). Comunicación dominada. Mexico: Nueva Imagen.Google Scholar
  3. Beltrão, L. (1960). Iniciação à filosofia do jornalismo. Rio de Janeiro: Agir.Google Scholar
  4. Beltrão, L. (1971). Comunicação e folclore. São Paulo: Melhoramentos.Google Scholar
  5. Bolaño, C. (2000). Indústria cultural, informação e capitalismo. São Paulo: Hucitec.Google Scholar
  6. Bolaño, C., & Brittos, V. (eds.). (2005). Rede Globo, 40 anos de poder e hegemonia. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  7. Bolaño, C., & Brittos, V. (eds.). (2007). A televisão brasileira na era digital. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  8. Bomeny, H. (1980). Paraíso tropical. Rio de Janeiro: Achiamé.Google Scholar
  9. Bosi, E. (1972 [1970]). Cultura de massa e cultura popular. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  10. Buarque de Hollanda, S. (1958). Visão do paraíso. Rio de Janeiro: José Olympio.Google Scholar
  11. Caparelli, S. (1982). Televisão e capitalismo no Brasil. Porto Alegre: L&PM.Google Scholar
  12. Caparelli, S. (1989). Ditaduras e indústrias culturais. Porto Alegre: UFRGS.Google Scholar
  13. Caparelli, S. (ed.). (1999). Enfim, sós: A nova televisão no Cone Sul. Porto Alegre: L&PM.Google Scholar
  14. Castro, M., & Maia, R. (eds.). (2006). Mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: UFMG.Google Scholar
  15. CBCS (Coletivo Brasileiro De Comunicaçâo Social). (2011). Sistemas públicos de comunicação no mundo. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  16. Cogo, D. (1998 [1994]). No ar uma rádio comunitária. São Paulo: Paulinas.Google Scholar
  17. Cohn, G. (1972). Comunicação e indústria cultural. São Paulo: Nacional.Google Scholar
  18. Cohn, G. (1973). Sociologia da comunicação. São Paulo: Pioneira.Google Scholar
  19. Costa, A., Simões, I., & Kehl, M. (1986 [1982]). Um país no ar. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  20. Costa Lima, L. (ed.). (1969). Teoria da cultura de massa. Rio de Janeiro: Sagra.Google Scholar
  21. Costa Lima, L., Katz, C., & Doria, F. (1971). Dicionário básico de comunicação. São Paulo: Paz e Terra.Google Scholar
  22. Costa, M. (1992). O programa Gil Gomes—A justiça em ondas médias. Campinas: Editora da Unicamp.Google Scholar
  23. Ekecrantz, J., Maia, R., & Castro, M. (2003). Modernidade, mídia e transição política—Rússia e Brasil. Contracampo, 09, 7–46.Google Scholar
  24. Fadul, A. (1992). Ficção seriada na televisão—As telenovelas latino-americanas. São Paulo: Eca-USP.Google Scholar
  25. Fausto Neto, A. (1995). O Impeachment da televisão. Rio de Janeiro: Diadorim.Google Scholar
  26. Fausto Neto, A. (2003). Lula Presidente. São Paulo: Hacker.Google Scholar
  27. Galvão, M. (1981). Burguesia e cinema. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.Google Scholar
  28. García Canclini, N. (1997). Culturas híbridas. São Paulo: Editora da USP.Google Scholar
  29. Goldenstein, G. (1987 [1979]). Do jornalismo político à indústria cultural. São Paulo: Summus.Google Scholar
  30. Goldfeder, M. (1980). Por trás das ondas de Rádio Nacional. São Paulo: Paz & Terra.Google Scholar
  31. Gomes, W., & Maia, R. (eds.). (2008). Comunicação e democracia. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  32. Habermas, J. (1984). Mudança estrutural da esfera pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.Google Scholar
  33. Haussen, D. (1995). Rádio e política. Porto Alegre: Edipucrs.Google Scholar
  34. Herscovici, A. (1995). Economia da cultura e da comunicação. Vitória: Editora da Universidade Federal do Espírito Santo.Google Scholar
  35. Herz, D. (1987 [1983]). A História secreta da Rede Globo. Porto Alegre: Tchê.Google Scholar
  36. Ianni, O. (1976). Imperialismo e cultura. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  37. Jacks, N. (1999). Querência—Cultura regional como mediação simbólica. Um estudo de recepção. Porto Alegre: Editora da Universidade.Google Scholar
  38. Jacks, N. (ed.). (2011). Análisis de recepción en América Latina: un recuento histórico con perspectivas al futuro. Equador: Editorial Quipus.Google Scholar
  39. Jacks, N., Menezes, D., & Piedras, E. (eds.). (2008). Meios e audiências—A emergência dos estudos de recepção no Brasil. Porto Alegre: Sulina.Google Scholar
  40. Jacks, N., Silva, L. P., Pieniz, M., Schmitz, D., Knewitz, A. P., & John, V. M. (2011). Pesquisa sobre audiências midiáticas no Brasil: Primórdios, consolidação e novos desafios. In N. Jacks (ed.), Análisis de recepción en América Latina: un recuento histórico con perspectivas al futuro (pp. 69–102). Equador: Editorial Quipus.Google Scholar
  41. Jambeiro, O. (1975). Canção de massa. São Paulo: Pioneira.Google Scholar
  42. Kluge, A., & Negt, O. (1972). Öffentlichkeit und Erfahrung: Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt a. M: Suhrkamp.Google Scholar
  43. Lattman-Weltman, F., et al. (1994). A imprensa faz e desfaz um presidente. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.Google Scholar
  44. Leal, O. F. 1986 [1983]). A leitura social da novela das oito. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  45. Leal, S. (2008). Rádios comunitárias no Brasil e na França. Aracaju: UFS.Google Scholar
  46. Lerner, D. (1973 [1958]). Comunicação e mudança em países em desenvolvimento. São Paulo: Melhoramentos.Google Scholar
  47. Lima, V. (2011). Regulação das comunicações. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  48. Lins da Silva, C. E. (1980). Indústria cultural e cultura brasileira. Encontros com a Civilização Brasileira, 25, 167–194.Google Scholar
  49. Lins da Silva, C. E. (ed.). (1982). Comunicação, hegemonia e contra-informação. São Paulo: Cortez.Google Scholar
  50. Lins da Silva, C. E. (1985 [1984]). Muito além do jardim botânico. São Paulo: Summus.Google Scholar
  51. Lopes, M. I., Borelli, S.; H., & Resende, V. (2002) Vivendo com a telenovela. São Paulo: Summus.Google Scholar
  52. Lopes, M. I., & Mungioli, M. C. P. (2012). Brasil: A ‘nova classe média’e as redes sociais potencializam a ficção televisiva. In M. I. Lopes & G. Orozo (eds.), Transnacionalização da ficção televisiva nos países ibero-americanos (pp. 129–186). Porto Alegre: Sulina.Google Scholar
  53. Marcondes Filho, C. (1982). O discurso sufocado. São Paulo: Paulinas.Google Scholar
  54. Marcondes Filho, C. (1986) Quem manipula quem? Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  55. Marcondes Filho, C. (1988 [1983]). O capital da notícia. São Paulo: Ática.Google Scholar
  56. Marcondes Filho, C. (1988b). Televisão: A vida pelo vídeo. São Paulo: Moderna.Google Scholar
  57. Marques, A., et al. (2009). Esfera pública, redes e jornalismo. Rio de Janeiro: e-Papers.Google Scholar
  58. Marques De Melo, J. (1970). Comunicação social. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  59. Marques De Melo, J. (1972). Estudos de jornalismo comparado. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  60. Marques De Melo, J. (1973). Sociologia da imprensa brasileira. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  61. Marques De Melo, J. (1988). As telenovelas da Globo. São Paulo: Summus.Google Scholar
  62. Marques De Melo, J. (1990). Desafios da pesquisa latino-americana de comunicação. São Paulo: USP/ECA.Google Scholar
  63. Marques De Melo, J. (2003). História do pensamento comunicacional. São Paulo: Paulus.Google Scholar
  64. Marques De Melo, J. (ed.). (2008). O campo da comunicação no Brasil. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  65. Marques De Melo, J. (2009 [2007]). Pensamiento comunicacional latinoamericano. Sevilha: Comunicación Social.Google Scholar
  66. Martín-Barbero, J. (1997 [1987]). Dos meios às mediações. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.Google Scholar
  67. Martín-Barbero, J. (2008). Prefácio. In N. Jacks (ed.), Meios e audiências—A emergência dos estudos de recepção no Brasil (pp. 11–14). Porto Alegre: Sulina.Google Scholar
  68. Matta, F. (ed.). (1977). La información e el nuevo orden internacional. Mexico: ILET.Google Scholar
  69. Mattelart, A. (1972). Agressión desde el espacio. Santiago del Chile: Tercer Mundo.Google Scholar
  70. Mattelart, A., (1978 [1976]). Multinacionais e sistemas de comunicação. São Paulo: Ciências Humanas.Google Scholar
  71. Mattelart, A. (1979). O imperialismo cultural na era das multinacionais. In J. Werthein (ed.), Meios de comunicação: Realidade e mito (pp. 105–128). São Paulo: Nacional.Google Scholar
  72. Mattelart, A. (1989 [1987]). O carnaval das imagens. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  73. Mendonça, A. (1999). Carmen Miranda foi a Washington. Rio de Janeiro: Record.Google Scholar
  74. Miceli, S. (1972). A noite da madrinha. São Paulo: Perspectiva.Google Scholar
  75. Miège, B., et al. (1978). Capitalisme et industries culturelles. Grenoble: PUG.Google Scholar
  76. Milanesi, L. A. ([1976] 1978). O paraíso via Embratel. São Paulo: Paz e Terra.Google Scholar
  77. Moraes, D. (1998). O planeta mídia. Campo Grande: Letra Livre.Google Scholar
  78. Moraes, D. (2011). Vozes abertas da América Latina. Rio de Janeiro: Mauad.Google Scholar
  79. Ortiz, R. (1988). A Moderna Tradição Brasileira. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  80. Ortiz, R. (1991). Cultura e modernidade. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  81. Ortiz, R. (1994). Mundialização e cultura. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  82. Ortiz, R. (2000). O próximo e o distante. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  83. Ortiz, R. (2006). Mundialização, saberes e crenças. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  84. Pignatari, D. (1970). Informação, linguagem, comunicação. São Paulo: Perspectiva.Google Scholar
  85. Rizzini, C. (1946). O livro, o jornal e a tipografia no Brasil. Rio de Janeiro: Kosmos.Google Scholar
  86. Ronsini, V. (2006). Mercadores de sentidos: Consumo de mídia e identidades juvenis. Porto Alegre: Sulina.Google Scholar
  87. Rubim, A. (1999). Mídia e política no Brasil. Salvador: UFBA.Google Scholar
  88. Sarques, J. (1986 [1981]). A ideologia sexual dos gigantes. Goiânia: Universidade Federal de Goiás.Google Scholar
  89. Schiller, H. (1976 [1969]). O Império norte-americano das comunicações. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  90. Schramm, W. ([1964] 1970). Comunicação de massa e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Bloch.Google Scholar
  91. Sodré, M. (1972). A comunicação do grotesco. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  92. Sodré, M. (1977). O monopólio da fala. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  93. Sodré, M. (1983). A verdade seduzida. Rio de Janeiro: Achiamé.Google Scholar
  94. Sodré, M. (1999). Claros e escuros. Petrópolis, Vozes.Google Scholar
  95. Sodré, M. (2002). Sociedade, mídia e violência. Porto Alegre: Edipucrs.Google Scholar
  96. Sodré, N. W. (1966). História da imprensa no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.Google Scholar
  97. Sodré, N. W. (1970). Síntese de história da cultura brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.Google Scholar
  98. Thiollent, M. (1980). Pesquisa-ação no campo da comunicação sócio-política. Comunicação & Sociedade, 4, 63–80.Google Scholar
  99. Tinhorão, J. ([1979] 1981). Música popular. São Paulo: Ática.Google Scholar
  100. Tota, A. (2000). O imperialismo sedutor. São Paulo: Cia. das Letras.Google Scholar
  101. Via, S. (1976). Televisão e consciência de classe. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  102. Viany, A. (1959). Introdução ao cinema brasileiro. São Paulo: Alhambra.Google Scholar
  103. Wainberg, J. (1997). Império das palavras. Porto Alegre: Edipucrs.Google Scholar
  104. Werthein, J. (1979). Meios de comunicação, realidade e mito. São Paulo: Nacional.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Rio Grande do SulPorto AlegreBrasilien

Personalised recommendations