Zusammenfassung
Um einen möglichst breiten interreligiösen Zugang zum Verhältnis von Religion und Wohlfahrt zu ermöglichen wird von einem weiten (modernen) Verständnis von Wohlfahrt als Konstituierung von „Inklusion/Exklusion“ ausgegangen. Damit ist das Konzept von Wohlfahrt bereits von vornherein auf die Dimension der „Anerkennung“ hin ausgeweitet. Versteht man Wohlfahrt in diesem breiten Sinne, dann wird deutlich, dass die Vorstellung, man könne das Verhältnis von Religion und Wohlfahrt auf „Sozialstaat“ und „Sozialpolitik“ reduzieren, eine durchaus besondere Fokussierung darstellt, die nur unter spezifischen Bedingungen in einigen religiösen Traditionen – besonders wirkmächtig im europäischen Christentum (aber auch im Islam) – auftritt. Im Gegensatz zu ihrem Selbstverständnis stellen diese Konstellationen (insbesondere der Sozialstaat) aber in einer weltweiten Perspektive die eindeutige Ausnahme dar.
Sichtbar wird in diesem Ansatz zudem, dass Religion bereits als solche mit der Zuschreibung von Zugehörigkeit als auch der Generierung von „Lebensqualität“ i. S. der Konstruktion von Formen des „Guten Lebens“ zu tun hat (aber auch umgekehrt mit der Verweigerung dieser Güter): Die Teilnahme am Kult und die damit verbundene real – virtuelle Erfahrung des Heils sind bereits selbst Dimensionen von Wohlfahrt (3). Religionen gehen sodann mit Gesinnungen, und daran anknüpfend, mehr oder minder habitualisierten Regeln der alltäglichen Lebensführung einher, die spezifische Praktiken sozialer Kooperation und darin der „Hilfe“ für Bedürftige prämieren. Entsprechende Gesellungsformen können als „Wohlfahrtskulturen“ verstanden werden (4).Schließlich sind Religionen (in vielen Gesellschaften bis heute) explizit oder implizit an der Schaffung und Legitimation von gesellschaftlich hegemonialen, institutionalisierten Wohlfahrtsregimen beteiligt, in denen Zugänge zu gesellschaftlichen Bereichen variiert werden (5). Sie lassen sich im Blick auf das Feld der Ökonomie (5.1), des Staates (5.2), der Zivilgesellschaft (5.3) und der Familie (5.4) differenzieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Brown, P. (2012): Through the Eye of a Needle. Wealth, the Fall of Rome, and the Making of Christianity in the West, 350 – 550 AD. Princeton/Oxford: Princeton University Press.
Chau, R. C. M./Ku, W. Y. (2005): Is Welfare unAsian? In: Walker, A./Wong, C. (Hg.)(2005): East Asian Welfare Regimes in Transition. From Confucianism to Globalisation. Bristol: Policy Press, 21 – 48.
Chulia, E./Perez-Diaz, V./Alvarez-Miranda, B./Lopez Novo, J. P. (2013): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Spanien: Katholizismus, soziale Werte und das Wohlfahrtssystem in Spanien. In: Gabriel, K./Reuter, H. R./Kurschat, A./Leibold, S. (Hg.): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa. Konstellationen – Kulturen – Konflikte. Tübingen: Mohr Siebeck, 367 – 400.
Cnaan, R. A. (2002): The Invisible Caring Hand. American Congregations and the Provision of Welfare. New York/London: New York University Press.
Colozzi, I. (2013): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Italien. Der prägende Einfluss der katholischen Kultur. In: Gabriel, K./Reuter, H. R./Kurschat, A./Leibold, S. (Hg.): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa. Konstellationen – Kulturen – Konflikte. Tübingen: Mohr Siebeck, 215 – 246.
Dallinger, U. (2008): Sozialstaatliche Umverteilung und ihre Akzeptanz im internationalen Vergleich: Eine Mehrebenenanalyse. In: Zeitschrift für Soziologie 37:2, 137 – 157.
Daly, M. (1999): The Functioning Family: Catholicism and Social Policy in Germany and Ireland. In: Comparative Social Research 18, 105 – 133.
Dragolov, G./Ignaz, Z./Lorenz, J./Delhey, J./Boehnke, K. (2013): Radar gesellschaftlicher Zusammenhalt. Messen, was verbindet. Gesellschaftlicher Zusammenhalt im internationalen Vergleich. Online verfügbar unter: http://www.gesellschaftlicher-zusammenhalt.de/fileadmin/Inhalte/Radar_InternationalerVergleich_web_de.pdf; Letzter Zugriff: 12. 10. 2015.
Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Gabriel, K./Reuter, H. R./Kurschat, A./Leibold, S. (Hg.)(2013): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa. Konstellationen – Kulturen – Konflikte. Tübingen: Mohr Siebeck.
Gabriel, K./ Reuter, H. R. (Hg.) 2017: Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland. Konfessionen – Semantiken – Diskurse. Tübingen: Mohr Siebeck.
Gabriel, K. (2003): Wohlfahrtsregime und Religion: Der Beitrag des Katholizismus zur dualen Wohlfahrtspflege in Deutschland. In: Brocker, M./Behr, H./Hildebrandt, M. (Hg.): Religion – Staat – Politik. Zur Rolle der Religion in der nationalen und internationalen Politik. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 187 – 198.
Gill, A./Lundsgaarde, E. (2004): State welfare spending and religiosity. A cross national analysis. In: Rationality and Society 16:4, 399 – 436.
Grell, B./Lammert, C. (2013): Sozialpolitik in den USA. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Hall, P. D. (2001): Historical Perspectives on Religion, Government and Social Welfare in America. In: Walsh, A. (Hg): Can Charitable Choice Work? Religions Impact on Urban Affairs and Social Security. Hartford: Trinity College, 78 – 120.
Heidenheimer, A. J. (1983): Secularization patterns and the westward spread of the welfare state, 1883 – 1983. Two dialogues about how and why Britain, the Netherlands, and the United States have differed. In: Comparative Social Research 6, 3 – 65.
Höhener, J./Schaltegger, C. A. (2014): Religion und Bürgermoral. In: Wirtschaft und Statistik 43:3, 142 – 147.
Hornsby-Smith, M. (1999): The Catholic Church and Social Policy in Europe. In: Chamberlayne, P./Cooper, A./Freeman, R./Rustin, M. (Hg.): Welfare and Culture in Europe. Towards a New Paradigm in Social Policy. London/Philadelphia: Jessica Kingsley, 172 – 189.
Joas, H. (2011): Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Berlin: Suhrkamp.
Kahl, S. (2005): The Religious Roots of Modern Poverty Policy: Catholic, Lutheran and Reformed Protestant Traditions Compared. In: Archives of European Sociology XLVI:1, 91 – 126.
Kaufmann, F.-X. (1988): Christentum und Wohlfahrtsstaat. In: Zeitschrift für Sozialreform 34:2, 65 – 89.
Kaufmann, F.-X. (2003): Sozialpolitisches Denken. Die deutsche Tradition. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kaufmann, F.-X. (2015): Sozialstaat als Kultur. Wiesbaden: Springer VS.
Kersbergen, K. van (1995): Social Capitalism. A Study of Christian Democracy and the Welfare State. London/New York: Routledge.
Kersbergen, K. van/Manow, P. (Hg.)(2009): Religion, Class Coalitions and Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press.
KMU (2014): Engagement und Indifferenz. 5. EKD Untersuchung über Kirchenmitgliedschaft. Online verfügbar unter: https://www.ekd.de/download/ekd_v_kmu2014.pdf; Letzter Zugriff: 12. 10. 2015.
Koehler, B. (2014): Early Islam and the Birth of Capitalism. Lanham: Lexington Books.
Latief, H. (2012): Islamic Charities and Social Activism. Welfare, Dakwah and Politics in Indonesia. Doctoral Thesis. Utrecht.
Lin, K. (1999): Confucian Welfare Cluster. A Cultural Interpretation of Social Welfare. Tampere: Tampere University Press.
Luhmann, N. (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. München: Olzog.
Luhmann, N. (2002): Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Manow, P. (2008): Religion und Wohlfahrtsstaat. Die konfessionellen Grundlagen europäischer Wohlfahrtsstaatsregime. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Marshall, T. H. (1992): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Hg. und übersetzt von Elmar Rieger. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Mau, S. (2003): The Moral Economy of Welfare States. Britain and Germany Compared. London/New York: Routledge.
Mohr, T./Weber, E. (2006): Universelle Kultur des Helfens. Im Hinduismus, Buddhismus, Islam, Judentum und in den Naturwissenschaften. Diakonie der Religionen 4. Frankfurt a. M.: Lang.
Mollat, M. (1984): Die Armen im Mittelalter. München: C. H. Beck.
Norris, P./Inglehart, R. (2011): Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. 2. Aufl. New York/Cambridge: Cambridge University Press.
Oorschot, W. van/Opielka, M./Pfau-Effinger, B. (Hg.)(2008): Culture and Welfare State. Values and Social Policy in Comparative Perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Opielka,. M. (2003a): Religiöse und zivilreligiöse Begründungen der Sozialpolitik. In: Brocker, M./Behr, H./Hildebrandt, M. (Hg.): Religion – Staat – Politik. Zur Rolle der Religion in der nationalen und internationalen Politik. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 169 – 186.
Opielka, M. (2003b): Die groben Unterschiede – der Wohlfahrtsstaat nach Parsons und Luhmann. In: Hellmann, K.-U./Fischer, K./Bluhm, H. (Hg.): Das System der Politik. Niklas Luhmanns politische Theorie. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 239 – 254.
Opielka, M. (2008): Christian foundations of the welfare state: strong cultural values in comparative perspectives. In: Oorschot, W. van/Opielka, M./Pfau-Effinger, B. (Hg.) (2008): Culture and Welfare State. Values and Social Policy in Comparative Perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 89 – 114.
Petmesidou, M./Polyzoidis, P. (2013): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Griechenland. Die Orthodoxie im sozialpolitischen Klientelismus. In: Gabriel, K./Reuter, H. R./Kurschat, A./Leibold, S. (Hg.)(2013): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa. Konstellationen – Kulturen – Konflikte. Tübingen: Mohr Siebeck, 177 – 214.
Pfau-Effinger, B. (2009): Wohlfahrtsstaatliche Politiken und ihre kulturellen Grundlagen. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 34:3, 3 – 21.
Rassem, M. (1992): Art. Wohlfahrt, Wohltat, Wohltätigkeit, Caritas. In: Brunner, O./Conze, W./Koselleck, R. (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett-Cotta, 595 – 636.
Rieger, E./Leibfried, S. (2004): Kultur versus Globalisierung. Sozialpolitische Theologie in Konfuzianismus und Christentum. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schluchter, W. (1988a): Religion und Lebensführung, Bd. 1. Studien zu Max Webers Kulturund Werttheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schluchter, W. (1988b): Religion und Lebensführung, Bd. 2. Studien zu Max Webers Religions- und Herrschaftssoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schrad-Tischler, D./Kroll, C. (2014): Social Justice in the EU – A Cross National Comparison. Online verfügbar unter: http://news.sgi-network.org/uploads/txamsgistudies/Social-Justice-in-the-EU-2014.pdf; Letzter Zugriff: 12. 10. 2015.
Singer, A. (2008): Charity in islamic societies. Cambridge: Cambridge University Press.
Sörensen, O./Strath, B. (Hg.)(1997): The Cultural Construction of Norden. Oslo: Scandinavien University Press.
Stark, R./Bainbridge, W. S. (1996): Religion, Deviance, and Social Control. New York/London: Routledge.
Troeltsch, E. (1994 [1912]): Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Tübingen: UTB.
Uhlhorn, G. (1959 [1895]): Die christliche Liebestätigkeit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Ullrich, C. G. (2003): Wohlfahrtsstaat und Wohlfahrtskultur. Zu den Perspektiven kulturund wissenssoziologischer Sozialpolitikforschung. Arbeitspapier Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung Nr. 67. Online verfügbar unter: http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-67.pdf; Letzter Zugriff: 12. 10. 2015.
Walker, A./Wong, C. (Hg.)(2005): East Asian Welfare Regimes in Transition. From Confucianism to Globalisation. Bristol: Policy Press.
Weber, M. (1988 [1904]): Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Weber, M. (Hg.): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 7. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr, 146 – 214.
Weber, M. (1988 [1920]): Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen (Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1 – 3, hg. von M. Weber). Tübingen: J. C. B. Mohr.
Weber, M. (2010): Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. München: C. H. Beck.
Wegner, G. (2014a): Gibt es ein protestantisches Wirtschafts- und Sozialmodell in Europa? In: Jähnichen, T./Meireis, T./Rehm, J./Reihs, S./Reuter, H. R./Wegner, G. (Hg.): Jahrbuch Sozialer Protestantismus, Bd. 7. Soziales Europa. Gütersloh: EVK, 189 – 226.
Wegner, G. (2014b): Moralische Ökonomie. Perspektiven lebensweltlich basierter Kooperation. Stuttgart: Kohlhammer.
Wegner, G. (2016): Religiöse Kommunikation und soziales Engagement. Leipzig: EVA.
Wuthnow, R. (2004): Saving America? Faith-Based Services and the Future of Civil Society. Princeton: Princeton University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wegner, G. (2018). Religion und Wohlfahrt. In: Pollack, D., Krech, V., Müller, O., Hero, M. (eds) Handbuch Religionssoziologie. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_28
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_28
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17536-2
Online ISBN: 978-3-531-18924-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)