Advertisement

Religion und Politik

  • Ulrich Willems
Chapter
Part of the Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie book series (DGSRELIGION)

Zusammenfassung

Die Anzeichen einer verstärkten Präsenz von religiösen Akteuren auf der politischen Bühne gegenwärtiger Gesellschaften seit den 1970er Jahren haben zu einem deutlichen Konjunkturaufschwung der sozialwissenschaftlichen Erforschung des Verhältnisses von Religion und Politik geführt. Allerdings sind viele der grundsätzlichen Fragen zur gegenwärtigen politischen Rolle der Religion nach wie vor unbeantwortet, die meisten der vorgeschlagenen Antworten umstritten. Das gilt etwa für die Bestimmung des Ausmaßes sowie der Ursachen der vermeintlichen oder wirklichen politischen Rückkehr der Religion. Umstritten ist auch, ob und inwieweit es sich bei dieser Rückkehr um eine defensive Reaktion auf Prozesse der Modernisierung und Globalisierung oder um produktive Selbsttransformationen religiöser Traditionen in einer grundlegend veränderten Umwelt handelt. Zu den offenen Fragen zählt zudem, ob und inwieweit Religion in gegenwärtigen Gesellschaften eine eigenständige politische Kraft ist oder doch nur eine zu politischen Zwecken ge- oder missbrauchte Ressource. Darüber hinaus wird kontrovers erörtert, ob und inwieweit sich die gegenwärtigen Entwicklungen noch mit den politischen Prognosen der klassischen Säkularisierungstheorie, also der Erwartung eines Rückgangs von Religion als empirischem Faktor der Politik, in Einklang bringen lassen oder zu einer mehr oder weniger grundlegenden Revision oder gar Aufgabe dieser Theorietradition nötigen? Schließlich ist auch nach wie vor umstritten, ob und inwieweit einzelne religiöse Traditionen mit den Erfordernissen demokratischer Praxis vereinbar sind und über ausreichende Fähigkeiten verfügen, sich auf die Existenz kulturell, religiös und moralisch pluraler Gesellschaften einzustellen. Der folgende Beitrag rekonstruiert und diskutiert diese Kontroversen vor dem Hintergrund der wesentlichen historischen Stationen der wechselvollen Geschichte des Verhältnisses von Religion und Politik.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexander, J. C. (1990): Differentiation theory. Problems and prospect. In: Alexander, J. C./ Colomy, P. B. (Hg.): Differentiation theory and social change. Comparative and historical perspectives. New York/Oxford: Columbia University Press, 1 – 15.Google Scholar
  2. Alexander, J. C. (1992): The fragility of progress. An interpretation of the turn toward meaning in Eisenstadt’s later work. In: Acta Sociologica 35:2, 85 – 94.Google Scholar
  3. Alexander, J. C./Colomy, P. B. (Hg.)(1990): Differentiation theory and social change. Comparative and historical perspectives. New York/Oxford: Columbia University Press.Google Scholar
  4. Alston, W. P. (1972): Religion. In: Edwards, P. (Hg.): Encyclopedia of philosophy. Vol. 7. New York: Macmillan, 140 – 145.Google Scholar
  5. Anderson, J. (2003): Religious liberty in transitional societies. The politics of religion. Cambridge/ New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  6. Anderson, J. (2004): Does God matter, and if so whose God? Religion and democratization. In: Democratization 11:4, 192 – 217.Google Scholar
  7. Appleby, R. S. (2000): The ambivalence of the sacred. Religion, violence, and reconciliation. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  8. Beckford, J. A. (2010): The return of public religion? A critical assessment of a popular claim. In: Nordic Journal of Religion and Society 23:2, 121 – 136.Google Scholar
  9. Beckford, J. A. (2012): SSSR presidential address. Public religions and the postsecular: Critical reflections. In: Journal for the Scientific Study of Religion 51:1, 1 – 19.Google Scholar
  10. Beliaev, D. D./Bondarenko, D. M./Korotayev, A. V. (2001): Origins and evolution of chiefdoms. In: Reviews in Anthropology 30:4, 373 – 395.Google Scholar
  11. Bellah, R. N. (2006): Religious evolution. In: Bellah, R. N./Tipton, S. M. (Hg.): The Robert Bellah reader. Durham: Duke University Press, 23 – 50.Google Scholar
  12. Bellah, R. N. (2011): Religion in human evolution. From the Paleolithic to the Axial Age. Cambridge/London: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  13. Bellah, R. N. (2015): Religion: Evolution and development. In: Wright, J. D. (Hg.): International encyclopedia of the social & behavioral sciences. Vol. 20 [Re – Sa]. Amsterdam: Elsevier, 313 – 316.Google Scholar
  14. Bellah, R. N./Joas, H. (Hg.)(2012): The Axial Age and its consequences. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  15. Bellin, E. (2008): Faith in politics: New trends in the study of religion and politics. In: World Politics 60:2, 315 – 347.Google Scholar
  16. Bielefeld, W./Cleveland, W. S. (2013): Faith-based organizations as service providers and their relationship to government. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 42:3, 468 – 494.Google Scholar
  17. Bleicken, J. (2008): Die athenische Demokratie. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  18. Boehm, C. (1999): Hierarchy in the forest. The evolution of egalitarian behavior. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  19. Brocker, M. (2004): Protest – Anpassung – Etablierung: die Christliche Rechte im politischen System der USA. Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  20. Brocker, M./Künkler, M. (2013): Religious parties. Revisiting the inclusion-moderation hypothesis – Introduction. In: Party Politics 19:2, 171 – 186.Google Scholar
  21. Brown, L. C. (2000): Religion and state. The Muslim approach to politics. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  22. Bruce, S. (2003): Politics and religion. Cambridge/Malden: Polity.Google Scholar
  23. Burchardt, M./Wohlrab-Sahr, M. (2013): „Multiple secularities: Religion and modernity in the global age“ – introduction. In: International Sociology 28:6, 605 – 611.Google Scholar
  24. Cage, W./Wuthnow, R. (2006): Religion and the nonprofit sector. In: Powell, W. W./Steinberg, R. (Hg.): The nonprofit sector. A research handbook. New Haven: Yale University Press, 485 – 505.Google Scholar
  25. Calhoun, C. J. (2010): Rethinking secularism. In: The Hedgehog Review 12:3, 35 – 48.Google Scholar
  26. Casanova, J. (1994): Public religions in the modern world. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar
  27. Chaves, M. (1994): Secularization as declining religious authority. In: Social Forces 72:3, 749 – 774.Google Scholar
  28. Cook, M. (2014): Ancient religions, modern politics. The Islamic case in comparative perspective. Princeton/Oxford: Princeton University Press.Google Scholar
  29. Crone, P. (2015): Pre-industrial societies. Anatomy of the pre-modern world. London: Oneworld Publications.Google Scholar
  30. Dekmejian, R. H. (1980): The anatomy of Islamic revival: Legitimacy crisis, ethnic conflict and the search for Islamic alternatives. In: Middle East Journal 34:1, 1 – 12.Google Scholar
  31. Djupe, P. (2016): Religion and politics. In: Woodhead, L./Partridge, C./Kawanami, H. (Hg.): Religions in the Modern World. Traditions and transformations. Milton Park/ New York: Routledge, 453 – 472.Google Scholar
  32. Easton, D. (1979): A systems analysis of political life. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar
  33. Eisenstadt, S. N. (1962): Religious organizations and political process in centralized empires. In: The Journal of Asian Studies 21:3, 271 – 294.Google Scholar
  34. Eisenstadt, S. N. (1963): The political systems of empires. London New York: Free Press of Glencoe.Google Scholar
  35. Eisenstadt, S. N. (2001): Axial Age sectarianism and the antinomies of modernity. In: Hughes, G./Mcknight, S./Price, G. (Hg.): Politics, order and history. Essays on the work of Eric Voegelin. London: Bloomsbury Publishing, 233 – 258.Google Scholar
  36. Eisenstadt, S. N. (Hg.)(1986): The origins and diversity of Axial Age civilizations. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
  37. Fetzer, J. S./Soper, J. C. (2005): Muslims and the state in Britain, France, and Germany. Cambridge/New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  38. Flannery, K. V./Marcus, J. (2014): The creation of inequality. How our prehistoric ancestors set the stage for monarchy, slavery, and empire. Pbk. edn. Cambridge/London: Harvard University Press.Google Scholar
  39. Fox, J. (2004): The rise of religious nationalism and conflict. Ethnic conflict and revolutionary wars, 1945 – 2001. In: Journal of Peace Research 41:6, 715 – 731.Google Scholar
  40. Fox, J. (2008): A world survey of religion and the state. Cambridge et al.: Cambridge University Press.Google Scholar
  41. Fox, J. (2013): An introduction to religion and politics. Theory and practice. London/New York: Routledge.Google Scholar
  42. Fox, J. (2015): Political secularism, religion, and the state. A time series analysis of worldwide data. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  43. Freedom House (2016): Anxious dictators, wavering democracies: Global freedom under pressure. Freedom in the world 2016. Washington: Freedom House.Google Scholar
  44. Fukuyama, F. (2012): The origins of political order. From prehuman times to the French Revolution. London: Profile Books.Google Scholar
  45. Gerster, D./Reuter, A./Willems, U. (2016): Ordnungen religiöser Pluralität. Eine Einleitung. In: Willems, U./Reuter, A./Gerster, D. (Hg.): Ordnungen religiöser Pluralität. Wirklichkeit – Wahrnehmung – Gestaltung. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag, 9 – 49.Google Scholar
  46. Giddens, A. (1991): Modernity and self-identity. Self and society in the late modern age. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  47. Gill, A. (2001): Religion and comparative politics. In: Annual Review of Political Science 4, 117 – 138.Google Scholar
  48. Gorski, P. S./Altınordu, A. (2008): After secularization? In: Annual Review of Sociology 34:1, 55 – 85.Google Scholar
  49. Gorski, P. S./Türkmen-Dervişoğlu, G. (2013): Religion, nationalism, and violence: An integrated approach. In: Annual Review of Sociology 39:1, 193 – 210.Google Scholar
  50. Graf, F. W. (2014): Götter global. Wie die Welt zum Supermarkt der Religionen wird. München: Beck.Google Scholar
  51. Greven, M. T. (1999): Die politische Gesellschaft. Kontingenz und Dezision als Probleme des Regierens und der Demokratie. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  52. Greven, M. T./Willems, U. (1995): Moralische Forderungen in der politischen Gesellschaft. Anmerkungen zu einem spezifischen Typus politischer Forderungen. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 8:2, 76 – 90.Google Scholar
  53. Grzymala-Busse, A. (2012): Why comparative politics should take religion (more) seriously. In: Annual Review of Political Science 15:1, 421 – 442.Google Scholar
  54. Grzymala-Busse, A. (2015): Nations under God. How churches use moral authority to influence policy. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  55. Hanley, D. (1994): Christian democracy in Europe. A comparative perspective. London/ New York: Pinter.Google Scholar
  56. Heclo, H. (2001): Religion and public policy: An introduction. In: Journal of Policy History 13:1, 1 – 18.Google Scholar
  57. Hefner, R. W. (2012): Rethinking Islam and democracy. In: Shah, T. S./Stepan, A./Toft, M. D. (Hg.): Rethinking religion and world affairs. New York: Oxford University Press, 85 – 103.Google Scholar
  58. Hehir, J. B. (2012): Why religion? Why now? In: Shah, T. S./Stepan, A./Toft, M. D. (Hg.): Rethinking religion and world affairs. New York: Oxford University Press, 15 – 24.Google Scholar
  59. Hennig, A. (2012): Moralpolitik und Religion. Bedingungen politisch-religiöser Kooperation in Polen, Italien und Spanien. Würzburg: Ergon Verlag.Google Scholar
  60. Hick, J. (1989): An interpretation of religion. Human responses to the transcendent. Basingstoke: Macmillan.Google Scholar
  61. Huntington, S. P. (1991): The third wave. Democratization in the late twentieth century. Norman: University of Oklahoma Press.Google Scholar
  62. Huntington, S. P. (1996): The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  63. Ingold, T. (2011): Hunting and gathering as ways of perceiving the environment. In: Ingold, T.: The perception of the environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge.Google Scholar
  64. Jamal, A./Tessler, M. (2008): The democracy barometers: Attitudes in the Arab world. In: Journal of Democracy 19:1, 97 – 110.Google Scholar
  65. Jaspers, K. (1949): Vom Ursprung und Ziel der Geschichte. Zürich: Artemis.Google Scholar
  66. Jenkins, P. (2002): The next Christendom. The coming of global Christianity. Oxford et al.: Oxford University Press.Google Scholar
  67. Joas, H. (1992): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  68. Joas, H. (2012): Glaube als Option. Zukunftsmöglichkeiten des Christentums. Freiburg im Breisgau: Herder.Google Scholar
  69. Joppke, C. (2015): The secular state under siege. Religion and politics in Europe and America. Cambridge/Malden: Polity Press.Google Scholar
  70. Joppke, C./Torpey, J. (2013): Legal integration of Islam. A transatlantic comparison. Cambridge/ London: Harvard University Press.Google Scholar
  71. Juergensmeyer, M. (1993): The new Cold War? Religious nationalism confronts the secular state. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  72. Juergensmeyer, M. (2000): Terror in the mind of God. The global rise of religious violence. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  73. Kalyvas, S. N. (1996): The rise of Christian Democracy in Europe. Ithaca/London: Cornell University Press.Google Scholar
  74. Kaplan, B. J. (2009): Divided by faith. Religious conflict and the practice of toleration in early modern Europe. Cambridge/London: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  75. Kettell, S. (2012): Has political science ignored religion? In: PS: Political Science & Politics 45:1, 93 – 100.Google Scholar
  76. König, M. (2003): Staatsbürgerschaft und religiöse Pluralität in post-nationalen Konstellationen. Zum institutionellen Wandel europäischer Religionspolitik am Beispiel der Inkorporation muslimischer Immigranten in Großbritannien, Frankreich und Deutschland (http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2003/0139/pdf/dmk.pdf). Marburg: Universität Marburg.
  77. Laine, J. W. (2014): Meta-religion. Religion and power in world history. Oakland: University of California Press.Google Scholar
  78. Luhmann, N. (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Teilbde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  79. Luhmann, N. (2000a): Die Religion der Gesellschaft. Hg. von A. Kieserling. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  80. Luhmann, N. (2000b): Die Politik der Gesellschaft. Hg. von A. Kieserling. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  81. Mainwaring, S./Scully, T. R. (2003): Christian democracy in Latin America. Electoral competition and regime conflicts. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  82. Martin, D. (1978): A general theory of secularisation. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  83. Marty, M. E./Appleby, R. S. (Hg.)(1991 – 1995): The fundamentalisms project, 5 Bde. Chicago/ London: University of Chicago Press.Google Scholar
  84. Masoud, T. (2015): Has the door closed for Arab Democracy? In: Journal of Democracy 26:1, 74 – 87.Google Scholar
  85. Mayntz, R. (1997): Soziale Dynamik und politische Steuerung. Theoretische und methodologische Überlegungen. Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  86. Meier, C. (1980): Die Entstehung des Politischen bei den Griechen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  87. Neville, R. C. (2013): Ultimates. Philosophical theology. Volume one. Albany: State Univ. of New York Press.Google Scholar
  88. Nolte, P. (2009): Religion und Bürgergesellschaft. Brauchen wir einen religionsfreundlichen Staat? Berlin: Berlin University Press.Google Scholar
  89. Norris, P./Inglehart, R. (2011): Sacred and secular. Religion and politics worldwide. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  90. Pew Forum on Religion & Public Life (2009): Mapping the global Muslim population. A report on the size and distribution of the world’s Muslim population. Washington: Pew Forum on Religion & Public Life.Google Scholar
  91. Philpott, D. (2004): The Catholic wave. In: Journal of Democracy 15:2, 32 – 46.Google Scholar
  92. Philpott, D. (2007): Explaining the political ambivalence of religion. In: American Political Science Review 101:3, 505 – 525.Google Scholar
  93. Philpott, D. (2009): Has the study of global politics found religion? In: Annual Review of Political Science 12:1, 183 – 202.Google Scholar
  94. Pollack, D. (2016): Religion und gesellschaftliche Differenzierung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  95. Robbins, M. (2015): People still want democracy. In: Journal of Democracy 26:4, 80 – 89.Google Scholar
  96. Schimank, U. (1996): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  97. Schimank, U. (2008): Differenzierung, gesellschaftliche. In: Gosepath, S./Hinsch, W./ Rössler, B. (Hg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Bd. 1. Berlin: De Gruyter, 554 – 557.Google Scholar
  98. Schwedler, J. (2006): Faith in moderation. Islamist parties in Jordan and Yemen. Cambridge/ New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  99. Smith, C. (Hg.)(2003): The secular revolution: Power, interests, and conflict in the secularization of American public life. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  100. Spohn, U. (2016): Den säkularen Staat neu denken. Politik und Religion bei Charles Taylor. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.Google Scholar
  101. Spohn, W. (2003): Nationalismus und Religion. Ein historisch-soziologischer Vergleich West- und Osteuropas. In: Minkenberg, M./Willems, U. (Hg.): Politik und Religion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 323 – 345.Google Scholar
  102. Staffell, S./Awan, A. N. (Hg.)(2016): Jihadism transformed. Al-Qaeda and Islamic state’s global battle of ideas. London: Hurst & Company.Google Scholar
  103. Stepan, A. (2001): The world’s religious systems and democracy: Crafting the „twin tolerations“. In: Stepan, A.: Arguing comparative politics. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar
  104. Stepan, A. (2011): The multiple secularisms of modern democratic and non-democratic regimes. In: Calhoun, C. J./Juergensmeyer, M./Vanantwerpen, J. (Hg.): Rethinking secularism. New York/Oxford: Oxford University Press, 114 – 144.Google Scholar
  105. Stepan, A. (2012): Tunesia’s transition and the twin tolerations. In: Journal of Democracy 23:2, 89 – 103.Google Scholar
  106. Stepan, A./Linz, J. J. (2013): Democratization theory and the „Arab Spring“. In: Journal of Democracy 24:2, 15 – 30.Google Scholar
  107. Stepan, A./Robertson, G. B. (2003): An „Arab“ more than „Muslim“ electoral gap. In: Journal of Democracy 14:3, 30 – 44.Google Scholar
  108. Tepe, S. (2008): Beyond sacred and secular. Politics of religion in Israel and Turkey. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  109. Tessler, M./Jamal, A./Robbins, M. (2012): New findings on Arabs and democracy. In: Journal of Democracy 23:4, 89 – 103.Google Scholar
  110. Tillich, P. (1963): Christianity and the encounter of the world religions. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  111. Toft, M. D./Philpott, D./Shah, T. S. (2011): God’s century. Resurgent religion and global politics. New York: W. W. Norton.Google Scholar
  112. Trigger, B. G. (2007): Understanding early civilizations. A comparative study. Cambridge et al.: Cambridge University Press.Google Scholar
  113. Turner, B. S. (2011): Religion in liberal and authoritarian states. In: Barbalet, J. M./Possamai, A./Turner, B. S. (Hg.): Religion and the state. A comparative sociology. London et al.: Anthem Press, 25 – 41.Google Scholar
  114. Turner, B. S. (2013): The religious and the political. A comparative sociology of religion. Cambridge et al.: Cambridge University Press.Google Scholar
  115. Tyrell, H. (2008): Soziale und gesellschaftliche Differenzierung. Aufsätze zur soziologischen Theorie. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  116. Veer, P. v. d. (1994): Religious nationalism. Hindus and Muslims in India. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  117. Wald, K. D./Silverman, A. L./Fridy, K. S. (2005): Making sense of religion in political life. In: Annual Review of Political Science 8:1, 121 – 143.Google Scholar
  118. Wald, K. D./Wilcox, C. (2006): Getting religion: Has political science rediscovered the faith factor? In: American Political Science Review 100:4, 523 – 529.Google Scholar
  119. Wallis, R./Bruce, S. (1991): Secularization: trends, data, and theory. In: Research in the Social Scientific Study of Religion 3, 1 – 31.Google Scholar
  120. Wilcox, C./Fortelny, G. (2009): Religion and social movements. In: Smidt, C. E./Kellstedt, L. A./Guth, J. L. (Hg.): The Oxford handbook of religion and American politics. Oxford/ New York: Oxford University Press, 266 – 298.Google Scholar
  121. Willems, U. (2001a): Religionspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1945 – 1999. Die politische Regulierung der öffentlichen Stellung von Religion und Religionsgemeinschaften. In: Willems, U. (Hg.): Demokratie und Politik in der Bundesrepublik 1949 – 1999. Opladen: Leske + Budrich, 137 – 162.Google Scholar
  122. Willems, U. (2001b): Säkularisierung des Politischen oder politikwissenschaftlicher Säkularismus? Zum disziplinären Perzeptionsmuster des Verhältnisses von Religion und Politik in gegenwärtigen Gesellschaften. In: Hildebrandt, M./Brocker, M./Behr, H. (Hg.): Sakulärisierung und Resakralisierung in westlichen Gesellschaften. Ideengeschichtliche und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 215 – 240.Google Scholar
  123. Willems, U. (2004): Religion und soziale Bewegungen – Dimensionen eines Forschungsfeldes. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 17:4, 28 – 41.Google Scholar
  124. Willems, U. (2012): Religiöse Pluralität, religiöser Pluralismus und Religionsfreiheit in westlichen politischen Gemeinwesen. In: Gabriel, K./Spieß, C./Winkler, K. (Hg.): Modelle des religiösen Pluralismus. Historische, religionssoziologische und religionspolitische Perspektiven. Paderborn: Schöningh, 243 – 267.Google Scholar
  125. Willems, U. (2016): Wertkonflikte als Herausforderung der Demokratie. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  126. Willems, U./Minkenberg, M. (2003): Politik und Religion im Übergang – Tendenzen und Forschungsfragen zu Beginn des 21. Jahrhunderts. In: Minkenberg, M./Willems, U. (Hg.): Politik und Religion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 13 – 41.Google Scholar
  127. Wohlrab-Sahr, M./Burchardt, M. (2012): Multiple secularities. Toward a cultural sociology of secular modernities. In: Comparative Sociology 11:6, 875 – 909.Google Scholar
  128. Yamane, D. (1997): Secularization on trial: In defense of a neosecularization paradigm. In: Journal for the Scientific Study of Religion 36:1, 109 – 122.Google Scholar
  129. Yarnold, B. M. (Hg.)(1991): The role of religious organizations in social movements. New York et al.: Praeger Publishers.Google Scholar
  130. Yoffee, N. (2005): Myths of the archaic state. Evolution of the earliest cities, states and civilizations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  131. Zald, M. N. (1982): Theological crucibles. Social movements in and of religion. In: Review of Religious Research 23:4, 317 – 336.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.MünsterDeutschland

Personalised recommendations