Zusammenfassung
Der Artikel stellt religionssoziologische Bestimmungen von religiösen Professionen als Expertenberufe bzw. „Leistungsrollen“ im religiösen Feld vor und diskutiert die Anwendung professionssoziologischer Ansätze auf den Bereich der Religion. Aufgrund der Ausrichtung der vorliegenden Forschung greift der Beitrag vor allem auf Arbeiten zu religiösen Professionen im Christentum zurück. In einem ersten Schritt werden die Aufgaben und Arbeitsfelder von evangelischen und katholischen Pfarrerinnen bzw. Pfarrern skizziert, die das Abhalten von Gottesdiensten, Verkündigung, Seelsorge, religiösen Unterricht und die Gemeindeleitung umfassen. Daran schließt sich die Diskussion unterschiedlicher soziologischer Entwürfe in Hinblick auf ihren Erklärungswert für die Analyse religiöser Professionen an. Ausgangspunkt dafür ist Webers Typologie der als „Proto-Professionen“ zu bezeichnenden religiösen Berufe, die Priester, Prophet und Zauberer voneinander abgrenzt. Mit Hilfe von Parsons’ Skizze des „religiösen Ratgebers“ werden Spannungsfelder der professionalisierten Arbeit religiöser Experten herausgearbeitet. Danach werden die wichtigsten professionssoziologischen Ansätze vorgestellt und in Hinblick auf ihre Übertragbarkeit auf religiöse Professionen (genauer: den Pfarrberuf) diskutiert: beschreibende ältere Professionstheorien, die machtkritische, auf die Analyse sozialer Schließungen zielende Professionsforschung sowie die professionssoziologischen Entwürfe von Luhmann und Oevermann. Ein wesentliches Merkmal des Pfarrberufs ist, dass er einander entgegenstehende Herausforderungen balancieren muss, z. B. die Interessen der Laien und der Kirchenorganisation, rollenförmige und diffuse Momente etc. Den fast durchgängig zu beobachtenden geschlechtsexklusiven Zugang zu religiösen Professionen, die damit verbundenen Schließungs- und Öffnungsprozesse und Legitimationen untersucht ein weiterer Abschnitt. In einem Ausblick werden zu bearbeitende Fragestellungen der Erforschung religiöser Professionen skizziert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbott, A. (1988): The System of Professions. An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago/London: University of Chicago Press.
Bourdieu, P. (2000): Das religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens. Konstanz: UVK.
Breuer, M. (2010): Religiöse Inklusion über die Liturgie? Zum Verhältnis von Profession und Publikum im Katholizismus. In: Ebertz, M./Schützeichel, R. (Hg.): Sinnstiftung als Beruf. Wiesbaden: Springer VS, 43 – 70.
Ceylan, R. (2010): Die Prediger des Islam. Imame – wer sie sind und was sie wollen. Freiburg: Herder.
Deutscher Bundestag (1998)(Hg.): Neue religiöse und ideologische Gemeinschaften und Psychogruppen in der Bundesrepublik Deutschland. Endbericht der Enquete-Kommission „Sogenannte Sekten und Psychogruppen“. Bonn.
Freidson, E. (1986): Professional Powers. A Study of the Institutionalization of Formal Knowledge. Chicago/London: University of Chicago Press.
Gilliat-Ray, S./Ali, M./Pattinson, S. (2013): Understanding Muslim Chaplaincy. Farnham: Ashgate.
Goode, W. J. (1972): Professionen und die Gesellschaft. Die Struktur ihrer Beziehungen. In: Luckmann T./Sprondel, W. M. (Hg.): Berufssoziologie. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 157 – 167.
Hauschildt, E. (1999): Alltagsseelsorge. Der Alltag der Seelsorge und die Seelsorge im Alltag. In: Pohl-Patalong, U./Muchlinsky, F. (Hg.): Seelsorge im Plural. Perspektiven für ein neues Jahrhundert. Hamburg: E. B. Verlag, 8 – 16.
Hoge, D. R. (2009):The Sociology of the Clergy. In: Clark, P. B. (Hg.): The Oxford Handbook of the Sociology of Religion. Oxford/New York: Oxford University Press, 580 – 596.
Knoblauch, H. (1996): Vom Wünschelrutengehen zur Radiästhesie – die Modernisierung der Magie. In: Grass, N./Brückner, W. (Hg.): Jahrbuch für Volkskunde. Würzburg: Echter, 221 – 240.
Knoblauch, H. (2009): Populäre Religion. Auf dem Weg in eine spirituelle Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Kranz, O. (2010): Die Vermittlung von System und Lebenswelt als Bezugsproblem der Professionen – was die Professionssoziologie von der Theologie über Professionen lernen kann. In: Ebertz, M./Schützeichel, R. (Hg.): Sinnstiftung als Beruf. Wiesbaden: Springer VS, 90 – 122.
Krech, V. (2011): Wo bleibt die Religion? Zur Ambivalenz des Religiösen in der modernen Gesellschaft. Bielefeld: Transcript.
Krech, V./Höhmann, P. (2005): Die Institutionalisierung religiöser Kommunikation: Strukturprobleme kirchlicher Organisation theologischer Professionalität. In: Klatetzki, T./Tacke, V. (Hg.): Organisation und Profession. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 199 – 220.
Luhmann, N. (1977): Funktion der Religion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1987): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2000): Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Magaard, G./Nethöfel, W. (2011)(Hg.): Pastorin und Pastor im Norden. Antworten – Fragen – Perspektiven. Ein Arbeitsbuch zur Befragung der Pastorinnen und Pastoren der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Mecklenburgs, der Nordelbischen Evangelisch- Lutherischen Kirche und der Pommerschen Evangelischen Kirche. Berlin: EB-Verlag.
Maiwald, K. (2003): Stellen Interviews eine geeignete Datenbasis für die Analyse beruflicher Praxis dar? Methodologische Überlegungen und eine exemplarische Analyse aus dem Bereich der Familienmediation. In: Sozialer Sinn 4:1, 171 – 200.
Oevermann, U. (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: Combe, A./Helsper, W. (Hg.): Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 70 – 182.
Parsons, T. (1968): Sozialstruktur und Persönlichkeit. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Pollack, D. (1995): Was ist Religion? Probleme der Definition. In: Zeitschrift für Religionswissenschaft 3:1, 163 – 190.
Reichle, E. (1975): Die Theologin in Württemberg. Geschichte – Bild – Wirklichkeit eines neuen Frauenberufs. Bern/Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Reichle, E. (1978): Frauenordination. Studie zur Geschichte des Theologinnen-Berufes in den evangelischen Kirchen Deutschlands (BRD). In: Pinl, C./Fischer, M./Reichle, E./Lissner, A./De Groot, M. (Hg.): Frauen auf neuen Wegen. Gelnhausen: Burckhardthaus-Verlag, 103 – 180.
Sammet, K. (2005): Frauen im Pfarramt: Berufliche Praxis und Geschlechterkonstruktion. Würzburg: Ergon.
Sammet, K. (2010): Die Bedeutung des Geschlechts im evangelischen Pfarramt. In: GENDER 2:1, 81 – 99.
Sammet, K. (2013a): Volkskirche und Säkularität. Herausforderungen für den Pfarrberuf in religionssoziologischer Perspektive. In: Praktische Theologie 48:3, 146 – 154.
Sammet, K. (2013b): Pfarrberuf und Geschlechterverhältnis. Eine soziologische Perspektive auf die Situation. In: Mantei, S./Sommer, R./Wagner Rau, U. (Hg.): Geschlechterverhältnisse und Pfarrberuf im Wandel. Irritationen, Analysen und Forschungsperspektiven. Stuttgart: Kohlhammer, 35 – 52.
Schnettler, B. (2004): Zukunftsvisionen. Transzendenzerfahrung und soziale Wirklichkeit. Konstanz: UVK.
Schnettler, B. (2011): Interpretative Videoanalyse im Kontext fokussierter Ethnographie. Visionäre Transzendenzerfahrungen bei der Gemeinschaft Fiat Lux. In: Kurth, S./Lehmann, K. (Hg.): Religionen erforschen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 169 – 197.
Schützeichel, R. (2004): Von der Buße zur Beratung. Über Risiken professioneller Seelsorge. In: Schützeichel, R./Brüsemeister, T. (Hg.): Die beratene Gesellschaft. Zur gesellschaftlichen Bedeutung von Beratung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 111 – 140.
Siegrist, H. (1988): Bürgerliche Berufe. Die Professionen und das Bürgertum. In: Siegrist, H. (Hg.): Bürgerliche Berufe. Zur Sozialgeschichte der freien und akademischen Berufe im internationalen Vergleich. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 11 – 48.
Stichweh, R. (1994): Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stichweh, R. (1996): Professionen in einer funktional differenzierten Gesellschaft. In: Combe, A./Helsper, W. (Hg.): Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 49 – 69.
Ucar, B. (Hg.) (2010): Imamausbildung in Deutschland. Islamische Theologie im europäischen Kontext. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Volz, L. (1994): Talar nicht vorgesehen. Pfarrerin der ersten Stunde. Gleichberechtigung – ein steiniger Weg. Stuttgart: Klett-Cotta.
Weber, M. (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl.. Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, M. (1988): Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Vergleichende religionssoziologische Versuche. In: Weber, M. (Hg.): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. 9. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 237 – 573.
Wetterer, A. (1993): Professionalisierung und Geschlechterhierarchie. Vom kollektiven Frauenausschluss zur Integration mit beschränkten Möglichkeiten. Kassel: Jenior.
Wohlrab-Sahr, M./Rosenstock, J. (2000): Religion – soziale Ordnung – Geschlechterordnung. Zur Bedeutung der Unterscheidung Reinheit und Unreinheit im religiösen Kontext. In: Lukatis, I./Sommer, R./Wolf, C. (Hg.): Religion und Geschlechterverhältnis. Opladen: Leske + Budrich, 279 – 298.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Sammet, K. (2018). Religiöse Profession. In: Pollack, D., Krech, V., Müller, O., Hero, M. (eds) Handbuch Religionssoziologie. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17536-2
Online ISBN: 978-3-531-18924-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)